Viisukuppila

Timoteus kirjoitti:Tohlopissa eivät muuten olleet edukseen edes Lordi ja Teräsbetoni.

Hyvä pointti! Mä en silloin Lordin vuotena yhtään innostunut vielä edes Suomen finaalin esityksestä, vaan kannatin Annika Eklundia. Sen sijaan Ateenan lavalla Lordilla oli jo ihan eri meininki!

Sedät jaksoi juuri ja juuri heilua. Kiusallista.

Okei. Tämä oli rokkia. Rokki on hyvää. Joskus lukioaikoina pidin itseänikin jonkinlaisena "rokkarina", kun piti jokin kategoria valita. Fanitan Hanoi Rocksia, Bon Jovia ja joitain muitakin roketirollipumppuja antaumuksella.

Biisinä Pamela jää kuitenkin kauas rokin kirkkaimmasta kärjestä. Esitys oli melko lattea, mutten voi väittää, ettenkö olisi siitä jonkin verran pitänyt juuri siksi, että se oli rokkia. Teräsbetonin edustaessa todistettiin, että hevilläkin voi hävitä, mikäli se ei ole hyvää heviä. Jotain irtopisteitähän tämä Pamela varmasti saisi, mutta minusta esimerkiksi Saara Aallon esityksellä on paljon enemmän annettavaa Euroviisuille.

Aliced kirjoitti:Teräsbetonin edustaessa todistettiin, että hevilläkin voi hävitä, mikäli se ei ole hyvää heviä.

Miten niin hävitä? Suomihan oli vuonna 2008 finaalissa eikä edes loppukilpailun viimeinen. Lisäksi semeihin (Suomen taa) jäi yhteensä 18 laulua.

Toni kirjoitti:

Aliced kirjoitti:Teräsbetonin edustaessa todistettiin, että hevilläkin voi hävitä, mikäli se ei ole hyvää heviä.

Miten niin hävitä? Suomihan oli vuonna 2008 finaalissa eikä edes loppukilpailun viimeinen. Lisäksi semeihin (Suomen taa) jäi yhteensä 18 laulua.

Euroviisuissa on kaksi vaihtoehtoa; voittaminen tai häviäminen. Voittaminen tarkoittaa ykkössijaa, häviäminen siitä alaspäin.

Teräsbetoni hävisi.

Sittenhän vuotta 2006 lukuunottamatta euroviisuissa on hävitty hevillä aina. Eli ei sitä ainakaan kannata viisuihin lähettää, kun sillä on voitettukin vain kerran.

Mä kyllä tykkäsin ja tää on edelleen mun ykkössuosikki! Olishan se laulu voinut mennä paremmin kertsien kohdalla, säkeistöissä laulu kulki kyllä hyvin. Esitys oli tosi hyvä ja iloinen, harvoin tällaista näin iloista esitystä näkee Suomen karsinnoissa.

Itse yllätyksekseni pidin tosi paljon Stalan live-esityksestä. Jotenkin se biisikin alkoi kuulostamaan paljon paremmalta, kun näki sen energisen ja viihdyttävän esityksen. Hienoa työtä olivat herrat tehneet.

Samiasd kirjoitti: Euroviisuissa on kaksi vaihtoehtoa; voittaminen tai häviäminen. Voittaminen tarkoittaa ykkössijaa, häviäminen siitä alaspäin.

Teräsbetoni hävisi.

Nimenomaan noin. Ja kyllä Teräsbetoni tulokseltaan oli minusta häviäjäluokkaa. Ei tuollainen finaalin tokavika tai mikä ikinä jää kenellekään mieleen.

Onpa taas pessimististä ajattelutapaa liikkeellä! Mun mielestä Teräsbetonin saavutus oli todella hyvä, kun suomenkielinen kappale pääsi viisufinaaliin jättäen tosiaankin monta maata taakseen. En myöskään pidä sitä häviämisenä, että Kuunkuiskaajat jäivät semifinaaliin, sillä he eivät myöskään olleet viimeisiä. Mutta jokainen ajattelee omalla tyylillään.

Herranjestas tuo Stala on ihana mies!! Ja mukavakin vielä . Panisin.....pulloon tuollaisen mielelläni.

Ainoa tämän vuoden kattauksesta, jonka Saksan lauteille lähettäisin. En usko, että menisivät kipsiin isolla lavallakaan, esiintymiskokemustakin on - ainakin A.Stalalla itsellään paljon. Herra selviäisi lehdistötilaisuuksistakin varmaan hienosti, kun kielitaitoakin tuntuu löytyvän. Ei tää tajuntaa räjäytä, mutta on näistä vaihtoehdoista kuitenkin menevin ja toimivin . Kansainvälinen viisuhärdelli on varmasti sen verran huimaavaa, ettei sinne kannata ihan untuvikkoja lähettää, vai kannattaako?

Mua hämmensi esityksessä ne saippuakuplat?! Mielestäni ne ei passannu yhtään esitykseen.
Mieluummin pyrotekniikkaa, kuten kipinöitä ja liekkejä.

Aintsu kirjoitti:Onpa taas pessimististä ajattelutapaa liikkeellä! Mun mielestä Teräsbetonin saavutus oli todella hyvä, kun suomenkielinen kappale pääsi viisufinaaliin jättäen tosiaankin monta maata taakseen. En myöskään pidä sitä häviämisenä, että Kuunkuiskaajat jäivät semifinaaliin, sillä he eivät myöskään olleet viimeisiä. Mutta jokainen ajattelee omalla tyylillään.

Onhan tuossa eräänlaista pointtia, mutta Teräsbetoni pärjäsi jo erottuvalla genrellään. Jos ei hevimmällä tukan heiluttelulla olisi finaaliin päässyt, niin olisihan se ollut jo aika outoa. Kuunkuiskaajienkin sijoitusta voidaan pitää floppaamisena, sillä odotuksiin nähden sijoittuminen oli vaisua.

Minusta tällainen Pamela olisi siitä hyvä valinta, että sillä tosiaan lohkeaa varmasti irtopisteitä rokkifaneilta. Siltikään mikään erityisen häävi biisi ei ole kyseessä. Kuunnelkaapa huviksenne vaikkapa Hanoi Rocksia. Ei tämä Stala edukseen erotu.

Tämä nyt on tosin vain minun mielipiteeni. Paras voittakoon.

Aliced kirjoitti:Onhan tuossa eräänlaista pointtia, mutta Teräsbetoni pärjäsi jo erottuvalla genrellään.

Ihan miten vaan, mutta ainakaan nettireaktioiden perusteella ihan hirveää tukea genre-perusteella ei ollut tuolloin ollut jaossa. Ei viisufanien eikä metalliyhteisöjen sivuilla, Lordi oli kaikkialla vielä mielessä. Metallifanit eivät ollenkaan itsestäänselvästi tapita Euroviisuja lauantai-iltana ilman erillistä kampanjaa. Sellaisia ei ollut. Teräsbetoni lähti huonoista ennakkoaavisteluista ja raivasi tiensä finaaliin hienon biisin ja loistavan liven perusteella.

En nyt muutenkaan tajua mitä se on esim. Saara Aallolta pois, jos myöntää että jotkut toiset ovat joskus aiemmin menestyneet, suomalaisella euroviisumittapuulla mitattuna, jollain muulla genrellä.

Tää ei oo mun juttu.

Mansikka kirjoitti:Herranjestas tuo Stala on ihana mies!! Ja mukavakin vielä . Panisin.....pulloon tuollaisen mielelläni.

Kyllä mäkin panisin... vaikka lasivitriiniin esille! Ja uskon kyllä, että on mukava, siltä vaikuttaakin.

Tämä oli kaikinpuolin vahva. Bändi pelasi hyvin yhteen ja tuli tunne, että kaikki rullaa. Tällaisia on kuitenkin nähty niin monta, että sinne joukkoonhan se olisi unohtunut.

ta1ja kirjoitti:

Aliced kirjoitti:Onhan tuossa eräänlaista pointtia, mutta Teräsbetoni pärjäsi jo erottuvalla genrellään.

Ihan miten vaan, mutta ainakaan nettireaktioiden perusteella ihan hirveää tukea genre-perusteella ei ollut tuolloin ollut jaossa. Ei viisufanien eikä metalliyhteisöjen sivuilla, Lordi oli kaikkialla vielä mielessä. Metallifanit eivät ollenkaan itsestäänselvästi tapita Euroviisuja lauantai-iltana ilman erillistä kampanjaa. Sellaisia ei ollut. Teräsbetoni lähti huonoista ennakkoaavisteluista ja raivasi tiensä finaaliin hienon biisin ja loistavan liven perusteella.

En nyt muutenkaan tajua mitä se on esim. Saara Aallolta pois, jos myöntää että jotkut toiset ovat joskus aiemmin menestyneet, suomalaisella euroviisumittapuulla mitattuna, jollain muulla genrellä.

No joo. Minusta on kuitenkin selvää, että finaalissa äänistä tulee aina kamppailemaan useanlaisia kappaleita. Harvoin siellä on taidettu nähdä kahta tasavahvaa balladia tai rokkirämpytystä. Teräsbetonin vuonna kyseinen bändi erottui joukosta ja pärjäsi jo sen puolesta. Ei ole kyse niinkään genren faneista. Voitaisiin myös väittää, että Lordikin pärjäsi juuri siksi, että se oli jotain sellaista, millaista ei ennen oltu nähty. Näillä argumenteilla en kuitenkaan yritä millään tavalla halventaa näitä esityksiä. Olihan Teräsbetonilla tosiaan ihan hyvä lavashow'kin, eikä esitys millään muotoa huono ollut.

Viime vuoden kärjessä oli kolme aivan erilaista viisua:

1. Lena, jonka suosio perustui tarttuvaan kappaleeseen, omaperäiseen laulutyyliin ja söpöyteen (engl. quirkyness olisi hyvä sana kuvaamaan).

2. Tom Dice, jonka suosio perustui riisuttuun kitaralla soitteluun ja rauhalliseen fiilistelyyn.

3. Turkin rokkarit (en nyt muista nimeä), joilla oli viisujen ainoa varteenotettava rokkibiisi sekä energinen lavaesitys ja karismaattinen kööri.

Ei voitane sanoa, että noilla kolmella esityksellä olisi ollut paljon yhteistä. Samankaltaiset esitykset syövät toistensa ääniä, ja tärkeää on erottua massasta tavalla tai toisella. Väittäisin, että hyvällä hevibiisillä on helpompi voittaa nykypäivänä kuin modulaatioilla maustetuilla ABBA-kopioilla.

Toivottavasti pointtini tuli nyt selväksi. Tykkäsin kyllä Teräsbetonistakin aikanaan ja jossain vaiheessa uskoin jopa voittorahkeisiin, kun niistä oli perätöntä huhua liikkeellä.

Ruut kirjoitti:sinne joukkoonhan se olisi unohtunut.

Olisi?

Minäkin vanhus villiinnyin täysin Pamelan pauloihin! Siellä oli hyvä ja lämmänen. Jos ei Paradise Oskar pääse Saksaan, niin ehkä tästäkin olisi menestymään, sitten? Viihdyttävä 3-minuuttinen!

Mu mielestä taas Pamelalla on paljon paremmat mahdollisuudet pärjätä iloisella rockilla kuin teräsbetonilla hevillään. Hevi on liian erikoistunutta musiikkia; raskaus syö pois iskelmien, popin hiphopin jne kuuntelijat helpommin. SO.:n piisistä taas saisi sovitusta muuttamalla ainakin iskelmää, poppii ja hevii rokin lisäksi. Ja tää show'han on aivan mahtava, mulle on tavallaan vaikee ymmärtää miksi jonkun mielestä glamrock ei ois siistein juttu ikinä Mut siis kyllä mä tajuun ettei kaikki tykkää kaikesta. Ja ne saippuakuplat, nehän oli ihania Ihanan värikkäitä ja ilosii ja poppiksia, ja paljon vähemmän käytettyjä kuin pyron. Ne kyllä näytti siistimmiltä paikan päällä ku telkussa.

Muttasiis, äänestäkää toki kaikki sitä mistä tykkäätte ite, älkää sitä mikä voisi pärjätä. Mulla on ainakin aivan sama kuka siellä pärjää, kuhan on hauskaa.

Aliced kirjoitti:hyvällä hevibiisillä on helpompi voittaa nykypäivänä kuin modulaatioilla maustetuilla ABBA-kopioilla

En nyt ihan ymmärrä miten hevi liittyy Stalaan enempää kuin ABBA, jossa oli aika lailla glam-aineksiakin. Sitten taas jos pidät kaikkea ei-ABBAa sinä yhtenä ja saman hevirokkina ja Stalaa sen mukana, niin en ymmärrä miten tällä perustellaan sitä, että Stalaa ei kannattaisi lähettää, senhän pitäisi juurikin genrensä vuoksi, sinun esittämäsi perusteella, pärjätä. Toisaalta, eikö Tanska sijoittunut erittäin ABBAmaisella kappaleella viimevuonna sijalle 4., ilman mitään diasporaäniä.

Ehkä kannattaisi ottaa musiikki musiikkina, hyvät biisit hyvinä ja hienot esitykset hienoina ja siitä sitten itseä eniten miellyttävä.

ta1ja kirjoitti:

Aliced kirjoitti:hyvällä hevibiisillä on helpompi voittaa nykypäivänä kuin modulaatioilla maustetuilla ABBA-kopioilla

En nyt ihan ymmärrä miten hevi liittyy Stalaan enempää kuin ABBA, jossa oli aika lailla glam-aineksiakin. Sitten taas jos pidät kaikkea ei-ABBAa sinä yhtenä ja saman hevirokkina ja Stalaa sen mukana, niin en ymmärrä miten tällä perustellaan sitä, että Stalaa ei kannattaisi lähettää, senhän pitäisi juurikin genrensä vuoksi, sinun esittämäsi perusteella, pärjätä. Toisaalta, eikö Tanska sijoittunut erittäin ABBAmaisella kappaleella viimevuonna sijalle 4., ilman mitään diasporaäniä.

Ehkä kannattaisi ottaa musiikki musiikkina, hyvät biisit hyvinä ja hienot esitykset hienoina ja siitä sitten itseä eniten miellyttävä.

Siis kyllähän Stala tosiaan varmasti pärjäisi. Mutta voidaanko väittää, että Pamela olisi genressään mitään hääviä?

Olisko se sittenkin niin, että tällaisella ränttätänttä-meiningillä sitä pitää kuiteski Eurooppaan mennä.... pojat veti kyllä ihan hyvin ja tarkkaan oli moni juttu mietitty.... superfinaalissa tämä on aikalailla varmasti... vastapainona balladitulvalle... dusseliin lähtee tämä tai joku kolmikosta johanna/oskar/saara.... jos superfinaalissa on tämän lisäksi kaksi noista ja hitaat syövät toistensa ääniä, voittaja on selvä.....

^ Just nimenomaan tällaista ränttätäntää pitää lähettää ! Tämän genren edustajia ei liiemmin viisulavalla ole nähty, viimeeksi taisi olla vuosi 2005 ja norjalaiset asialla. Sen sijaan kitarapoikia ja pianoballadeja mahtuu joka vuoden kekkereihin useampia.

Se pitkä kitaristi näytti vähän koomiselta punavalkoisissa releissään tai oikeastaan huonosti tällätyltä drag queenilta

Stala & So : Pamela @ Rautaruukki Karkkila :

http://www.youtube.com/watch?v=QkRgR8xgrVE

Rock On !!!!

Biisi, jossa varsin hyvä sävellys oli sovitettu rikkaasti. Esityksessä oli energiaa ja aitoa tekemisen iloa ja kokonaisuus vaikutti bändille hyvin omakohtaiselta, mikä glamrockissa aika harvoin välittyy kuulijalle asti. Genrestä huolimatta tämän voima on "siinä ittessään" eikä ulkomusiikillisissa asioissa. Ainoa heikkous oli laulussa, jota pitäisi vielä petrata. Oma suosikkini Düsseldorfiin!

Mansikka kirjoitti:Tämän genren edustajia ei liiemmin viisulavalla ole nähty, viimeeksi taisi olla vuosi 2005 ja norjalaiset asialla.

The Ark Helsingissä 2007