Viisukuppila

Jostain luin, että tämän villikortin saaja pääsee top 8 joukkoon.
Mutta tuomarit kuitenkin pudottavat kappaleen, ellei sitten kappaleen voitto ole selvä puhelinäänissä.

Sagapo kirjoitti:Ongelmana on se, että koko konsepti on niin monimutkainen. Jos viisufanikaan ei pysy kärryllä siitä, missä mennään, jossakin on vikaa.

Suurin kysymys on, mitä tässä oikein etsitään. Sanotaan, että ei ainakaan euroviisua,

Vaikuttaa vahvasti, että oikeastaan kaikki - UMK:n järjestäjät, kilpailun osanottajat, viisufanit, ynnä muut - ovat enemmän tai vähemmän eksyksissä tämän uuden uutukaisen systeemin, UMK:n kanssa.

Ei oikein tiedetä, että
Mitä / ketä etsitään ?
Mistä etsitään ?
Kuka / ketkä etsivät ?
Millä tavalla etsitään ?
Mihin oikein etsitään ?
ja niin edelleen............

Mutta tämä on vasta ensimmäinen vuosi tätä systeemiä, UMK:ta.
Ehkäpä, ehkäpä ensi vuonna tämä UMK eli Uusiutuvan Musiikin Kilpailu toimii paremmin...

'

Mielipiteeni 12 UMK -finalistista, nyt kun kaikista on kuultu lopulliset versiot. Kokonaistaso on mielestäni parempi kuin Suomen EUROVIISUkarsinnoissa 2010 ja 2011!

Ja se vielä, että mun mielestä ylimääräinen nettikarsinta on täysin turha.

Yllättävän pitkät pätkät soitettiin yleisöäänestyksen biiseistä tuossa ohjelmassa. Kaikki niistä kuitenkin kuulostivat paremmalta kuin 75% varsinaisista kilpailubiiseistä.

Mistä ihmeestä lopulliset versiot kuulee? o.O Linkkejä?

Tuli Radio Suomessa juuri äsken lähetys. Kannattaa seurata kuppilan etusivun oikeaa reunaa!

MuzaMaza kirjoitti:Mielipiteeni 12 UMK -finalistista, nyt kun kaikista on kuultu lopulliset versiot. Kokonaistaso on mielestäni parempi kuin Suomen EUROVIISUkarsinnoissa 2010 ja 2011!

Ja se vielä, että mun mielestä ylimääräinen nettikarsinta on täysin turha.

Täysin samaa mieltä. Ei vikaa ollut vanhassakaan. Mutta nyt mennään näillä. Sekin kertoo tasaisesta tasosta että diggaa monesta ehdokkaasta.

UMK on ihana!

http://open.spotify.com/artist/3TkmIkY9nNA1RWj5ud2SvV

Levy tulee siis Spotifyynkin, sitten kun ilmestyy.

Happy kirjoitti:Mistä ihmeestä lopulliset versiot kuulee? o.O Linkkejä?

Äskeinen radio-ohjelma, jossa esiteltiin 12 jatkoon päässyttä + 3 puhelinäänestyksessä olevaa - ja uudet versiot niistä, löytyy jo YLE Areenasta:

http://areena.yle.fi/ohjelma/1675149

'

jeejee kirjoitti:Kannetaan sitten oma korsikin tähän kuumana käyvään keskustelurovioon...

Suomen karsinnat ovat ennenkin olleet pääosin surkeita, mutta tämä UMK on jo älyttömyyden huippu!

Mitä järkeä on hakea osallistujaa maailman suurimpaan laulukilpailuun, jos ei ole tarkoitus pelata sen kilpailun ehdoilla? Viihde, show, glitter ja glamour ovat kaukana siitä eteerisestä teko- ja mukataiteellisuudesta, jota biisivalinnat pääasiassa edustavat. Tai mitä tekevät Jari&Taika tai Freeman ikiaikaisine tyylilajeineen "UUDEN" musiikin kilpailussa?

Nyt en kanna huolta edes siitä, miten esitykset kantavat livenä. Puhumattakaan, että tuossa show-rintamalla olisi odotettavissa mitään katsottavaa. Voitaisiin pitää radiossa koko kilpailu. Kansainvälinen floppi on tulossa joka tapauksessa (...ellei sitten Jessica tai Martina pelasta kansaamme täydelliseltä inhoreaktiolta Bakussa! )

Norja ja Islantikin ovat oppineet tekemään kivoja ja pidettyjä viisuja, joilla on tyylikkäät esitykset, lavashowt ja kysyntää radiosoittoon. Pisa-priimus Suomi ei taida tätä lajia oppia koskaan.

Olisi aika saada YLE:lle joku tulosvastuu tässä kilpailussa tyyliin: vähintään kohtuullinen menestys tai "valmentajan" vaihto!

Tosiaan! Vaarallinen asenne tuo, että lähdetään valitsemaan biisiä ainoastaan kotimaan markkinoille ja
"ei välitetä mitä eurooppalaiset meistä ajattelevat"- asenteella. Eli palataan vanhaan; kansa äänestää,
eipäs kun tuomarit päättääkin lähettää toisen. Haluaako YLE tosiaan lisää Kojon, Jamma Jamman ja Nina Åströmin kaltaisia katastrofeja?

MuzaMaza kirjoitti:Mielipiteeni 12 UMK -finalistista, nyt kun kaikista on kuultu lopulliset versiot. Kokonaistaso on mielestäni parempi kuin Suomen EUROVIISUkarsinnoissa 2010 ja 2011!

Samaa mieltä. Oma mielipiteeni tästä uudistuksesta tuntuu muuttuvan aina vain positiivisempaan suuntaan alkujärkytyksen jälkeen. Edes ne aluksi kaikista kehnoimmilta kuulostaneet kappaleet eivät enää tuntuneetkaan niin kamalilta näin lopullisina versioina. Ja vaikka olisivatkin tuntuneet, ainakin ne herättävät tunteita viime vuosien karsintojen tasoon verrattuna. Esimerkiksi viime vuonna meno tuntui todella väsähtäneeltä, eikä suurin osa kappaleistakaan mitään aneemista jollotusta enempää tarjonnut. Nyt on onneksi toisin.

Ai ku ne kääntelee kelkkojaan.

Minusta tämä kaikki on ollut hienoa alusta asti!

Perjantaina pettymys oli melkoinen, onneksi en kirjoittanut mielipiteitäni UMK:sta silloin. Ja onneksi nukuin kahden yön yli. Silti vieläkin ihmettelen sitä, että:
- lähetyksestä 95 % on muuta kuin musiikkia, esim. pitkähköjä tuomarihaastatteluja
- 2-3 sekunnin pätkät laulusta eivät ole mistään kotoisin. Olikohan tarkoitus soittaa kaikista 540 lähetetystä laulusta pieni näyte?
- jos kappaleessa on vahva melodia, tarttuvuutta tai iskevyyttä, se heti dissataan pois jatkosta naamaa väännellen (DCX, Jessica Wolff, ARTo jne jne jne.)
- jos kappale lauletaan englanniksi, se heivautuu heti pois ( 22:sta vain kolme on jatkossa).
- jos kappale lauletaan suomeksi se on helposti jatkossa ( 17:stä yhdeksän on jatkossa)
- taisivat tuomarit etsiä etupäässä vain radiokanavillensa sopivaa musiikkia ja pääsi unohtumaan tuo Baku-asia
- ennen perjantain dramaattista nettivuotoa, niin jo torstaina ilmestyneessä Seura-lehdessä oli Freemanin kohdalla tieto, että hän on 12 finalistin joukossa!!! (Jolloin toimittaja oli tiennyt sen jo alkuviikosta juttua tehdessään.)
- mitenkähän kauan tätä 13. biisiä roikotetaan mukana, kun ei se tuomaristolle kelvannut alun alkaenkaan, eikä se taida olla 12 finalistin CD:lläkään.
- vain kaksi kappaletta omalta tusinan listaltani pääsi finaalitusinaan

Mutta kaksi yötä laimensi tätä ihmettelyäni ja ihmeitäkin tapahtui: tänään kuultuihin radioversioihin oli satsattu ja moni minulta ennen huomaamatta jäänyt kappale oli kokenut positiivisen muodonmuutoksen. Voihan olla, että näistäkin vielä itselleni mieluisimmat karsiutuvat pois ja loppukuusikossa on biisejä, jotka jäävät Bakussa semifinaaliin. Silti olen oikein tyytyväinen Freemanin ja Uuden Fantasian sekä Ailin jatkopaikkoihin.

Toivottavasti UMK-lähetyksissä pääsee kuulemaan kappaleita kokonaisuudessaan ja nähdä, mitkä alkavat oikeasti toimia livenä ja lavalla. Tuomaristolta toivoisi, että vaikka kuinka ollaan UMK:ssa, niin nähtäisiin,että voittaja kuitenkin kuullaan Bakussa Suomen euroviisuedustajana. Monta hyvää ehdokasta jätettiin jo tylysti rannalle, toivottavasti jäljellejääneistä seuloutuu jatkoon ne kuusi, joilla olisi kansainvälisesti oikeasti mahdollisuuksia menestyä. Semifinaaliin jääminen ei voi olla UMK:nkaan tuomareiden tavoitteena, tai mistäpä sitä tietää

Kelkkaa mä en aijo tosiaan kääntää varmaan koskaan, vihoittelen varmaan tästä UMK:lle vielä ainakin seuraavien kymmenen vuoden ajan! Mistäs muuten näkee nuo kammotusten uudistetut versiot jälkikäteen?

Happy kirjoitti:Mistäs muuten näkee nuo kammotusten uudistetut versiot jälkikäteen?

Mr Kite kirjoitti:

Happy kirjoitti:Mistä ihmeestä lopulliset versiot kuulee? o.O Linkkejä?

Äskeinen radio-ohjelma, jossa esiteltiin 12 jatkoon päässyttä + 3 puhelinäänestyksessä olevaa - ja uudet versiot niistä, löytyy jo YLE Areenasta:

http://areena.yle.fi/ohjelma/1675149

'

Sinulle on jo vastattu.

Leo kirjoitti: - ennen perjantain dramaattista nettivuotoa, niin jo torstaina ilmestyneessä Seura-lehdessä oli Freemanin kohdalla tieto, että hän on 12 finalistin joukossa!!! (Jolloin toimittaja oli tiennyt sen jo alkuviikosta juttua tehdessään.)

Kyllä. Toimittajille lehdistötiedote finalisteista tuli edellisenä perjantaina...

Jep. Poikkeuksetta kaikki ns. taviskamuni, joiden kanssa olen UMK:sta keskustellut, ovat olleet pettyneitä uudistukseen. Ymmärrän heitä täysin. Poissa on se kaikki, vanhan hyvän ajan euroviisutunnelma. Sitä moni tuntuu kaipaavan, niin kuin itsekin. Nää ei vaan tunnu euroviisuilta, sitä jaksan surra vaikka maailman tappiin.

Oih , anteeksi en huomannut noita jo tulleita viestejä, mutta kiitos nyt voi päästä ehkä muokkailemaan viisupuntariani :=)

MuzaMaza kirjoitti:Poissa on se kaikki, vanhan hyvän ajan euroviisutunnelma. Sitä moni tuntuu kaipaavan, niin kuin itsekin. Nää ei vaan tunnu euroviisuilta, sitä jaksan surra vaikka maailman tappiin.

UMK:sta puhuttaessa on tykätty todeta, että esim. muissa Pohjoismaissa ei lauleta euroviisuissa vaan "melodijossakin".. sikäläisessä kisassa. Kaikissa niissä kuitenkin äänestellään, yleisö yksin tai yhdessä jonniinmoisen raadin kanssa ja ne ovat suoria lähetyksiä. UMK on ihan hyvä uudistus, mutta suoria lähetyksiä jo ennen finaalia ja yleisö tai yhdessä raadin kanssa äänestämään ja valikoimaan biisejä kohti lopullista ratkaisua. Yleisö reilusti jo heti enemmän mukaan ja suoria lähetyksiä. Ei juontajia ja raatilaisia korostavia koostettuja tyhjänpäiväisiä tv-ohjelmia.... Mitään "idolsmatkintaa" ei tässä kaivata.

Ylälaidassa pyydetään valitsemaan yksi suosikki. Ei kyllä pysty. Jokainen 12:sta on omalla tavallaan hyvä. On taso itse asiassa tosi hyvä. Ja uudet versiot syventäneet montaa näistä.

Haa, lopultakin tajusin! YLE on selvästikin päättänyt lähteä hakemaan menestystä merkitysten ytimestä ja palkannut semantikkoja selvittämään, mistä "viisukarsinnoissa" oikein on kyse: tietenkin siitä, että karsitaan viisut pois!

Voi hyvänen aika! Pitkään olen tätä foorumia lukenut mutta toistaiseksi tyytynyt lukemaan enkä kirjoittelemaan. Mutta nyt tämä uikutus ja valitus ja voivotus pakottaa kirjoittamaan myös oman mielipiteen luettavaksi.

Ensiksi tuosta top40 kappaleiden valintatavasta. Kyllä on voihkittu, että sieltä on ilmeisesti jätetty isojakin artisteja valitsematta tuntemattomampien tieltä. Mun mielestä on taas todella hienoa ja kannatettavaa, että raadille on soitettu kaikki biisit tasavertaisina raatilaisten tietämättä kuka artisti on minkäkin takana. Näin se pitääkin olla. BIISIN PITÄÄ RATKAISTA EIKÄ ARTISTIN!

Mun mielestä on myös hienoa, että uudemman seulan jälkeen top12 kappaleita on alettu jatkotyöstämään niin, että artistit ovat saaneet uutta näkökulmaa biiseihinsä muilta alan ammattilaisilta. Hienoa, että panostetaan niin paljon, että kaikki 12 biisiä tuotetaan ja äänitetään kokonaan uudelleen.

Kun sitten vielä tehdään karsintaa sen perusteella, että kuunnellaan artisteja livenä en voi edelleen muuta kuin nyökkäillä ja hymistä tyytyväisenä. Euroviisuissa artistin tulee olla myös hyvä live-esiintyjä, joten hienoa että tämäkin aspekti on otettu huomioon! Liian usein Suomen karsinnoissa on joutunut tuskaisena peittelemään korviaan artistin tasottoman liveraakkunan takia. Näin myös välillä kansainvälisessä finaalissa...

Kaiken tämän lopputulemana tuloksena pitäisi olla hienot finalistit jäähallissa. Minä ainakin jaksan odottaa tuohon finaaliin asti ennen kuin laitan pilkkakirveen heilumaan toisin kuin useat täällä...

Hienoa sekin, että finaali käydään jäähallissa, joka areenana vastaa jo vähän lähemmin kansainvälisiä puitteita. Näin katsojat pääsevät näkemään äänestyspäätöstä tehdessään kuinka artistit selviävät isolla areenalla esiintymisestä.

Kovasti on itketty sitä, ettei nyt etsitä mittatilaustyönä tehtyjä euroviisubiisejä. On kuulemma huono juttu, että tuotetaan musiikkia suomalaisen maun mukaiseen radiosoittoon. Minusta tämä on justiinsa ja prikulleen oikea lähestymistapa viisukappaletta valittaessa. Rakastan euroviisuja juuri sen vuoksi, että se on kattaus 42 maan kansallisesta musiikkituotannosta. Mitä enemmän erilaisia kieliä ja kansallisia sävyjä biiseissä on sen parempi... Kunhan biisit ovat sellaisia, että suomalaiset tykkäävät niitä radiosta, levyiltä, mp3-soittimiltaan jne. kuunnella niin UMK on mielestäni tehnyt tehtävänsä. Lähetämme kisaan sellaisen biisin, josta aidosti tykkäämme emmekä sellaista, jonka luulemme muita miellyttävän.

Kehitysehdotuksena YLElle ehdottaisin useampaa biisiä yleisön äänestettäväksi. Kuusi on aika vähän. Kannatan silti kappaleiden uusintatuotantoa sekä karsintaa myös livetaitojen perusteella. Eikö voisi karsia esim. top20, joiden livekunto testaittaisiin ensin. Tämän jälkeen top12 livekunnon mukaan. Nämä 12 tuotettaisiin levylle ja näistä yleisö äänestäisi voittajan esim. semifinaalin ja finaalin kautta...

Loppukaneettina totean, että keskiviikkona menen levykauppaan ostamaan UMK levyn, koska ensimmäistä kertaa suomen karsinnoissa on suurin osa sellaista musaa, jota mielellään kuuntelen! ISO EDISTYSASKEL SIIS TAPAHTUNUT ALLEKIRJOITTANEEN MIELESTÄ PAREMPAAN SUUNTAAN! (Luojalle siitä kiitos. Niin väsynyttä touhu on parina viime vuonna ollut, että usko meinas mennä...)

Jouni79 kirjoitti: Ensiksi tuosta top40 kappaleiden valintatavasta. Kyllä on voihkittu, että sieltä on ilmeisesti jätetty isojakin artisteja valitsematta tuntemattomampien tieltä. Mun mielestä on taas todella hienoa ja kannatettavaa, että raadille on soitettu kaikki biisit tasavertaisina raatilaisten tietämättä kuka artisti on minkäkin takana. Näin se pitääkin olla. BIISIN PITÄÄ RATKAISTA EIKÄ ARTISTIN!

Samaa mieltä tasavaertaisuudesta. Tähän on varmaankin pyritty, ihan vilpittömsti, mutta sekä valikoima, että raadin itsensä asiasta lausumat asiat kertovat että siihen ei ole täysin päästy. Täysi sokkous on ideaali, ei todellisuutta. Ovat alan ammattilaisia, tunnistavat kyllä seuraamiansa tekijöitä (tuskin freeman ja uf esim on jäänyt bongaamatta) ... lisäksi tarkalleen ottaen muotoilivat itse ohjelmassa, että pääasiallinen ohje on ollut "kuuntelisinko itse kotona", mikä ohjaa valintaa subjektiivisempaan suuntaan kuin pelkkään biisin laatuun. Tuolla ajattelulla on selvä että myös omat tyylilliset preferenssit vaikuttavat ja tämä näkyy myös toteutuneena valintojen tyylillisenä yksipuolisuutena.

Eli onnistunut muutoin, mutta jatkossa olisi syytä kiinnittää huomiota siihen, että genreperustaisesta karsimisesta päästäisiin. Laajempi kirjo raatiin, tavalla tai toisella. Tällöin ajatus melodifestivalenien kaltaisesta yheteisestä musiikkijuhlasta olisi vieläkin lähempänä. Norjassahan muuten on aika kivasti hyvin laaja-alainen ja tasa-arvoinen, nyrpistelemätön, se tyylilajikenttä ja kivan tuntuiset isot bileet onnistuttu luomaan.

erityisen mieltäkohottava tuo Jouni79:n viesti, minäkin alan jo kyllääntymään täälä olevasta turhantärkiänpikkumaisesta narinasta... ei koskaan olla tyytyväisiä...! menkääs itse säveltämään jotain parempaa ja sympaattisempaa... kuin esim. Jarin & Taika-yhtyeen suloinen melodinen esitys, aivan huippuahan (tai no melkein.... eee jaa, osittain..... eh .... juu..... !?niin, ainakin 2010 -lukuiseksi musaksi, eiväthän nämä tasoltaan tietenkään yllä edes tai ehkä 1/3:aan siitä mitä UPEAT karsintamme olivat ... nohhhhh .... etenkin vuosina (huom: ei semifinaalit 2006 (siis sen vuoden, öh Ville Pusa esim.) mutta siis 2007 (WAUUUU!!!!!!!!!!!!) ... - 2009 ...) nämä edustavat tänä vuonna, jona ihme kyllä, edelleenkin pystytään suoltamaan toinen toistaan mukavempia ja erottuvampia UUSIA lauluja.... kun tuntuisi jo kaiken järjen mukaan että maailmassa alkais kaikki melodian aiheet olla jo käytetty... vaan ei... huhhhhehi, on tää vaan ihmeellistä !!!!!!!!!!! tietysti mukana on monia joita miekäläinenkään ei välitä kuunnella enää tois... tämän jälkeen... ainakaan hysteerisen mielellään, mm. noi muut mun listallani noin sijaluvusta 28 alespäin .... ja muutama niistä pääsi tuonne top 12:een... mutta minkäs teet, elämä on, ja makuja on joka polulle !!!!!!

"En tiedä Äiti Teresasta mutta moni muu olisi hänen asemassaan jonakin hikisenä päivänä herkutellut ajatuksella että saisi tuupata koko slummihoitokotiorganisaation hiljaa Ganges-virtaan." Inkeri Tuikka, K-pohjanmaa.

"Vaikeinta oppilaiden mukaan on oppia tarvittavat tekstit. - VÄlillä tulee myös kiire kun tahti on kova ja vaatteet täytyisi ehtiä vaihtamaan." Tällä kertaa Kirkonmäen koulun kaikki 110 oppilasta esittää euroviisuteemaisen shown´n Eurovision Night. Opettaja Annika Sandvik/Kokkola-lehti 1/2012. Lue lisää osiosta Yllättäviä euroviisubongauksia.

En jaksa nyt kauhiast paljon kääntää peistä ja lukea - kuulemani mukaan - pöyristyneitä kommentteja täältä kuppilasta, etenkin kun itse katselin ohjelman vasta sunnuntai-iltana viiveellä. Monille viisufaneille tuntuu olevan vaikea sulattaa uusi formaatti, mutta minusta se on mielenkiintoinen ja nykyaikainen ja ennenkaikkea uudenlainen ja innovatiivinen! Omanlaisensa on! Siitä pisteet YLE:lle!
Miinuspisteet sen sijaan kaikesta sähläyksestä, jota on tapahtunut ennen ohjelman alkua. Kuten liian aikaisesta biisien julkistuksesta, epäselvistä ja muuttuvistakin säännöistä sekä huolimattomuudesta, kuten top-12:sta vuotamisesta nettiin.

Itse oli ohjelma oli minusta erinomainen! Kertakaikkisen viihdyttävä ja rullaava ja avasi koko formaatin hienouden! Eka jaksohan oli ns. "sadonkorjuu"-ohjelma ja ihan mahtavaa, että mukana oli myös jatkosta pudonneita kappaleita ja esiteltiin tyylien kirjoa. Tuomarityöskentelyä oli mielenkiintoista seurata ja ilahduin ja yllätyin myös huomatessani, ketkä tuomareista kannattivat mitäkin kappaleita. Finaalia puffattiin mukavasti ja ladattiin sinne odotuksia! Juontajat olivat myös mainioita! Huumoria oli sopivasti ja asia oli tiivistetty viihdyttäväksi paketiksi. Kilpailun kulku olisi vain pitänyt tehdä 100-prosenttisen selväksi jo ennen kuin lähetykset alkavat! Ja ilmeisesti jälkijunassa keksitty jokeriäänestys on ihan turha.

Odotukset nousivat korkealle seuraavaan lähetykseen, jonka aionkin napittaa ihan suorana! Siinähän perehdytään tarkemmin kuuteen ehdokkaaseen (näin ainakin ymmärsin) ja he esiintyvät tuomareille livenä. Näistä kuudesta tippuu kaksi pois? Viikkoa myöhemmin tippuu jälleen kuudesta kaksi pois ja jäljelle jää kahdeksan esitystä, jotka pääsevät klubikeikalle isomman yleisön eteen ja niistä tuomarit pudottavat vielä kaksi pois... Mukavaa siis että mukana on myös vakiotuomariston lisäksi vieraileva tuomari. Tulee uusia näkemyksiä.

Hermostuin siis ihan turhaan levykaupan vuotamista "finalisteista" (tiesinhän ne Kuppilan toimittajana jo muutenkin etukäteen) ja nyt toivonkin, ettei kukaan halua ostaa Huutonettiin myyntiin laittamiani finaali-lippuja

Ensi vuonna formaatti on uskoakseni hioutunut paremmaksi ja virheistä otettu oppia. Vaikka olisin kyllä suonut että säännöt ja marssijärjestys olisi hiottu valmiiksi jo ensimmäisenä vuonna. Ei sen olisi pitänyt olla ylivoimaista? Eihän Idolsinkaan ekallakaan kaudella tarvinnut pohtia, putoaako ensi jaksossa yksi vai kaksi esitystä vai äänestetäänkö mukaan lisää jokereita?

^ Itsekin uskon, että tämä UMK:n säätö on vain ensimmäisen kauden alkukankeutta. Ensi kerralla ohjelmaformaatti on luultavasti jo hioutunut lopulliseen muotoonsa.
Olen jo ihan täpinöissäni, millaisia musiikkielämyksiä UMK mahtaa meille ensi vuonna tarjota.

http://open.spotify.com/album/0155SKYFFNwSIF3YUZBtCl

Uudet versiot ovat nyt spotifyssa.

Ja UMK-sivuilla voi äänestää suosikkiaan niistä. http://satumaa.yle.fi/umk

Kirahvi ja Stig vahvoilla! Oikeastaan mikä tahansa tällä hetkellä yli 10% äänistä saanut kelpaisi minun puolestani.

Onko tämä jo ollut jossain kuppilassa itse en ole huomannut (mikä ei sano paljoakaan )

http://www.facebook.com/events/332379216792830/

Uuden Musiikin Kilpailun klubikeikan tv-nauhoitus ravintola Domissa
Helsingissä perjantaina 10.2.2012 klo 19.00- 22.30!
Tervetuloa bilettämään ja kannustamaan lavalle nousevia artisteja!

Ilmoittaudu osoitteeseen umk@yle.fi. Kerää porukka sekä laita sähköpostiin nimesi, p...uhelinnumerosi, sähköpostiosoitteesi ja montako teitä tulee. Lähetämme ilmoittautuneille vahvistukseksi pääsylipun.

HUOM! Ikäraja 18 vuotta.
Osoite: Dom Helsinki, Fredrikinkatu 42, Helsinki
Ohjelma lähetetään TV2:ssa 17.2. klo 21.00

Lisätietoja: ulla.ervo@yle.fi

HUOM! Ikäraja 18 vuotta.

akuankka13 kirjoitti:

HUOM! Ikäraja 18 vuotta.