Viisukuppila

Saksassahan on vähän tuo systeemi Bundesvision-kilpailussa. Eli siis osavaltiot kilpailee keskenään, mutta ensin pitäisi hankkia Suomeen osavaltiot.

Itse olen ihan iloinen, että avoin kilpailu tulee näin näyttävästi takaisin. Saattaa olla, että musiikillinen tasokin paranee. Eikä haittaa, vaikka kisassa olisi monia nobodyja, koska eihän näitä kukaan tunne Euroopassa kuitenkaan. Ja toisaalta - jos "isot nimet" ei tahdo osallistua, niin miksi ei antaisi mahdollisuutta tuoreille nimille. En usko, että avoin kilpailu katsojalukuihin erityisen dramaattisesti vaikuttaa, vaikka kilpailun finaalista puuttuisikin Kari Tapio ja Jukka Kuoppamäki.

^Kuulostaa upealta. Tosin ongelma voi olla, että hyvin todennäköisesti tulisin pettymään Saaran uuteen tyrkkyyn, koska Blessed with lovesta on paha enää pistää paremmaksi.

Mä olin ehdottanut toisessa ketjussa et suomi jaettais 15osaan mm espoo/vantaa ja helsinki yksin.
tossa kaksi esimerkkiä
sitten ku laskettais kaikki ne "osavaltiot" niillä olisi oma äänestys..
Sitten ku tulee äänien lasketa tulee

Helsinki Calling "12p to.... Espoo/vantaa


vähän samanlainen ku saksas ja ruotsissa, mutta ruotsissa ne on maat

Kyllä tohon mun ideaan voi osallistuu eri maita mut yhtenä alueena

En tiedä, miten suhtautua siihen, että Suomen karsinta siirtyy kokonaan avoimeen kilpailuun.

Laulujen tasoa tämä ei varmaankaan huononna, vaan kuten täällä on todettu ehkä jopa parantaakin. Toisaalta nyt näemme vähemmän tunnettuja artisteja jos ollenkaan. Tämä laskee karsinnan kiinnostavuutta kansalaisten silmissä.

Hyvä, että Paradise Oskar näytti, että olemattomallakin esiintymiskokemuksella voi tehdä hyvää jälkeä loppukilpailussa. Pitää tosin huomauttaa, että puhelinäänestysajan parhaat tuloksemme ovat tulleet kokeneilla laulajilla (Lordi, Hanna Pakarinen).

Toivottavasti Hanna-Riikka Siitonen on näissäkin kisoissa mukana!

Toivottavasti Arja Saijonmaa ei ole näissäkään kisoissa mukana!

^ Aamen!

Sagapo kirjoitti:Laulujen tasoa tämä ei varmaankaan huononna, vaan kuten täällä on todettu ehkä jopa parantaakin. Toisaalta nyt näemme vähemmän tunnettuja artisteja jos ollenkaan. Tämä laskee karsinnan kiinnostavuutta kansalaisten silmissä.

Muutama vuosi sitten olisin ajatellut täsmälleen samoin mutta parina viime vuonna kutsuartistit eivät ole nimekkyydellään häikäisseet. Mukana ei ole ollut montakaan sellaista artistia, jolle olisi ollut perusteltua antaa semifinaalipaikka vanhoilla meriiteillä biisistä riippumatta. Kutsukilpailun tason lässähtäminen kulminoitui tänä vuonna kokonaan kutsuartistittomaan superfinaaliin. Pidän karsintatavan muutosta siis perusteltuna.

YLE:n suunnitelmissa huolettaa sen sijaan se, että nettikarsintaa ollaan ilmeisesti laajentamassa. Karsinta tapahtuu "syksyn ja talven aikana" mutta televisiossa vasta tammi–helmikuussa. Nettikarsinnan ongelma ei minusta ole ikäsyrjintä eikä mikään muu vastaava, vaan yksinkertaisesti suppea äänestäjäotanta. Televisioitu karsintakilpailu saa huonossakin tapauksessa muutaman sata tuhatta katsojaa. Nettikarsinnan tarjonnan katsastamiseksi ei riitä istahtaa sohvalle ja painaa yhtä nappia kaukosäätimestä. Jos ehdokkaita on kymmenittäin tai pahimmassa tapauksessa sadoittain, ei niitä setvi läpi kuin muutama friikki.

Totisesti toivon, että YLE:n esiraati valitsee merkittävän osan kilpailijoista mahdollisen nettikarsinnan ohi suoraan televisioituihin semeihin.

Toni kirjoitti:Saksassahan on vähän tuo systeemi Bundesvision-kilpailussa. Eli siis osavaltiot kilpailee keskenään, mutta ensin pitäisi hankkia Suomeen osavaltiot.

Maakuntia olisi ihan sopiva määrä (19). Uusimaa on tosin sen verran väkirikas, että se olisi perusteltua pilkkoa useampaan osaan.

Onko muuten puhelinääniä teknisesti mahdollista eritellä maakunnittain, vai onnistuuko erittely vain telealuetasolla? Ja onko tekstiviestiäänten maantieteellinen jäljittäminen lainkaan mahdollista? Silloin kun Suomen karsinnan tulokset julkistettiin alueittain (2005–06), tekstiviestiäänet tulivat lopussa yhtenä könttänä.

Kyllähän ne pystyisi (ainakin käsittääkseni) erittelemään maakunnittain. Tekstiviestejä voi jäljittää jollain tasolla, mutta niiden tarkkuus ei olisi varmaankaan kuin jokin n.20km säteellä, että ei välttämättä pystyttäisi tietämään aivan tarkalleen, mistä pisteet tulisivat.
Mutta haluasin ehdottomasti Suomen karsintaan ns. mini euroviisu-äänestyksen. Maakuntia olisi hyvän verran. Sitten laittettaisiin finaaliin 12 kappaletta ja euroviisupisteiden anto (1-7, 8, 10,12). Eli vain kaksi esitystä jäisi ilman pisteitä (tai 3 yms.).

Voisi ottaa pisteet seuraavasti: 1. Maakunnat = 20 (Uusimaa voitaisiin jakaa vaalien tavalla, eli Uusimaa ja Helsinki) tai mikäli tämä olisi liikaa voisi maakuntia yhdistellä toisiinsa, koska kaikki eivät pitkistä äänestyksistä tykkää 2. Jonkinlainen raati (YLE:ltä? Viisukuppilalta ? , Ammattilaisilta?) 3. Muut pohjoismaat/ lähimaat (nettiäänestys) miltäs tämä kuulostaisi? Painoitus 1. Maakunnat = n. 50 % 2. Raati/ Raadit = n. 25 % 3. Lähimaat= 25 % ?

Todellakin toivon, että noista prosenttiosuuspalkeista luovuttaisiin ja siirryttäisiin jonkinmoiseen äänestyksen seurantaan, esim. tyyliin, mitä Norjassa on. Tietenkin silloin paljastuisi todelliset äänestymäärät, mutta jotenkin mielestäni äänestyksen julkistus osissa ja tulostaulukko kuuluu yhtenä tärkeänä osana euroviisuohjelman draamankaareen.

Alueellinen tunnistus on helposti toteutettavissa operaattorien toimesta, mutta tietenkin maksaa YLElle hieman enemmän, kuin nykyinen systeemi.

Avoimen kisan voima osoitettiin tänä vuonna. Toisaalta se tuo myös yllätyselementtejä, eli loistava biisi kaatuu helpommin surkeaan ja ammattitaidottomaan esitykseen tuntemattomampien ja vähemmän tv-ssä esiintyneillä artististeilla. Tästä tosin Paradice Oskar oli positiivinen poikkeus tänä vuonna. Olisikin suotavaa, että YLE tulevaisuudessa tarjoaisi hieman enemmän treenausmahdollisuuksia tv-karsintoihin pääseville kameroiden kanssa kuin mitä pari aiempaa vuotta on ollut. Halpaahan sekään ei ole, mutta nostaisi varmasti karsintojen tasoa ja hieman hiotummat esitykset lisäisi kiinnostusta ohjelmaa kohtaan. Paremmin toimiva ohjelma kun kerää myös enemmän katsojia. Lisäksi koko YLE talona voisi puffata ohjelmaa ahkerammin. Jos ohjelmaa ei YLEn sisälläkään kaikki arvosta ja siitä vaietaan, niin kuinka markkinoida sitä katsojillekaan? Sisäistä markkinointia siis tuotantotiimiltä YLEssä peliin, jotta kaikki yleläiset hehkuttaisi ohjelmaa. Vai onko koko talo liian kankea ja eri toimitusten kilpailu liian tiukkaa yhteen hiileen puhaltamiseen?

toivo kirjoitti:Mitenkäs se parin edellisen vuoden tangomarkkinoiden voittajan osallistuminen viisuihin, onko se nyt jäämässä pois?

Mietin ihan samaa. Taitaa olla niin, ettei uusi tangokuningas/kuningatar ei siis saa suoraa kutsua karsintoihin. Kai hekin kuitenkin voivat avoimeen karsintakilpailuun osallistua.
Kyllähän tässä jotain uudistusta tosiaan Suomen karsintoihin on kaivattukin. Toivottavasti uudistukset herättäisivät lauluntekijöissä kiinnostuksen osallistua kilpailuun.

Eihän niiden makuntien äänien lajittelu pitäis olla paljo vaikeempaa ku tekstiviesti ruotsiiin?

Minua kyllä kiinnostaa nähdä, miten uusi systeemi toimii. Onhan aiempina vuosina nähty, että kutsuartistijoukko on hieman... elähtänyttä porukkaa, siis biisit on mitä on. Nytkin löytyi avoimen kilpailun kautta aivan hurmaava edustusbiisi ja edustaja.

Ns. tunnetut nimet voivat hakea kisaan mukaan, jos kiinnostaa. Tässä systeemissä jos saisi karsittua vähän edes sen perusteella, millainen biisi on, eikä sillä, kuka sen esittää... Toisaalta metsäänkin voidaan mennä, mutta katotaan nyt! En teilaa uutta systeemiä, vaan odotan innolla mitä saadaan kuulla!

^ Kyllähän sellainen onkin. Ote tämänvuotisista säännöistä:

6.19. Erillisenä palkintona Suomen karsinnan finaalin voittaneen laulun tekijöille
YLE maksaa yhteensä 5000 euroa. Tekijät ja/tai heidän valtuuttamansa edustaja
ilmoittaa YLElle summan sovitun jakosuhteen eri henkilöiden (esim. säveltäjä,
sanoittaja, sovittaja, tuottaja, jne.) välillä ja/tai ilmoittaa, minne YLE voi koko
palkintosumman tai sen osat maksaa.

http://yle.fi/progressive/flash/eurovii ... 072010.pdf

Timoteus kirjoitti:

Sagapo kirjoitti:Laulujen tasoa tämä ei varmaankaan huononna, vaan kuten täällä on todettu ehkä jopa parantaakin. Toisaalta nyt näemme vähemmän tunnettuja artisteja jos ollenkaan. Tämä laskee karsinnan kiinnostavuutta kansalaisten silmissä.

Muutama vuosi sitten olisin ajatellut täsmälleen samoin mutta parina viime vuonna kutsuartistit eivät ole nimekkyydellään häikäisseet. Mukana ei ole ollut montakaan sellaista artistia, jolle olisi ollut perusteltua antaa semifinaalipaikka vanhoilla meriiteillä biisistä riippumatta. Kutsukilpailun tason lässähtäminen kulminoitui tänä vuonna kokonaan kutsuartistittomaan superfinaaliin. Pidän karsintatavan muutosta siis perusteltuna.

YLE:n suunnitelmissa huolettaa sen sijaan se, että nettikarsintaa ollaan ilmeisesti laajentamassa. Karsinta tapahtuu "syksyn ja talven aikana" mutta televisiossa vasta tammi–helmikuussa. Nettikarsinnan ongelma ei minusta ole ikäsyrjintä eikä mikään muu vastaava, vaan yksinkertaisesti suppea äänestäjäotanta.

Tuntemattomuushan ei välttämättä sinällään ole ongelma kiinnostuksen herättämisen suhteen: Idols on tästä hyvä esimerkki. Päinvastoin, suomalainen, eikä oikeastaan pelkästään suomalainen vaan ihan maailmallisesti, musiikkielämä vaikuttaa minusta juuri tällä hetkellä sen verran paikallaan junnaavalta, mielenkiinnttomalta ja ummehtuneelta että mikä tahansa uudelle musiikille väylän avaava formaatti on tervetullut. Juuri nyt on tilaa sille, jolla on uusi ääni, uutta sanottavaa.

Mutta - kisaformaatin tosiaan pitäisi olla sellainen, että se uusi pääsee esiin eikä niin, että portivartijoina toimivat suppeat aktiiviset intressiryhmät. Ja netissä helposti käy näin, tämä on näiden parin vuoden aikana jälleen nähty. Nettiäänestyksiin liittyy myös kaikkinainen pelleily - Tangomarkkinat voi tästä kertoa Suomessa lisää.

Timoteus kirjoitti:^ Kyllähän sellainen onkin. Ote tämänvuotisista säännöistä:

6.19. Erillisenä palkintona Suomen karsinnan finaalin voittaneen laulun tekijöille
YLE maksaa yhteensä 5000 euroa. Tekijät ja/tai heidän valtuuttamansa edustaja
ilmoittaa YLElle summan sovitun jakosuhteen eri henkilöiden (esim. säveltäjä,
sanoittaja, sovittaja, tuottaja, jne.) välillä ja/tai ilmoittaa, minne YLE voi koko
palkintosumman tai sen osat maksaa.

http://yle.fi/progressive/flash/eurovii ... 072010.pdf

Nostaisikohan hakijoiden tasoa, jos summaa nostettausiin? Ylen taloutta tuskin hetkauttaisi, jos palkkio olisi esim 50000€. Myöskin voisi lisätä yleisön kiinnostusta. Finaalista voisi koittaa järjestää isompaa spektaakkelia kutsumalla sinne esiintymään joku kotimainen eturivin artisti. Järjestetäänhän Idols-finaalikin Hartwall areenalla, niin Suomen Euroviisufinaali voitaisiin järjestää Helsingin jäähallissa.

Lichi kirjoitti:Nostaisikohan hakijoiden tasoa, jos summaa nostettausiin? Ylen taloutta tuskin hetkauttaisi, jos palkkio olisi esim 50000€.

Tai päinvastoin. Tuo 5 000€ on riittävä, mutta YLE voisi pikkaisen mainostaa sitä.

Musta tänä vuonna edustamaan pitäis lähettää:

1.Anna Abreu (Not ever going to happen) http://www.youtube.com/watch?v=dnVmFdNyjrA
2.Anna Paatero http://www.youtube.com/watch?v=yUpkYF7fHxc
3.Aste http://www.youtube.com/watch?v=p5uJta5vd4Y
4.Jenni Vartiainen http://www.youtube.com/watch?v=Ahld8m_h ... ure=fvwrel
5.Chisu http://www.youtube.com/watch?v=21d0935W ... re=related
6.Cristal Snow http://www.youtube.com/watch?v=1LQtcEgjGRo toivosin Cristallia ihan oikeesti mukaan viisuihin toista kertaa!
7.Sunrise Avenue http://www.youtube.com/watch?v=77ey1aWDnyY
8.Kristi Salas ulkomailta http://www.youtube.com/watch?v=7V2zvub_OgQ

Joo aika kaukaa haettuja ideoita mutmut...

^ No nyyh juuri tuollaista nuorisomusaa, ei kiitos.

^
^
^Sunrise Avenueta kannatan! Muut on sitten vähän siinä ja siinä, olis tosin kiva nähdä viisuissa taas joku tällainen vähän tunnettukkin. (Vaikka itse en nyt välittäisikään..)
Mutta jos löytyy joku Paradise Oskarin veroinen random, niin kyllä kelpaa!

ei ei.....Nyt suomen pitää luottaa SAARA AALTOON. olin jo 2011 salaa hänen fani suomen karsinnoissa .Jos sinne menee jotain nuoriso p****** niin saa taas hävetä 2011 viisut oli poika bändi vuosi joten se hautaa ne. Olisi myös hauska nähdä lavalla esim. Sanna Nielsen ruotsin edustajaksi .Suomi pääse semeistä jatkoon sijalla 4-7 ja on finaalin 19. suomen pisteet menee
12p
10p
8p
7p
6p
5p
4p
3p
2p
1p

Jenni Vartiainen tai Johanna Kurkela olisivat upeita ehdokkaita !
Jos jompikumpi pääsisi edustamaan niin en häpeäisi vaikka laulaisivat suomeksi.

Joo, Jenni Vartiainen Tai jos Erin Anttilan saisi inspiroitua taas osallistumaan!

Eikös Johanna Kurkelalla ja Tuomas Holopaisella ole jotain sutinaa? Saattaisi olla varsin mielenkiintoista nähdä, millainen biisi niiden yhteistyönä syntyisi .

Tekoripset kirjoitti:Musta tänä vuonna edustamaan pitäis lähettää:

1.Anna Abreu (Not ever going to happen) http://www.youtube.com/watch?v=dnVmFdNyjrA
2.Anna Paatero http://www.youtube.com/watch?v=yUpkYF7fHxc
3.Aste http://www.youtube.com/watch?v=p5uJta5vd4Y
4.Jenni Vartiainen http://www.youtube.com/watch?v=Ahld8m_h ... ure=fvwrel
5.Chisu http://www.youtube.com/watch?v=21d0935W ... re=related
6.Cristal Snow http://www.youtube.com/watch?v=1LQtcEgjGRo toivosin Cristallia ihan oikeesti mukaan viisuihin toista kertaa!
7.Sunrise Avenue http://www.youtube.com/watch?v=77ey1aWDnyY
8.Kristi Salas ulkomailta http://www.youtube.com/watch?v=7V2zvub_OgQ

Joo aika kaukaa haettuja ideoita mutmut...

Näistä hyviä olis Abreu, Paatero, Vartiainen, Sunrise Avenue ja Salas. Abreuta ainakin oon toivonu jo kauan Viisuihin.

Enpä muuten ekaks hokannu, että Anna Paatero on se, joka oli myös Idolsissa. Ei se siellä noin hyvältä kuulostanu.

Suomen avoimesta finaalikarsinnasta sen verran, että voitaisiin laittaa puhelut ilmaisiksi. Se uudistaisi Euroviisuja täysin. Tai edes hiukan voisi harkita tämän puhelinsoiton hinnan laskemista..

Anna Abreu on antanut happamia kommentteja viisuista eikä ole lähdössä kilpailuhin.

Jenni Vartiainen viisuihin!