Viisukuppila

Minä taas olen ihan innoissani näiden tasosta! Jatkan innolla kuuntelu-urakkaani.

Mie taas oon lähtökohtasesti erittäin yllättyny! Siinä missä viime vuonna tässä vaiheessa teki miel unohtaa koko juttu, niin tänä vuonna siellä oli monta iloista yllättäjää! Vaikka mua kismittääkin se, ettei Tauski päässy nicekoneensa kanssa jatkoon. Odotin sieltä suunnalta hyvää peruspoppia

ta1ja kirjoitti:Korpiklaanin mainostaminen ja sitten karsiminen ei lupaa hyvää kisalle, sori nyt vaan. Olen pettynyt tuollaiseen - biisi oli YLEn juttua tehdessä tiedossa, kyse tunnetusta bändistä. Bändi ei itse leveillyt, vaan YLE nosti mainostarkoituksissa esiin. Jos siinä ei nähty potentiaalia teko oli tietoinen sivallus.

Olen kyllä todella pettynyt siitä ettei Korpiklaani "putosi" - olin juuri lukenut Korpiklaanin osallistumisesta (kun en ns. off-seasonina viisujuttuja hirveästi seuraa ), ja nyt se ei olekaan mukana olisihan se nyt vähän liian lupaavaa ollutkin.
Ja nuo valitut nimet kappaleineen eivät yhtään vakuuta/houkuta. (Siis nyt ihan nimien perusteella, pitäisi tietysti ehkä kuunnellakin ne biisit kun ehtii... ) (edit: Paitsi ehkä Freeman, mutta jotenkin en osaa viisuihin kuvitella...)

Kertookohan enemmän ehdokkaista vai omasta mausta se, että parhaiten iskeneet kappaleet on niitä, joista puuttuu ammattimainen tuotanto ja kunnolliset soundit. (Ja nuo siis kolahtavat sävellyksensä ansiosta, eivät siitä kotikutoisuudesta johtuen.)

Olen hyvin yllättynyt tasosta. Monta hyvää biisiä, muutama todella hyvä ja niitä pyllytyksiäkään ei ole liiaksi. Erittäin positiiviset fiilarit jäi 40 biisin kuuntelun jälkeen! Hienoa UMK, hienoa Suomi!

Olen melkeinpä helpottunut että Korpiklaania ei valittu mukaan. Bändi on kuitenkin lähellä sydäntä ja tunnettujen artistien kohtelu on täällä ollut järkyttävää kisojen jälkeen. En ainakaan itse löytänyt Korpiklaanin halusta osallistua kisaan mitään suurempaa uutisointia tai keskustelua, vaikka jokunen hc-fani viisumahdollisuuden saattoikin huomioida. Toki parilla kansainvälisellä viisupalstalla Korpiklaani tunnettiin ja asia herätti suurta innostusta. Yllättävää sikäli kun kyseessä on ihan vaan tämmöinen whatevö-bändi josta ei olla ikinä kuultukkaan.

Kyllähän tämä toisaalta laski kiinnostuksen aika nollatasoon. Ehkäpä noi ehdokkaat jaksaa selailla läpi jossain vaiheessa. Hyvää mainosta esim. Hesarilta Freemanin esiintuonti. Eikun nuorempi sukupolvi telkun ääreen.

Kuuntelin kaikki. Olen ihan liekeissä.

akuankka13 kirjoitti:Kuuntelin kaikki. Olen ihan liekeissä.

MINÄKIN! Smiax!

Nyt on pakko pitää tauko, tai pää hajoaa näiden biisien kanssa.

Aika huono taso on
.. Suomi ei tuu ainakaan voittamaan ens vuonna.

On todella harmi että ihmiset lyttäävät jo etukäteen kaikki ja armoa ei anneta.
Muistakaapa sekin että nuo biisit muuttavat vielä muotoaan.
Demojahan sinne piti lähettää ja uskon että ne 12 valittua tulevat kuullostamaan vielä paremmilta tai huonommilta niin kuin moni voisi sanoa .

Olipa heikko yleistaso. Varsinkin 40 "parhaan" joukkoon pääsi todella paljon avuttomia tylsäkkeitä. Ja näitähän kehuttiin hyvätasoisiksi.

Taso on loistava Suomessa jälleen Euroopan parhaat karsinnat

Mulla ei ollut mitään odotuksia, eikä biisit mussa kovin erikoisia tunteita herättänyt, mutta taso on kuitenkin selkeästi parempi kuin viime vuonna tai sitä edellisenä vuonna! Vaikka suurin osa nyt onkin aikamoista huttua. Nyt vain toivotaan että hyviä biisejä pääsee sinne 12 joukkoon.

tonywerner kirjoitti:Taso on loistava Suomessa jälleen Euroopan parhaat karsinnat

Oliko sarkasmia? Jos oli, en tajunnut vitsiä, sillä nämä olivat parhaat karsinnat Suomessa pitkään aikaan.

Minä sain oikeastaan vain kaksi laulua, jotka haluaisin lisätä soittolistoilleni. Se on neljästäkymmenestä erittäin vähän. Yhden tähden sävelmiä oli onneksi mukana vain yksi.

Indieihmisille UMK on varmasti aarreaitta. Mukana on aika monia ajan hermolla räpiköiviä lauluja.

tonywerner kirjoitti:Taso on loistava Suomessa jälleen Euroopan parhaat karsinnat

Olen tismalleen samaa mieltä. Joka vuosi Suomen karsinnoista jää mieleen 2-3 kappaletta, mikä on osanottajamäärään suhteutettuna varsin iso prosentti. Nyt kun näitä on 40 kappaletta niin suosikkeja löytyy runsain mitoin. Sitten vielä tietysti ne kappaleet, joihin lämpenen ajan kanssa esityksien myötä.

Miks mulle käy aina näin, että olen ihan innoissani näiden karsintojen kanssa ja sitten kukaan muu ei tykkää. Ja sarkasmilla vaan hehkutellaan. Verratkaa viime vuoden Latvian karsintoihin.

Tämmöinen kappale ei mahtunut 40 parhaan joukkoon.
https://www.facebook.com/pages/Karisma/105421546959

Mää odotin niin paLjon movetronia ja korpiklaania, ja sit kumpikaan niistä ei olekaan mukana. Ovatko ne muka oikeesti lähettäneet ehdokkaat kilpailuun. Ja sit niitä ei ole valittu, ja mukana kuitenkin niin paljon turhia ehdokkaita. Kyllä tohon porukkaan movetronin ja korpiklaanin olisi pitänyt mahtua vaikka kuinka surkeilla biiseillä. Vai haluttiinko tähän uuden musiikin kilpailuun vain uusia nimiä, kerta kilpailu on uuden musiikin kilpailu?

Puuuh, kauhea kuuntelu-urakka edessä!

ta1ja kirjoitti:Korpiklaanin mainostaminen ja sitten karsiminen ei lupaa hyvää kisalle.

Ai jotain tuollaista on tapahtunut? Enpä edes tiennyt, että ovat tyrkyllä. Minähän jonakin vuonna (tänä?) jossakin vaiheessa ehdotin juuri niitä; eivät sitten päässeet yhtä pitkälle kuin aiemmin ehdottamani Signmark.

Rousku kirjoitti:Puuuh, kauhea kuuntelu-urakka edessä!

Puuuh, kauhea kuuntelu-urakka takana!
Sain kuunneltua kaikki nämä 40 ehdokasta yhteen kertaan.
Melkoinen urakka siinä oli!

Ainoatakaan todella kolahtavaa kappaletta ei minusta ollut - ainakaan vielä yhden kuuntelukerran aikana.
Parhaimmatkin ovat ihan kiva-sarjaa.

Yhden kuuntelukerran jälkeen oma suurin suosikkini on Malin Kojolan esittämä kappale Home


Mutta tästä 40 kappaleen joukosta se Suomen seuraava euroviisuedustaja sitten seulotaan.
Mikä sitten näistä lienekään?
No, se nähdään ja kuullaan helmikuussa

'

Kyllä joukossa on ihan mukavia biisejä, onnistuneita valintoja. Eiköhän näistä ihan hyvä voittaja löydy.

Mutta kuuntelu-urakan jossain vajaassa puolessa välissä on kyllä edelleen todettava, että kyllä tässä tosi kapealla makunäkemyksellä mennään: nämä edustavat kaikki Flow-palettia ja kyllä se minusta on aivan sama, kuin että kaikki ehdokkaat olisivat tangomarkkinoilta - tai ainakin Tuskasta. Yhtä yksipuolista - kateogorian sisältä katsottuna voi näyttää monipuoliselle, onhan siis kaikki alagenren alagenret NIIN eri asia kuin ne toiset alagenren alegenret, mutta todellisuudessa ikävän kapeaa.

Siis voi luoja. Mä luulin, että nämä on jonkun amatöörisarjan biisejä ja näiden lisäksi tulee sitten jotain tunnettuja artisteja Suomen karsintoihin. Mut siis nääkö onki ne karsintabiisit? Joo pysyttäydyn Melodifestivalenin parissa.

mä itse oon kuullu 3 tyrkkyä jotka ei päässy jatkoon ,onko musamausta kii ,mutta ehdottomasti parempia kuin Dcx tai Martina ..biiseissä oli taitoa koukkua efektejä ja dramatiikkaa (ehkä junttiraadin mielestä liian viisumaisia sitten )
Snow oli muuten lähettäny myös biisin .
Epäilijälle kyllä Movetron oli lähettäny biisin Englanniksi ja kaksikertaa dramaattisemman kuin Cupido.

Vaikka olen kuunnellut vasta osan kappaleista ja puntarinteko on vielä kesken, niin pakko kehua tasoa jo tässä vaiheessa

Palaan toki astialle vielä myöhemmin

entropia kirjoitti:Joo pysyttäydyn Melodifestivalenin parissa.

Se on varmaan parempi sitten niin kun kerta ei kelpaa Suomen biisit. Ruotsissahan kaikki on aina niiiin paljon paremmin!

Tulis jo ees jotain biisejä Youtubeen niin minäkin kuulisin kun kännykkä jostain syystä suostuu toistamaan youtube-videoita! Erityisesti Martina ja Jessica Wolff kiinnostaa.

Oman UMK:n finaalin lippuni mukaan muuten alkaa klo 20.00. Mahtaakohan ensi kevättalvenakin pyöriä koko perheen MTV3:lle keräävä Putous samaan aikaan? Viime helmikuussahan se pudotti Suomen karsintafinaalin katsojalukua. YLE:n on siis aikamoinen urakka saada kokoon ne käsittääkseni tavoitellut miljoona tv-katsojaa.

Hyvää on vuosikausia vaatimani kutsukilpailusta luopuminen, mutta päätellen tästäkin keskustelusta siitä ei olisi ehkä kokonaan pitänyt luopua. Isoille nimille/levy-yhtiöille pitäisi olla hiukan ohituskaistaa, mutta tietysti balanssi pitää olla sellainen, että laatu on paras mahdollinen. Esimerkkinä päinvastaisesta suhteesta ovat esim. Suomen karsinnat 1985, jolloin amatööri P. Laaksonen näytti ammattitekijöille närhenmunat tai karmea 1998, jolloin avoimen kilpailun kautta pääsi vain 2 biisiä ja niistäkin toinen oli kutsusäveltäjä Maki Kolehmaisen tuotos. Niin, ja viime vuosi, jolloin nettikarsinnasta nousi yllättäjä Paradise Oskar.

Musiikillinen skaala ei ole edelleenkään niin laaja kuin joissain muissa maissa, mikä johtuu tietysti esiraadista. Uudet tyypit ovat kuitenkin hiukan laajentaneet käsitystä sopivasta euroviisusta, mutta esim. tämä osasto toden totta puuttuu: http://www.youtube.com/watch?v=P3Zw0Xin ... re=related

Suomen euroviisukarsinnan tökerö uudelleennimeäminen on huonosti perusteltua. Korjausliikkeet olisi voinut tehdä ilmankin tämmöistä halpaa propagandatemppua.

Suurin epäkohta on tietysti karsintaprosessi, jossa taas kerran tärkeintä tuntuu olevan kaikki muu hössötys kuin musiikki.
Näiden kappaleiden ja esiintyjien todellinen potentiaali selviää vasta suorassa televisiolähetyksessä ja siksi onkin harmi, ettei Yleisradio voisi priorisoida musiikkia sen verran, että nämä kaikki 40 pääsisivät esittämään kappaleensa kokonaan TV:ssä. Kanavia ja ohjelma-aikaa riittää. Kaikki vastaväitteet ovat tekosyitä. 4 x 10 biisin semifinaalit olisivat juuri passeli ratkaisu. Sanremossakin ennen vanhaan kilpaili 36-40 biisiä saman viikon viitenä iltana.

Yhden kuuntelun perusteella en sano vielä muuta kuin että suomalaiset musiikintekijät, -esittäjät ja -kuluttajat ansaitsisivat vieläkin paremmin järjestetyn kotimaisen musiikin ykköskilpailun.