Viisukuppila

Hyvää on vuosikausia vaatimani kutsukilpailusta luopuminen, mutta päätellen tästäkin keskustelusta siitä ei olisi ehkä kokonaan pitänyt luopua. Isoille nimille/levy-yhtiöille pitäisi olla hiukan ohituskaistaa, mutta tietysti balanssi pitää olla sellainen, että laatu on paras mahdollinen. Esimerkkinä päinvastaisesta suhteesta ovat esim. Suomen karsinnat 1985, jolloin amatööri P. Laaksonen näytti ammattitekijöille närhenmunat tai karmea 1998, jolloin avoimen kilpailun kautta pääsi vain 2 biisiä ja niistäkin toinen oli kutsusäveltäjä Maki Kolehmaisen tuotos. Niin, ja viime vuosi, jolloin nettikarsinnasta nousi yllättäjä Paradise Oskar.

Musiikillinen skaala ei ole edelleenkään niin laaja kuin joissain muissa maissa, mikä johtuu tietysti esiraadista. Uudet tyypit ovat kuitenkin hiukan laajentaneet käsitystä sopivasta euroviisusta, mutta esim. tämä osasto toden totta puuttuu: http://www.youtube.com/watch?v=P3Zw0Xin ... re=related

Suomen euroviisukarsinnan tökerö uudelleennimeäminen on huonosti perusteltua. Korjausliikkeet olisi voinut tehdä ilmankin tämmöistä halpaa propagandatemppua.

Suurin epäkohta on tietysti karsintaprosessi, jossa taas kerran tärkeintä tuntuu olevan kaikki muu hössötys kuin musiikki.
Näiden kappaleiden ja esiintyjien todellinen potentiaali selviää vasta suorassa televisiolähetyksessä ja siksi onkin harmi, ettei Yleisradio voisi priorisoida musiikkia sen verran, että nämä kaikki 40 pääsisivät esittämään kappaleensa kokonaan TV:ssä. Kanavia ja ohjelma-aikaa riittää. Kaikki vastaväitteet ovat tekosyitä. 4 x 10 biisin semifinaalit olisivat juuri passeli ratkaisu. Sanremossakin ennen vanhaan kilpaili 36-40 biisiä saman viikon viitenä iltana.

Yhden kuuntelun perusteella en sano vielä muuta kuin että suomalaiset musiikintekijät, -esittäjät ja -kuluttajat ansaitsisivat vieläkin paremmin järjestetyn kotimaisen musiikin ykköskilpailun.

TomppaJr kirjoitti:

tonywerner kirjoitti:Taso on loistava Suomessa jälleen Euroopan parhaat karsinnat

Oliko sarkasmia? Jos oli, en tajunnut vitsiä, sillä nämä olivat parhaat karsinnat Suomessa pitkään aikaan.

Ei ollut sarkasmia En ole ihan vielä kaikkia biisejä ehtinyt ajatuksella kuunnella, mutta yhtään huonoa ei ole vielä tullut vastaan!

PS. Muistakaahan vierailla myös Kuppilan etusivulla

Ihanaa, werneri on smiax!

jos tykkää määrätynlaisesta musasta kisa on fantastinen ! Kamalan kapea on ollu musamaku raadeilla !!!!!
Toki ovat onnistuneet kaiken campin ,viisumaisuuden kitkeä täysin kisasta ja onkin rykelmä tusinaradio poppia ja rivi uusia Akkoja jokka henkeen ja vereen onnistumatta yrittää olla Jenni vartiaisia ,Cihsuja ,Hovattoja jne.
Muutenkin niin Teko -cooleja biisejä
Itse en ole löytäny kuin 4 josta pidän ja nekin on vähän niin ja näin
Dxc varmaan 40 ihan vahingossa ,kun miisun ääni muistuttaa erehtymättömästi Martiinaa (onkin ainoo puhtaasti dance ja sekin niin simppeli kuin olla voi )
Sitten vielä raatien kauhu "euroviisut " sopiiko noi "joenvarren tyttö" lurinat ees viisuihin ,vaikka kuka niistä tykkäis.
Ainoo positiivinen yllätys Friiman ,mutta se kuulostikin taidokkaalta viisulta

jos tykkää määrätynlaisesta musasta kisa on fantastinen ! Kamalan kapea on ollu musamaku raadeilla !!!!!
Toki ovat onnistuneet kaiken campin ,viisumaisuuden kitkeä täysin kisasta ja onkin rykelmä tusinaradio poppia ja rivi uusia Akkoja jokka henkeen ja vereen onnistumatta yrittää olla Jenni vartiaisia ,Cihsuja ,Hovattoja jne.
Muutenkin niin Teko -cooleja biisejä
Itse en ole löytäny kuin 4 josta pidän ja nekin on vähän niin ja näin
Dxc varmaan 40 ihan vahingossa ,kun miisun ääni muistuttaa erehtymättömästi Martiinaa (onkin ainoo puhtaasti dance ja sekin niin simppeli kuin olla voi )
Sitten vielä raatien kauhu "euroviisut " sopiiko noi "joenvarren tyttö" lurinat ees viisuihin ,vaikka kuka niistä tykkäis.
Ainoo positiivinen yllätys Friiman ,mutta se kuulostikin taidokkaalta viisulta

jos tykkää määrätynlaisesta musasta kisa on fantastinen ! Kamalan kapea on ollu musamaku raadeilla !!!!!
Toki ovat onnistuneet kaiken campin ,viisumaisuuden kitkeä täysin kisasta ja onkin rykelmä tusinaradio poppia ja rivi uusia Akkoja jokka henkeen ja vereen onnistumatta yrittää olla Jenni vartiaisia ,Cihsuja ,Hovattoja jne.
Muutenkin niin Teko -cooleja biisejä
Itse en ole löytäny kuin 4 josta pidän ja nekin on vähän niin ja näin
Dxc varmaan 40 ihan vahingossa ,kun miisun ääni muistuttaa erehtymättömästi Martiinaa (onkin ainoo puhtaasti dance ja sekin niin simppeli kuin olla voi )
Sitten vielä raatien kauhu "euroviisut " sopiiko noi "joenvarren tyttö" lurinat ees viisuihin ,vaikka kuka niistä tykkäis.
Ainoo positiivinen yllätys Friiman ,mutta se kuulostikin taidokkaalta viisulta

jos tykkää määrätynlaisesta musasta kisa on fantastinen ! Kamalan kapea on ollu musamaku raadeilla !!!!!
Toki ovat onnistuneet kaiken campin ,viisumaisuuden kitkeä täysin kisasta ja onkin rykelmä tusinaradio poppia ja rivi uusia Akkoja jokka henkeen ja vereen onnistumatta yrittää olla Jenni vartiaisia ,Cihsuja ,Hovattoja jne.(tykkään chisusta jne )
Muutenkin niin Teko -cooleja biisejä
Itse en ole löytäny kuin 4 josta pidän ja nekin on vähän niin ja näin
Dxc varmaan 40 ihan vahingossa ,kun miisun ääni muistuttaa erehtymättömästi Martiinaa (onkin ainoo puhtaasti dance ja sekin niin simppeli kuin olla voi )Toki hienolla staililla toimis viisuissa "tarkoitan hienolla"
Sitten vielä raatien kauhu "euroviisut " sopiiko noi "joenvarren tyttö" lurinat ees viisuihin ,vaikka kuka niistä tykkäis.
Ainoo positiivinen yllätys Friiman ,mutta se kuulostikin taidokkaalta viisulta
Wolf oli myös hyvä poppiksista

TomppaJr kirjoitti:Ihanaa, werneri on smiax!

Suomen karsinnat on ihanii

ESC_Hullu kirjoitti:Dxc varmaan 40 ihan vahingossa ,kun miisun ääni muistuttaa erehtymättömästi Martiinaa

DCX:n solisti on Idolsistakin tuttu Bettina Hammarsten

Tähän on tultu. IS:n printtiversiossa ei sanaakaan UMK:sta. Oliko edes laittaneet ketään toimittajaa tiedotustilaisuuteen? Tanssiinobodyjenkanssa uutisointia taas palsta toisensa perään. Voi voi.

BruiseViolet kirjoitti:Toki parilla kansainvälisellä viisupalstalla Korpiklaani tunnettiin ja asia herätti suurta innostusta. Yllättävää sikäli kun kyseessä on ihan vaan tämmöinen whatevö-bändi josta ei olla ikinä kuultukkaan. Kyllähän tämä toisaalta laski kiinnostuksen aika nollatasoon.

Esc Todaylla ihmetelleään useissa kommenteissa miksei ole mukana.

Tämä tyylilajivalikoima ei todellakaan ole avara ja UMK:n "uusi musiikki" selvästi onkin tyylilajillinen määritelmä, ei uutta yleensä eikä musiikkia vain musiikkina ja UMK toimii tämän tyylilajin markkinointiaseena. Kyllä näistä, kuten sanottu, on mahdollista kivoja löytää, mutta toivon, että tasapuolisuuden nimissä ensi vuonna painotetaan sitten jotain toista makukategoriaa. Esimekiksi ei saa Radio Helsingissäkään sitten itkeä, jos vaikka olisi Tampere ja tamperelaiset valintavuorossa ....

BruiseViolet kirjoitti:Hyvää mainosta esim. Hesarilta Freemanin esiintuonti. Eikun nuorempi sukupolvi telkun ääreen.

Freeman onkin tästä hyvä esimerkki. Entinen Menneisyyden vanki kelpaa nyt ihan täysin, kun Uusi Fantasia takaa, ettei tarvitse pelätä turskiksi. Tykkään kyllä, ei siinä mitään, mutta läpinäkyvyysaspektit tässä yhteydessä rasittavat suuresti.

Kai te olette antaneet äänenne myös tuolla YLEn Satumaasivuilla.

Yhdestä ip-osoitteesta kirjautuu yksi tykkäys/artisti/vrk.

UMK:n fanibarometri ei ole varsinainen äänestys, mutta tykkäämisten määrä ja muualla verkossa tapahtuva fanitus voi auttaa suosikkiasi etenemään kilpailussa.

tämänhetkinen top 5

1. Martina: ”Checkmate” (511 tykkää)
2. Stig: ”Laululeija” (469 tykkää)
3. Malin Kojola: ”Home” (443 tykkää)
4. DCX : ”Erase You” (409 tykkää)
5. Iconcrash: “We Are The Night” (325 tykkää)

Korpiklaani julkaisee viisutyrkkynsä lähiaikoina Facebookin kommenttitulvan vuoksi.

Tämä oli lähetetty UMK:hon:

Pete kirjoitti:Korpiklaani julkaisee viisutyrkkynsä lähiaikoina Facebookin kommenttitulvan vuoksi.

Veikkaan, että se kuulostaa paljon paremmalta kuin suurin osa näistä läpi päässeistä turhakkeista.

Ensivaikutelma, kun noin puolet läpipäässeistä on kuunneltu: surkeaa ! Jos ei tahti tästä parane, tällä kertaa finaalipaikasta on turha haaveilla. Rannalle on jäänyt varmaankin parempia kappaleita.

Ei taso mitenkään hirveän huono ole. Joukossa on aivan kivoja kappaleita ja monesta voi alkaa todella pitämään kunhan niitä kuuntelee useampaan kertaan ja näkee ja kuulee ne esitettyinä ja viimeisteltyinä.

On sinänsä hienoa, että Yle on järjestänyt uusille lahjakkaille musiikintekijöille tällaisen kilpailun, jossa menestyjille on tulossa runsaasti radio- ja televisioaikaa sekä ammattilaisten tukea musiikin ja esityksen viimeistelyssä.

Toisaalta hieman surettaa se viisukarsintojen uuden tyyppinen yksipuolisuus, johon täällä on viitattu monessa kirjoituksessa. Mukana ei ole Suomi-iskelmää, ei perinteistä viihdemusiikkia jollaista vanhat euroviisut olivat, ei edes maailmalla menestynyttä Suomi-heviä. Myöskään asemansa jo vakiinnuttaneita ja koko kansan tuntemia artisteja ei ole mukana muita kuin Freeman (hatunnosto hänelle "uskalluksesta").

Olisiko jatkossa syytä harkita näiden kahden kilpailun eriyttämistä. Uusille tekijöille olisi kilpailu, jossa menestyminen toisi paitsi radio- ja televisioaikaa myös tuntuvat rahapalkinnot. Viisukarsinnat järjestettäisiin itsenäisinä ja niihin yritettäisiin kaikin mahdollisin keinoin saada maan parhaat tekijät - myös vanhat ja vähemmän innovatiiviset - vaikka sitten levy-yhtiöiden puoleen taas kääntymällä.

Mitäs näistä nyt sanoisi? Ei ole mitään parhaita mahdollisia biisejä ikinä, mutta kyllä näistä potentiaalia löytyy. Aika tasaisesti jakautuvat tähtimäärät neljästä alaspäin, yhtään viiden tähden kappaletta vielä ei ole. Kuuntelen nyt vielä nämä satunnaisessa järjestyksessä kaikki ja mietin tähtimääriä vielä.

Se on aina sama vali vali, oli mukana sitten kuka tahansa.
Itse en tuomitse ennenkuin todella näkee esitykset ja kuulee sun muut.

Mitä ihmiset sitten haluaisivat kuulla?
Jos Top 40 listasta ei todella löydy mitään oikeasti kiinnostavaa.
Freemankin toistaa nyt uudestaan samaa kaavaa kuin perinteisillä soittolistoilla.
Ja kaikki peukuttaa sen varaan?

Ohhoh..

http://blogit.iltalehti.fi/martti-heikkinen/

Mää on järkyttynyt näistä kappaleista. Ihan roskaa kaikki. Näistäkö yhen pitäis edustaa suomea euroviisuissa bakussa. Huh, huh Onkohan tää typerä UMK viimeinen kuoleman suudelma euroviisuille suomessa. Jokohan ensi vuonna suomi jää pois viisuista. Oikeesti mää en oo ikinä kuunnellut noin mitäänsanomattomia kappaleita, kun nää 40 ehdokasta

Jos joku martina aitolehden tsekmeit on tän vuoden kiinnostavin viisu, kertoo kyllä tosi paljon tän vuoden tasosta

,,Jännityksellä odotan onnistuuko tuomaristo/asiantuntijaraati vielä valitsemaan ne kaikista huonoimmat 6 siihen finaaliin. Eiköhän siellä ne kirahvieläimet ym. outoudet ole finaalissa.

te ette nyt ymmärrä tää on Umk
noi biisit on amatöörimäisempiä kuin Melodeittein huonoimmat heidän amatöörikisassa.
Upeaa tekstiä Musamasa !!!

No ei ole huonoja kaikki kappaleet, eihän siellä itseasiassa ole montaa onnetonta ollenkaan, älkää sekoittako genreä laatuun. Ongelma on se, että siellä raatipuolellakin näytetään sekoittavan genre laatuun siten että genre on ensisijainen. Mutta sillä kapealla sihdillä täällä on monta ihan hyvää, itseasiassa parempaa kuin muutamaan aiempaan vuoteen.

Pahaa mieltä aiheuttaa vain se, että niiden hyvien lisäksi on niin monta sen verran yhdentekevää, että aivan varmasti valikoimassa olisi ollut vaikka sitten yhtä yhdentekevää mutta sentään erilaista niin tämä touhu olisi ollut kaikin puolin hedelmällisempää, kun ei turhaan olisi luotu typeriä konflikteja.

Minua ei saa kukaan uskomaan (jollen julkaistaessa omin korvin kohta kuule ) esimerkiksi että se Korpiklaanin biisi olisi ollut niin pökäle, ettei olisi pärjännyt sille viidennelletoista söpönnaivisti hönölle simppelille tai muutoin geneeriselle hipsteribiisille, mitä tällä on tullut esiin. Ainoa selitys mitä keksin on, että mukana ei ollut oikein muita mahdollisia raskaita biisejä, jolloin Korpiklaani olisi jäänyt yksin ja ehkä sitä sitten pelättiin, että kaikki äänestävät metallia. Mutta näin ei ole käynyt ennenkään, vaan heviä on äänestetty siten kuin se musiikillisesti on ansainnut, eikä etenkään nyt olisi käynyt kun ei ole muotia.

Ja sitten on se Euroviisuihin liittyvä ilmeiselvästi ilmenevä "turskiuden" pelko siellä raadissa, jonka vuoksi tietty osa ehdokkaista on ilmeisesti karsittu. Tämän kanssa toivoisin raatilaisten menevän itseensä ja miettivän ensi vuotta varten sitä pelkoaan, että mitä oikein pelätään. Nimittäin se joka pelkää itsensä haastamista, kuten makuriskejä, ei ikinä saa aikaan muuta kuin keskinkertaista.

Christal Snow biisi ei varmastikkaan ollu noita huonompi ,Movetron ,korpilaani ...Jopa tauskikin ois voinu olla viihdyttävämpi kuin moni noista.
Ai ,mutta ne oli varmaan niitä jokka säveltäessä erehtyivät miettimään euroviisuja

Oikeesti onko cristal snowkin lähettänyt ehdokkaan kisaan? Siis mikä ihme kilpailu tää umk oikein on?

Kuppilan etusivulla kuvia ja tunnelmia maanantain lehdistötilaisuudesta!

http://www.viisukuppila.fi/tunnelmia-um ... sta-osa-1/
http://www.viisukuppila.fi/tunnelmia-um ... sta-osa-2/
http://www.viisukuppila.fi/tunnelmia-um ... sta-osa-3/

MuzaMaza kirjoitti:Tähän on tultu. IS:n printtiversiossa ei sanaakaan UMK:sta. Oliko edes laittaneet ketään toimittajaa tiedotustilaisuuteen? Tanssiinobodyjenkanssa uutisointia taas palsta toisensa perään. Voi voi.

Saman huomasin tänään iltapäivälehtiä vilkaistessani. Iltalehdelle, josta juttua sentään löytyi, pisteet kotiin tällä(kin) kertaa.

Iso käsi kyllä Ylelle! Rohkeaa mennä kohti uutta ja uudistaa kisa kunnolla. En ollut paikalla lehdistötilaisuudessa, mutta siellä olleiden henkilöiden kanssa juteltuani vaikuttaa siltä, että artistit ovat todella innoissaan tästä kilpailusta ja kiittävät Yleä tästä mahdollisuudesta, että jopa uusilla bändeillä ja artisteilla on mahdollisuus saada omaa musiikkiaan ihmisten tietoisuuteen. Itse olen nyt tämän formaatin hyväksynyt enkä harmittele ns. isojen nimien puuttumista. Niitä Suomen karsintaan ei enää tule ja se on mulle ihan ok. Hyväksyn tämän, että kisa on uuden musiikin kilpailu ja kisaan tulee vastedes uusia kykyjä. Ja hyvä näin, että uusille artisteillekin on oma kanavansa tuoda musiikkiaan esille eikä kilpailu ole levy-yhtiöiden leikkikenttänä.

Kuitenkin vähän tuntuu, että kisa on aika vaiheessa. Miksi nämä 40 biisiä julkistettiin, jos yleisö ei saa niitä äänestää, paitsi tykätä fanitusbarometrin kautta? Miksi vain loppuvaiheessa, kun tuomarit ovat karsineet kuusi kappaletta jäljelle saa suuri yleisö äänestää? Ja vieläpä nämä samat, jotka nostivat 40 kappaletta kuultaviksi nyt nettiin.

Taso on mielestäni ihan ok. Olen nyt jokaisen kuunnellut kertaalleen läpi ja muutama iloinen yllätys löytyi. Puntaria tulossa myöhemmin...

Tsemppiä artisteille kisaan ja ottakaa kaikki irti tästä mahdollisuudesta!

Olen hyvin iloinen heidän ilostaan päästä kisaan mukaan ,mutta erittän surullinen huonoista lauluista/artisteista joita olen liki 40 kpl jutunut hampaat irveessä kuuntelemaan ja tultuani vieläpä huonovointiseksi siitä
Parhaimmat laulutkin melkein jopa huonompia kuin MF:n huonoimmat amatöörikisan edustajat

makuja on monia sano koira ku persustaan nuoli..omaan makuun huonoin taso vuosiin suurin osa tyhjänpäiväsiä..puntaria en tee,siellä liikaa yhen tai kahen tähen biisejä joita en viitti järjestyxeen ees laittaa..hyviä/potentiaalisia/ookoo on kuiteski:

jessica wolff - better
pernilla karlsson - när jag blundar
DCX - erase you
fatima koroma - diffrent coloured socks
aili - mun taivas
martina - checkmate

Hurrican kirjoitti:

entropia kirjoitti:Joo pysyttäydyn Melodifestivalenin parissa.

Se on varmaan parempi sitten niin kun kerta ei kelpaa Suomen biisit. Ruotsissahan kaikki on aina niiiin paljon paremmin!

´
No eikä ole, viimeksi tänään kaipasin 2 euron kaiken kattavaa yliopiston ateriaa plus Suomen opintotuki on parempi.

Mutta fakta vaan on se, että Suomessa ei oikeastaan ole sellasta mainstream-populaarikulttuuria, koska se vaatii asennetta, joka Suomessa nähdään ylimielisyytenä. Miettii esim. miten Suomen mediassa on käsitelty tällasia mainstream-musiikin edustajia, kuten Anna Abreuta tai Martinaa, niin p*skaahan niistä ihmiset puhuu jatkuvasti. Suomalaiset ei vaan kestä sitä, että jotkut on hyvännäköisiä, osaa laulaa (ainakin kohtalaisesti) ja esiintyy rohkeasti. Suomeen ei siis voi ikinä edes muodostua mitään kunnollista populaarikulttuuria, ainakaan siinä mittakaavassa, mitä Ruotsissa. Toki siinä on omat hyvät puolensa, kuten se, että Jenni Vartiaisen tyyliset kauniit, mutta nöyrät artistit, joiden tuotanto on enemmän rauhallisempaa musiikkia, menestyy Suomessa. Mutta mulle Euroviisut edustaa enemmän sellasta mainstream-populaarikulttuurimusiikkia, joten pidän Melodifestivalenista paaaljon enemmän.

Hurrican kirjoitti:

entropia kirjoitti:Joo pysyttäydyn Melodifestivalenin parissa.

Se on varmaan parempi sitten niin kun kerta ei kelpaa Suomen biisit. Ruotsissahan kaikki on aina niiiin paljon paremmin!

´
No eikä ole, viimeksi tänään kaipasin 2 euron kaiken kattavaa yliopiston ateriaa plus Suomen opintotuki on parempi.

Mutta fakta vaan on se, että Suomessa ei oikeastaan ole sellasta mainstream-populaarikulttuuria, koska se vaatii asennetta, joka Suomessa nähdään ylimielisyytenä. Miettii esim. miten Suomen mediassa on käsitelty tällasia mainstream-musiikin edustajia, kuten Anna Abreuta tai Martinaa, niin p*skaahan niistä ihmiset puhuu jatkuvasti. Suomalaiset ei vaan kestä sitä, että jotkut on hyvännäköisiä, osaa laulaa (ainakin kohtalaisesti) ja esiintyy rohkeasti. Suomeen ei siis voi ikinä edes muodostua mitään kunnollista populaarikulttuuria, ainakaan siinä mittakaavassa, mitä Ruotsissa. Toki siinä on omat hyvät puolensa, kuten se, että Jenni Vartiaisen tyyliset kauniit, mutta nöyrät artistit, joiden tuotanto on enemmän rauhallisempaa musiikkia, menestyy Suomessa. Mutta mulle Euroviisut edustaa enemmän sellasta mainstream-populaarikulttuurimusiikkia, joten pidän Melodifestivalenista paaaljon enemmän.