Viisukuppila

Serduchka kirjoitti:Mä en ees kato Euroviisaita, mut Införit on pakko kattoo ja sit tietty se maraton-lähetys toukokuussa.

Minäkin katson mieluummin Tarjan Närhen miellyttävällä ja selkeällä selostuksella. Harmi, että tulee niin myöhään, vasta 12.5 ja kaikki yhteen putkeen. Miksi ei voitu pilkkoa kolmeen osaan niin kuin edellisinä vuosina?

Niin onko se nyt sitten Tarja Närhen juontama ihan varmasti? Oh Gosh!

Serduchka kirjoitti:Niin onko se nyt sitten Tarja Närhen juontama ihan varmasti? Oh Gosh!

No se nyt vielä puuttuis, että joku toinen. Ainut asia minkä oletin pysyvän.

Toivottavasti se on joku muu kuin Närhi.

Onko siinä Ylen maratonissa muuten selostusta mokana? Sehän kestää kaksi tuntia ja 20 minuuttia, mutta jos katsotaan 42 kolmen minuutin euroviisua kokonaan, on pituus 3*42min=126min eli kaksi tuntia ja kuusi minuutia, puheelle jäisi aikaa enää 14 minuuttia, siis vain 20 sekunttia kappaletta kohden. Tuskin saamme siis mitään kovin kattavia esittelyjä kuulla.

[quote="atzhki"]Tässä sitten mun rippaama pätkä inför esc stä
voisiko joku ihana ihminen suomentaa noi kommentit mulle, mun ruotsi on aika surkeeta ja pari sanaa sieltä täältä ymmärsin )

http://www.youtube.com/watch?v=gb6TuWd6 ... e=youtu.be[/quotte

no tätä määki ja lukemattomat muutkin tietysti toivovat, vaan eipä taida toteutua (kun kaikki tänne laitetut vieraskieliset lainauksetkin jätetään kääntämättä lähinnä tiedostamattoman ylimielisen nuorekkaan tavan mukaan) En nähnyt tämän ohojelman uusintaa, jonka joku ruudinkeksijä oli todellakin kaiken lisäksi sijoittanut vielä yölliseen aikaan klo 3.00...
Euroviisailun raatikohkaaminen läheni arveluttavasti v. 2007 esikatseluraatejamme,siis epäasiallisuuksien (mm. Belgia-12) osalta sitä jälkimmäistä miesten (mm. Sami Hintsanen) muodostamaa raatia. Kepeyttä eli hetulan heittoakin saa tietty olla kunhan ei innostuta liikaa... ... Onneksi mm. islannin luontoaiheista videota kehunut ja muutenkin mm. sienestystä harrastava Alex oli sen naisen kanssa tasapainottamassa tilannetta kun harrastukseensa leipääntyneeltä? Tobiakseltakin meinasi välillä kelkka karata... siitä toisesta jampasta pidin selvästi vähiten... en oikein jaksa ymmärtää tuollaista äärimmäisyyestä toiseen sinkoilua... tai sitten suomenruotsalaisten fanien puolelta ei tuon kummempaa antia seuloutunut...?

jk. onko tietoa, televisioidaanko tuo Amsterdamin Viisuesikattaus 2012 ... ESC-TV- lienee jälleen paikalla, ilmeisesti sieltä tulee vain tallennettua nuo pelkät esitykset, jotka toivottavasti ovat ny vihdoin ja viimein semmosia parempilaatuisempia äänitteitä, joita pystyy enempiä jännittämättä seurata... kylhä tämäkin lähetys ny ihan hyvin voisi tulla jonain aamuyönä...

No tässä käännös kommenteista pähkinänkuoressa. Ehkei ihan kieliopillisesti paras mahdollinen, mutta sisältö tulee esille.

Christer: Historian valossa Suomi ei ole menestynyt ruotsin kielellä kovin hyvin, mutta toivottavasti menee tänä vuonna paremmin. Thomas saa kommentoida viimeisenä.

Gina: Mielestäni tämä kappale toi mieleen Pocahontaksen juoksemassa kaarnamuorinsa luo ja sitten ajattelin omaa äitiäni. Se oli niin hienoa ja ihanaa. Kappale saa minulta nelosen, pidän siitä.

Lisette: Olen samaa mieltä. Mielestäni Pernilla laulaa niin pelkistetysti ja kauniisti. Saan hieman Kent-fiiliksiä tästä kappaleesta. Hän laulaa vahvan nelosen arvoisesti. Hyvä Suomi!

Gina: Katsokaa, miten iloinen Thomas on nyt!

Lena: Pidän myös kappaleesta, Thomas. Mielestäni Pernillalla on erityinen tapa laulaa, joka koukuttaa ja jota on mukava kuunnella. Joten annan myös nelosen.

Måns: Nyt se on vähän siinä ja siinä...

Nolla pistettä?

Måns: Ei tietenkään. Mielestäni se on todella hieno kappale ja Pernilla on todella suloinen ja laulaa todella, todella hyvin. Mielestäni ei ehkä tunne... hän oli ehkä hermostunut, sillä en oikein tunne hänen läsnäoloaan. Liikehdintäkään ei oikein vaikuta luontevalta. Joku muu on varmaan sanonut hänelle, että "lennä kuin lintu". Pernilla saa kakkosen minulta.

Christer: Thomas, ei ollut pöllömpää!

Thomas: Ei, tulin todella iloiseksi kaikista noista nelosista. Luulin, että teidän mielestänne tämä kappale olisi vähän liian vaikea ja tylsä. Sehän on tosi riisuttu, erittäin hienostunut ja myös aika viileä. Mutta minä pidän siitä ja on hienoa, että Suomi lähettää kilpailuun jälleen jotain uutta. Mielestäni Pernilla on fantastinen ja annan myös neljä pistettä.

Christer: Jos olisin ollut Thomas, olisin antanut täydet viisi pistettä, sillä tämä oli todella kaunista ja kotimaansa kappaleelle saa tehdä niin. Suomi olisi siis saamassa finaalipaikan.

Aintsu kirjoitti:No tässä käännös kommenteista pähkinänkuoressa. Ehkei ihan kieliopillisesti paras mahdollinen, mutta sisältö tulee esille.

Suuri kiitos häneltä, jolta mahdollisuus SVT:n katseluun omasta telkkaristaan viety, eikä ole aikaansaanut, että olisi ohjelman netistä tsekannu.

Oon tykännyt katsoa Ruotsin esikatselua, mutta tänä vuonna se on tehty minulle mahdottomaksi, kun suomenkielistä tekstitystä ei ollut ainakaan ekaan osaan tarjolla. En ymmärrä tarpeeksi hyvin ruotsia.

Euroviisaista en tykännyt yhtään. Tyypeillä oli kyllä niin kummalliset mielipiteet, että siinä sai monttu auki ihmetellä pisteytyksiä. Kyllähän se jonkinlaisesta viihteestä menee, kun saa nauraa toinen toistaan hullummille pisteytyksille.

Aintsu kirjoitti:
Christer: Jos olisin ollut Thomas, olisin antanut täydet viisi pistettä, sillä tämä oli todella kaunista ja kotimaansa kappaleelle saa tehdä niin. Suomi olisi siis saamassa finaalipaikan.

Mutta kun jotkut ne vaan ei opi...

Näkyykö tää fem-kanavalta 22.00 tuleva inför eurovision-ohjelma nyt sitten koko Suomessa vai vaan jossain etelä-suomessa, vai? Ja onko siinä sitä suomen kielistä tekstitystä.

Ei ole tekstitystä ja näkyvyysalueen voi tarkastaa täältä.

YLE FEMiltä tulevissa SVT:n ohjelmissa ei ole tekstitystä, koska se on SVT:n näyttämä ohjelma World-kanavan yhteydessä. Niihin pitäisi kai tehdä tekstitys Ruotsissa.

Ennen oli tekstitys, koska vaikka ohjelma Ruotsista samanaikaisesti tulikin, oli sen ohjelman virallinen näyttäjä FST5 ja siten saatiin myös tekstitys.

(Ja jos puhun täyttä potaskaa, korjatkaa ihmeessä, mutta näin käsittääkseni on.)

Teksti-TV:n sivulta 795 saa ruotsinkieliset tekstit. Auttaa ainakin itselläni ymmärtämistä paljon.

Kakkososa svtplayssa

http://svtplay.se/v/2781773/eurovision_ ... del_2_av_4

FST5:n versio esikatseluista tuli aina muutaman päivän myöhemmin kuin sama ohjelma SVT:n maksukanavalta. Niinpä ohjelma ehdittiin tekstittää suomeksi.

Olen tykännyt Thomas Lundinista näissä kahdessa jaksossa. Joko se on vapautunut - tai sitten mukana ei ole kappaleita joita se ei tajua . Tarkoitan, että ihan selvästi ymmärtää indie-henkisen musiikin päälle, mutta kuuluu ehkä niihin jotka selittävät, että eivät välitä genrestä, kuuntelevat laidasta laitaan, musiikki ratkaisee paitsi että metalli ei ole musiikkia.

Trackschittazin tyrmäyksen annan anteeksi - se onkin vaativampaan makuun ja vaatii itseluottamusta

Thomas on kyllä ollut näissä jaksoissa oikein fiksu. Välillä huomaa selvästi eron ruotsalaisessa ajattelutavassa.

^ Niin, eivätkö ne sanoneetkin, että Thomas on mukana juuri siksi, että ajattelee aika eri tavalla kuin muut
Ja hyvä niin. Muuten olisi vähän liiallista tuo "group-think", senhän huomaa selvästi.

http://yle.fi/uutiset/antin_euroviisubl ... 44/6007874


Yle Kymenlaaksossakin viisastellaan taasen.

^

Serduchka kirjoitti:Niin onko se nyt sitten Tarja Närhen juontama ihan varmasti? Oh Gosh!

Eurovision 2012: Esikatselut Yle TV2 12.05.2012 klo. 19.30
Tarja Närhi toivottaa kaikki tervetulleiksi katsomaan sujuvasti viisuvideon toisensa jälkeen. Ei turhia puheita, vaan tässä kovakuntoisille tarkoitettu katselumaraton.

Tarja myös selostaa kisat Bakusta. Täydellistä

Selostajat 2012 ketjuun /bm

Siirsin itse viestini selostajat-ketjuun.

Joten jatketaanpas vaikka sitten vielä aiheesta. Månsin parta on kamala. Christer Björkman Kunpa olisi vielä se V-muodostelma siellä SVT:n studiossa, se kun oli paljon kivempi silmälle.

riksa[ kirjoitti:Månsin parta on kamala.

Todellakin! Vanhentaa Månsia melkein 10 vuotta.

Ruman parran lisäksi Månsilla on myös kamalan huono musiikkimaku.

Thomas oli ihana, kun ymmärsi Israelin biisiä ja on muutenkin piriste tuossa muuten suhteellisen yhtenäisessä raadissa.

Ginan pisteet putosivat, kun antoi Tanskalle vitosen ja laittoi tohon lopun viisusuosikkeihinsa 2. sijalle huonon Believen.

Minun mielipiteeni ovat näköjään hätkähdyttävän samanlaisia Månsin mielipiteiden kanssa. Loistava musiikkimaku kaiken kaikkiaan hänellä, ja kyllä hän tähän ohjelmaan sopii.

Unkarin suhteellisen alhainen pistemäärä yllätti kyllä pahasti, mutta positiivista oli että Montenegro olisi pääsemässä finaaliin. En sinänsä usko että se, Israel tai Sveitsi sinne pääsee, mutta silti.

Jotenkin alhaiset pistemäärät tänä vuonna, mutta katsotaan mitä toinen semifinaali tuo tullessaan. Veikkaan, että Ruotsille tulee yllättäen korkeat pisteet. Tosin Ruotsi sellaiset ansaitseekin tänä vuonna, toisin kuin kahtena viime vuonna.


Tänään sitten Suomen omat Euroviisaat. Kelpo ohjelma, tosin en ole kertaakaan ollut samaa mieltä kenenkään kanssa. No, kaikille on mielipiteensä.

Oon tässä vapaapäivien kunniaksi katsellut Euroviisaita ja Införejä. Euroviisaat on mielestäni todella kiva ohjelma. Keskustelu on tiivistä, hauskaa ja panelistit eivät ole itseään-itsensä-takia-esille-tuovia. Införeissä ainoa, jonka mielipiteet olivat kiinnostavia, oli Thomas. Muuten meni ihan liikaa "pissatauko", "tylsää" ja "tulen iloiseksi" -osastolle.

Norjassa muuten jotkut fanit ovat huomanneet Euroviisaat (juuri kielen ymmärrettävyyden takia) ja ohjelmaa kehutaan hyväksi, joidenkin mielestä paremmaksi kuin Inför. http://www.nrk.no/debatt/index.php?showtopic=95267 Tossa kutsutaan muuten suomenruotsia muumipeikkoruotsiksi.

Serduchka kirjoitti:Ginan pisteet putosivat, kun antoi Tanskalle vitosen ja laittoi tohon lopun viisusuosikkeihinsa 2. sijalle huonon Believen.

Ajattelin ihan samaa. Gina on muuten

^^ Mikä ihmeen Suomibuumi niillä norjalaisilla oikein on?

Euroviisaat NYT FST:llä! Vaikka nää tuomarit onkin ihan pebbulista, niin viisuja on aina kiva kuunnella.