UMK17: yleiskeskustelu
UMK17: yleiskeskustelu
UMK ei valitettavasti ole muuttumassa.
UMK:n tuottajan Anssi Aution. Aution mielestä valintatavan muuttamiseen ei ole tarvetta.
"Henkilökohtaisesti kannattaisi äänestää, kun on sen aika. Pulina jälkikäteen ei auta mitään. Emme muuta viisuedustajamme valintatapaa. Oma raatisysteemimme on tarkentunut lähemmäksi sitä, mitä se on Euroviisuissa, Autio sanoo."
http://www.iltalehti.fi/viihde/20160515 ... 3_vi.shtml
No eihän se yleisöäänten voittaja edes lähtenyt edustamaan suomea.
Suuria nimiä lienee turha odottaa 2017.
Itse kannattaisin kansainvälisiä raateja ruotsin mallin mukaan.
UMK:n tuottajan Anssi Aution. Aution mielestä valintatavan muuttamiseen ei ole tarvetta.
"Henkilökohtaisesti kannattaisi äänestää, kun on sen aika. Pulina jälkikäteen ei auta mitään. Emme muuta viisuedustajamme valintatapaa. Oma raatisysteemimme on tarkentunut lähemmäksi sitä, mitä se on Euroviisuissa, Autio sanoo."
http://www.iltalehti.fi/viihde/20160515 ... 3_vi.shtml
No eihän se yleisöäänten voittaja edes lähtenyt edustamaan suomea.
Suuria nimiä lienee turha odottaa 2017.
Itse kannattaisin kansainvälisiä raateja ruotsin mallin mukaan.
Re: UMK 2017
Siis aiotaanko ne typerät kansalaisraadit edelleen säilyttää? Eikö niistä nyt edes voitaisi luopua, vaikka muita muutoksia ei tehtäisikään?
Elämä ajaa ohi kohta
Joten skippaa se kotisohva
Joten skippaa se kotisohva
Re: UMK 2017
Samalla meinigillä jatketaan. Siis Suomi ei ole ensi vuonnakaan Finaalissa. Mitään ei opittu.
Re: UMK 2017
Minä en aio ainakaan tuhlata euroakaan enää tähän nykyiseen systeemiin, pitäkööt tunkkinsa.Henkilökohtaisesti kannattaisi äänestää, kun on sen aika. Pulina jälkikäteen ei auta mitään.
"Mä nousin tähtiin palata en sieltä voi..."
- Mä elän vieläkin
- Mä elän vieläkin
Re: UMK 2017
IL:n kolumnissa kaivattiin jotain huumorikappaletta viisuihin! Ai niinkuin Pää-äijät? Karmeaa, jos sellaisia on tulevassa Umk:ssa! Sitten nämä höpöraadit taas saavat kuningasidean humoristisen bilebiisin lähettämisestä viisuihin. Aivan varmaa, että sellaisille tulee raadeilta kylmää kyytiä viisuissa, varsinkin jos laulusuorituksen taso on yhtä heikko kuin Pää-äijillä.
Viimeksi muokannut Katinka, 15 Touko 2016, 20:58. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: UMK 2017
Kopsaan viestini tuolta UMK 2016 -ketjusta
Jonttu kirjoitti:Minä nurisija äänestin 50 äänellä mutta sillä ei ollut mitään merkitystä kun Aution imbesilli raatisysteemi pilasi koko kilpailun. Ja nyt tämä sitten on joutavaa jälkispekulointiako? Jollei asioita saa kritisoida niin eihän mikään epäkohta ikinä muutu.Koirankuonolainen kirjoitti:"Uuden musiikin kilpailun tuottaja Anssi Autio neuvoo nurisijoita äänestämään ensi vuonna ja lopettamaan joutavat jälkispekuloinnit." Aikamoinen hyväkäs kyllä tämä Autio:
http://www.iltalehti.fi/viihde/20160515 ... 3_vi.shtml
Je suis tous ces enfants
Que la mer a pris
Je vivrai cent mille ans
Je m’appelle Mercy
Que la mer a pris
Je vivrai cent mille ans
Je m’appelle Mercy
Re: UMK 2017
No jo on Autiolta ylimielistä puhetta. UMK:han on yhä edelleen kehittymisprosessissa, joten olisi hyvä miettiä tarkkaan, kun vielä voi. Raadit siis ovat, mutta olisihan tässä nyt mahdollisuus vaikkapa niihin kansainvälisiin raateihin.
Vaihtuvat sloganit takaisin!
Re: UMK 2017
Toivon että Autio vaan nyt näyttelee tyhmää jottei hänen tarvisisi myöntää virhettään kansalaisraati-fiaskon suhteen. Jos näin ei ole ja hän on oikeasti tosissaan ja pelleraadit jatkavat, olisi hänen "kyvyilleen" parempaa käyttöä asfalttityöntekijänä.
Je suis tous ces enfants
Que la mer a pris
Je vivrai cent mille ans
Je m’appelle Mercy
Que la mer a pris
Je vivrai cent mille ans
Je m’appelle Mercy
Re: UMK 2017
Katsojaluvut ovat nousseet sitä mukaan kun formaatti on alkanut muistuttaa perinteisiä Euroviisuja.
Re: UMK 2017
Toivon myös, että Autio lukee kuppilaa joskusJonttu kirjoitti:Toivon että Autio vaan nyt näyttelee tyhmää.
Re: UMK 2017
Välillä tuntuu, että Yle EI halua pärjätä viisuissa. Onko se niin vaikeata esim. korvaamalla kansallisraadit KANSAINVÄLISILLÄ raadeilla. UMK:N kauttahan yritetään etsiä EUROOPAN mielestä hyvää kappaletta eikä Suomen.
Monena(lue lähes kaikkina) vuonna Euroviisuissa hyvin pärjänneet maat on jonka edustaja on suosittu ainakin
kotimaassaan. Suomesta on lähetetty monena vuotena joku nevahööd artisti josta kukaan ei ole kuullut ikinä eikä tulla kuulemaan viisujen jälkeenkään. Eikö edustajan pitäisi pärjätä kotimaassaan ennen kuin voisi uskoa, että pärjäisi Euroviisuissa.
Mitä mieltä te olisitte, että kaikki demot olisivat ns. julkisia kaikille ja sitten, vaikka 20 eniten peukkuja saanutta biisiä pääsisi kilpailemaan UMK karsintoihin(Eikö vastaava ollut joskus Sveitsillä(?) käytössä?)
Monena(lue lähes kaikkina) vuonna Euroviisuissa hyvin pärjänneet maat on jonka edustaja on suosittu ainakin
kotimaassaan. Suomesta on lähetetty monena vuotena joku nevahööd artisti josta kukaan ei ole kuullut ikinä eikä tulla kuulemaan viisujen jälkeenkään. Eikö edustajan pitäisi pärjätä kotimaassaan ennen kuin voisi uskoa, että pärjäisi Euroviisuissa.
Mitä mieltä te olisitte, että kaikki demot olisivat ns. julkisia kaikille ja sitten, vaikka 20 eniten peukkuja saanutta biisiä pääsisi kilpailemaan UMK karsintoihin(Eikö vastaava ollut joskus Sveitsillä(?) käytössä?)
Re: UMK 2017
^^ Toivottavasti. Jos lukee niin Jennyllä olisi hänelle noihin lehtikommentteihin perustuen yksi kysymys
Je suis tous ces enfants
Que la mer a pris
Je vivrai cent mille ans
Je m’appelle Mercy
Que la mer a pris
Je vivrai cent mille ans
Je m’appelle Mercy
Re: UMK 2017
Älä nyt vielä ala julistaa tätä! Eihän nyt olla vielä läheskään edes tämän vuoden lopulla!toivo kirjoitti:Samalla meinigillä jatketaan. Siis Suomi ei ole ensi vuonnakaan Finaalissa. Mitään ei opittu.
Viimeksi muokannut MIH96, 15 Touko 2016, 21:30. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: UMK 2017
No Pää-Äijäthän eivät tänä vuonna edes päässeet UMK:n finaaliin.Katinka kirjoitti:Aivan varmaa, että sellaisille tulee raadeilta kylmää kyytiä viisuissa, varsinkin jos laulusuorituksen taso on yhtä heikko kuin Pää-äijillä.
Re: UMK 2017
Asfalttimiehet tekevät paitsi hyvää ja tärkeää työtä, ovat myös fiksua viisuporukkaa. Hehän olisivat lähettäneet Globeniin Mikael Saaren...Jonttu kirjoitti:olisi hänen "kyvyilleen" parempaa käyttöä asfalttityöntekijänä.
- TomppaJr
- Koordinaattori
- Viestit: 37229
- Liittynyt: 05 Huhti 2010, 11:42
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Re: UMK 2017
Jonttu kirjoitti:Toivon että Autio vaan nyt näyttelee tyhmää jottei hänen tarvisisi myöntää virhettään kansalaisraati-fiaskon suhteen. Jos näin ei ole ja hän on oikeasti tosissaan ja pelleraadit jatkavat, olisi hänen "kyvyilleen" parempaa käyttöä asfalttityöntekijänä.
And when I cry I cry for both of us.
Re: UMK 2017
Kiva juttu mielestäni, että UMK jatkaa. Mitä järkeä tässä vaiheessa enää palata Suomen euroviisukarsintaan?
Muutoksia kieltämättä olisi tarvittu hieman enemmän kuin tavallista... tai no, ainakin ne kansalaisraadit olisi voitu heivata hittoon ja ottaa viimein ne kansainväliset raadit käyttöön!
Muutoksia kieltämättä olisi tarvittu hieman enemmän kuin tavallista... tai no, ainakin ne kansalaisraadit olisi voitu heivata hittoon ja ottaa viimein ne kansainväliset raadit käyttöön!
R.I.P. Eurovision
Re: UMK 2017
Mun mielestä Suomi olis voinnut pitää välivuoden UMK-klipailussa ja kokeilla välillä muutakin keinoa valita Euroviisu. Esim. tehdä sisäisen valinnan. Vaikka sitten Saara Aalto tai joku muu euroviisu-innokas ja taidokas muusikko/laulaja.
Kaikki rahat, jotka käytetään 18 UMK-musiikkivideoon, semi-esityksiin ym. keskitettäisiin vain yhteen pakettiin. Niin olisi varaa muuhunkin kuin mikkitelineeseen.
Kaikki rahat, jotka käytetään 18 UMK-musiikkivideoon, semi-esityksiin ym. keskitettäisiin vain yhteen pakettiin. Niin olisi varaa muuhunkin kuin mikkitelineeseen.
Re: UMK 2017
Sisäiseen valintaan liittyy aivan liikaa politiikkaa. Ihmiset tuntuvat kuvittelevan, että valinnasta vastaavat omaisivat samanlaisen musiikkimaun kuin sisäistä valintaa toivovat, mutta todennäköisempää olisi se, että Suomen viisuedustaja vm 2016 olisi ollut pikemminkin joku Clemso kuin Mikael Saari...
"Mä nousin tähtiin palata en sieltä voi..."
- Mä elän vieläkin
- Mä elän vieläkin
Re: UMK 2017
Mutta näemmä itse kisan katsojaluvut laskevat, kun Suomen viisumenestys on mitä on eikä minkäänlaista huumaakaan artistin ympärillä ole. Suomen ykkössemifinaalia seurasi Suomessa ainoastaan 580 000 ihmistä keskimäärin. Viime vuonna luku oli 889 000.tomato kirjoitti:Katsojaluvut ovat nousseet sitä mukaan kun formaatti on alkanut muistuttaa perinteisiä Euroviisuja.
Eikös UMK:n tehtävä olisi lietsoa kansalaisia viisuhuumaan?
Re: UMK 2017
Sama täällä.hra47 kirjoitti:Minä en aio ainakaan tuhlata euroakaan enää tähän nykyiseen systeemiin, pitäkööt tunkkinsa.Henkilökohtaisesti kannattaisi äänestää, kun on sen aika. Pulina jälkikäteen ei auta mitään.
Re: UMK 2017
Ja jos Suomessa tulee valituksi tunnettu artisti alkaa ns. asiantuntioiden nurina, että kansa äänesti tätä artistia.Luksu1 kirjoitti:Välillä tuntuu, että Yle EI halua pärjätä viisuissa. Onko se niin vaikeata esim. korvaamalla kansallisraadit KANSAINVÄLISILLÄ raadeilla. UMK:N kauttahan yritetään etsiä EUROOPAN mielestä hyvää kappaletta eikä Suomen.
Monena(lue lähes kaikkina) vuonna Euroviisuissa hyvin pärjänneet maat on jonka edustaja on suosittu ainakin
kotimaassaan. Suomesta on lähetetty monena vuotena joku nevahööd artisti josta kukaan ei ole kuullut ikinä eikä tulla kuulemaan viisujen jälkeenkään. Eikö edustajan pitäisi pärjätä kotimaassaan ennen kuin voisi uskoa, että pärjäisi Euroviisuissa.
Mitä mieltä te olisitte, että kaikki demot olisivat ns. julkisia kaikille ja sitten, vaikka 20 eniten peukkuja saanutta biisiä pääsisi kilpailemaan UMK karsintoihin(Eikö vastaava ollut joskus Sveitsillä(?) käytössä?)
Re: UMK 2017
Tämä on se, mitä minäkin pelkään: Ylen tavoitteeksi on asetettu korkeat katsojaluvut, ja viisukarsinta (kulki se sitten millä nimellä tahansa) tähtää katsojalukuihin, ei viisumenestykseen.tomato kirjoitti:Katsojaluvut ovat nousseet sitä mukaan kun formaatti on alkanut muistuttaa perinteisiä Euroviisuja.
Rise, angel, shine, love!
Re: UMK 2017
Menestyksen puute ja yleisön vaikutusvallan rajoittaminen valintaprosessiin (raatipelleily) ovat omiaan tuhoamaan sen orastavankin kiinnostuksen euroviisuja kohtaan.
"Mä nousin tähtiin palata en sieltä voi..."
- Mä elän vieläkin
- Mä elän vieläkin
Re: UMK 2017
Tai lapsenaJonttu kirjoitti:Toivon että Autio vaan nyt näyttelee tyhmää jottei hänen tarvisisi myöntää virhettään kansalaisraati-fiaskon suhteen. Jos näin ei ole ja hän on oikeasti tosissaan ja pelleraadit jatkavat, olisi hänen "kyvyilleen" parempaa käyttöä asfalttityöntekijänä.
- Koirankuonolainen
- Kanta-asiakas
- Viestit: 4186
- Liittynyt: 25 Tammi 2015, 10:04
Re: UMK 2017
Ei asfalttityöntekijäksi, silloin voi päästä raatiin äänestämään! Mielestäni asfalttimiehet ovat tässä ruljanssissa saaneet vähän liikaa kuraa niskaansa mm. iltapäivälehtien keskustelupalstoilla, sillä hehän äänestivät fiksusti.Antero kirjoitti:Asfalttimiehet tekevät paitsi hyvää ja tärkeää työtä, ovat myös fiksua viisuporukkaa. Hehän olisivat lähettäneet Globeniin Mikael Saaren...Jonttu kirjoitti:olisi hänen "kyvyilleen" parempaa käyttöä asfalttityöntekijänä.
Suomi voitti rahvahaniänet, Ruočči sud’d’uliston da sen mugah kogo Euroviizut. Neče on viritännyh kummastelendua viizufanoin keskes.
Re: UMK 2017
Mitä mieltä olisitte tällaisesta viisuedustajasta:
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001173444.html
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001173444.html
Re: UMK 2017
Tykkäisin. Näin hänet kerran aamu-tv:ssä ja esitys oli hieno! Kunnon kappale hänelle vaan niin toimisi kyllä!Massiel kirjoitti:Mitä mieltä olisitte tällaisesta viisuedustajasta:
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001173444.html
Re: UMK 2017
Saataisiin viimein Kantelekin viisulavalle!!
Re: UMK 2017
Jos on biisi, laulu sujuu myös livenä eikä mene kipsiin suuren yleisön edessä, niin mikä ettei. (Toisaalta saman voi sanoa mistä tahansa artistista.) (Sähkökantele?)
Rise, angel, shine, love!