Viisukuppila

Nevski kirjoitti:Ulkomaalaiset raadit on ihan siksi, että emme päättäisi asioita omassa kuplassamme, vaan otettaisi huomioon ulkopuolella olevien näkemyksiä, mikä on iha fiksua.

Mutta montako jäsentä oli per raati? Jäin siihen käsitykseen, että ainoastaan yksi? Ainakin se yksi jamppa sanoi, että tässä MINUN pisteeni kappaleille?

Wadde kirjoitti:

Nevski kirjoitti:Ulkomaalaiset raadit on ihan siksi, että emme päättäisi asioita omassa kuplassamme, vaan otettaisi huomioon ulkopuolella olevien näkemyksiä, mikä on iha fiksua.

Mutta montako jäsentä oli per raati? Jäin siihen käsitykseen, että ainoastaan yksi? Ainakin se yksi jamppa sanoi, että tässä MINUN pisteeni kappaleille?

Queens tais saada alimmat pisteet kaikilta paitsi Italian(?) raadilta. Jos olisin salaliittoteorisointiin taipuvainen henkilö kun omat suosikit eivät pärjää, vihjailisin nyt, että Queens taktikoitiin pois pelistä jotta Monstereiden studioversioon ihastuneet ulkomaalaiset saivat mahdollisimman suuren piste-etumatkan omalle suosikilleen...

Tuntuu, että ainakin tänä vuonna tuonne oli päätynyt ihan liikaa "more is more" -ihmisiä, joilla on vielä sellainen käsitys, että viisuissa kaiken kuuluukin olla överiä. Jos tuo meininki on kaikilla laulajista koreografeihin ja tuottajista juontajiin, niin eihän siellä ole kukaan sanomassa, ettei ehkä sittenkään kannattaisi laittaa kaikkea mahdollista siihen yhteen kolmen minuutin esitykseen. Kun nyt oli oikein haettu ammattilaisia ulkomailta asti ja hehkutettu etukäteen huikeaa lavashow'ta, niin olisin odottanut jokaisen esityksen olevan eheä ja ammattimaisesti tehty kokonaisuus, mutta kun ei niin ei.

Yksi konkreettinen pikkujuttu, jonka YLE vois jatkossa ottaa huomioon, että yleisölle voisi jakaa jotkut kivat vilkkuvalot/valotikut tai vaikka ilmapallot, joita heilutella. Esim. Virossa oli tänä vuonna sellaiset ja mun mielestä se näytti kivalta. Melloissa tuo taitaa olla ihan peruskauraa. Mua ainakin ärsytti, kun jengi taputti paikanpäällä joka biisissä. Se ei kuulosta itse asiassa kivalta, kun joka väliin pitää taputtaa rytmiä ja on todistettu, että on siitä artisteillekin haittaa. Valojen / pallojen heiluttelu olis kivempaa.

hra47 kirjoitti:
Queens tais saada alimmat pisteet kaikilta paitsi Italian(?) raadilta. Jos olisin salaliittoteorisointiin taipuvainen henkilö kun omat suosikit eivät pärjää, vihjailisin nyt, että Queens taktikoitiin pois pelistä jotta Monstereiden studioversioon ihastuneet ulkomaalaiset saivat mahdollisimman suuren piste-etumatkan omalle suosikilleen...

Tuli jo selväksi että et pidä salaliittoteorioista.

Todisteita kuitenkin löytyy sille, että Queensiä on korostettu enemmän kuin muita biisejä Ylen toimesta. Eikä ole ensimmäinen vuosi kun Yle pyrkii vaikuttamaan etukäteen. Mutta ei jäädä tähän aiheesee vellomaan sen enempää.

Tuossa hitusen ylempänä kun mainittiin Mellot, niin henk. kohtaisesti toivoisin että ei yritettäisi mennä siihen suuntaan. Kaikki kunnia Ruotsille ja heidän viisumenestykselleen, mutta jotenkin se yli-hiottu, kevyt ja kupliva tyyli ei ainakaan minun pintaani ole koskaan istunut. Kappaleetkin jotenkin kuulostavat kaikki samalle.

Näkisin kyllä mielelläni Suomen seuraavan ennemmin Eestiä sen suhteen millaista sisältöä karsintaan tarvitaan. Ehkä siihen vaikuttaa se että olen enemmän alternatiivisen musiikin ystävä, ja Eestiläiset tekevät hyvää elektronista ja indie musiikkia.

^ Samaa mieltä. Lisäksi kaipaan UMK:hon samanlaista musiikkia kuin monet tämän vuoden edustuskappaleet, esim. Unkari, Alankomaat ja Puola, ovat. Tai no, ei sillä itse genrellä ole väliä, vaan sillä, että biisi on tehty tinkimättömästi omalla tyylillä ja täydellä sydämellä. Yhteen tiettyyn muottiin ahtautuminen olisi syytä unohtaa.

TomBoi kirjoitti:Täytyy kyllä sanoa, että koin suurta myötähäpeää melkein koko lähetyksen ajan. Ensinnäkin ärsyttää, kuinka jatkuvasti pidetään tiettyä kliseistä viisukuvaa yllä niin itse esitysten kuin kaiken mahdollisen kommentoinnin puolesta. Mikko Silvennoinen ärsytti kommentaattorina, ja backstagejuontaja, vaikka jotku jutut olivatkin ihan hauskoja (tosin ne poliitikkoimitaatiot eivät kyllä nyt varsinaisesti viisuihin sopineetkaan). Krista oli toki juontajana kiva. Ja tietenkin kuvaus ja äänet olivat esitysten kohdalla päin mäntyä. Enkä itse seksuaalivähemmistöön kuuluvana kovin kivana pidä myöskään tietyn homostereotypian ylläpitoa, jota ei ehkä hirveästi ollut, mutta esim. Cristal Snow'n kommenteissa pani ärsyttämään.

Tämä.

Elvis kirjoitti:UMK taisi olla lyhyen historiansa sekavin ja myötähäpeää herättävin. Green Room-juontajan vitsit varsinkin..
Tubettajat olivat aivan turhia, yritettiinkö heidän avullaan siis saada lisää nuoria katsojia? Sitten laitetaan loppuhuipennukseksi CatCat

Tämä myös.

Pakko sanoa rehellisesti , että tämä oli paljon huonompi UMK kuin viimevuotinen. Esim viimevuoden Nina Lahtista ja hänen hauskoja juttuja oli ikävä, kun katsoi sitä tämän vuoden surkeaa green room isäntää. Krista oli paljon ärsyttävämpi ja teenäisempi, kuin viime vuonna. Ja tuon Silvosen voisi laittaa istumaan katsomoon. Somettajat olivat turhia ja ärsyttäviä. Melanie C myös blayback laulullaan turha samoin, kuin CatCat.

Tuleville vuosille toivoisin myös, että raateihin otettaisiin Idästä myös jäseniä, että voitaisiin nähdä millaisesta tyylistä sielä pidetään. Toivon todellakin tuleville vuosille, että UKM ei yritetä tehdä pelkkää homo sirkusta ja oikeasti valittaisiin kilpailuun hyviä kappaleita. Saara Aalto sisäisenä valintana todisti, että Yle ilmeisesti kuvitteli, että pelkästään hyvällä laulajalla pärjätään. Ainoa mikä eilen onnistui, oli Saaran Domino esitys.

UMK keräsi keskimäärin 730 000 katsojaa ja tavoitti 1 294 000. Sanoisinko, että tuohon rakoon lähetettynä melko hyvin. Päinvastoin uumoiluani UMK taisi syödä Putouksen katsojalukuja, jotka jäivät "vain" 849 000, kun normaalisti ohjelma kerää 900 000 - 1 000 000 väliltä katsojia.

https://www.finnpanel.fi/tulokset/tv/vko/top/viimeisin/

Kun Ylellä on nyt tämä uho päällä, että Saaran johdolla lähdetään hakemaan voittoa, niin koska julkistetaan että Yle on varannut Hartwall-areenan viisuja varten toukokuuksi 2019?

Aivan superhyvät katsojamäärät UMK:lle, taisi olla ohjelman katsojaennätys? Hieno homma, näin niitä katsojia saadaan kun on kiinnostava artisti mukana.

^ Joo, kyllä se UMK:n ennätysluku on. Aiempi enkka oli 690 000 vuonna 2016. Edellinen suuremman katsojamäärän kerännyt Suomen finaali oli vuonna 2010, silloin saatiin miljoonayleisö. Pienin karsintafinaalin katsojamäärä ennen UMK-aikakautta on 556 000 vuonna 2005.

^ Voi ei.

En kestä myöskään sitä tosiasiaa, että omalla suosikkifinaalillani vuodelta 2014 on UMK-historian surkeimmat katsojaluvut.

2014... Ikävä Softengineä
Voi kun lähetettäisiin taas jotain yhtä raikasta ensi vuonna.

klaus-12 kirjoitti:UMK keräsi keskimäärin 730 000 katsojaa ja tavoitti 1 294 000. Sanoisinko, että tuohon rakoon lähetettynä melko hyvin. Päinvastoin uumoiluani UMK taisi syödä Putouksen katsojalukuja, jotka jäivät "vain" 849 000, kun normaalisti ohjelma kerää 900 000 - 1 000 000 väliltä katsojia.

https://www.finnpanel.fi/tulokset/tv/vko/top/viimeisin/

Todella hyvät katsojaluvut, jos UMK olisi tullut vasta kello 21 niin kuin aiempina vuosina niin olisi varmaan mennyt jopa miljoonan katsojan raja rikki. Kuitenkin Putous ja haluatko miljoonääriksi tulivat samaan aikaan.

Tosiaan, onnea uudesta UMK:n katsojalukuennätyksestä. Ainakin jollain tavalla mitattuna tämän vuoden UMK oli siis historian onnistunein.

Ja tämä taisi tosiaan onnistua pistämään kampoihin kilpailevien kanavien katsojamagneeteille, sillä samaan aikaan tulleet sekä Putous että Haluatko miljonääriksi? keräsivät viime lauantaina kauden tähän mennessä alhaisimmat katsojalukunsa.

Nyt olisikin hyvä ainakin harkita sitä, että pari kertaa kokeillaan kutsuvieras-metodia. Nimekäs esiintyjä ja tuotetut biisit. Nimiä kuten Jenni Vartiainen, Antti Tuisku, Sunrise avenue tms kehiin.

Jos kutsuartistilla jatketaan niin ehdottomasti artisti pitäisi valita jo mahdollisimman aikaisin. Mieluusti jo viimeistään touko-kesäkuussa, jotta biisejä ehditään tehdä jopa puoli vuotta. Epäilen kyllä, että edes kutsuartistina ei kovin moni tunnettu artisti lähde kisaan mukaan, niin paljon negatiivista palautetta kuitenkin tulee mediassa ja somessa.

Mutta luulisi että artistit on tottuneet negatiiviseen palautteeseen?
Tarkotan, että jos laittaa itsensä 'tonne ulos' ja luo jotain, niin on aina enemmän kuin tarpeeksi ihmisiä jotka vihaa sitä ja haluaa että kaikki tietää sen. Vaikea uskoa että se olisi niin lamauttavaa nimenomaan viisumaailmassa, että sen vuoksi joku isompi nimi ei halua lähteä.
Pitää kaiketi olla aika ns. paksunahkainen jos haluaa tehdä mitä tahansa taidetta. Tietenkin liika on liikaa ja jotkut ovat ilkeitä ihan ilkeilyn ilosta, sitä näkee paljon. Varmaankin jokainen artisti tietää itse parhaiten mitä kestää ja mitä ei?

Olisin kyllä valmis katsomaan toisenkin kauden mitä sisäisellä valinnalla saadaan aikaan. Tai sitten avoin kilpailu takaisin, mutta toivoisin jonkinlaista uudistusta siihen. Tason pitää nousta jos halutaan ikinä päästä tästä 'rimaa hipoen finaaliin tai sitten ei' jumista.

ritsu89 kirjoitti:Hyvin kuvastavaa on se, että Saara totesi, että tärkeintä ei ole voitto vaan, että on hauskaa.

No tuohan on ainoa järkevä kanta asiaan. Mitä sen sitten olisi pitänyt sanoa, että vain voitolla on väliä ja mihinkään muuhun ei tyydytä, tai jotain muuta yhtä urpoa ja todellisuudesta vieraantunutta?

No, mun mielestä euroviisuista voisi poistaa koko kilpailuaspektin, koska ei taiteenlajeissa voi kilpailla. Tai no toki voidaan arvioida laulajia puhtaasti teknisen osaamisen kannalta, mutta siitähän euroviisuissa ei ole ollut ainakaan minun elinaikanani kyse, vaan voittaja voi olla tyyliltään ja taidoiltaan ihan mitä tahansa. Ja juuri tästä syystä mun on hyvin vaikea käsittää, miten joillekin (vieläpä sellaisille, jotka eivät itse siellä lavalla edes ole) voi olla niin suurta merkitystä sillä, kuka siellä viisuissa pärjää ja kuka ei.

YourMother kirjoitti:Olisin kyllä valmis katsomaan toisenkin kauden mitä sisäisellä valinnalla saadaan aikaan. Tai sitten avoin kilpailu takaisin, mutta toivoisin jonkinlaista uudistusta siihen. Tason pitää nousta jos halutaan ikinä päästä tästä 'rimaa hipoen finaaliin tai sitten ei' jumista.

Tällä Saaran sisäisellä valinnallahan oli kai tarkoitus päästä juuri siitä jumista...

YourMother kirjoitti:Vaikea uskoa että se olisi niin lamauttavaa nimenomaan viisumaailmassa, että sen vuoksi joku isompi nimi ei halua lähteä.

Mikäli artistien puheita on yhtään uskominen suomalaisten patologisissa määrin ylikkorostunut kilpailuhulluus iskee juuri euroviisuissa niin kovaa, että harvan kannattaa lähteä mukaan. Monen ura on kaatunut viisuihin ja niiden jälkiseen lynkkaukseen.

MissBucharest kirjoitti:No, mun mielestä euroviisuista voisi poistaa koko kilpailuaspektin, koska ei taiteenlajeissa voi kilpailla. Tai no toki voidaan arvioida laulajia puhtaasti teknisen osaamisen kannalta, mutta siitähän euroviisuissa ei ole ollut ainakaan minun elinaikanani kyse, vaan voittaja voi olla tyyliltään ja taidoiltaan ihan mitä tahansa. Ja juuri tästä syystä mun on hyvin vaikea käsittää, miten joillekin (vieläpä sellaisille, jotka eivät itse siellä lavalla edes ole) voi olla niin suurta merkitystä sillä, kuka siellä viisuissa pärjää ja kuka ei.

Ihan samaa mieltä. Ja harmi kun ei osata ottaa juhlana - meillä karsiatkin on kilpailu, ruotsalaisilla juhla. Meillä kasvot menee kerrasta, ruotsalaisilla yritetään kerta toisensa jälkeen karsinnoissa. Kumpi menestyy?

^ Mielestäni viisujen kilpailuaspekti on liian hauska poistettavaksi, mutta kyllä, siihen suhtaudutaan monesti ihan liian fanaattisesti.

[quote="Serduchka"]Miksi ylipäätään katsoin tämän show'n edes jälkikäteen?

enpä minäkään taida katsella sitä päätöntä kouhutosta (kuulemma, uskon ja voin hyvin kuvitella... mutta en edes halua) näin edes jälkikäteenkään... sanokaa yksikin hyvä syy että Rompsu vielä "alentuisi....." moiseen...
ehkä vähän jopa ihmettelin miten helppoa ja luontevaa oli täysin laistaa nämä ... kertakaikkisen mielen kiinnottomat pakkojuhlat (jumalauta nyt pidetään hauskaa vaikka väkist... siis myötähäpeä ja ärsytysmittari nouskoon punaisella pohjaan - viimeistään siinä vaiheessa kun huomattaisiin ettei mukana ollut ainoatakaan balladia... siis ei mitään syytä jne. ... ... varsinkin kun ne lähes ainoat mielenkiintoiset karsinnat eli portugalin vastaavat menivät nyt sitten ohi... aika mahdottoman aikaeron vuoksi.
Käytiin muuten sinä iltapäivänä kesämökillä lämmittämässä... sit se olikin jo alkuiltaa kun palattiin, attelin kyl ett ne portugalin karsintoja vois ainaki seurata,... edes joten kuten paneutuen...
toisaalta voisi melkein myöntää että - surullistakin, ensimmäiset koskaan katsomatta jättämäni umk:t (siis euroviisujenhan kanssa näillä on siis yhtä vähän yhteistä kuin auringolla ja kuulla) tai sitten olen vain niin kertakaikkisen viisaasti jäänyt niiden ainoitten oikeitten viisujen maailmaan, ennen v. -99 romahdusta. Vapaa-aika ei myöskään riitä kertakaikkiaan niihin kaikkein mieluisimpiinkaan juttuihin ... ? Sen huomaa siitä kun sitä on tullu vanhemmaksi ja raihnaisemmaksi ... eli kun joulu ja juhannus tuntuvat tulevan aina vaan lähemmäksi toisiaan... opett.. eikun wanha ja kokenut fani puhuuu.
niin, tuo v.-65 valinta puhututtaa toki yhä täälläkin. Eikös se ollut kuitenkin YLE:n muutaman viisaan ehdotus että tuolla valinnalla kunnioitettaisiin mestarirunoilijamme Reino Helismaan muistoa. Ei siinä mitään mutta harmittaa toki Lassen ja Marjatankin puolesta samoin kuin myös koko kansan ennakkoon äänestämän 1. suosikin Katri-Helenan ja Toivo Kärjen...

ta1ja kirjoitti:

YourMother kirjoitti:Vaikea uskoa että se olisi niin lamauttavaa nimenomaan viisumaailmassa, että sen vuoksi joku isompi nimi ei halua lähteä.

Mikäli artistien puheita on yhtään uskominen suomalaisten patologisissa määrin ylikkorostunut kilpailuhulluus iskee juuri euroviisuissa niin kovaa, että harvan kannattaa lähteä mukaan. Monen ura on kaatunut viisuihin ja niiden jälkiseen lynkkaukseen.

Okei, en tiennyt tota. Ehkä sitten en ole antanut tarpeeksi kunnioitusta sille tuhoavalle voimalle joka on euroviisut.
Muistatko äkkiä joitain näistä suomalaisista laulajista joiden ura katkesi huonon viisumenestyksen vuoksi?

^ Pave Maijanen lienee surullisenkuuluisin esimerkki.

Kovin hyvin ei mennyt Timo Kojollakaan. Hän on monta kertaa sanonut, että euroviisut pilasivat hänen uransa. Ruvettiin puhumaan Nolla-Kojosta.

Näistä on aikaa 20-30 vuotta. Jospa maailma olisi muuttunut.