UMK-live: la 3.3. finaali
Re: UMK-live: la 3.3. finaali
Audioversio on kyllä todella upee. Voi kun se jotenkin saatais siirrettyä lavalle yhtä hienona ja hyvän kuulosena.
Elämä ajaa ohi kohta
Joten skippaa se kotisohva
Joten skippaa se kotisohva
- sienimursu
- Kanta-asiakas
- Viestit: 2503
- Liittynyt: 28 Huhti 2015, 21:42
Re: UMK-live: la 3.3. finaali
No eiköhän hän ole sellainen ainaEdwina kirjoitti:Cristal Snow oli tänään täysin turha höpöttelijä!
This is bread. I mean, heh, this is bread aaand like it's really good it's good bread.
- Viki Gabor, 2019
- Viki Gabor, 2019
Re: UMK-live: la 3.3. finaali
Monstersin videon ilme on PAAAAALJON sopivampi, modernimpi, jopa tyylikkäämpi ja parempi, kuin liven.
Muutos. MUUTOS!
Allekirjoitan adressin.
Kirjoitetaan suoraan Saaralle.
Muutos. MUUTOS!
Allekirjoitan adressin.
Kirjoitetaan suoraan Saaralle.
Re: UMK-live: la 3.3. finaali
muutama muukin. Ikävä Unkarin karsintaa, siellä tultiin toimeen ilman tuollaisia.Edwina kirjoitti:Cristal Snow oli tänään täysin turha höpöttelijä!
Rise, angel, shine, love!
Re: UMK-live: la 3.3. finaali
Saaran tämä kultamusta mekko on jopa parempi, kuin Monsters-trikoot.
Re: UMK-live: la 3.3. finaali
Ylessä hätäkokous pystyyn heti! Monsters video siirrettävä livelavalle!
Re: UMK-live: la 3.3. finaali
Kyllä tosi paljon nätimpi. Olisi voinut vetäistä biisin uudelleen siinä, ja lähtee sillä Portugaliin.lumi11 kirjoitti:Saaran tämä kultamusta mekko on jopa parempi, kuin Monsters-trikoot.
Kuori mua pussikulli
Käsittääkseni pyramidi ei kuitenkaan ole selfie
Käsittääkseni pyramidi ei kuitenkaan ole selfie
Re: UMK-live: la 3.3. finaali
Kuten jo aiemmin sanoin, tuli ihan Paper -vibatStargazer kirjoitti:Mahdetaanko tällä mennä edes finaaliin.
Siis tuo show pitäisi toteuttaa ihan toisin, sitten olisi saumoja.
Rise, angel, shine, love!
Re: UMK-live: la 3.3. finaali
Jatkot: Mikko Silvennoinen käskee Saaraa muuttamaan showta: Lisää valoa!Puhvelii kirjoitti:Ja juu tosiaan Monstersin esitys ei missään nimessä kuulu olla värikäs, vaan pimeä, mystinen ja eeppinen. Tähän muutosta pliis.
Re: UMK-live: la 3.3. finaali
Joka esitys tuntui täyteen ängetyltä ja vanhanaikaiselta. MIksei käytetä sitä taustaskriini-temppua, jossa jos ollaan hyvin tehty luodaan musiikkivideolainen tunnelma. Kts. Ruotsin Ingrosso. laitoin yhden äänen sille joka tuli viimeiseksi, en nyt muista biisin nimeä, koska olen lievässä shokissa. Tuntuu siltä, että Suomen finaalipaikkakin on kysymysmerkin alla. Biisinä ihan siedettävä, mutta lavaoleskelu ja -hyppiminen könätyttää haaveita ja ehkäpä aivan liikaa.
Monstereille digitaalinen maisema niin kympin sakkiin humahtaa.
Monstereille digitaalinen maisema niin kympin sakkiin humahtaa.
Re: UMK-live: la 3.3. finaali
Tuli tuosta musiikkivideosta ja etenkin Saaran selkärankakorusta mieleen, että itse haluaisin Monstersin esitykseen tuollaista vanhan kansan suomalaista mystisyyttä - luita, poron pääkalloja, kiehtovaa synkkyyttä, poppamiesfilistä näin paremman ilmauksen puutteessa. Ja lopussa sitten voisi tulla joku väriräjähdys.
Ja ei mitään siipiä.
Ja ei mitään siipiä.
Re: UMK-live: la 3.3. finaali
UsvaAuer kirjoitti:Jatkot: Mikko Silvennoinen käskee Saaraa muuttamaan showta: Lisää valoa!Puhvelii kirjoitti:Ja juu tosiaan Monstersin esitys ei missään nimessä kuulu olla värikäs, vaan pimeä, mystinen ja eeppinen. Tähän muutosta pliis.
Lol Mikko on ihan pihalla
Re: UMK-live: la 3.3. finaali
"Monsters oli sekä yleisön että juryn ylivoimainen suosikki." -Iltalehti. Juu, todella ylivoimainen. Domino oli raatipisteissä neljän pisteen päässä ja yleisöäänestyksessä eroa oli noin kahdeksan prosenttia. Tsemppiä, Iltalehti.
Got a fire and a country heart
Re: UMK-live: la 3.3. finaali
Sanoiko Silvennoinen jossain vaiheessa, että Lissabonissa ei ole skriinejä ollenkaan?kuu-kuu kirjoitti:Joka esitys tuntui täyteen ängetyltä ja vanhanaikaiselta. MIksei käytetä sitä taustaskriini-temppua, jossa jos ollaan hyvin tehty luodaan musiikkivideolainen tunnelma. .
Mutta totta, joo. Liikaa kaikkea. Vähän sellaista Moldova-Makedonia -menoa,
Re: UMK-live: la 3.3. finaali
TÄMÄ.Hartsa kirjoitti:Ylessä hätäkokous pystyyn heti! Monsters video siirrettävä livelavalle!
Tykkään Monstersin videosta niiin paljon! Olin jo etukäteen ajatellut, että live olisi sen tyylinen, mutta pyh.
12 points: 2023 Finland; 2022 Sweden; 2021 Switzerland; 2020 Germany; 2019 Norway; 2018 UK; 2017 Netherlands; 2016 Croatia; 2015 Norway; 2014 Netherlands; 2013 UK
Re: UMK-live: la 3.3. finaali
Kyllä hän tietääkseni näin sanoi.UsvaAuer kirjoitti:Sanoiko Silvennoinen jossain vaiheessa, että Lissabonissa ei ole skriinejä ollenkaan?
Re: UMK-live: la 3.3. finaali
Vähemmän valoa, mutta strobovaloa. Mustavalkoisempi vaikutelma, eikä jonkun päiväkotikakaran piirtämä riemunkirjava raita-asu.UsvaAuer kirjoitti:Jatkot: Mikko Silvennoinen käskee Saaraa muuttamaan showta: Lisää valoa!Puhvelii kirjoitti:Ja juu tosiaan Monstersin esitys ei missään nimessä kuulu olla värikäs, vaan pimeä, mystinen ja eeppinen. Tähän muutosta pliis.
Rise, angel, shine, love!
- Puutarhuri
- Kanta-asiakas
- Viestit: 1743
- Liittynyt: 10 Helmi 2016, 15:23
Re: UMK-live: la 3.3. finaali
No ei ne siivetkään huonot olleet, niitä ei vain näytetty isossa "uhkaavassa" kuvassa. Semmoinen väijyminen voisikin olla ihan ok. Mutta nuo muut mystisyydet ok! Ja lapsikuoro pitää palauttaa.Kiisa kirjoitti:Tuli tuosta musiikkivideosta ja etenkin Saaran selkärankakorusta mieleen, että itse haluaisin Monstersin esitykseen tuollaista vanhan kansan suomalaista mystisyyttä - luita, poron pääkalloja, kiehtovaa synkkyyttä, poppamiesfilistä näin paremman ilmauksen puutteessa. Ja lopussa sitten voisi tulla joku väriräjähdys.
Ja ei mitään siipiä.
Re: UMK-live: la 3.3. finaali
Ja nyt ovat poistaneet tekstin kokonaan. Ei yhtään hätiköityä, ei.Hazard kirjoitti:"Monsters oli sekä yleisön että juryn ylivoimainen suosikki." -Iltalehti. Juu, todella ylivoimainen. Domino oli raatipisteissä neljän pisteen päässä ja yleisöäänestyksessä eroa oli noin kahdeksan prosenttia. Tsemppiä, Iltalehti.
Got a fire and a country heart
Re: UMK-live: la 3.3. finaali
Mut on ylipuhuttu!Rousku kirjoitti: eikä jonkun päiväkotikakaran piirtämä riemunkirjava raita-asu.
Re: UMK-live: la 3.3. finaali
Finaali näytti väliosuuksien (ne jotkut some-nuoret) perusteella olevan suunnattu työkaverieni lapsille, mikä on vähän hämmentävää.
Monsters vaikutti lavalla pikkuisen toimivammalta kuin levyllä, mutta tuo liikehdintä... Toivottavasti tuolle on jotain vielä tehtävissä. Tai no, tokkopa tuolla väliä.
Monsters vaikutti lavalla pikkuisen toimivammalta kuin levyllä, mutta tuo liikehdintä... Toivottavasti tuolle on jotain vielä tehtävissä. Tai no, tokkopa tuolla väliä.
Homer: The problem in the world today is communication. Too much communication.
Re: UMK-live: la 3.3. finaali
Saara sanoi juuri uutisten haastattelussa, että piakkoin tehdään päätös muutetaanko esityksessä jotain Lissaboniin.
Re: UMK-live: la 3.3. finaali
finesc kirjoitti:Saara sanoi juuri uutisten haastattelussa, että piakkoin tehdään päätös muutetaanko esityksessä jotain Lissaboniin.
Luojan kiitos, tämä esitys ei ole välttämättä siis lukkoonlyöty.
Re: UMK-live: la 3.3. finaali
Kertonee jotain siitä, ettei Saarakaan ole 100% tyytyväinen. Oikea kappale kuitenkin voitti mielestäni.Puhvelii kirjoitti:finesc kirjoitti:Saara sanoi juuri uutisten haastattelussa, että piakkoin tehdään päätös muutetaanko esityksessä jotain Lissaboniin.
Luojan kiitos, tämä esitys ei ole välttämättä siis lukkoonlyöty.
Re: UMK-live: la 3.3. finaali
Joo, sateenkaarikurapuku pois. Alun tunnelmaa voisi venyttää ilman että heti menee hyppyjumpaksi.Rousku kirjoitti: Vähemmän valoa, mutta strobovaloa. Mustavalkoisempi vaikutelma, eikä jonkun päiväkotikakaran piirtämä riemunkirjava raita-asu.
Homer: The problem in the world today is communication. Too much communication.
Re: UMK-live: la 3.3. finaali
Ei kannata heittää kirvestä kaivoon.
YLE epäonnistui jälleen merkittävästi kahdessa asiassa: livekuva ja liveääni eivät onnistuneet lainkaan. Kaikista esityksistä jäi puuttumaan rytmityksiä ja hienoja detaljeja mm. valojen osalta, joita areenalla näkyi.
Kun nämä ovat kunnossa Lissabonissa, näyttää ja kuulostaa Monsters paljon paremmalta. Olen itsekin samaa mieltä huonosta puvusta ja liiasta lopun sekavuudesta ja värikkyydestä. Uskon kuitenkin, että yleisöä kuunnellaan ja esitystä voidaan detaljeiltaan muuttaa. Biisi ja tuotanto ovat kuitenkin kunnossa. Meillä on ammattimainen esiintyjä ja äärimmäisen taitava laulaja. Ja ei liveshow ollut kamala, vain hieman liian täysi. Vähemmän värejä, parempi asu, paremmat äänet ja parempi kuvaus tekevät jo ihmeitä. Monstersin mystinen alku toimi itselleni hyvin.
Ja mitä kokonaisuudessaan show:hun tulee niin en ymmärrä jatkuvaa yle-kritiikkiä. Mitä tahansa tehdäänkään niin lokaa tulee niskaan. Itse koin käsikirjoituksen, haastattelut ja muut huumoriosuudet hyvin samanlaisiksi kuin Melodifestivalissa, jota aina ylistetään. Oikeastaan pidin UMK:ta parempana. Mellot ovat pari viimevuotta olleet tosi mielikuvituksettomia. Tubettajat eivät ehkä olleet minulle, mutta houkuttelevat ja koukuttavat nuorta yleisöä eli ihan hyvä sinällään. Tuomaripisteiden luku oli sujuva ja jännittävä, vaikka aika monet varmasti ennen yleisöäänien loppua olivatkin jo voittajan tajunneet. Ihan en kyllä ymmärrä oliko nyt kuitenkin 8 kv-raatia vai 8 eri maalaista raatilaista...
Krista juonsi hyvin ja veti hyvät avaus- ja väliaikashow:t. Lisäksi saatiin kansainvälistä väliaikavierasta, täynnä ollut areena ja livenä hienot valot ja erikoistehosteet. Mikon Queens hehkutus oli vähän mautonta, mutta muuten en kokenut että Saara tai YLE olisivat puffanneet ehdokkaista mitään.
Pidin myös, että biisintekijät olivat vahvasti läsnä illassa. Christoffer toimi hyvin green roomissa, ja toi hyvää vastapainoa Niinalle, jota kritisoitiin turhasta kaksimielisyydestä.
Paikanpäällä oli siis viihdyttävä, hauska ja kansainvälinen show.
Pyyhkeitä isosti Ylelle äänistä ja valoista! Lisäksi olen samaa mieltä siitä että Brian Friedmanin esitykset eivät olleet hänen parhaimmistoaan, mutta Monstersin alusta pidin valtavasti ja myös junalavaste oli vaikuttava sekä dominossa pyöriminen.
YLE epäonnistui jälleen merkittävästi kahdessa asiassa: livekuva ja liveääni eivät onnistuneet lainkaan. Kaikista esityksistä jäi puuttumaan rytmityksiä ja hienoja detaljeja mm. valojen osalta, joita areenalla näkyi.
Kun nämä ovat kunnossa Lissabonissa, näyttää ja kuulostaa Monsters paljon paremmalta. Olen itsekin samaa mieltä huonosta puvusta ja liiasta lopun sekavuudesta ja värikkyydestä. Uskon kuitenkin, että yleisöä kuunnellaan ja esitystä voidaan detaljeiltaan muuttaa. Biisi ja tuotanto ovat kuitenkin kunnossa. Meillä on ammattimainen esiintyjä ja äärimmäisen taitava laulaja. Ja ei liveshow ollut kamala, vain hieman liian täysi. Vähemmän värejä, parempi asu, paremmat äänet ja parempi kuvaus tekevät jo ihmeitä. Monstersin mystinen alku toimi itselleni hyvin.
Ja mitä kokonaisuudessaan show:hun tulee niin en ymmärrä jatkuvaa yle-kritiikkiä. Mitä tahansa tehdäänkään niin lokaa tulee niskaan. Itse koin käsikirjoituksen, haastattelut ja muut huumoriosuudet hyvin samanlaisiksi kuin Melodifestivalissa, jota aina ylistetään. Oikeastaan pidin UMK:ta parempana. Mellot ovat pari viimevuotta olleet tosi mielikuvituksettomia. Tubettajat eivät ehkä olleet minulle, mutta houkuttelevat ja koukuttavat nuorta yleisöä eli ihan hyvä sinällään. Tuomaripisteiden luku oli sujuva ja jännittävä, vaikka aika monet varmasti ennen yleisöäänien loppua olivatkin jo voittajan tajunneet. Ihan en kyllä ymmärrä oliko nyt kuitenkin 8 kv-raatia vai 8 eri maalaista raatilaista...
Krista juonsi hyvin ja veti hyvät avaus- ja väliaikashow:t. Lisäksi saatiin kansainvälistä väliaikavierasta, täynnä ollut areena ja livenä hienot valot ja erikoistehosteet. Mikon Queens hehkutus oli vähän mautonta, mutta muuten en kokenut että Saara tai YLE olisivat puffanneet ehdokkaista mitään.
Pidin myös, että biisintekijät olivat vahvasti läsnä illassa. Christoffer toimi hyvin green roomissa, ja toi hyvää vastapainoa Niinalle, jota kritisoitiin turhasta kaksimielisyydestä.
Paikanpäällä oli siis viihdyttävä, hauska ja kansainvälinen show.
Pyyhkeitä isosti Ylelle äänistä ja valoista! Lisäksi olen samaa mieltä siitä että Brian Friedmanin esitykset eivät olleet hänen parhaimmistoaan, mutta Monstersin alusta pidin valtavasti ja myös junalavaste oli vaikuttava sekä dominossa pyöriminen.
Re: UMK-live: la 3.3. finaali
Tehokkainta olisi varmaan kirjoittaa se vetoomus levy-yhtiöön eli Warnerille. Autio ei ole ennenkään kuunnellut ja sitäpaitsi tämä vaan korostaa, että ne eivät edes osaa. Blackbirdin ylöspano oli ihan artistien ansiota. Mutta Warner on saanut ihan komeita (siis Suomen mittakaavassa) showta aikaan ja on areenashowkokemusta: Antti Tuiskun ynnä muiden Hartwall-juttujen järjestäminen. Niillä o taloudellinen intressi tässä, kyse on levyn markkinoinnista ja jos Saara floppaa viisuissa levy floppaa kanssa.
Eli addressia levy-yhtiöön että nyt järki käteen, ammattilaiset asialle ja Saaralle pitää tehdä selväksi, että ei ole latistamista vaatia ammattitaitoa ja ajanmukaisuutta.
Eli addressia levy-yhtiöön että nyt järki käteen, ammattilaiset asialle ja Saaralle pitää tehdä selväksi, että ei ole latistamista vaatia ammattitaitoa ja ajanmukaisuutta.
Ihmiset kuuntelevat tänä päivänä radioista kappaleita, jotka vain heitetään heille. Ja heille sanotaan, että teidän täytyy pitää tästä kappaleesta, koska me soitamme sitä 60 kertaa päivässä. He pakottavat pitämään kappaleista.
- Salvador Sobral
- Salvador Sobral
Re: UMK-live: la 3.3. finaali
En nyt tiedä miksi ärsyttää näin paljon tämä UMK. Ei ollut odotuksia illan suhteen, mutta silti esitykset olivat hieman pettymyksiä.
Žvižej fucked up the solo
Re: UMK-live: la 3.3. finaali
Auts, miten voin osallistua jotta saadaan aikaan jotain tarvittavaa muutosta?Puhvelii kirjoitti:finesc kirjoitti:Saara sanoi juuri uutisten haastattelussa, että piakkoin tehdään päätös muutetaanko esityksessä jotain Lissaboniin.
Luojan kiitos, tämä esitys ei ole välttämättä siis lukkoonlyöty.
Rise, angel, shine, love!
Re: UMK-live: la 3.3. finaali
1. Koska meillä ei ole sellaista show-ammattitaitoa kuin ruotsalaisilla ja koska nämä YLEn umk-euroviisutyypit (muusta ylestä ei nyt puhuta) ovat kerta toisensa jälkeen näyttäneet visuaalise kömpelyytensä ja ääniteknisen osaamattomuutensa niin muukin sulavuuden puute vain korostuu. Lopputulos on halpa köyhänmiehen kopio.Vilsku kirjoitti:Itse koin käsikirjoituksen, haastattelut ja muut huumoriosuudet hyvin samanlaisiksi kuin Melodifestivalissa, jota aina ylistetään
2. Itse ainaki toivon Mellojen esikuvaa pitämisessä ammattimaisuuden opiskelua, en ulkoisten tyylipiirteiden ammattitaidotonta monistamista. Petyin todella pahasti, koska tämä osoitti että jälkimmäisellä mennään ja se on ihan yhtä tyhän kanssa -> halpa kopio.
Ihmiset kuuntelevat tänä päivänä radioista kappaleita, jotka vain heitetään heille. Ja heille sanotaan, että teidän täytyy pitää tästä kappaleesta, koska me soitamme sitä 60 kertaa päivässä. He pakottavat pitämään kappaleista.
- Salvador Sobral
- Salvador Sobral