Viisukuppila

Eihän suuremmalle areenalle siirtyminen tarkoita sitä, että homma tulisi välttämättä Ylelle kalliimmaksi. Toki kulut nousevat, mutta samalla tavalla tulotkin kasvavat kun lippuja voidaan myydä enemmän (ja mahdollisesti kovempaan hintaankin). Väittäisin mutulla, että rahaa voisi jopa jäädä enemmän käyttöön itse show:ta varten. Ei joku Metro Areenan vuokra niin kauhea ole, ettei siitä jotain jäisi viivan allekin, kun lippujen hinnoittelu on kohdallaan.

Possu kirjoitti: ↑27 Helmi 2023, 16:30

euroneito kirjoitti: ↑27 Helmi 2023, 16:25 Voisiko areena-tilanne olla ensi vuonna ihan toinen jos Käärijä nyt oikeasti käärii voiton kotiin?

Euroviisujen järjestäminen jo itsessään olisi niin kallis projekti Ylelle että näinköhän heillä on resursseja itse pääviisujen lisäksi laittaa pystyyn myös entistä isompi UMK

Voiton tullessa Suomelle Yle voisi myös hyvin valita esim. Erika Vikmanin suoraan 2024 viisuedustajaksi. Erika on vastikään sanonut Cheers to Ugly Me -podcastissa että voisi ihan hyvin lähteä Suomen euroviisuedustajaksi tykillä biisillä ns. kutsuartistina ilman nykymuotoista UMK-karsintaa

Nyt laukataan ja huolella.

Erikan suoralle valinnalle myös jyrkkä ei. Erikan viisujuna on jo puksuttanut eteenpäin laiturilta. Suomesta löytyy mielenkiintoisempiakin artisteja ja bändejä viisuihin edustamaan.

Juu, ei Erikaa, ainakaan suoralla valinnalla. En luota enää hänen makuunsa.

TomppaJr kirjoitti: ↑27 Helmi 2023, 17:26 2) Mello–UMK-vertailusketsit olivat ihan mahtavan hauskoja.

Tätä mieltä ei saa täällä olla!

Minuakin ne huvittivat, mutta minä olenkin kuiva kuin muumio.

Einingia kirjoitti: ↑27 Helmi 2023, 17:42

TomppaJr kirjoitti: ↑27 Helmi 2023, 17:26 2) Mello–UMK-vertailusketsit olivat ihan mahtavan hauskoja.

Tätä mieltä ei saa täällä olla!

Eiköhän Viisukuppilassa saa olla ihan sitä mieltä mitä on.

Einingia kirjoitti: ↑27 Helmi 2023, 17:42
Tätä mieltä ei saa täällä olla!

Vaikka jostakin asiasta kaikki kuppilalaiset olisivat kanssasi eri mieltä, niin eihän se tarkoita, että sinä et saa olla sitä mieltä kuin olet! (Toivottavasti tuo olikin vain vitsi. Mutta ärsyttää oikeasti, kun jotkut kai luulevat, että eri mieltä oleminen olisi sama asia kuin mielipiteen kieltäminen.)

Omaan makuuni mello-sketsit eivät iskeneet. Tämän (eli omalle viisuilulleen irvailun) ruotsalaiset tekevät niin paljon paremmin! Vai irvailtiinko tuossa suomalaisten alemmuudentuntoiselle Ruotsi-suhteelle? Äh, jättäisin senkin rauhaan.

Samu oli juontajana mieleeni, sopivan rauhallinen.

Rousku kirjoitti: ↑27 Helmi 2023, 18:02
Samu oli juontajana mieleeni, sopivan rauhallinen.

Joo, ja puhui suurimman osan ajasta ihan jotain suomeksi tunnistettavaa Ihanaa, kun viimeinkin aletaan tajuta, että euroviisukarsintojen ei tarvitse olla pelkkää sekoilua ja tyhjännauramista.

Käsikirjoitus oikeasti toimi (toisin kuin aiemmin!), mutta omasta mielestäni Samu jätti toivomisen varaa. Ei tuo ollut juontamista, vaan pitkäkti monotonista prompterista lukemista. Kässäri tämän pelasti, ei niinkään Samun juontotaidot, vaikka karismaa olisi varmaan löytynyt.

Minusta oli vain hyvä, että oli rauhallisempi juontaja ja esiintyminen jätettiin artisteille. Suomi-Ruotsi alkaa olla jo niin kaluttu luu, että pitäisi alkaa keksiä jotain uutta.

Nostaisin sen osallistujamäärän jatkossa kymmeneen sillä ehdolla, että kappaleita tulee sitten joka päivä eikä ole mitään viikonlopputaukoa. Suurempaa joukkoa en haluaisi ihan resurssien riittävyyden vuoksi.

Sketsit olivat mielestäni hyviä, nauroin.

Samu veti ihan hyvin ja paransi varsinki loppua kohden. Mikään varsinainen juontaja hän ei kuitenkaan ole ja se näkyi. Mutta mielestäni tämä UMKn idea, että otetaan täysin uusi juontaja vetämään on raikas ja hyvä. Minua ei haittaa, vaikka juonto ei olisikaan aina täydellistä. Kunhan naamansa kuluttaneet Paasoset sun muut jätetään muihin ohjelmiin. Kaikella kunnioituksella.

Ihan ensiksi. TomppaJr ja Rousku: pyydän anteeksi. Minulla meni yli. Rousku, ymmärrän, että muulloinkin.

Minäkin haluan kehua Samun rauhallisuutta! Showssa kuitenkin tapahtuu koko ajan niin paljon, ja vanhasta muistista pitää pelätä mitä sieltä mahtaa tulla, että rauhalliset hetket esitysten välissä ovat hermolepoa.

Uskon, että ensi vuonna on taas joku uusi laulava juontaja. Ja sehän onkin tosi kiva, kun saadaan ikään kuin yksi artisti lisää. Etenkin nyt, kun ei enää tarvitse harmitella miksei väliaikanumeroa voi lähettää kisoihin.

Viikonloppuisin taitaa ihmisillä olla muuta tekemistä niin, että viikonloppuartistit jäisivät vähän pimentoon?

Minulla olisi ainakin juuri viikonloppuöisin tai -aamuisin halua sulatella uutta kappaletta. Minä olen kärsimätön ja kuin tulisilla hiilillä viikonloppuisin kun pitää odottaa maanantaihin saakka. Tai valvoa sunnuntaina puoleen yöhön saakka, että saa kuulla maanantain biisin.

Aaa Samu. Ei minun artistin ei minun juontajani, tyylitön tyyppi ja ei mitään linjaa. Pointsit kyllä hamerohkeudesta, vilpittömästi, harmi vaan että kun kerrankin jotain muuta kuin rocmiehen kiltti tai joku androgyynin supermekko, niin asu oli niin tosi ruma, todellakin Lidlin paistopistepussin ja entisajan paksujen nyppääntyneiden 100 denierin ihonväristen sukkahousujen lehtolapsi. Bleiseri ja hame vielä eri beigeä tsiisus sentään . Sienibiisikin jostain herra Heinämäen orkesterin hylätyistä renkutuksista.

Vaikka Samu olikin mukavan rauhallinen juontaja, niin ei hän kovin luonnikas kyllä ollut. Jäi täysin sellainen olo, että kaikki jutut vitsejä myöten luetaan suoraan prompterista. Toivottavasti ensi vuonna on jälleen uuden juontajan vuoro esitellä kykyjään.

iiiduli kirjoitti: ↑27 Helmi 2023, 22:51 kaikki jutut vitsejä myöten luetaan suoraan prompterista.

Tämähän se oli. Paistoi kilometrien päähän.

Siis ei kai tää viittomakielen tulkki tulkannut kahta tuntia putkeen UMK-lähetystä?! Herranjestas, EU:ssakin simultaanitulkkia vaihdetaan muistaakseni jo 20–30 minuutin jälkeen. En toki tiedä, millainen käytäntö viittomakielen tulkeilla yleensä on.

https://areena.yle.fi/1-65013360

Muoks. Se toki hieman helpottaa, että hän tiesi melkein kaiken tulkattavan matskun etukäteen, jolloin aivot kuormittuvat hieman vähemmän.

Einingia kirjoitti: ↑27 Helmi 2023, 19:50 Ihan ensiksi. TomppaJr ja Rousku: pyydän anteeksi. Minulla meni yli. Rousku, ymmärrän, että muulloinkin.

Nooooh, jos nyt tämän kerran? Sattuuhan sitä, että maut ei kohtaa. Onhan se kiva, että Ruotsi-sketsit edes jotakuta viihdyttivät.

Minua ei haitannut mahdollinen paperinkuuloisuus juonnoissa. Paperinnäköisyys siinä hameasussa kyllä. Todella ruma väri. Tai siis ei aina ja kaikkialla ruma väri ja jotakuta pukeekin, mutta tuohon asuun ei sopinut.

Pete kirjoitti: ↑27 Helmi 2023, 23:23 Siis ei kai tää viittomakielen tulkki tulkannut kahta tuntia putkeen UMK-lähetystä?! Herranjestas, EU:ssakin simultaanitulkkia vaihdetaan muistaakseni jo 20–30 minuutin jälkeen. En toki tiedä, millainen käytäntö viittomakielen tulkeilla yleensä on.

https://areena.yle.fi/1-65013360

Muoks. Se toki hieman helpottaa, että hän tiesi melkein kaiken tulkattavan matskun etukäteen, jolloin aivot kuormittuvat hieman vähemmän.

Onpa kai. Mutta niin tulkkasivat esim. saamejuontajatkin. Tosin heitä oli kaksi ja vaihtoivat vähän että kuka puhui (oli vähän raskasta seurata kyllä, kun toinen puhui inarinsaamea ja toinen pohjoissaamea, niin kieli vaihtui parin lauseen välein ). Mutta biisejä eivät tietysti tulkanneet. Viittoiko hän biisitkin livenä?

Toivoisin et jatkossa ennalta äänitetyt videot olis saametekstitetty etukäteen. Aika älytöntä yrittää niitä simultaanitulkata.

^ Juu, viittoi kyllä. Hauskannäköistä.

Omaan makuun UMK-finaali oli mieluisin kokonaisuus tällä hetkellä muistamistani. Pitkiä vaivaannuttavia pätkiä ei ollut ja Samun tönkkö ja lakoninen tyyli oli varsin miellyttävä ja selkeä, vaikka puhtaasti puheteknisesti vähän töksähtelevä olikin. Toisaalta se loihti juontoon ehkä tahattomia, ehkä suunniteltuja Kaurimäkisiä fiiliksiä. Hieman tahatonta komiikkaa taisi tulla tilanteeseen kun yleisöä yritettiin saada laulamaan mikrofoniin sienibiisiä joka ei tainnut olla niin tuttu ja tunnettu kuin laulaja olisi toivonut sen olevan mutta sekään ei haitannut, kokenut esiintyjä selvitti tämänkin kuopan hyvin.

Kilpailusuorituksetkin olivat tänä vuonna oikein ilahduttavia, suurin harmin aihe Benjaminin livelaulu, mutta Bess-kokoluokan massiiviflopeista ei tänä vuonna ollut tietoakaan. Hyvä fiilis jäi tapahtumasta ja lähetyksestä kaiken kaikkiaan, jopa saundit toimivat.

Eiköhän heillä ole käsikirjoitus käytössä. Miguel oli kääntänyt musavideot itse viittomiksi ja viittoi menemään ennakkoharjoittelun pohjalta. Aivan mahtava juttu! Hän on äidinkieleltään viittomakielinen, mutta kuulee sisäkorvaistutteen avulla.

Ansarin kirjoitti: ↑28 Helmi 2023, 09:52 Onpa kai. Mutta niin tulkkasivat esim. saamejuontajatkin.

Pakko viilata pilkkua sen verran, että selostaminen ja tulkkaaminen ovat kaksi hyvin erilaista asiaa. Tulkki tulkkaa aivan kaiken, selostaja voi kertoa asiat vapaammin. Tulkki ei saa lisätä asiaan mitään omaa, kun taas selostajan on hyväkin kertoa tarvittaessa taustatietoja. Selostaminen on pienen tulkkauskokemukseni mukaan lasten leikkiä verrattuna tulkkaukseen.

jukkanen kirjoitti: ↑28 Helmi 2023, 14:44 Omaan makuun UMK-finaali oli mieluisin kokonaisuus tällä hetkellä muistamistani.

Ehdottomasti näin. Soundit olivat kunnossa, valaistus toimi ja artistit suoriutuivat kovalla tasolla. Paketti oli eheä, tyylikäs ja kompakti.

Illan heikoimmat hetket nähtiin Bessin ja The Rasmuksen osalta. Heikkoa livelaulua ja playback-veto, jossa laulu tuli liian hiljaisella taustalta. Tänä vuonna Bess ja The Rasmus olisivat olleet bottomissa, joka kertoo kaiken olennaisen tämän vuoden tasosta.

Myös yleisö oli hyvin mukana. Ainoat risut voi jakaa lavalta katsoen vasemmalla edessä istuneet Käärijä-fanit, jotka eivät nousseet seisomaan kuin vain hetkittäin. Logomon parhaimmat paikat ja ainoat jotka istuvat koko salissa ovat eturivin ihmiset. Hullua Tuollaisissa tilanteissa Elias voisi pakottaa nuo seisomaan.

Käärijä kiersi tänään useamman Sanoma median radiokanavan haastattelussa ja niiden perusteella oletettavasti Käärijä tullaan näkemään Euroviisujen pre-partyissa kevään aikana.

Radio Rockin haastattelussa Käärijä mainitsi, että hänellä oli ollut skeptinen UMK:n tiimiä kohtaan ja mietti ennakkoon, haluavatko he laittaa hänet johonkin tiettyyn muottiin. Hän nosti esille pointin, että UMK-tiimi halusi kolme viikkoa ennen finaalia muuttaa esitystä enemmän nimenomaan hänen näköisekseen. Hän kiitti erikseen Reijaa ”jota on tuolla haukuttu ja muuta” ja mainitsi myös, että Reija antoi hänelle varsin vapaat kädet esityksen koreografian suhteen.

Kritiikkiä ja turhautumista on toki ollut, mutta etenkin tänä vuonna tuntui siltä, että koreografiat nimenomaan tukivat kappaleita. Sanoisin, että toki meiltä viisufaneilta tulee monen kirjavaa ja tunteikastakin palautetta, mutta myös ihan perusteluita tukemaan näkemyksiämme. Viime vuosina UMK on myös selkeästi kuunnellut myös fanien palautetta kehittyessään Suomen suurimmaksi musiikki-showksi.

Kertoo myös siitä, että Käärijä on seurannut UMK-keskustelua, kun tiesi Wäreeseen kohdistuneesta kritiikistäkin.

Kyllä minuakin ahdistaisi jos pitäisi alkaa taistella omia kykyjä vastaamattomia korografioita, tuulikoneita, glittereitä ja muuta sellaista more is more-hommaa vastaan jos se ei olisi oma juttu. Tai se, että pitäisi muovautua suunnilleen näyttelemään viisuihin osallistuvan muovinuken osaa.

Eiliset Spotify-sijoitukset ovat edelleen hienoa luettavaa:

1. Käärijä - Cha Cha Cha 224,022
2. Kuumaa - Ylivoimainen 152,392
(3. Kuumaa - Tulipalo 70,644)
4. Keira - No Business on the Dancefloor 62,958)
6. Portion Boys - Samaa taivasta katsotaan 57,598
8. Benjamin - Hoida mut 51,420
33. Robin Packalen - Girls Like You 23,904
100. Lxandra - Something to Lose 9,602

Käärijällä yhteensä neljä kappaletta Top100:ssa ja Kuumaalla ja Portion Boysilla viisi kappaletta.

Voimme yhtyä Käärijän kiitoksiin UMK-tiimille! Tänä vuonna jokaista esitystä voi pitää onnistuneena ja esittäjänsä näköisenä ja niissä on selkeästi myös kuunneltu esittäjää.

Varmasti on aiemminkin kuultu, mutta monelle artistille on tehty liian vaikea koreografia. Myöskään taustatanssijat eivät tänä vuonna vetäneet omaa showtaan. Sekään ei ole yleensä näyttänyt hyvältä, vaikka taito onkin riittänyt.

Käärijän itsensä näköinen, sopivasti vähän kotikutoisen oloinen more is more -show toimi superhyvin!

Ehkä Wärekin on ottanut palautteen vastaan tai sitten hänellä oli vain hyvä vuosi, mutta tänä vuonna hän oli viimein saanut tehtyä jokaiselle laulua tukevan koreografian. Erityisen iloinen olen Keiran koreosta, tanssijat eivät vieneet turhaa huomiota oudoilla liikkeillä tai vaatteilla ja Keirakin pystyi tekemään oman osuutensa tanssista ongelmitta.

Tänä vuonna oli erittäin tanssillinen porukka. Keirakin harrastanut useita vuosia.

Vieläkin harmittaa Erika ja Bess. Ehkä itse toivoivat menevää koreografiaa, mutta ammattilaisen olisi pitänyt nähdä jo alkuvaiheessa ettei se tule toimimaan. Ainakaan huikeilla koroilla.

Emma-gaalassa vai missä se Bess tässä juuri oli, siellä hänellä oli yksinkertaisempi ja näin tyylikkäämpi koreografia, joka oli Reijan tekemä. Lämmin kiitos myös siitä!

Bess kun olisi ottanut sen moottoripyörän esitykseen viime vuonna.