Viisukuppila

Einingia kirjoitti: ↑03 Maalis 2023, 15:49 Saadaankohan milloinkaan sellaista UMK:ta, missä kaikki 7 oikeasti haluaisivat ja ikään kuin soveltuisivat viisuihin?

Ei varmaankaan, eikä sitä pidä pitää tavoitetilanakaan. UMK:n sijat 2-7 ovat oikein erinomaiset ihan jokainen, jos nyt ei liki nollille vika jää.

Kyllähän nuo kaikki olisivat viimeisen kahden vuoden aikana voineet lähteä edustamaan. Ehkä Länä ainoana kintaalla. Todennäköisesti olisi finaalipaikka kairattu jokaisella edustajalla.

Possu kirjoitti: ↑03 Maalis 2023, 15:39 Jos kerta Robinkin sai puhtaat paperit sijoituksestaan huolimatta, niin stigman pelko on jatkossa entistä pienempi. Voitto ei ole enää kaikki kaikessa. Näin ne asenteet muuttuvat.

Robinin osanotto ja menestys tosiaan varmasti vaikuttaa UMK:hon positiivisesti juuri sitä kautta, että kisassa voi käydä hakemassa itselleen vielä vähän lisänäkyvyyttä, vaikka olisi jo kovan luokan ammattilainen, mutta ura ei nykyään myöskään tuhoudu, vaikka menestys jäisi vaisuksi. Samoin Benjaminin kohdalla. Tuskin kukaan muistaa enää muutaman kuukauden päästä, että hän sijoittui viimeiseksi UMK:ssa, päinvastoin hänkin taatusti on saanut uusia kuuntelijoita ja tyyppejä keikoille.

Jep. Ei tästä ole kuitenkaan montaakaan vuotta, kun järjestäen viisukarsinnoissa tai UMKssa "flopanneiden" ehdokkaiden urat lähtivät alamäkeen tai ottivat selvän kolhun. Toki siitä voidaan keskustella olisivatko ne urat lähteneet joka tapauksessa luisuun ilman osallistumistakin.

On muistettava myös se, että viisut ovat itsessään nostaneet brändiään. Sekin heijastuu selvästi UMKn houkuttavuuteen.

Tuo sääntömuutos, josta olitte viikolla keskustelleet Käärijä ketjussa, tuo ehkä myös muutosta UMK osallistumiseen tuleville vuosille. Siis nytkö se olennainen kriteeri, eli laulutaito (tai äänen kapasiteetti vai miten se oli ilmaistu) ei enää ole arvosteluperuste? En tiedä mitä mieltä olen tuosta muutoksesta.. Mutta kyllä se monen artistin kynnystä madaltaa lähteä kisaan mukaan.

Toisaalta itse biisin laatuun keskitytään ehkä nyt enemmän. Ja mitä se muistettavuus siinä edes tarkoittaa? Ne kriteerit olisi tärkeitä tietää kaikkien ensi vuonna tulijoidenkin.

"Uuden Musiikin Kilpailun viittomakielinen selostus ylitti odotukset ja herätti paljon mielenkiintoa"
https://yle.fi/aihe/a/20-10004400

Tämä on hieno juttu. Ja artikkelissa muuten sanotaan, että viittojana toiminut Miguel ei vetänyt kaikkea suorana, kuten ainakin itse kuvittelin, vaan biisit oli viitottu jo kenraalissa.

iiiduli kirjoitti: ↑03 Maalis 2023, 20:32 Ja artikkelissa muuten sanotaan, että viittojana toiminut Miguel ei vetänyt kaikkea suorana, kuten ainakin itse kuvittelin, vaan biisit oli viitottu jo kenraalissa.

Kiitos, kun nostit tämän esille. Arvelinkin vähän, että ehkä näin on toimittu, koska tulkkaus on järjettömän raastavaa aivoille.

Possu kirjoitti: ↑28 Helmi 2023, 22:17

Nekku kirjoitti: ↑28 Helmi 2023, 22:04 Bess kun olisi ottanut sen moottoripyörän esitykseen viime vuonna.

Eipä se laulu moottoripyörän selässäkään sen paremmin kulkenut.

Luulisi, että Bess vetäisi paremmin, mutta totuuden nimissä melko heikkoa livelaulua jo useammassa tv-esiintymisessä putkeen. Ihan kuin olisi kipsissä eikä luottaisi omaan laulutaitoonsa. Kuitenkin vuoden artisti kyseessä.

Ovatko hänen esiintymisasentonsa kuin oopperalaulajilla? Heillähän pallean ja syvien vatsalihasten kontrolli on todella tärkeää. Olen asunut oopperalaulajan naapurina ja hän nimenomaan kommentoi, että äänen tuotto ja hallinta syntyy laajemmalla alueella kuin maallikot luulevat.

Ainakin hän uskoi siihen aikaan valttinsa olevan torson alueen vaivattomalla kontrollilla. Sitä en tiedä, että missä asennossa hän asunnossaan ääntä avasi. Tuskin nyt sentään lattialla kontaten tai muutenkaan kaksinkerroin taipuneena?

Possu kirjoitti: ↑03 Maalis 2023, 15:39 Kyllä UMK tarvitsee kovia nimiä jatkossakin. Ymmärrän hyvinkin miksi UMKhon ei haeta. Vie paljon aikaa ja vaikeuttaa keikkailua + mahdollinen edustus.

Käärijä oli UMKlle lottovoitto. Enää kenellekään ei ole "noloa" hävitä UMKta, vaikka olisikin kovempi nimi. Jos kerta Robinkin sai puhtaat paperit sijoituksestaan huolimatta, niin stigman pelko on jatkossa entistä pienempi. Voitto ei ole enää kaikki kaikessa. Näin ne asenteet muuttuvat.

Eiköhän UMK toimi työnäytteenä artisteille nykyään? Esitykset nähdään ympäri maailman minuutilleen reaaliajassa ja selostuksen saa haluamallaan kielellä. Millä muulla keinolla artistit saavat yhtä suurta mainosta ja näkyvyyttä nykyään?

UMK ei ole enää se outo formaatti, jonka kulkua kukaan ei tajunnut. Puheet siitä, että viisuedustus olisi kuoleman suudelma uralle, ovat vanhanaikaisia. Niin kävi kun Seija Simola edusti Suomea. Siitä on jo aika lailla aikaa kulunut. Nykyään artisti tekee ihan itse jatkonsa tarinaansa, jossa UMK on sivujuonne.

murka kirjoitti: ↑03 Maalis 2023, 22:14 Eiköhän UMK toimi työnäytteenä artisteille nykyään? Esitykset nähdään ympäri maailman minuutilleen reaaliajassa ja selostuksen saa haluamallaan kielellä. Millä muulla keinolla artistit saavat yhtä suurta mainosta ja näkyvyyttä nykyään?

Kyllä. Melko hullua ajatella, että UMK on tällä hetkellä melkein isoin yksittäinen ponnahduslauta suomalaisille artisteille ja bändeille jos mielii ulkomaille.

Possu kirjoitti: ↑03 Maalis 2023, 23:38

murka kirjoitti: ↑03 Maalis 2023, 22:14 Eiköhän UMK toimi työnäytteenä artisteille nykyään? Esitykset nähdään ympäri maailman minuutilleen reaaliajassa ja selostuksen saa haluamallaan kielellä. Millä muulla keinolla artistit saavat yhtä suurta mainosta ja näkyvyyttä nykyään?

Kyllä. Melko hullua ajatella, että UMK on tällä hetkellä melkein isoin yksittäinen ponnahduslauta suomalaisille artisteille ja bändeille jos mielii ulkomaille.

Aikoinaan se oli ponnahduslauta suohon. Erika Vikmanin ansiota pitkälti, että UMK on alettu näkemään väylänä menestykseen.

Ei kai UMK ole ikinä ollut ponnahduslauta suohon? Sitä kautta ei vain aluksi saatu hyviä artisteja. Huonolla suorituksella se oli hyppy paikallaan. Viisukarsinnat asia erikseen.

Jos se ei olisi ollut Erika, oltaisiin saatu myöhemmin joku muu. Bess olisi varmaan ilman Erikaakin tullut. Jos se olisi mennyt vasta siihen, olisiko Käärijä tullut tänä vuonna? Tai jos Käärijä olisi päässyt keikkailemaan levynsä kanssa 2020, olisiko hän tarvinnut kisaa, vai olisiko keikkakalenteri alkanut täyttyä hyvän livemenon vuoksi?

10 minuutin päästä alkavassa Sohvaperunoissa (Yle2) käsitellään UMK:ta...

Edit: taitaa olla ohjelmat taas myöhässä, koko päivän ollut urheilun suoria lähetyksiä, joten eipä mikään ihme.

Saksan finaalia katsellessa pisti silmään yksi pikku detalji, jonka UMK voisi minusta myöskin ottaa käyttöön: siellä raadit antoivat 8-10-12 pisteensä "tyhjään kenttään" ja vasta näiden jälkeen näytettiin miten pienemmät pisteet olivat jakautuneet.

Esim. tämän vuoden UMK:ssa raatijännitys kulmioitui lopussa kärjistetysti siihen, kumpi kahdesta jäljellä olevasta ehdokkaasta saa 12 pistettä ja kumpi jää nollille. Jännityksen kannalta tämä on aika ilmeinen antikliimaksi, vaikka UMK:n tasaisuus jättikin tänä vuonna varaa yllätyksille. Ehkä vieläkin ikävämpi sivuvaikutus oli se, että samalla tultiin tarpeettomasti alleviivanneeksi nolla pistettä saanutta artistia. Tällaiset mekanismit saisivat minusta jäädä sinne kekkosenaikaisille koululiikuntatunneille. Tarkoitus on tehdä UMK:sta artisteille mahdollisimman houkutteleva ja tällainen potentiaalinen pieni julkisen kyykytyksen uhka ei aja asiaa ollenkaan.

Oikeastaan tämän luulisi olevan itsestään selvää jos nämä kaksi vaihtoehtoa pannaan rinnakkain pöydälle. Luulen, että ainoa syy miksi näin ei ole jo tehty on se, että kukaan ei vain tullut ajatelleeksi, että asian voisi tehdä näinkin. Niinkuin en minäkään.

^ Hyvä poiminta. En tullut edes asiaa ajatelleeksi, mutta tuolla Saksan mallillahan se pitäisikin järkevyyden nimissä mennä, mikäli yksittäiseltä pisteidenantajalta suurin osa tai kaikki saavat pisteitä.

Saksan pisteenantomalli on mielestäni parempi, koska UMKin pitää pyrkiä olemaan laadukas ja hyvän mielen ohjelma. Sellainen, että siihen osallistumalla jokainen voittaa.

Miten UMK:sta tuli Suomen musiikki-ilmiöiden luoja?

Ensi vuoden UMK:lta toivon taas vähän vastaavaa kattausta artistien osalta kuin tänäkin vuonna. Mukavaa kun löytyy paremmin tunnettuja sekä sellaisia, joita ei entuudestaan mistään tietänytkään.

Tunnetummista toivoisin mukaan Poets of the Fall ja ABREU

Ursus Factory kun saataisiin mukaan ensi vuonna

Mahtavaa miten näistä suurelle yleisölle untemattomimmista levy-yhtiöiden artisteista löytyy helmiä kuten Käärijä. Ei tarvitse olla isokaan nimi kun halua ja näyttämisen nälkää on.

hercules kirjoitti: ↑07 Maalis 2023, 15:41 Mahtavaa miten näistä suurelle yleisölle untemattomimmista levy-yhtiöiden artisteista löytyy helmiä kuten Käärijä. Ei tarvitse olla isokaan nimi kun halua ja näyttämisen nälkää on.

Melkeinpä parempi, että onkin jonkin sortin untuvikko ja halua sekä intoa ottaa osaa kisaan ilman ennakkoluuloja. Minulla on sellainen tunne, että UMK nostaa myös kokonaisuutena biisejä ja artisteja esiin. Kun on laadukkaan vuoden maine, siinä sitten haluaa ainakin kertaalleen kuulla kaikki biisit. Osalta koko Spotifyssa olevan tuotannonkin saman tien.

Nyt ei tarvi kokea stressiä siitä, että onnistuuko artistien esiintyminen lavalla. Toki aina on jotain hienosäätöä, mutta kokonaiskuva on ollut kaikilla yleensä parempi kuin ennen oli. Jotenkin tuntuu siltä, että siitä nukkavieruuden ja överiyden ääripäistä on päästy siihen laadukkaaseen ja artistin habitusta parhaiten suosivamman visuaalisen ilmeen suuntaan.

Tänä vuonna UMKseen huhuttu/toivottu Lola on nyt julkaissut ensimmäisen sinkkunsa Breakup Glow:

https://open.spotify.com/album/0tt4zGSp ... =copy-link

Lupaava alku uralle

Possu kirjoitti: ↑10 Maalis 2023, 01:03 Tänä vuonna UMKseen huhuttu/toivottu Lola on nyt julkaissut ensimmäisen sinkkunsa Breakup Glow:

https://open.spotify.com/album/0tt4zGSp ... =copy-link

Lupaava alku uralle

Mietin että onkohan tällä haettu alkujaan UMK:n Julkaistu sopivasti pahimman UMK-huuman jälkeen.

Samaa mietin myös TUULIN "ensi"sinkusta, joka julkaistiin samana päivänä Benjaminin UMK-kappaleen kanssa. Biisi kun on mitä ilmeisemmin ollut valmiina jo pidemmän aikaa.

Omia veikkauksia / toiveita ensi vuoden UMK-artisteista:

Nuppu Oinas saattaa olla kiinnostunut. Olen huomannut hänen kommentoineen sekä TikTokissa että Instagramissa jokseenkin aktiivisesti tän vuoden artistien UMK-aiheisia postauksia. Sopisi hyvin YOUNGHEARTED/KUUMAA -tyylilajin jatkeeksi.

Pelkään että Tuure Boelius on ensi vuoden Benjamin/Isaac Sene heikommalla kappaleella ja livellä Nähty tämän vuoden UMK-show'n yleisössä.

Vaikkei vahva live-laulaja olekaan, toivoisin että Joalin lähtisi mukaan espanjankielisellä kappaleella ja huikealla tanssiesityksellä.

Myös ABREU portugaliksi/suomeksi olisi upea (ABREU-Benjamin -duetto sitäkin suurempi unelma )

Rockia voisi tulla edustamaan Lost Society. Olisi maukas.

euroneito kirjoitti: ↑10 Maalis 2023, 16:27 Pelkään että Tuure Boelius on ensi vuoden Benjamin/Isaac Sene heikommalla kappaleella ja livellä

Vaikkei vahva live-laulaja olekaan, toivoisin että Joalin lähtisi mukaan espanjankielisellä kappaleella ja huikealla tanssiesityksellä.

Ei kiitos ainakaan näitä kahta. Jos saisin toivoa yhtä artistia, niin Berta jollain Suklaasydän-tyylisellä alkuperäiskappaleella.

Joalinilla on niin hyvät kontaktit ja verkostot jo olemassa, että en usko hänen olevan kiinnostunut UMKsta tai viisuista. Varsinki kun kokemus artistina on vielä kovin ohutta.

Jokohan Vilma Jää ensi vuonna ehtisi osallistua kisaan?

^ Jos sillä vaan olisi vihdoin ja viimein huippu biisi, niin mikä jottei.

Joo siis hieno homma ja tervetuloa, mutta biisissä pitää olla jotain.

Jos biisi on samaa höpöhöpöä kuin aiemmat niin ei kiitos