Viisukuppila

Onko muuten tänään ennen finaalia Viisukupla?

Varmasti Kroatia kerää paljon yleisöpisteitä mut huolestuttavaa jos tuollaisella pelleilyesityksellä voitetaan ne…

Einingia kirjoitti: ↑13 Touko 2023, 10:09 Ei(vät ukrainailaiset) niitä vähiä rahoja viisuihin tunge.

Puolan rajalla jaettiin ilmaisia SIM-kortteja.

Olikos tämä jo täällä?

https://eurovisionworld.com/esc/eurovis ... the-points

Göran ennustaa, miten tänä iltana käy. Semifinaaleissa Göran onnistui ennustamaan finalistit 90 % tarkkuudella. Katsotaan, miten tarkasti se onnistuu tänään. Finaalimallin selitysaste on tänä vuonna noin 80 %, mutta sitä ei ole merkittäviltä osin muutettu viime vuodesta. Kertoimet ovat muuttuneet, kun dataa on kertynyt lisää viime vuodesta.

Finaali-Göran on siis kokonaispisteitä mallintava lineaarinen regressiomalli, ja se toimii tänä vuonna seuraavalla kaavalla:
Pistemäärä = -221,775 + esiintymisnumeron vaikutus * 0,371 + naapuriäänestys * 1,314 + voittovedonlyönti * 4,223 + top 10 -vedonlyönti * 3,504 - jumbovedonlyönti * 0,360 + äänestäjien määrä * 5,527

Esiintymisnumeron vaikutus = ko. numerolla saavutettujen sijojen keskiarvo vuosina 2008-2022 (nykyinen semifinaalijärjestelmä)
Naapuriäänestys = Äänestävien maiden ko. maalle antamien pisteiden osuus (prosenttia) maksimipisteistä vuosina 2008-2022 (Muuta maailmaa ei huomioida.)
Voittovedonlyönti = Voitolle annettu todennäköisyys (prosenttia) EurovisionWorld-sivuston kertoimissa tänä aamuna
Top 10 -vedonlyönti = Top 10 -sijalle annettu todennäköisyys (prosenttia) EurovisionWorld-sivuston kertoimissa tänä aamuna
Jumbovedonlyönti = Viimeiselle sijalle annettu todennäköisyys (prosenttia) EurovisionWorld-sivuston kertoimissa tänä aamuna
Äänestäjien määrä = 36,5 (koska muulla maailmalla ei ole tuomaristoa ja itseään ei voi äänestää)

Sitten ennusteen tuloksiin.

Finaali 2023
Ruotsi 575
Suomi 410
Israel 313
4. Ukraina 312
5. Norja 303
6. Italia 278
7. Ranska 243
8. Espanja 237
9. Armenia 219
10. Belgia 160
11. Itävalta 154
12. Kroatia 136
13. Tšekki 134
14. Australia 108
15. Sveitsi 89
16. Slovenia 81
17. Moldova 80
18. Portugali 65
19. Saksa 62
20. Viro 57
21. Kypros 52
22. Yhdistynyt Kuningaskunta 52
23. Puola 49
24. Liettua 46
25. Serbia 34
26. Albania 14

(Mallilla lasketut pisteet ylittävät todelliset jaossa olevat pisteet 29:llä.)

Ennuste näyttää jälleen varsin uskottavalta, joskin uskon, ettei Albania jää jumboksi. Se sijoittunee johonkin sijan 20 tuntumaan. Britannialle jumbosija valitettavasti saattaa taas osua. Harmi. Toivoin, että viime vuotinen menestys ja kisaisännyys olisi saanut heille tuulta purjeisiin. Tšekin melko alhainen sija on itselleni pieni yllätys. Pidän top 10:iä heille mahdollisena. Belgia on toisaalta yllättävän korkealle ennustettu. Voittotaistelu nyt on, mitä on. En kommentoi sitä sen enempää.

Minä kommentoin sen verran, että koska Göran nojautuu noin paljon vedonlyöntitilastoihin, se saattaa laskea Ruotsin tuloksen yläkanttiin.

https://www.escunited.com/jury-voting-o ... sion-2023/ Raatien äänestysjärjestys on julkistettu. Mielenkiintoista on se, että hallitseva voittaja Ukraina äänestääkin nyt ensimmäisenä, sen jälkeen viimevuotinen isäntämaa Italia. Britannia päättää.

1. Ukraine
2. Italy
3. Latvia
4. Netherlands
5. Malta
6. Moldova
7. Ireland
8. San Marino
9. Azerbaijan
10. Austria
11. France
12. Finland
13. Belgium
14. Germany
15. Portugal
16. Croatia
17. Estonia
18. Armenia
19. Poland
20. Romania
21. Iceland
22. Serbia
23. Cyprus
24. Norway
25. Switzerland
26. Australia
27. Denmark
28. Spain
29. Israel
30. Sweden
31. Georgia
32. Czechia
33. Slovenia
34. Greece
35. Albania
36. Lithuania
37. United Kingdom

Milloinhan on viimeksi ollut Suomi noin alussa?

Voiko tuosta järjestyksestä päätellä, että aluksi ropisee Ruotsille pisteitä ja sit alkaa Suomen nousu kärkeen.

5. Malta
6. Moldova
7. Ireland
8. San Marino
9. Azerbaijan

Tässä nostatetaan selkeästi joku outo maa kärkeen aluksi.

Viisuvoitto23 kirjoitti: ↑13 Touko 2023, 15:46 5. Malta
6. Moldova
7. Ireland
8. San Marino
9. Azerbaijan

Tässä nostatetaan selkeästi joku outo maa kärkeen aluksi.

Kroatia Tai Suomi

Veikkaan, että näistä tulee loppupuolella hyvät pisteet:

17. Estonia
19. Poland
21. Iceland
24. Norway
27. Denmark
30. Sweden
32. Czechia
33. Slovenia
36. Lithuania
37. United Kingdom

Eli saatamme loppua kohti kohota mukavasti pistetaulukossa.

Onko Britit valittu ratkaisemaan raadit: 12 points go to ..... ...... ...... expect .... ... FINLAND

Jos Ruotsi voittaa niin ei se ehkä niin paljoa ärsytä kuin UK:ta viime vuonna kun voiton vei sääliäänillä Ukraina. Eihän?

Onko mitään huhuja kuulunut siitä, olisiko lähetyksessä mukana suurin mahdollinen elossa oleva järkäle popmusiikin historiasta eli Sir Paul? Kun kisat ovat vielä Liverpoolissa, niin olisihan se mahtava laulattaa vaikka Hey Juden loppukliimaksia yleisöllä. Macca toki täyttää 81 kesäkuussa, mutta teki vielä pari vuotta sitten hienon levyn, McCartney III.

Suosikkejani finaalissa:

Kiva ja mielenkiintoinen viisufinaali kyllä tulossa
Toivottavasti kaikki maat & laulajat onnistuvat hyvin esityksissään..ja että teknisiä ongelmia ei tulisi
Itse meinaan äänestää ainakin Viroa ja Norjaa, muista en ole vielä ihan varma..
Voittajaa en jaksa ruveta veikkaamaan.
Minua myös kiinnostaa ketkä pääsevät 10 parhaan joukkoon.

Mukavaa viisuiltaa kaikille!

Viisuilija_110 kirjoitti: ↑14 Touko 2023, 02:23 Italian turhakkeen 4. sija, Viron 8. sija

Aivan liian korkeat sijoitukset noille tylsille raatirunkkuballadeille.

akuankka13 kirjoitti: ↑12 Touko 2023, 22:16 Uskon Kroatian pärjäävän Suomea paremmin raadeissa. Saa ottaa talteen.

Tallessa on.


Kaikkiaan oli varsin mukava finaali katsella! Väliaikaesityksistä Islannin Dadin (en jaksa kaivaa niitä oikeita kirjaimia) esitys taisi olla illan piristävin, nosti hymyn huulille. Islanti edusti myös pisteidenantajissa hyvin, sai nauraa ihan ääneen, kun juontajat hoputtavat ja maskeja vain löytyy aina lisää alta.

Toki loppuosassa yleisön Käärijä- ja cha cha cha -huutelut jäivät mieleen, kun se oli aika uutta ja hämmentävää. Piti oikein kuunnella tarkemmin, kuulenko ihan omiani.

Havahduin vasta nyt, että Liettua, Viro ja Belgia olivat korkeammalla kuin "mustat hevoset" ja "raativoittajat" Espanja ja Ranska sekä Itävalta
Absurdia.

Suomen kielellä meni hyvin, mutta muuten vaihtoehtokielisillä vähän masentavasti.

Mahtaakohan kisojen virallinen sivusto enää julkaista yksityiskohtaista erittelyä, josta näkisi, miten raatilaiset ja puhelinäänestäjät ovat rankanneet kaikki biisit? Nyt siellä on vain pisteitä saaneet, eikä eri raatilaisia eritetyinä. Ainakin tieto on huolella piilotettu, jos se siellä jossakin on.

^ Erittelyjä ei ole vielä julkaistu, mutta kai ne tulevat. Semifinaalitulosten julkaisussakin kesti poikkeuksellisen pitkään. Yleensä ne julkaistaan melkein heti finaalin päätyttyä, mutta nyt meni pari tuntia. En tajua, mikä kestää, koska datan luulisi olevan sähköisessä muodossa valmiiksi. Ehkä ei ole, vaan joku harjoittelijaparka joutuu syöttämään kaiken datan paperitulosteilta tietokoneelle.

Semifinaaleista ei taideta saada sen tarkempia tuloksia kuin jo julkaistut. Pistesijojen ulkopuoliset sijat kiinnostaisivat, mutta emme ole ennenkään niitä saaneet kuin raatitulosten kylkiäisenä.

Jo pelkästään Suomen äänet raati vs tele kertoo että raadit ovat ehkä tulleet tiensä päätökseen. Raatien antamat äänet ja teleäänet eroavat kuin yö ja päivä https://eurovision.tv/event/liverpool-2 ... ts/finland

Kisat olivat laadukkaasti ja tyylikkäästi järjestetyt, kokonaistuotanto parasta sitten Helsinki 2007 - ja lopputuloksessaa samaa maku, vaikka toki Molitva voitti pelkillä yleisöäänillä. Mutta myös Liverpoolista jää Molitvan ja Verkan tapaan kaksi viisuklassikkoa, järjestys osoittaa että humoristselle särmälle ei ehkä osata lukea laatua samaan apaan kuin vakavalle paatokselle.

Minusta tuntuu, että tämä tappio "hyväksytään" Suomessa vasta silloin, jos koskaan enää voitetaan toisen kerran. Bonuksena jos voitto tulisi Ruotsissa tai Ruotsin kustannuksella. Vielä erityisesti jos kyseessä olisi vaikka Måns.

Toki toinen sija ja televoitto on erittäin suuri asia, mutta voiton tullessa näin lähelle se kyllä sattuu. Varsinkin kun kyseessä oli Loreen.

Kakkossemistä tulleiden kappaleiden keskinäinen järjestys koki sitten melkoisen myllerryksen finaalin yleisöäänissä; kärkikaksikko Australia ja Itävalta jäi peränpitäjiksi. Itävallan kohdalla tuohon on helpompi löytää selittäviä tekijöitä mutta Australiaa ihmettelen; kohtuullinen esiintymispaikka, biisin pitäisi kelvata laajemmallekin yleisölle... Toisin kuin monella muulla kakkossemin maalla, kaverimaat joilta pisteitä tulee oli kilpailijat sitten ketä tahansa ovat toki vähemmässä. Mutta ei kai tuo pelkästään sillä voi selittyä?

Australian äänestäjät siirtyivät äänestämään Suomea.

Itävallalle kävi odotetusti. Kappale ei toiminut lavalla tarpeeksi + äänestäjät siirtyivät Suomelle.

Tää nykyinen juryäänestyssysteemi suosii keskinkertaisuuksia koska jokainen jäsen tahtomattaankin antaa myös miinusääniä. On sama onko se 0-kohta sijalla 27 tai 11. Kaikki esitykset sijoitetaan.

Silloin on merkitystä myös sillä mitä esityksiä jäsen ei ymmärrä/arvosta tai haluaa syystä tai toisesta dissata. Tämä tietynlaisen manipuloinnin riski on sitä suurempi mitä vähemmän juryjäseniä on. Jo yksikin juryjäsen riittää pudottamaan biisin kärkisijoilta.

Tästä on esimerkkejä aikaisemmista kisoista (mm 2014 Softengine/Unkari) ja todennäköisesti myös tänä vuonna kun kyse on CCCn kaltaisesta intohimoja herättävästä esityksestä.

Jäsenmäärää ei välttämättä tarvitse lisätä mikäli kukin jäsen poimisi vain TOP10n ja antaisi näille pisteensä. Näin positiiviset kannanotot olisivat merkitseviä ja jonkin juryjäsenen ymmärtämättömyys olisi vain tämän itsensä häpeä (eikä koko kilpailun).

Joku pistenikkari voisi kai aineiston ilmestyttyä laskea olisiko tällä muutoksella Suomi saanut enemmän jurypisteitä ja olisimme kenties saaneet toisen voittajan tänä vuonna.