Viisukuppila

S-Tyyppi kirjoitti: ↑09 Syys 2020, 22:20 Hmm, mitä jos kyseinen kappale vedettäis nyt poies tästä ja sillä mukana ollut saa tulla toiseen semiin toisella biisillä?

Mutta se vaatisi uudelleen pisteyttämistä osalta käyttäjistä, koska eiköhän joku ole antanut kyseiselle kappaleelle bointseja.

Kappaleen voisi antaa UFOPOLIn nimiin ja suoda toiselle lähettäjälle mahdollisuus osallistua huomisen semiin uudella kappaleella.

Tai antaa asian vain olla ja muistuttaa jälleen kerran, että säännöt tulisi olla esillä ennen biisi-ilmoittautumisen alkamista, jotta turhalta väännöltä säästytään.

Jotenkin en näe tätä mitenkään kauheana asiana. Okei, joku toinen laittoi oman lempibiisin, no sehän on vain upeaa . Laittaa sitten varabiisinsä ja se on kaikille win-win.

MIH96 kirjoitti: ↑09 Syys 2020, 22:24 ^^^ Ei sitä tässä vaiheessa voi enää vetää. Moni on todennäköisesti ehtinyt antaa jo pisteitä sille ja sitten jouduttaisiin pyytämään "varapisteitä", että kuka oli kunkin rankingin yhdeksäs alun perin.

Niinnojoo, eikyllä tässä vaiheessa vaan äänestysajan loputtua. Toki sitten kaikki ei saisi kahdeksalle annettua pisteitä tässä.. no, en tiedä.

MIH96 kirjoitti: ↑09 Syys 2020, 22:24 ^^^ Ei sitä tässä vaiheessa voi enää vetää. Moni on todennäköisesti ehtinyt antaa jo pisteitä sille ja sitten jouduttaisiin pyytämään "varapisteitä", että kuka oli kunkin rankingin yhdeksäs alun perin.

Vaan kun jotkut ovat jo pisteyttäneet tämän raadin, ja painuneet pehkuihin tms.
Ainoa mahdollisuus olisi valita kaikilta vain kärkiseitsikko pisteille sen kaavan mukaan, jota ajateltiin käyttää, jos pisteet annettaisiin vain seitsemälle.

Tai sitten vaan perutaan koko roska, kun järjestelyt selkeästi takkuavat? Uusi yritys ja teema parin päivän päästä, onhan tässä aikaa vielä edellisenkin deadlineen.

^ Ei perumista!

Ei kyllä mitään perumisia kun just suurella vaivalla saanu pisteet kokoon

Mikähän se pisteytyskaava nyt olikaan...

^

Happy kirjoitti: ↑09 Syys 2020, 00:00 Kahdeksalle parhaalle pisteet (10-8-6-5-4-3-2-1)

^Kiitsis. Sinne mänj, en tiedä olivatko oikein.

Ei perumisia eikä biisien poisvetämisiä. Yhden kilpailukappaleen "omistajuus" on kiistanalaista mutta kappale itsessään on sääntöjen mukainen ja sääntöjen mukaisella tavalla kilpailuun ilmoitettu, jopa kahdesti.

Siitä voidaan väitellä, kuuluisiko seuraavan raadin isännöintioikeus UFOPOLIlle, jos hänen ykkösbiisinsä voittaa. Ettei UFOPOLIlla olisi tuplatsäänssejä, ehkä pitäisi määrätä, että hänen varabiisinsä voittaessa isännöintioikeus vastaavasti siirtyy alkuperäisen biisin ykkössemiin ilmoittaneelle.

Saattaa olla hyviä syitä, miksi ei kannata tehdä näin. Kunhan ajattelen ääneen.

Tulin vain etsimään biisilistaa pisteytystä varten, mutta täällähän on ollut pöhinää ja draamaa parin sivun edestä. Ei siinä, jatkakaa jos on jotain jatkamista.

Jos nyt ns varastettu biisi vie voiton, niin yhteishoustaus olis mun mielestä tosi söpö ajatus

Varmaan kiinnostavin raati mihin oon tähän mennessä osallistunut. Eikä edes biisien takia

Hanhis kirjoitti: ↑09 Syys 2020, 22:30 Tai antaa asian vain olla ja muistuttaa jälleen kerran, että säännöt tulisi olla esillä ennen biisi-ilmoittautumisen alkamista, jotta turhalta väännöltä säästytään.

Minusta asia näyttäisi olleen viestintäkömmähdys eikä selvä sääntövirhe (mikä olisi pahempaa). Puhumattakaan että jonkun yli olisi kävelty tarkoituksella. Säännön olisi vain pitänyt olla näkyvissä avausviestissä.

Kappaleen hyväksymisessä voi joskus tapahtua virhe, joka yritetään korjata niin kauan kuin lähetysaikaa on jäljellä. Virhe oli, ettei lähettäjää varoitettu, että hyväksyminen on iltaseitsemään asti ehdollinen. Varoitus olisi korjannut avausviestin puutteen.

Miksi UFOPOLI otti sen riskin, että laittoi biisinsä kakkossemiin? Ykkössemiin laittamalla tätä sotkua ei olisi päässyt syntymään.

^ Koska UFOPOLI ei tiennyt riskistä ennen kuin tänään iltapäivällä 13 tuntia ilmoittautumisajan alkamisen jälkeen.

UFOPOLI kirjoitti: ↑09 Syys 2020, 21:53 Ja mikäli näin oli, tämä olisi kuulunut ilmoittaa etukäteen. Ei vasta tuntikausia lähetysajan alettua. Tällöin ne, jotka haluavat varmasti saada tietyn kappaleen eivätkä ottaa riskiä menettää sitä ja joutua viime hetkellä vaihtamaan, olisi ollut mahdollisuus ilmoittautua 1. semifinaaliin. Olisin itse taatusti tehnyt näin, jos olisin tiennyt. Mutten tiennyt, koska keksit tämän jälkeenpäin

^ Ai niin se olikin.

Ite ymmärsin alusta asti että 1.semiin ilmoittautuu lähinnä ne, jotka haluu varmistaa biisinsä pääsyn raatiin, 2.semiin taas ne jotka haluu saada tietoa 1.semin biiseistä ja finalisteista ja voivat sitten ehkä paremmin taktikoida kappalevalintaansa sen mukaan. Toki tää ois pitäny infota selkeämmin.

^ Näin jälkiviisaana olisin voinut ilmoittaa tuon selkeämmin kyllä, pahoittelen vielä kerran kaikki asianomaisia



Tuloksia kymmenen minuutin sisällä!
Ja ensimmäisenähän julkaistaan semifinaalin jumbo, ja sitten toiseksi viimeinen sijoitus yms kunnes finaalijoukko on selvillä!

Onneksi minä sain kuitenkin ilman mitään mutinoita biisini 2. semiin, vaikka ilmoittauduin melkein heti keskiyön jälkeen.

Happy kirjoitti: ↑09 Syys 2020, 23:54 Ja ensimmäisenähän julkaistaan semifinaalin jumbo, ja sitten toiseksi viimeinen sijoitus yms kunnes finaalijoukko on selvillä!

Pientä vaihtelua perinteiseen. No katsotaan, mitä tästä oikein tulee.

‍

^ Taisi olla liian keskitietä.

Tämä oli lopulta lähellä päästä pisteilleni asti, yhdeksänneksi mun rankingissa ylsi.

Kolmossuosikkini (6 pistettä saanut) jumbo.

En yllättynyt, jos kappale on hajuton ja mauton on tuloskin takalaiton.

Joo toi oli tosi tasapaksu. Jaa lähettäjiä ei kai kerrota

‍