Viisukuppila

Mikäli sattuu esim. myöhästymään livekuunteluista, niin ovatko tiistain livekuunteluiden jälkeen puolet pareista kuultavissa sitten jo jollain soittolistalla?

Serduchka kirjoitti: ↑19 Heinä 2021, 11:16 Mikäli sattuu esim. myöhästymään livekuunteluista, niin ovatko tiistain livekuunteluiden jälkeen puolet pareista kuultavissa sitten jo jollain soittolistalla?

Tietenkin.

Kysymys 1: Onko demonstraatiossa esitetty pisteiden merkintätapa se, jota järjestäjä toivoo käytettävän? Pisteiden kirjaamisen nopeuden ja tarkkuuden kannalta lienee tavallista tärkeämpää, että kaikki äänestäjät lähettävät pisteet samankaltaisella muotoilulla. Järjestäjän kannalta hommaa sekoittanee erityisesti se, jos osa äänestäjistä lähettää ykkösvaiheen pisteet jossakin muussa kuin esiintymisjärjestyksessä.

Kysymys 2: Parien sisäisen paremmuusjärjestyksen tie-break-kriteerit puuttuvat avausviestistä. Luonnollinen ykköskriteeri olisi tähtikeskiarvo ja kakkoskriteeri suurempi korinumero. Enempää kriteerejä ei tarvita, koska saman parin kilpailijat eivät voi tulla samasta korista.

Jos parin sisäisessä vertailussa tarvitaan tie-breakia, pitäisikö tähtikeskiarvon laskennassa jättää kaksintaistelijoiden toisilleen ja "itselleen" antamat tähdet pois? Demonstraatiossa Humpan -minä-:lle antama 4 ei siis vaikuttaisi -minä-:n keskiarvoon. Lisäksi Humpan antamien tähtiarvosanojen keskiarvoa (4 + 4 + 1,5 + 4,5 + 5) / 5 = 3,8 ei laskettaisi Humpan omaan keskiarvoon. Demonstraatiossa vaikutus jää pieneksi, mutta periaatteessa joku voi antaa kaksintaisteluvastustajalleen ykkösen ja kaikille muille vitosen maksimoidakseen tie-break-mahdollisuutensa.

Kysymys 3: Osallistujat sitoutuvat arvostelemaan jokaisen kappaleen, tämä selvä. Entä ulpparit? Saako ykköskierroksen osaulpparoida eli ottaa kantaa vain joihinkin pareihin?

38 kappaletta onnistuneesti sisällä. Vielä nelisen tuntia virallista kappaleenlähettämisaikaa jäljellä, mutta hyväksyn kyllä mukaan yön aikana tulleet. Huomenna valmistelen sitten livekuuntelua.

Vielä mahtuu, tulkaa, tulkaa:

Itävalta: 6
Slovenia: 6
Puola: 5
Saksa: 5
Japani: 3
Sveitsi: 3
Bulgaria: 2
Kanada: 2
Tšekki: 2
Viro: 2
Norja: 1
Serbia: 1
Slovakia: 1
Turkki: 1
Venäjä: 1

// 39. Norja täynnä.
// 40. Venäjä täynnä.

Timoteus kirjoitti: ↑19 Heinä 2021, 15:08 Kysymys 1: Onko demonstraatiossa esitetty pisteiden merkintätapa se, jota järjestäjä toivoo käytettävän? Pisteiden kirjaamisen nopeuden ja tarkkuuden kannalta lienee tavallista tärkeämpää, että kaikki äänestäjät lähettävät pisteet samankaltaisella muotoilulla. Järjestäjän kannalta hommaa sekoittanee erityisesti se, jos osa äänestäjistä lähettää ykkösvaiheen pisteet jossakin muussa kuin esiintymisjärjestyksessä.

Paras tapa on seuraava:

Pari 1:

parempi, 4 1/2: kappale 1
3: kappale 2

Pari 2:

1 1/2: kappale 1
parempi, 2 1/2: kappale 2

Pari 3:

3: kappale 1
oma: kappale 2

Eli ei muuteta kappaleiden esiintymisjärkkää ja kaikki info rivien alussa, jotta Excel-tiedosto voi olla isompana auki läppärin ruudulla luontevasti. Ja tietenkin artistien ja biisien nimet mukana. Toki olen varautunut hikisiin iltapuhteisiin näiden kanssa, mutta olisihan se toki ystävällistä, mikäli olisitte mahdollisimman selkeitä pisteytysviesteissänne.

Ehkä päähuomio esiintymisjärjestyksen muuttamisen lisäksi on se, että parien sisällä ei lähdettäisi leikkimään järjestysluvuilla, koska sitten menee :ksi tässä päässä. Eli ei mitään:

2. 3: kappale 1
1. 2: kappale 2

Timoteus kirjoitti: ↑19 Heinä 2021, 15:08Kysymys 2: Parien sisäisen paremmuusjärjestyksen tie-break-kriteerit puuttuvat avausviestistä. Luonnollinen ykköskriteeri olisi tähtikeskiarvo ja kakkoskriteeri suurempi korinumero. Enempää kriteerejä ei tarvita, koska saman parin kilpailijat eivät voi tulla samasta korista.

Jos parin sisäisessä vertailussa tarvitaan tie-breakia, pitäisikö tähtikeskiarvon laskennassa jättää kaksintaistelijoiden toisilleen ja "itselleen" antamat tähdet pois? Demonstraatiossa Humpan -minä-:lle antama 4 ei siis vaikuttaisi -minä-:n keskiarvoon. Lisäksi Humpan antamien tähtiarvosanojen keskiarvoa (4 + 4 + 1,5 + 4,5 + 5) / 5 = 3,8 ei laskettaisi Humpan omaan keskiarvoon. Demonstraatiossa vaikutus jää pieneksi, mutta periaatteessa joku voi antaa kaksintaisteluvastustajalleen ykkösen ja kaikille muille vitosen maksimoidakseen tie-break-mahdollisuutensa.

Kappas. Erittäin hyvä huomio, lisään tällaisenaan. Oli mielessä kirjoittaa juurikin nuo kaksi tie break -kriteereiksi ennen raadin avaamista, mutta ajatusmyrskyn aikana ne sitten tipahtivat pois.

Timoteus kirjoitti: ↑19 Heinä 2021, 15:08 Kysymys 3: Osallistujat sitoutuvat arvostelemaan jokaisen kappaleen, tämä selvä. Entä ulpparit? Saako ykköskierroksen osaulpparoida eli ottaa kantaa vain joihinkin pareihin?

Öh, jaa. En omista suuremmin mielipidettä, mutta kaipa se nyt tulosten vertailukelpoisuuden vuoksi menee niin, että myös mahdolliset ulpparit pisteyttävät koko setin.

Virallisen deadlinen pärähtäessä meillä on 41 kappaletta. Annan teille vielä tämän yön aikaa tulla mukaan, mutta herättyäni kappahanat sulkeutuvat lopullisesti. Ellei nyt ole jotain yhteentörmäyksiä vielä viime hetkillä.

Olisi mukavaa saada vielä edes yksi osallistuja mukaan, niin olisi tasaparimäärä. Tai kaksi, niin onnekkaita häviäjiä ei tarvittaisi niin montaa. Tai kolme. Tai neljä.

Näihin maihin mahtuu ennen yön pimeitä tunteja:

Itävalta: 6
Slovenia: 6
Puola: 5
Saksa: 4
Japani: 3
Sveitsi: 3
Bulgaria: 2
Kanada: 2
Tšekki: 2
Viro: 2
Serbia: 1
Slovakia: 1
Turkki: 1

Jos jäädään parittomaan osallistujamäärään, millainen äänestyssysteemi siinä yhdessä kolmintaistelussa on? Piste parhaalle, piste kahdelle parhaalle, 2-1-0, vai jokin muu?

Onko mäkiviikon osakilpailussa muuten koskaan käynyt niin, että mukana on ollut vain yksi itävaltalainen?

^ Mahdollisesta kolmikosta niille kahdelle piste, jotka haluaa jatkoon.

Isäntämaiden Itävallan ja Saksan kohtalot ovat kieltämättä aika surulliset.

Saimme yön aikana yhden Puolan, eli koossa on 42 kappaletta. Alan pungertaa nyt kaikkea kokoon, kun kissakin on ruokittu ja yöllisistä liian romanttisista unista selvitty.

// Lopullinen korijako päivitetty kakkosviestiin. Ykkösille tulee vastaan kutonen, kakkosille vitonen ja kolmosille nelonen. Siitä vaan katsomaan omalle kohdalle ihannearpoja ja muita.

TomppaJr kirjoitti: ↑19 Heinä 2021, 20:41 Paras tapa on seuraava:

Pari 1:

parempi, 4 1/2: kappale 1
3: kappale 2

Pari 2:

1 1/2: kappale 1
parempi, 2 1/2: kappale 2

Pari 3:

3: kappale 1
oma: kappale 2

Eli ei muuteta kappaleiden esiintymisjärkkää ja kaikki info rivien alussa, jotta Excel-tiedosto voi olla isompana auki läppärin ruudulla luontevasti. Ja tietenkin artistien ja biisien nimet mukana. Toki olen varautunut hikisiin iltapuhteisiin näiden kanssa, mutta olisihan se toki ystävällistä, mikäli olisitte mahdollisimman selkeitä pisteytysviesteissänne.

Lisäys tähän: merkintätapa 2,5 tai 3,5 on itse asiassa vieläkin selvempi kuin noiden puolikkaiden kanssa pelaaminen. Exceliinkin työnnän ne muodossa 1,5 ja 4,5.

Kirjoitan kyllä pisteytysohjeet sitten kolmosviestiin.

Noin puolen tunnin päästä mennään kuunnellen! Tänään kuuntelemme viisi paria Oberstdorfista ja viisi paria Garmisch-Partenkirchenistä. Huomenna luvassa Itävallan puoli.

Ottakaa leppoisa ja positiivinen asenne, olen valmistellut kaikkia kivoja ylläreitäkin.

Miellyttävällä tunnelmoinnilla startataan. Pitääpä kuunnella tämä uudelleen saunan jälkeen kesäyössä. Kuulostaa kappaleelta, joka tässä raadissa joko tekee mattijärviset tai jää muiden jalkoihin.

Saa muuten kertoa omia Mäkiviikko- ja mäkihyppymuistoja yleisemminkin näiden kuunteluiden aikana. Olen itse keskittynyt näissä mäkiviikkokevennyksissäni vuosien 2005–2021 väliseen aikaan.

Tämä ensimmäinen raatikappa on jotenkin todella ihastuttavan tunnelmallinen! Tämä pidempi instrumentaaliosa ehkä hieman lässäyttää tunnelmaa, mutta alusta tuli mieleen kaikki Suomen viisukarsintojen taidetyrkyt. Heistä minä pidän.

Oih, ihanaa, nyt se lauluosuus alkaa taas! Niin kauniita melodioita on tässä biisissä, etten oikein kestä. Todella viehättävä kokonaisuus.

Ei ollut oikein mistään kotoisin, vaikka tunnelma joten kuten minut tavoittikin

Saa sitten olla ihan chat-henkinen. Kai tän Discordissakin ois voinut järkätä, mutta kun olin tehnyt kevennyksiä ja grafiikkaa, niin ehkä parempi täällä.

Tää kuulostaa kauheen tutulta. Tiedänkö mä tän toisaalta tai kolmaalta?

Kiva ketkuttelu, oikeastaan vie mukanaan tosi hyvinkin. Kasaridiskoilua indieklubilla?

En osannut odottaa tällaista Etelä-Korean lipun nähdessäni. Tykkään erityisesti tämän biisin taustoista, jotka kuulostavat monipuolisilta!

TomppaJr kirjoitti: ↑20 Heinä 2021, 18:11 Tää kuulostaa kauheen tutulta. Tiedänkö mä tän toisaalta tai kolmaalta?

Onhan tää ollut kaikkialla.

Alun perusteella odotin vieläkin enemmän, mutta yhtä kaikki tietänen tämän parin voittajan

Tein äänestyksen, vaikuttakaa. Vastasin itse "ihan sama".

Ai nämä kuuntelut ovatkin täällä. Luulin että Discordissa, ja varasin muuta tekemistä (johon kohta poistun). Mutta Kesäyö onkin entuudestaan tuttu kappale. Saisi pärjätä! Näissä pitäisi aina olla tilaa mainita säveltäjä (Heikki Sarmanto) ja "sanoittaja" (Aaro Hellaakoski). Lainausmerkit, koska runohan tuossa on ollut ensin, ilman mitään ajatusta että syntyisi sävellyskin.

Tykkään laulajan äänestä tosi paljon! Ihastuttavan kimeä ja kuulas olematta ärsyttävä.

Tämäkään ei ihan sitä tyypillisintä korealaista. Mukavan eteerinen.

Ensimmäistä pariskuntaa yhdistää tunnelmallisuus. Biisit ovat kuitenkin keskenään kovin erilaisia, joten uskoisin ettei monella ole vaikeuksia päättää näiden väliltä. Ei itsellänikään. Kiva kun kakkosbiisissä on otettu myös urheilullisuus huomioon ainakin musiikkivideon muodossa.

TomppaJr kirjoitti: ↑20 Heinä 2021, 18:08 Saa sitten olla ihan chat-henkinen. Kai tän Discordissakin ois voinut järkätä, mutta kun olin tehnyt kevennyksiä ja grafiikkaa, niin ehkä parempi täällä.

Täällä hyvä. Discordissa ei varsinaisesti mitään vikaa ole ainakaan silloin tällöin käytettynä, mutta itse tykkään kun raati käydään kokonaisuudessaan foorumin puolella. Yksinkertaisinta ja jälkensä jättävämpää näin.

Tää oli oikeesti todella kiva!