Toivoinkin, että täkyyn tartuttaisiin.
akuankka13 kirjoitti: ↑12 Syys 2021, 01:00Saatan olla jäävi kommentoimaan, mutta mielestäni on aavistuksen tahditonta verrata salkkariremixiä ammattilaisten tekemään musiikkikappaleeseen (saatika sitten esittää, että suurelle osalle raateilijoista nämä olisivat vain yhtä samaa "meemiä"), varsinkin, kun et esitä väitteellesi mitään evidenssiä.
Mille
väitteelle? En esittänyt väitteitä, elleivät sitten "jokin näyttää joltakin" -sisältöiset lauseet ole väitteitä. Jos oma sanani ei riitä, en voi esittää todisteita sille, että jokin asia näyttää minusta joltakin.
Varsinkaan en väittänyt, että mainitut kappaleet olisivat yhtä ja samaa meemiä. Makkaran rakastamisen koettu hauskuus ja
Ei tuon punaisen koettu upeus ovat kaksi täysin erillistä meemiä.
En silti vetänyt vertausta hatusta, hupusta, en NWO-blogista tai MV-lehden jutusta. Kanavoin tietoon perustuvaa tiedonmurusta
Levyraatiwikistä, sinullekin tutusta.
akuankka13 kirjoitti: ↑12 Syys 2021, 01:00Mainitsemiesi kappaleiden äänestäjäkunnissa on eroja.
Olisikin hämmentävää, jos ne olisivat identtiset.
Kappaleet ovat päällisin puolin niin erilaisia, että johdonmukaisesti äänestävässä raatiyhteisössä niiden kannatuksella luulisi olevan havaittava
negatiivinen korrelaatio. Ulkokuori pettää. Näiden kappaleiden saamilla pisteillä on
positiivinen korrelaatio, jonka suuruus on 0,15:n ja 0,31:n välillä laskentavalinnoista riippuen.
Voimakkain korrelaatio saadaan, jos jätetään kappaleen alkuperäinen löytäjä Jufo jääviyssyistä korrelaatiolaskelmasta ulos (tietenkin hän äänesti omaa löytöään) mutta sisällytetään sinut siihen mukaan (et voinut antaa tässä raadissa itsellesi pisteitä, mutta tiedämme, mitä olisit antanut, jos olisit voinut). Heikoin, jos Jufo pidetään laskelmassa mukana ja sinut jätetään ulos.
Laskelma:
Jufoa lukuun ottamatta muut
Ei tuolle punaiselle täydet pisteet antaneet rakastivat myös makkaraa. Roosa ja Jaana saivat 21 nollaa ja 15 pistesijaa. Satunnaisesti valikoidun äänestäjän pitäisi olla todennäköisemmin nollapuolella kuin pisteitä antaneiden puolella... paitsi jos kappaleissa onkin jotakin samaa. Mitä se sama olisi? Samuuden ei tietenkään tarvitse tarkoittaa sitä, että molemmat ovat vitsejä. Ehkä Roosa ja Jaana Techno Remixissä oli piilevää neroutta, jota me taidetta ymmärtämättömät moukat emme tajunneet.
Annoit
itse Roosalle ja Jaanalle kahdeksan pistettä, mikä asettaa kommenttisi erityisen outoon valoon. On vain kaksi vaihtoehtoa.
1. Roosa ja Jaana Techno Remix on tai ainakin raadin 46 aikaan oli sinusta hyvä biisi. Miksi siinä tapauksessa pahastut kahden hyvän biisin vertaamisesta?
2. Roosa ja Jaana Techno Remix ei ollut sinusta hyvä biisi, vaan äänestit sitä jostakin muusta syystä ("kännissä ja läpällä"). Miksi siinä tapauksessa pidät tahdittomana arvella, että joku muu on jossakin muussa raadissa voinut äänestää jotakin muuta kappaletta jostakin muusta kuin musiikillisesta syystä?
akuankka13 kirjoitti: ↑12 Syys 2021, 01:00Laskujeni mukaan
Ei tuo punaiselle antoi täydet pisteet yhteensä viisi käyttäjää (ESC Addict 98, Jufo, TomppaJr, Tegu, CottonJoel). Voitko hyvällä tahdolla väittää yhdenkään heistä antaneen pisteensä meemiarvon takia "kännissä ja läpällä"?
En pääse kenenkään pään sisälle kurkkaamaan, miten mielipide raatikappaleista tai äänestyspäätös on muodostunut. Siksi en aio väittää mitään kenenkään yksittäisen äänestäjän äänestysperusteista. Luotan siihen, että kaikki äänestävät haluamillaan kriteerein niin hyvin kuin osaavat, ja niin ollen jokainen äänestyspäätös on oikea.
En pidä yksilötason ilmiöitä äänestyksissä muutenkaan kovin mielenkiintoisina. Yksittäisellä äänestäjällä on aina ääniinsä jokin syy. Koska äänestyskriteerit ovat vapaasti valittavissa, mikä tahansa tapa muodostaa pisteet on käypä.
Olen kiinnostuneempi
ryhmätason ilmiöistä. Ihminen on yhteisöllinen olento. Ihmisryhmien mielipiteenmuodostuksessa ja päätöksenteossa on aina sosiaalinen tekijä mukana. Se korostuu All-Starsin kaltaisessa kilpailussa, jonka kappaleita on vuoden verran kypsytelty. Raadin anonymiteetti on vain puolittaista; kappaleet ovat jo kertaalleen äänestystuloksen saaneet ja niistä on julkisesti keskusteltu.
Tällaisen julkisen arvioinnin kautta syntyy meemejä (sanan alkuperäisessä merkityksessä).
Ei tuon punaisen All-Stars-voiton pohjustus alkoi jo Huonoushulabaloon keskusteluista, joissa muutama aktiivinen nimimerkki kehui sitä vuolaasti. Kuuntelin silloin itsekin biisin uudestaan tarkistaakseni, olinko missannut jotakin oleellista. En mielestäni ollut, mutta tuskin olin ainoa kappaleelle uuden mahdollisuuden antanut. Joku muu saattoi päätyä eri lopputulokseen – tai jopa luukuttaa kappaletta, kunnes "tajusi", mistä sitä kehutaan. Hienouttahan löytää halutessaan
kirjaimellisesti kaikesta, mihin päättää paneutua tarpeeksi syvällisesti.
Hypoteesini, jota en osaa tarkistaa on, että mitä kiinteämpi osa raatien sosiaalista verkostoa äänestäjä on, sitä todennäköisemmin hän on antanut
Ei tuolle punaiselle pisteitä.