Viisukuppila

Hei! Tervetuloa Kuppilanatia Song Contestiin, joka lyhenee paremmin kolmeksi kirjaimeksi = KSC. Ensin imitoitiin toisiamme, seuraavaksi imitoidaan toista kisaa. Kyseessä on toisaalla kisatun kisan kopio. Tarkoituksena on luoda oma kisamme samoine sääntöineen ja tyyleineen. Kuppilanatia Song Contest koostuu fiktiivisistä maista, joiden luomisesta vastaavat osallistujat. Kisa käydään tuttuun tapaan anonyymisti, joskin tällä kertaa omien fiktiivisten maiden takana. Ohessa pieni esittelytuokio siitä, mitä kopioidaan.

Internatia Song Contest (ISC) on kuukausittainen laulukilpailu, joka järjestetään Internatia Broadcasting Unionin (IBU:n) jäsenmaiden kesken. Jokainen jäsenmaa lähettää kilpailuun yhden kappaleen, jonka jälkeen maat äänestävät toistensa kappaleita määrittääkseen kilpailun suosituimman kappaleen. Kilpailu on järjestetty sen perustamisvuodesta 2011 lähtien ja tällä hetkellä siinä kilpailee yli 50 maata.

Toisaalla kisaavat saattavat huomata, ettei tämä vastaa täysin sitä, mihin siellä on totuttu. Tämä ei ole tarkoituskaan. Joistain säännöistä tai ominaisuuksista on luovuttu teeman yksinkertaistamiseksi. Esimerkiksi Kuppilanatia Song Contestissa edellisen kilpailun voittajalle ei ole luvassa suoraa finaalipaikkaa. Kutsuisin tätä raatia levyraatien, ISC:n ja viisujen hybridiksi.

Säännöt

• Voit valita kappaleesi sisäisesti (lähetä yksi kappale) tai järjestämällä karsinnat (ks. Karsinnat).
• Kappale voi olla mikä tahansa oletussääntöjen puitteissa. Poikkeus oletussääntöihimme on se, ettei kappale saa olla cover, remix tai muu versiointi jo raadeissa kilpailleesta kappaleesta.
• Raadissa järjestetään kaksi semifinaalia ja finaali, mikäli saamme vähintään 29 osallistujaa. Alle 29 osallistujan voimin järjestetään ainoastaan finaali.
• Äänestäminen sellaisessa semifinaalissa, jossa et kilpaile, tekee sinusta kv-raadin jäsenen. Äänesi lasketaan yhteen toisten kv-raadin jäsenten kanssa viimeisen finalistin määrittämiseksi (koskee vain raatia, jossa on yli 35 osallistujaa). Kv-raadilla on yhden osallistujan painoarvo. Finaalissa jokaisen äänestäjän pisteillä on normaalisti yhden äänestäjän painoarvo pl. ML.
• Ne, jotka eivät osallistuneet raatiin, mutta ulpparoivat, muodostavat muiden listan (ML). Muiden listan jäsenet ovat osa kv-raatia semifinaaleissa, mutta finaalissa muodostavat kv-raadin tapaan omat ulpparipisteensä, jotka lasketaan yhden osallistujan painoarvon kokoiseksi.
• Kv-raadin ja ML:n tiebreak menee sille kappaleelle, joka on saanut eniten korkeimpia pisteitä, sitten toiseksi korkeimpia jne. Mikäli kaikki on tasan, paremmuuden määrittää kappaleiden sijoitus kv:n ulkopuolella.
• Kaikilla osallistujilla on pisteytysvelvollisuus finaalissa omasta tuloksestaan riippumatta. Jos putosi semifinaalissa, tulee silti lähettää finaalipisteet. Äänestämättömyys johtaa kappaleen diskaamiseen, pisteiden nollaukseen ja pisteyttämättömyysmerkintään.
• Mikäli voittaja kieltäytyy järjestämästä seuraavaa raatia, tarjotaan järjestäjyyttä tuloslistassa seuraavalle hopealle sijoittuneesta alkaen, kunnes halukas löytyy.
• Kaikissa pisteytysvaiheissa käytetään lähtökohtaisesti viisupisteytyskaavaa 12-10-8-7-6-5-4-3-2-1.

Semifinaalista finaaliin jatkavien osallistujien määrä määräytyy seuraavalla tavalla:

• 29 - 35 osallistujaa: 10 finalistia molemmista semifinaaleista
• 36 - 41 osallistujaa: 10 finalistia + 1 kv-raadin finalisti molemmista semifinaaleista
• 42 - 47 osallistujaa: 11 finalistia + 1 kv-raadin finalisti molemmista semifinaaleista
• 48 - 55 osallistujaa: 12 finalistia + 1 kv-raadin finalisti molemmista semifinaaleista

Karsinnat

Jos haluat, voit järjestää karsinnat oman maasi edustuskappaleen määrittämiseksi. Tämän toteuttamiseksi lähetä 2-5 sääntöjen mukaista kappaletta, joiden väliltä osallistujat pääsevät äänestämään. Niin ikään karsintojen järjestäjä voi halutessaan äänestää. Jos mukaan ei liitetä tietoa siitä, miten tasapeli halutaan ratkaistavan, se ratkaistaan oletussääntöjen mukaan. Karsintojen järjestäjä valitsee itse esiintymisjärjestyksen ja pisteytysjärjestelmän. Karsinnoissa voi olla vain yksi vaihe (finaali). Jos päätät järjestää karsinnan, et voi perua päätöstä enää sen jälkeen, kun järjestäjä on julkaissut sen. Ohessa pistekaavat, joita suositellaan käytettävän karsinnoissa.

• 2-3 kappaletta: 1
• 4 kappaletta: 2-1
• 5 kappaletta: 5-3-1

Karsintoja voi järjestää heti ilmoittautumisajan startattua ja niitä putkahtelee omaan karsintaketjuun sitä mukaan, kun järjestäjä ehtii putkautella. Karsinnan voi järjestää la 16.9. klo 23.59 asti. Jokaisen karsinnan pisteytysaika päättyy päivää ennen sisäisesti kappaleensa valitsevien maiden lähetysdeadlinea, eli pe 22.9. klo 23.59. Täten saamme karsintojen tuloksia lauantaina ennen varsinaisen pisteytyksen alkamista.

Ilmoittautuminen

Fiktiivisen maan nimi:
Fiktiivisen maan lippu:
Fiktiivisen maan esittely:

Maa:
Artisti:
Kappale:
YouTube-linkki:

Jos järjestät karsinnat, muista lähettää jokaisesta kappaleesta tarvittavat tiedot.

Ohjeita

Fiktiivisen maan nimen saat keksiä itse. Se voi olla mitä tahansa, mutta älä valitse esim. jo olemassa olevaa maata, paikkaa tai sellaista nimeä, josta lähettäjän voi tunnistaa. Keksi jotakin uniikkia. Täällä näet esimerkkejä toisaalla käytetyistä.

Lisäksi maallasi tulee olla lippu. Lipun koon on oltava vähintään 200x200. Tässä vaihtoehtosi:

• Voit luoda lipun itse esimerkiksi Paint-ohjelmalla tai Canvalla.
• Mikäli sinulla ei ole osaamista, voit tehdä lipun esim. näillä valmisohjelmilla: https://flag-creator.com/ tai https://flag-designer.appspot.com/ tai https://tennessine.co.uk/flags/
• Voit myös antaa järjestäjän tehdä maallesi lipun. Jos tämä on päätöksesi, kerro ilmoittautumisviestissä yksityiskohdat lipusta, mm. värit, muodot, aihe jne.

Esittele lyhyehkösti maasi. Voit kertoa esim. sen historiasta, kulttuurista, ihmisistä, luonnosta, valtiomuodosta, kielistä tai väkiluvusta. Mielikuvituksesi on rajana. Muista, että tekoäly (esim. ChatGPT) voi olla ystävä! Muokkaan tarvittaessa tekstien ulkomuotoa. Ohessa esimerkki-ilmoittautuminen fiktiivisten tietojen osalta.

Fiktiivisen maan nimi: Aurinkomaa
Fiktiivisen maan lippu: https://i.imgur.com/KwIIf3G.png
Fiktiivisen maan esittely: Aurinkomaa sijaitsee jossain kaukana meren äärellä. Sen nimi juontaa juurensa upeista auringonlaskuista, jotka heijastuvat maan kullanhohtoisille hiekkarannoille. Voit ihailla värikkäitä koralleja ja kaloja sukeltaessasi. Aurinkomaassa on upeita vuoristoja sisämaassa ja laajoja hiekkarantoja rannikolla. Maassa vallitsee leppoisa ilmapiiri. Sen asukkaat arvostavat luontoa ja yhteisöllisyyttä.

Jos sinulle tulee ongelmia tai kysyttävää, älä epäröi ottaa yhteyttä. Autan mielelläni mm. graafisissa asioissa.

Aikataulu

ma 11.9. klo 20 - kappaleiden lähettäminen ja karsintojen järjestäminen alkaa
la 16.9. klo 23.59 - karsintojen järjestämisaika päättyy
la 23.9. klo 12.00 - karsintojen pisteytysaika päättyy
la 23.9. klo 23.59 - kappaleiden lähetysaika päättyy

Kaikki kappaleet kuullaan ja maat esitellään yhdessä tai kahdessa osassa LL:ssa (live listen, ts. yhteiskuuntelu). Tarkemmista aikatauluista tietoa lähetysajan päätyttyä.

Varattu.

Jos laiskottaa, tässä tässä tiivistetysti kaikki tarpeellinen mitä tarvitset osallistumiseen, jos et halua järjestää karsintoja:

Saa lähettää mitä vaan oletussääntöjen mukaista paitsi entisten raatikappaleiden covereita, eri versioita tai remixejä. Ilmoita maa, kappaleen ja esittäjän nimi ja YouTube-linkki. Tarvitsen myös fiktiivisen maan nimen, esittelyn ja lipun. Lipun voi tehdä joko valmisohjelmalla, itse tai antaa järjestäjän tehdä sen. Muista vaan ilmoittaa tässä tapauksessa muodot, värit, esineet, asiat lipusta. Muista äänestää sekä semifinaalissasi että finaalissa vaikka karsiutuisit.

---

Kenties raadissa on pari kommervenkkiä aikaisemmasta lausunnostani poiketen, mutta ehkä selviämme.

Olisipa ollut anonymiteetitön kisa, niin olisin voinut suoraan olla Pönö täälläkin.

Aleksi kirjoitti: ↑10 Syys 2023, 13:26 Fiktiivisen maan nimi:
Fiktiivisen maan lippu:
Fiktiivisen maan esittely:

Maa:
Artisti:
Kappale:
YouTube-linkki:

Pitää siis keksiä fiktiivinen maa mutta lisäksi ilmoittaa kappaleiden oikea maa. Käytetäänkö oikeaa maata raadin sisällä johonkin vai kysytäänkö se pelkkiin wiki-tilastointitarkoituksiin? Jos oikeaa maata ei tarvita raadin sisällä, voiko oikean maan selvittämisen jättää järjestäjän tai muiden osallistujien salapoliisityön varaan?

Rouskulla on ajoittain ollut ongelmia maiden määrittämisen kanssa. Rousku, järjestä nyt karsinta ja tyhjennä arkistosi kaikista kansallisuudenmäärittelyongelmia tuottavista muusikoista. Tämä raati on (ehkä) sinulle.

Timoteus kirjoitti: ↑10 Syys 2023, 13:44Pitää siis keksiä fiktiivinen maa mutta lisäksi ilmoittaa kappaleiden oikea maa. Käytetäänkö oikeaa maata raadin sisällä johonkin vai kysytäänkö se pelkkiin wiki-tilastointitarkoituksiin? Jos oikeaa maata ei tarvita raadin sisällä, voiko oikean maan selvittämisen jättää järjestäjän tai muiden osallistujien salapoliisityön varaan?

Lähtökohtaisesti kisataan fiktiivisen maan alla. Taidan tehdä saataville erillisen listan, jossa mainitaan fiktiivisten sijaan oikeat maat, joten kyllä, täytyy ilmoittaa.

Taidanpa ottaa tekoälyn avuksi maata suunnitellessa. Ei riitä mielikuvitus itsellä
Hauska teema silti

Sitten kysymys maaesittelyistä. Ajatellaanko fiktiivisten maiden sijaitsevan tuntemallamme maapallolla, jossa on tuntemamme maanosat, meret ja valtiot (tai ainakin suurin osa niistä) ja tuntemamme maailmanhistoria (ainakin tärkeimmiltä osiltaan)? Vai ajatellaanko fiktiivisten maiden sijaitsevan fiktiivisellä planeetalla, jossa ei ole olemassa eikä ole koskaan ollutkaan olemassa "Saksaa", "Etelä-Amerikkaa" tai "Intian valtamerta"?

Siis voiko esittely sisältää tai odotetaanko sen sisältävän viittauksia todellisiin maihin, maanosiin ja historiallisiin tapahtumiin? Koska maan pitää olla fiktiivinen, jonkin osan pitää joka tapauksessa olla sepitettä, mutta saahan sepitteestä tehtyä mahdolliselta kuulostavaa vaihtoehtohistoriaa. Tai vaihtoehtomaantiedettä, jos keksii jonnekin vaikkapa ylimääräisen saaren tai niemimaan.

Jos käskettäisiin lyhyesti esitellä jokin oikea maa, vaikka Mosambik, esittely varmasti sisältäisi maininnan sijainnista ja hyvin todennäköisesti jonkin maininnan historiasta. Mosambik ei tule kovin hyvin esitellyksi, jos Afrikkaa tai Portugalia ei mainita. Fiktiivisten maiden esitteleminen sijainnittomina ja historiattomina olisi vähän plääh.

Asiaa anonymiteettiin ja fiktiivisiin maihin liittyen. Anonymiteettiä en poista, mutta jos joku sattuu pitämään kookospähkinöistä ja haluaa kisaamaan aiheeseen liittyvällä maalla, en kehtaisi hylätä sitä, vaikka sen voisikin yhdistää johonkin käyttäjään. Annan siimaa fiktiivisyyden määrittelyyn, jotta tehtävä olisi helpompi ja mielekkäämpi. Voihan sellaisen lähettää joku muukin ja tietynlaiset kappaleet on jo 130 raadin ajan osattu yhdistää tiettyihin käyttäjiin. Anonymiteettiään varjelevat voivat sitten olla kotoisin Penan piilosaarilta, jotta heitä ei tunnisteta.

Jotain uutta pitää joka tapauksessa luoda. Pönö on suoraan läpinäkyvä, hän ei kelpaa.

Timoteus kirjoitti: ↑10 Syys 2023, 14:26 Sitten kysymys maaesittelyistä. Ajatellaanko fiktiivisten maiden sijaitsevan tuntemallamme maapallolla, jossa on tuntemamme maanosat, meret ja valtiot (tai ainakin suurin osa niistä) ja tuntemamme maailmanhistoria (ainakin tärkeimmiltä osiltaan)? Vai ajatellaanko fiktiivisten maiden sijaitsevan fiktiivisellä planeetalla, jossa ei ole olemassa eikä ole koskaan ollutkaan olemassa "Saksaa", "Etelä-Amerikkaa" tai "Intian valtamerta"?

Siis voiko esittely sisältää tai odotetaanko sen sisältävän viittauksia todellisiin maihin, maanosiin ja historiallisiin tapahtumiin? Koska maan pitää olla fiktiivinen, jonkin osan pitää joka tapauksessa olla sepitettä, mutta saahan sepitteestä tehtyä mahdolliselta kuulostavaa vaihtoehtohistoriaa. Tai vaihtoehtomaantiedettä, jos keksii jonnekin vaikkapa ylimääräisen saaren tai niemimaan.

Jos käskettäisiin lyhyesti esitellä jokin oikea maa, vaikka Mosambik, esittely varmasti sisältäisi maininnan sijainnista ja hyvin todennäköisesti jonkin maininnan historiasta. Mosambik ei tule kovin hyvin esitellyksi, jos Afrikkaa tai Portugalia ei mainita. Fiktiivisten maiden esitteleminen sijainnittomina ja historiattomina olisi vähän plääh.

Internatiassa on olemassa ihan kartta, johon on merkitty jokaisen maan sijainti. Levië-nimisen maan esittelyssä mainittiin uusiseelantilaisten paenneen maasta jättimäisen myyrän vuoksi. Levië on saari Antarktiksen lähellä. Hyväksi voi käyttää aivan hyvin oman maapallomme historiaa, mutta ei interplanetaarisuutta ole pois suljettu. Jos maan halutaan sijaitsevan Knobbeldubbel-universumissa Häläpätihämmää-planeetalla, niin miksipäs ei? Kaikki on mahdollista.

Eli ISCissä ajatellaan kuvitteellisten maiden sijaitsevan ihan meidän oikealla maapallolla jonkun mielikuvitusmaailman sijaan?

^ Eiku just toisin päin.

Sääntöjä/aloitusta lukiessa ajattelin jo, että kiva teema, kunnes tuli fiktiivinen maa osio lipuksi ei siis kelpaa kuva netistä?

Taidan olla kyynistynyt kääkkä, kun maiden keksiminen tuntuu todella lapselliselta. En kuitenkaan sen anna estää osallistumista.

Saturnus Psycho kirjoitti: ↑10 Syys 2023, 16:55 Eli ISCissä ajatellaan kuvitteellisten maiden sijaitsevan ihan meidän oikealla maapallolla jonkun mielikuvitusmaailman sijaan?

ESCForumwikistä löytyy Aleksin mainitsema Internatian kartta.



Eivät nuo meidän oikean maapallomme maanosilta ja saarilta näytä.

Melkoista viitseliäisyyttä joiltakuilta löytyy. Ovat kirjoittaneet kuvitteellisista maistaan täysimittaisia Wikipedia-tyyppisiä artikkeleja. Keksineet maalleen historian, valtiomuodon, poliittisia puolueita, väestödataa, aluehallinnollisen jaon, kaupunkeja, valtionpäämiehiä, elinkeinorakenteen, luonnonmaantieteellisen kuvauksen, ties mitä.

Kuinka moni pelaaja larppaa valtiotaan niin, että valtiosta keksityt jutut vaikuttavat jotenkin musiikkivalintoihin? Yhden bongasin. Feministis-sosialistinen Jindalean demokraattinen kansantasavalta on tehnyt valtioideologiansa mukaisia musiikkivalintoja. Voihan muitakin olla, vaikka se ei paistaisi yhtä selvästi läpi.

Itse larppaan varmaan vähiten kaikista ISC-universumissa, mutta ilahdun aina siitä, kun jotkut jaksavat olla luovia.

Pete kirjoitti: ↑10 Syys 2023, 17:22 Taidan olla kyynistynyt kääkkä, kun maiden keksiminen tuntuu todella lapselliselta. En kuitenkaan sen anna estää osallistumista.

Ehkä niin. Miten tämä eroaa esim. kirjan kirjoittamisesta? Tai muun fiktiivisen taiteen tekemisestä?

Timoteus kirjoitti: ↑10 Syys 2023, 17:41Melkoista viitseliäisyyttä joiltakuilta löytyy. Ovat kirjoittaneet kuvitteellisista maistaan täysimittaisia Wikipedia-tyyppisiä artikkeleja. Keksineet maalleen historian, valtiomuodon, poliittisia puolueita, väestödataa, aluehallinnollisen jaon, kaupunkeja, valtionpäämiehiä, elinkeinorakenteen, luonnonmaantieteellisen kuvauksen, ties mitä.

Tämä on ehkä vaikuttavin. Eikä tuossa edes kaikki, vaan tietoa samaisesta maasta löytyy älytön määrä. Hänen omistajansa on täällä tänään, joten saa kertoa itse lisää jos halajaa.

Luin että imitoidaan kissaa, ja ehdin jo innostua. Mutta ei sitten.

Timoteus kirjoitti: ↑10 Syys 2023, 13:44 Rouskulla on ajoittain ollut ongelmia maiden määrittämisen kanssa. Rousku, järjestä nyt karsinta ja tyhjennä arkistosi kaikista kansallisuudenmäärittelyongelmia tuottavista muusikoista. Tämä raati on (ehkä) sinulle.

Taidan tarvita pari mukillista kahvia, ennen kuin tajuan, mistä on kysymys, miten joku anonymiteetti meni ainakin Tompalta (meneekö se muiltakin), ja mihin tarvitaan fiktiivinen maa. (Ja kisan otsikkokin muuttuu silmissäni kuppalitaniaksi...)

Rousku kirjoitti: ↑10 Syys 2023, 18:28 Luin että imitoidaan kissaa, ja ehdin jo innostua. Mutta ei sitten.

Sama täällä ehdin jo innostua. Mulla oli nimittäin aikoinaan oma maa NationStatesissä, mutta enhän mä sitä enää löytänyt...se siitä sitten.

Rousku kirjoitti: ↑10 Syys 2023, 18:28 Luin että imitoidaan kissaa, ja ehdin jo innostua. Mutta ei sitten.

Voithan keksiä tähän raatiin sellaisen maan, jossa kissan imitointi on tärkeä osa kulttuuria.

TomppaJr kirjoitti: ↑10 Syys 2023, 17:49

Pete kirjoitti: ↑10 Syys 2023, 17:22 Taidan olla kyynistynyt kääkkä, kun maiden keksiminen tuntuu todella lapselliselta. En kuitenkaan sen anna estää osallistumista.

Ehkä niin. Miten tämä eroaa esim. kirjan kirjoittamisesta? Tai muun fiktiivisen taiteen tekemisestä?

En kutsuisi lapselliseksi, koska siinä on arvottava sävy ja koska käytän itsekin aikaani kaikenlaisiin asioihin, jotka eivät ole Maslowin tarvehierarkialla rationaalisesti perusteltavissa. Mutta en silti ihan ymmärrä pointtia. Siis mitä hyvää fiktiiviset maat tuovat levyraatikonseptiin?

Kertatoteutuksessa (tämä raati) ja kokonaiseksi universumiksi laajennettussa jatkuvassa konseptissa (Escforumin kisat) kummallisuudet ovat vähän erilaiset, joten kommentoin niitä erikseen.

Kertatoteutuksena. Onko tämä levyraati vai luovan kirjoittamisen ja graafisen suunnittelun kilpailu vai molempia? Onko maaesittelyjen ja lippujen tarkoitus vaikuttaa arviointiin? Jos niiden ei ole tarkoitus vaikuttaa arviointiin, miksi maaesittelyjen ja lippujen eteen nähdään vaivaa?

Jatkuvana konseptina. Njääh. Jokainen teos on syntynyt jossakin kulttuurisessa ja historiallisessa kontekstissa eikä olisi syntynyt täsmälleen samanlaisena jossakin muualla. Minulle teoksen kulttuurinen ja historiallinen konteksti on osa teosta. Jos tuntemassamme universumissa syntynyt teos irrotetaan todellisesta kontekstistaan ja liitetään kuvitteelliseen kontekstiin kuvitteellisessa universumissa, siinä ei ole minusta mitään järkeä enää. Ei se sama teos voi olla olemassa siellä fiktiivisessä universumissa. En pysty eläytymään larppaukseen.

Larpin ongelma konkretisoituu parhaiten kappaleissa, joissa viitataan tunnettuihin todellisen maailman tapahtumiin, henkilöihin ja paikkoihin. Löytäisin pelkästään omasta raatihistoriastani kaksinumeroisen määrän esimerkkejä mutta esitän vain yhden: Je veux le monde (Levyraati 35) on peräisin Ranskan suuren vallankumouksen tapahtumista kertovasta musikaalista. Voisiko tällainen kappale olla olemassa Internatiassa? Miten? Internatiassa ei ole Ranskaa, jossa olisi voinut tapahtua suuria tai pieniä vallankumouksia.

Jos larpattaisiin kunnolla, biisit pitäisi tehdä fiktiiviselle maalle itse fiktiivisen maan kulttuuria kunnioittaen. Älkää kysykö miten. En tiedä. Mutta jos tähän ei pystytä eikä pyritä, mieluummin lukisin oikeita tarinoita kappaleiden takaa kuin kuvitteellisia tarinoita maista, joista kappaleet leikisti ovat.

Oikeasti vaikuttavin maa toisaalla on Gandhara, jota käsitteleviä sivuja on ainakin 69 Ja joka aika ajoin muun muassa esittelee kansallisen lentoyhtiönsä käyttöön ottamia uusia lentokonemalleja ja milloin mitäkin.

^ Tätä en tiennyt. Tutkimattomia ovat ESCforumin tiet, ja tuon sivumäärän perusteella saavat sellaisiksi jäädä.

Samaistun aika paljon Timoteuksen ajatuksiin. Itse asiassa vähän pöyristyin että joku täysin turha mielikuvitusta vaativa asia leimataan lapselliseksi. Mä ainakin tykkään käyttää aikaani esim. outojen nimien keksimiseen ja muuhun mikä vaatii mielikuvitusta, joten eipä tämä sen lapsellisempaa olisi.

Mutta tosiaan, me tehdään tämä yhden ainoan raadin takia (eli keksimisestä ei ole sellaista hyötyä kuin ISCissä, jossa kyseinen maa ja lippu jäävät elämään pidemmäksi aikaa) ja siksi tuntuu että itse musiikki voi jäädä tässä sivuseikaksi ja aika menee ihan muuhun. Toisaalta myös tietynlainen realismi pilaa tätä kokemusta myös mun silmissä - olen nimittäin pohtinut ISCin kohdalla tuota ihan samaa kuin Timoteus, että miten pystyy suhtautumaan mielikuvitusmaailmaan mielikuvitusmaailmana, kun kappaleet kuitenkin ovat oikeasta maailmasta (ja sen ihan oikeista kulttuureista.) Jos lähetän omaan karsintaani kappaleita Brasiliasta, Japanista, Tšekistä ja Libyasta, en oikein tiedä miten ne voivat olla jonkun keskityn Qvizkistanin tai Alabahomaran demokraattisen tasavallan kappaleita. Tuntuu ehkä vähän samalta kuin se että kirjoittaisi fantasiakirjan kuvitteellisesta maailmasta, mutta siellä silti olisi Helsinki jossa olisi portugalilaisia turisteja?
Ehkä vaan täytyy unohtaa kaikki tällainen turha realismi?

En hyväksy, että minut leimataan leimaajaksi! Mielestäni sanoitin henkilökohtaisen kokemukseni suhteellisen kohteliaasti (itsekriittinen sävy) ja hyvin juurikin henkilökohtaiseksi kokemuksesi, jota ei voi kiistää mutta ei siis yleistääkään. Ihan hyvä erilainen kokeilu tämä on!

ISC-pelaajana maiden ainoa ongelma on anonymiteetin puute. ”No tuolle mömmömaalle en ainakaan pisteitä anna.” Ja jos on jonkun lempparimaan kappa kuuntelussa, niin sitä kuuntelee heti tarkemmin korvin kuin alustavan inhokin. Tämän takia pyrin itse mahdollisuuksien mukaan niin pitkälle vietyyn anonymiteettiin kuin alusta mahdollistaa.

En nyt tajua tuota, että onko ilmoittautuessa kappaleen maa se sama kuin fiktiivinen maa, vai onko se oikea maa. Jos sen pitää olla oikea, niin sittenhän en Timoteuksen ehdottamalla tavalla voisikaan dumpata tähän jotain sellaista, minkä maasta on vaikea saada tolkkua.

Ja millä tavoin maa ei saisi olla missään oikeassa paikassa tai oikean niminen? Jos sillä pitää olla historia, niin sittenhän tehtävään sisältyisi sepittää kokonainen maailmanhistoria kuvitteellisine naapureineen jne.

Minulla olisi kyllä tähän todelliseen maailmaamme istuva vaihtoehtoinen historia eräälle maapläntille, mutta se ei kai sitten käy?

TomppaJr kirjoitti: ↑10 Syys 2023, 17:49 Miten tämä eroaa esim. kirjan kirjoittamisesta? Tai muun fiktiivisen taiteen tekemisestä?

Toivottavasti ainakin on vähemmän työlästä kuin kirjoittaa kokonainen kirja. Lisäksi ehkä kirja on enemmän itsetarkoituksellinen. Tässähän keksitty valtio vain olisi jonkinlainen taustatarina kappaleelle.

Aleksi kirjoitti: ↑10 Syys 2023, 14:40 Hyväksi voi käyttää aivan hyvin oman maapallomme historiaa, mutta ei interplanetaarisuutta ole pois suljettu. Jos maan halutaan sijaitsevan Knobbeldubbel-universumissa Häläpätihämmää-planeetalla, niin miksipäs ei? Kaikki on mahdollista.

Minua kiinnostaa Timoteuksen kysymys ennemmin niin päin, kuinka paljon oman maapallomme historiaa voi käyttää hyväkseen. Esimerkiksi kävisikö sepite, jossa Pohjois-Euraasian poronhoitoalue muodostaa oman itsenäisen valtionsa? Tai jossa Paraguayn jesuiittatasavalta on jatkanut olemassaoloaan meidän päiviimme?

^ En tunne alkuperäistä kisaa (paitsi Escforumwikiin eksyin joskus etsiessäni Levyraatiwikiin verrokkijuttuja), mutta sain käsityksen, että voisi käyttää niin paljon kuin haluaa tai olla käyttämättä lainkaan. Se oli varmaan lähinnä esimerkki, johon lienee turha jumiutua.

Sinällään tässä raadissa ei varmaan edes tarvitsisi oikeita maita, eipähän tarvitsisi sellaisia miettiä ilmoittautuessa. Auttaisi erityisesti rajatapauksissa. Jos niitä wikiin joskus halutaan, niin kai ne saadaan kaiveltua.