Viisukuppila

Joo taso oli kyllä mielestäni melko kauhea. Harva biisi oli ollenkaan hauska

Liityn näiden kerhoon joita ei tämä soittolista onnistunut huvittamaan. Oli helppo pitää naama peruslukemilla näitä kuunnellessa ja katsellessa.

Ei sillä että huumorimusiikin tarvitsisikaan naurattaa jotta se olisi onnistunutta – mielestäni nauru ei ole siinä ainoa mittari. Humoristinen musiikki/esitys voi viihdyttää vaikka se ei varsinaisesti naurattaisi. Tämän raadin tasossa suurin ongelma olikin se että kappaleet ihan millä mittarilla tahansa olivat suurimmaksi osaksi varsin heikkoja. Muutama hyvä löytyi, mutta eipä suuriakaan pisteitä kahmineet olisi esim. tuossa toisessa meneillään olevassa raadissa pisteitä onnistuneet juuri saamaan. Nämä tämän raadin pienille pisteilleni päässeet sitten taas eivät tavallisesti oikeastaan missään raadissa olisi mulla edes harkinnassa saada ainuttakaan pistettä.

Pisteytetty vihdoin viimein!
Juu oli kyllä vitsit nyt vähissä tässä raadissa, ei tosiaan naurattanut ei tippaakaan
.....mutta mitä nyt Kuppila-raadilta muuta voisi odottakkaan
Teki ihan pahaa antaa "parhaalle" teokselle 15p
Tällaisina hetkinä aivan ihmettelen, että mitä se minäkin täällä oikein kuppaan

Viihdyin muutamien kappaleiden parissa. Vain yksi vanha tuttu oli ns. aidosti ilahduttava ja viihdyttävä.

No ompas täälläki taas monta tosikkoa... kohta alan määki sitte tutustumaan noihin merkkiteoksiin...

Ja ompas siellä :hehhehhhh: myös tuo yks warsin pidetty ja mm. Järviradion sekä Radio Pookin toivekonserteista tuttu Jukka Virtasenkin merkkiteos. " ... loppukiihdytyksestään tunnettu Mastur Boy ..."

Raati kuunneltu läpi. Oli kyllä melkoista kuonaa laarien pohjilta kaivettu tänne.

Jännä oli huomata että miten vaikea laji huumori on, harva vitsi toimii käännettynä saatikka tekstityksen kera.

Nyt kun moni on sanonut ettei raadissa ollut mitään hauskaa ja tasokin oli surkea, niin kysyisin että nauroitteko sille jonka itse lähetitte tai pidättekö sitä hauskana? Entä oliko se ylivoimaisesti raadin paras kappale?

Mä en nauranut omalleni eikä sellainen kuulunut edes mun kriteereihin kun pohdin mitä lähetän. Selvästi raadin paras kappale tuo omani kuitenkin mielestäni on ja siksi sanoinkin etten tule ymmärtämään jos en pääse ihan kärkiporukkaan sillä.

Saturnus Psycho kirjoitti: ↑25 Touko 2024, 12:40 nauroitteko sille jonka itse lähetitte tai pidättekö sitä hauskana?

Kyllä

Asiaa. Mitään nauramisen arvoista mukana ei ollut, mutta hymy oli muutamaan otteeseen herkässä ja osa ilahdutti. Pisteille vaadittiin neljä tähteä. Hyvä raati.

^ Helppo löytää syy miksi en ole raatimenestyjä, kun se kestomenestyjä haukkui lyttyyn tuon Tompan ja Timpan upean raadin tason ja sitten taas tästä (mun mielestä jäätävästä tuhnusta) tykkäsi!

romualdo kirjoitti: ↑25 Touko 2024, 12:18 Ja ompas siellä :hehhehhhh: myös tuo yks warsin pidetty ja mm. Järviradion sekä Radio Pookin toivekonserteista tuttu Jukka Virtasenkin merkkiteos. " ... loppukiihdytyksestään tunnettu Mastur Boy ..."

Cover-kappale tuo, vaikka Virtanen toki on loistava riimittelijä.

Saturnus Psycho kirjoitti: ↑25 Touko 2024, 12:40 nauroitteko sille jonka itse lähetitte tai pidättekö sitä hauskana?

Pidän hauskana, mutta en nauranut. Paremmat perustelut annan, kun biisien omistajuudet on paljastettu.

Saturnus Psycho kirjoitti: ↑25 Touko 2024, 12:40 Entä oliko se ylivoimaisesti raadin paras kappale?

Ehdottomasti kyllä.

Saturnus Psycho kirjoitti: ↑25 Touko 2024, 12:40 Nyt kun moni on sanonut ettei raadissa ollut mitään hauskaa ja tasokin oli surkea, niin kysyisin että nauroitteko sille jonka itse lähetitte tai pidättekö sitä hauskana?

Kyllä, nauroin omalle kappaleelleni Jos joku muu olisi sen lähettänyt, se olisi ehdottomasti minulla kolmen kärjessä tällä teemalla tässä porukassa.

Ei minunkaan mielestäni huumorimusiikin sinänsä tarvitse mitään naurukohtauksia aiheuttaa ollakseen hauskaa. Tässä raadissa tosin sangen ylös sijoittui kaksi niistä harvoista kappaleista, jotka saivat nauramaan. Toisen niistä aioin ensin lähettää itse, mutta sitten rupesin miettimään, pitäisikö sitä kukaan muu hauskana. Ilmeisesti ainakin yksi minun lisäkseni pitää. Kärkipäähän pääsi myös kappale, joka ei saa hekottelemaan, mutta sanoitus on hulvaton ja kappaleeseen liittyy hauska taustatarina. Puolenvälin paremmalle puolelle sijoittui muuan kappale, josta en ymmärtänyt yhtään mitään mutta joka (ehkä juuri siksi) sai nauramaan.
Juonipaljastukset päättyvät tähän.

Aika monen kappaleen kohdalla joutui miettimään, mikä tässä oli se ajateltu huumorielementti ja usein oli menty yli siitä, missä aita on matalin, ellei suorastaan ryömitty nav... aidan ali. (Navanalushuumoribiisejä ylipäätään on maailmassa tarjolla niin paljon, että täytyy olla tosi hyvä erottuakseen. Sellaisiakin muistelen kuulleeni.)

Tässä raadissa annoin tavallista enemmän painoa teeman toteutumiselle ja kokonaiselämykselle, toisin kuin esimerkiksi jonkin sanan sisältymiseen perustuvissa raadeissa. Pisteeni ovat köllötelleet pari päivää lähtevien laatikossa, mutta eivätköhän nekin vielä perille mene. Edit: joo meni.

Huomasin juuri että pisteytysviestini on ollut jo pari päivää lähtevissä jumissa - missä vaiheessa tästä kannattaa huolestua?

Tasosta sen verran että joo paljon on sellaista joka ei omaan huumoriin iske. Omaa biisiä pidän hauskana. Pisteytyksen tein sen perusteella minkä biisien parissa viihdyin parhaiten.

Lähtevistä lähetettyihin viesti menee vasta kun vastaanottaja on sen avannut. Ei siis huolta.

Woi Jeesus, oli tasoltaan tosiaankin hywin waihtelewa... tarjonta.... useimmat oliwat tajunneet teeman väärin... mut mitä woikaan odottaa kun lapset ja teinit ja warhais aikuiset pääsevät jälleen asialle ...




Esim g-pula-ahoa emme tietenkään nähneet... ai musan pitäis kuitenkin liittyä ao. Teokseen
No sitte ... !

Olen minäkin sitä.mieltä et näitten kisailulaulujen walinta pitäis ulkoistaa... muiden Kuppilan ulkopuolisten pitäis walita nämä laulut, vai ....!?


?

No onneks siellä oli sentään 2 - 3 herkullista sateenkaariesitystä mutta videot oliwat järkyttävän wäkiwaltaisia ja typeriä ja ... family guyn hengessä tehtyjä.

Tappaa ja tapella saa ja irrotella waikka jäseniä, päätä ym. Niin siitähän ei jää mitään.muita merkkejä Kuin ehkä jonkinasteisia psyykkisiä traumoja?

Kuka woi tehd noin sairaan väkiwaltasia videoita!? Silloin kun järki loppuu ... ja yhä kehdataan niissä wielä jopa tupakoida! Woi nykyajan urbaanisia älykääpiöitä!

Woi Jeesus, tasoltaan hywin waihtelewa... tarjonta.... useimmat oliwat tajunneet teeman väärin... mut mitä woikaan odottaa kun lapset ja teinit ja warhais aikuiset pääsevät jälleen asialle



.
Esim g-pula-ahoa emme tietenkään nähneet... ai musan pitäis kuitenkin liittyä ao. Teokseen
No sitte ... !

Täysin odotetusti mukana on teoksia, joita ei haluaisi kuulla uudelleen. Hauskuus jakaa kansaa. Omaan hauskuuden tajuun osuvat kappaleet toki löytyvät. Vielä parempi, jos ne toimivat myös musiikkina.

Huumori ei ole vaikea laji, vastoin yleistä hokemaa. Vaikea laji ovat huumoripoliisit, jotka saapastelevat huoneeseen ja pilaavat ilman älyvapailla säännöillään niin kuin että vitsissä pitää lyödä ylöspäin, punch up. Älkää ihmeessä uskoko. Hauskaa on nimenomaan se kun kääpiö tai lapsi saa kunnolla turpaan.

Huumorissa on vain yksi sääntö: pieru naurattaa aina.

sziget kirjoitti: ↑26 Touko 2024, 18:48 Huumorissa on vain yksi sääntö: pieru naurattaa aina.

Tämä on totta. Ehkä raadin vaisuhko kokonaisilme johtuu kappaleiden yleisestä ilmavaivattomuudesta.

Avausviestissä ja kakkosviestissä oli eri deadline-tieto. Tämän raadin pisteytysaika päättyy torstaina klo 23:59. Tuloksille naureskellaan perjantaina. Jos joku kiirehti pisteidensä kanssa siinä uskossa, että pisteytys päättyy tänään, hyväksyn myös muutokset pisteisiin.

Valtaosa (22/28) osallistujista on jo pisteyttänyt. Lopuilla on siis kolme päivää aikaa. Myös ulpparit ovat tervetulleita.

Nyt vähän piristystä tähän synkkään raatiin

Kaksi päivää äänestysaikaa jäljellä. Huomenna lähtee muistutuksia. Osallistujien lisäksi ulppariääniä kaivataan. Arvioitavaa on melko vähän, ja edellinen raatikin saatiin pois tieltä, joten rohkeasti tutustumaan vain.

Jos ketju vaikuttaa ilottomalta, se johtuu siitä, että virallisuus on ilomme. Ilahdutetaan raatikansaa virallisilla luontoäänillä.

^ Myös ystävämme Yleisradio Oy on osallistunut talkoisiin ja julkaissut aidoksi väitettyä tavaraa suoraan 1980-luvulta avoimeen ääniarkistoon kaikkien nautittavaksi.

^ Täytyy myöntää, että nauroin makeasti jo otsikon nähtyäni

Lisäksi tuolta löytyi linkkejä vanhoihin kuunnelmiin Olen viime aikoina kuunnellut Areenasta vanhoja jännityskuunnelmia. Sinänsä ihanaa nostalgiaa 60-luvun lapselle, kunhan ei liikaa kiinnitä huomiota aataminaikuisiin asenteisiin ja ajatusmaailmaan. (Tyttö menee pyytämään opettajaa shakkikerhon puheenjohtajaksi: "Enhän minä tietenkään shakista mitään ymmärrä mutta pojat sanoi että maisteri suostuu varmemmin kun sievä tyttö pyytää, hihihii".)

Reilu vuorokausi äänestysaikaa jäljellä. Muistutukset lähetetty niille viidelle osallistujalle, joiden pisteet puuttuvat.

Raadin ehtii myös hyvin ulpparoimaan vielä. Soittolistan ehtii jäljelläolevan äänestysajan puitteissa kuunnella viisitoista kertaa alusta loppuun. Ulpparien tämänhetkinen lukumäärä on luonnollinen luku.

Timoteus kirjoitti: ↑29 Touko 2024, 22:21 Ulpparien tämänhetkinen lukumäärä on luonnollinen luku.

Eli nollaa suurempi!

-----

Teemaa on lähestytty mukavan eri tavoin, vaikka joitain ryhmittymiä onkin löydettävissä. Osassa biisin taustat kuulostivat hauskalta, osassa taas sanoitus. Joissain oli ihan hauska idea, joka ei sitten lopulta toteutunut ihan täysin itseeni iskevästi. Osa taas oli kiusallisia, vaikka olivatkin tehty tarkoituksella koomisiksi, kuten aloitusviestissä pyydettiin.

Kyllä täältä silti löytyi kaikenlaista kivaa pisteille, ja kärkikolmikkoni on aika upeaa settiä!

Hupaisuutta aiheutti myös se, että ketjussa on valiteltu hauskuuden puutetta raadin biiseissä. Muistin muuten vasta pari päivää sitten, joka olisi myös sopinut oikein hyvin tähän raatiin.

Tegu kirjoitti: ↑30 Touko 2024, 00:37

Timoteus kirjoitti: ↑29 Touko 2024, 22:21 Ulpparien tämänhetkinen lukumäärä on luonnollinen luku.

Eli nollaa suurempi!

Riippuu valitusta määritelmästä. Ehkä en edes tarkoittanut luonnollista lukua matemaattisena käsitteenä vaan raadeille luonteenomaista lukua. Nolla ulpparia on aivan tavallinen määrä raadeissa. Esimerkiksi 7126 ulpparia ei ole. Voin vahvistaa, että ulppareita on toistaiseksi vähemmän kuin 7126.

Mitähän vetäjänä raadin yleisilmeestä ja tasosta tohtisi sanoa. Kaksihuippuinen jakauma. Joko tykkäsin varsin paljon tai en juuri lainkaan. Melkein kaikki joko kahdessa tai neljässä tähdessä. Ehkä huumori on niin subjektiivista, että jos ei onnistu virittäytymään oikealle taajuudelle, mikään ei auta. Pisteiden arvoisia löytyi kuitenkin helposti tarpeeksi.

Hauskin (omani lisäksi) erottui jo hauskuudellaan mutta oli myös erinomainen biisi. Vähän alempaa löytyy kappaleita, joissa joko hauskuus tai korviahivelevyys ei ollut maksimaalista. Yhtään halpoja pisteitä en antanut, vaan taso oli hauska.

Koirankuonolainen kirjoitti: ↑29 Touko 2024, 13:11 Olen viime aikoina kuunnellut Areenasta vanhoja jännityskuunnelmia. Sinänsä ihanaa nostalgiaa 60-luvun lapselle, kunhan ei liikaa kiinnitä huomiota aataminaikuisiin asenteisiin ja ajatusmaailmaan. (Tyttö menee pyytämään opettajaa shakkikerhon puheenjohtajaksi: "Enhän minä tietenkään shakista mitään ymmärrä mutta pojat sanoi että maisteri suostuu varmemmin kun sievä tyttö pyytää, hihihii".)

Öö... oletko varma, ettei se ollut ironiaa? Vai eikö menneisyyden ihmisillä ole oikeutta vitsailuun, koska he elivät niin takapajuisessa maailmassa? Kun joskus kuuntelin säilyneet Paul Templet ja Cocksit, ei niissä mitään luolaihmisiä seikkaillut vaan tavallisia sen ajan jännitysviihteen hahmoja.

Saturnus Psycho kirjoitti: ↑25 Touko 2024, 12:40 Nyt kun moni on sanonut ettei raadissa ollut mitään hauskaa ja tasokin oli surkea, niin kysyisin että nauroitteko sille jonka itse lähetitte tai pidättekö sitä hauskana? Entä oliko se ylivoimaisesti raadin paras kappale?

mulla on niin kieroutunu huumorintaju että mun naurattamiseen tarvitaan järeitä aseita, kuten tällästä:


En siis odottanut kattaukselta liikoja, en tosin pettynytkään tasoon sillä se oli odotetunlainen, ehkä jopa hitusen piristävämpi mitä odotin. Hassutusaspektin tosin yritin pitää mielessäni pisteyttäessäni ja pisteet meni kaikille niitä ansaitseville.

Oma biisivalinta myhäilyttää, voin seisoa sen valinnan takana ylpeänä. ylivoimaisesti minun valintani, ansaitsisi menestyä.

Ulpparipisteet annettu. Yllättävän pettymys oli tämä huumoriraati naurettavuudellaan.
Harmi, etten ehtinyt laittaa omaa ehdokastani mukaan kisaan. En osannut päättää ja sitä paitsi olin niin paskana viisufiaskon jälkeen, että piti ottaa aikaa toipua.