Viisukuppila

Minäkin kolmantena kyllä ihmettelen ylipainoisten piilottamista!

No kaipa se Pauliina saa itsekin puuttua siihen mitä vaatteita se käyttää. Olihan sillä koelauluissa ja teatterivkl:ssakin TELTTA päällänsä!!

Niin joo.. No mutta minkä sille voi kun XXXXXXL-kokoisille ei ole vaatteita... tai löytyy jos on rahaa. Tai voihan se olla, että Pauliina harrastaa telttailua...

Toni kirjoitti:No mä oon kyl tos vaateasiassa ihan samaa mieltä!!! Miks ylipainoiset ihmiset pitää pukea tollasiin telttoihin ja hajuttomiin ja värittömiin ja "laihduttaviin" vaatteisiin?!!?

Kippis tälle. Hyvin sanottu! Valitettavasti Pauliinan stailaus on ollut täysin epäonnistunutta. Olipa asialla sitten pelkkä ammattilainen tai Paukku yhdessä jonkun ammattilaisen kanssa.

Kokonaisuudessaan minusta tämänkertaisissa Idolsseissa stailaus on lapsenkengissä verrattuna edellisiin.

Viime kerrallahan kritisoitiin koneHELSINKI - merkin stailauksia, että kaikille tehtiin nuttura ja hame ja miehetkin oli samasta muotista..

SIIS TÄLLÄ KERTAA ON MILJOONATUHATBILJOONAMEGATRILJOONAA kertaa parempi stailaus kuin viimeksi! Viimeksi tytöt oli joko lutkia tai mummoja ihmepitkine farkkuhameidensa kanssa!!!!! Ainakin vielä pienryhmissä!! Nyt on ollut paljon parempaa kokonaisuutena!!

Kyllähän NE NYT HERRANJESTAS SAA SUUNSA AUKI jos joku staili ei miellytä ja jos ei saa niin se on VOI VOI, OMA MOKA!!! :plaah:

Nojoo. Taas älähdetään kun puhutaan painosta. Lähtökohta on kuitenkin että Pauliina itse pui painonsa merkitystä tippumiseensä, lainasin suoraan hänen tämänpäiväistä kommentointiaan! Minusta on kyllä vähintäänkin kyseenalaista onko sairaalloisen lihava ihminen sopiva nuorison idoliksi ja samaistumisen kohteeksi (kun kerta "lihavuus" nostetaan tarkoituksenmukaisesti esille). Ihan samalla tavalla voisi kysyä onko juoppo tai narkkari hyvä idoli (hekin ovat sairaita, päihderiippuvaisia, ja varmasti silloin voidaan olla montaa mieltä ovatko he idoliksi sopivia). Nuorisoidoleinahan on tosin ollut iät ja ajat kaikenmaailman huuhaa-heikkejä yms. Tässä kuitenkin etsitään tietoisesti idoliksi sopivaa ihmistä, ja laulutaidon sekä lavasäteilyn pitäisi olla oleellisia asioita. Mutta kuten Kim Kuusi sanoi jo aivan alussa, tässä haetaan tiettyä formaattia idolilta. Jos pohditaan (tai puidaan ) vielä lisää niin voitaisiinkin kysyä voidaanko sellaisia ihmisiä joilla on muita selvästi ulospäin näkyviä sairauksia laittaa nuorten ja lasten idoliksi. Nuoret haluavat kuitenkin olla kuin idolinsa, samaistua heihin ja ottavat heidän elin- ym. tavoistaan mallia. Minusta tässä asiassa sopusuhtainen ja esim. raitis on kyllä parempi esimerkki kuin vastakohtansa

Mä vähän luulen, että vaikka idoli painaisi puoli tonnia, ei siitä puolen tonnin painamisesta kovin äkkiä mitään muoti-ilmiötä tulisi. Kun ihanteet näin muuten ovat täysin päinvastaisia, niin melkoinen persoona tarvittaisiin esikuvaksi, jotta ylipainosta tulisi tavoiteltava asia. Asiaa voisi hieman muuttaa, jos puoli tonnia painava karismaattinen idoli erityisesti kehottaisi kaikkia muitakin lihottamaan itseään mahdollisimman paljon mutta sitä on jotenkin hankalampi kuvitella.

Olen Timoteuksen linjoilla. Tuskinpa lihavuudesta kovin äkkiä tulisi muotia…

Ja tuo Idoli-sana… onko nyt sitäkään otettava niin vakavasti, yksi nimihän se vain on muiden joukossa poptähtien kykyjenetsintäkilpailulle! Tämän kilpailun nimi voisi aivan yhtä hyvin olla Popstars tai Star Academy tai Operación Triunfo… mutta ne sattuvat olemaan eri kilpailuja. Niissä ei varmaankaan puitaisi niin paljon tätä idoli-käsitettä, onko joku sopiva ”idoli” eli ”ihanne” nuorisolle, katsottaisiin vain onko tietty esiintyjä mielenkiintoinen hahmo lavalla esiintyessään.

Olen luonteeltani kyseenalaistaja ja kannatan kaikkea, mikä hieman kyseenalaistaisi tämän kilpailun ”formaattia”, eli mitä tässä esim. tuomaristo hakee. Imagoasioissa kaikki siitä poikkeava on plussaa (mutta laulutaitoa pitää kyllä olla).

GiveMeWings kirjoitti:Ennustukseni kävi toteen eli tänään Pauliina sitten pui taas kilojaan ja niiden merkitystä putoamiseen päivän Ilta-Sanomissa...

Pauliina ei usko kaatuneensa kiloihin

Kaunisäänisen Pauliina Kumpulaisen tie pop-tähteyteen katkesi sunnuntaina Idols-kisassa, mutta silti neidon äänestä ei paista pettymys.

- Tietenkin menee aikansa uuteen tilanteeseen totutteluun, mutta elämä jatkuu nyt sitten muilla mukavilla asioilla, kansanmusiikinohjaajana Kaustisilla toimiva Pauliina järkeilee.

Pudotuksesta seuranneelta jossittelulta Pauliina ei kuitenkaan ole välttynyt. Pirteä laulaja kertoo osanneensa aavistaa putoamisensa.

- Olen miettinyt oliko lauluvalintani loppujen lopuksi oikea. Vaikka kappale saattoikin olla yleisölle vähemmän tuttu, minulla oli kuitenkin hyvä olo laulaessani sitä. Kaikkien kisaajien esitykset olivat niin mahtavia, että väkisinkin sitä rupesi finaalissa miettimään, että putoaja saatan hyvinkin olla minä.

Ennen kisaa Pauliina pohti tulisiko hänen vähemmän peruspoptähteä muistuttava ulkomuoto olemaan esteenä idolihaaveille. Pauliina uskoo silti finaalin pääsyn osoittavan, että kisa ei loppujen lopuksi kaatunut kiloihin.

- Vaikka asia kävikin putoamisen jälkeen mielessäni, uskon, että ulkomuotoani koskevat asiat käytiin läpi jo ennen kuin pääsin finaaliin. Finaalista putoamiseen niillä tuskin oli enää merkitystä, vaikka eihän sitä voi yleisön mielipidettä varmasti ennustaakaan, Pauliina toteaa.

Odotin monelta kilpurilta loistoluokan esitystä, mutta aika moni kyllä petti odotukseni.

Katri lauloi kyllä hyvin ja on toinen suosikeistani, mutta tällä kertaa jotenkin jäi vähän värittömäksi esitys. Lopussa korkeat äänet menivät täysin nappiin ja siitä räpsähti heti monet plussapisteet tilille lisää.

Pauliina ei kyllä vakuuttanut ollenkaan ja meidän kotiraati ennusti hänet seuraavaksi putoajaksi jo hyvissä ajoin. Kappalevalinta oli SURKEA! Ei ollenkaan melodinen, jossa Peen ääni olisi päässyt esille jotenkin. En tykännyt oikeen yhtään.

Agnes! Agnes näytti ihan hannapakarismaiselta, mutta kuulosti sitäkin paremmalta! Läsnäolo oli huippuluokkaa ja biisivalintakin oli onnistunut... Vai lauloiko hän saman biisin kuin semissäkin? Kuiteskin, mun suosikki tällä hetkellä!

Roni alkoi ärsyttämään mua sen typerillä kommenteillä "Roni on ihana"-kylteistä ja muutenkin nestepäämäisellä olemuksellaan. Biisivalintakin oli ihan syvältä eikä ääntä meinannut tulla vaikka kuin kova yritti laulaa. Ihan ok suoritus kuitenkin.

Ilkka! No HYYYIIIIII!!!! Ei tuommosta koikkelehtimista kehtaa katsoa alkuunkaan! ADHD:mäisen lavaesiintymisen lisäksi lauluäänikin oli aika köpsä eikä oikeen sujunut. Oliskohan kannattanut VÄHÄN harjoitella?!?!? Jos mä oisin Suomen kansa, niin lähettäisin Ilkan äkkiä takaisin Hämeenlinnan junaan...

Pete yllätti mut aika positiivisesti ja mua suututti se! Nyt en voinut inhota Peteä enää sen takia, että se pudotti Karoliinan finaalista! No joo, hyvin veti, vaikka kiminä ja "Nyt kaikki jorataan"-huudot vähän tympäännytti.

Henna oli aika keskinkertainen. Ihan pikkunätisti se vetää, mutta en kyllä olisi äänestänyt. Ei oikeen mitään sanottavaa.

Järjestys:
1. Agnes
2. Katri
3. Pete
4. Roni
5. Henna
6. Pauliina
------------
7. Ilkka....

kwak kirjoitti:Katri Lopussa korkeat äänet menivät täysin nappiin ja siitä räpsähti heti monet plussapisteet tilille lisää..

Entäs ne kaikki sitä edeltäneet ylä-äänet jotka menivät NIIN PENKIN ALLE!!

Ilkka
Jos mä oisin Suomen kansa, niin lähettäisin Ilkan äkkiä takaisin Hämeenlinnan junaan...

Onneks et oo........

kwak kirjoitti:Katri ... Lopussa korkeat äänet menivät täysin nappiin ja siitä räpsähti heti monet plussapisteet tilille lisää.

Miksi vasta lopussa? Miksi siitä pitää palkita? Mikseivät menneet heti alussa?

Tarkoitin vain sitä, että Pauliinan metallinhohtoinen pusero ei jättänyt epäselväksi kenellekään, mistä kohtaa kiristää ja höllyy, ja tarkemmin vielä, se paita oli liian pieni vatsan kohdalta. Lisäksi se oli sen verta lyhyt, että näkyi erittäin selvästi, kuinka neidin farkut suorastaan imeytyivät makkaroiden väliin. Ja juu, pukeutukoon kuinka lystää, mutta jos sen tekee minun telkkarissani, niin minulla on oikeus paheksua sitä äänekkäästi. Ja en minä tarkoita, että pitää pukeutua telttoihin tms., vaan enemmänkin sitä, että täällä mainittu seksikäs pukeutuminen ei mielestäni saavuta semanttisia eikä konkreettisia kriteereitään jos iso nainen puetaan metallinhohtoiseen kittanaan paitaan, josta kaikki makkarat pursuilevat läpi. Minun telkkarissani ainakaan.

edit: Unohdin mainita, että Roni se oli, joka todella ärsytti. Ei Pauliinan pikkuinen paita. RONI.

Oi voi, ei sitten Ilkka pudonnutkaan. Ensi kerralla varmasti sitten, ellei sitten Roni jatka samaa tyylin.

En ole vieläkään ihan varma kumpi on mun mielestä parempi Katri vai Agnes. Katri ehkäpä sittenkin! Kummallakin on omat hyvät puolensa...

GiveMeWings: Uskon toimittajan kysyneen jotenkin seuraavalla tavalla: "Pauliina, kuinka ylipainosi vaikutti tippumiseesi?", johon Pauliina on voinut vastata ihan miten tahansa. Toimittaja on hyvinkin voinut kirjoittaa niin, kuinka hän itse on halunnut kirjoittaa. Se kun sattuu olemaan monien toimittajien "ammattiongelma".

GiveMeWings: Samalla pitäisi kieltää esimerkiksi kaiken vähänkään erilaisen esilläolo, jos lihavat halutaan piilottaa. Eli voisimme näin ollen heittää julkisuudesta pois Saija Varjuksen, Uma Aaltosen, Kisun ja vielä törkeämmin mennäkseni uskontoon, äidinkieleen ja seksuaaliseen suuntautumiseen liittyvään syrjintään monen monen muun, kuten Marion Rungin. Ehkäpä tuo huomattavasti ylipainoinen Pauliina olisi idolina voinut laihduttaa koko kansan nähden ja saanut intoa laihduttamiseensa. (Ööh, onko lihava aina juoppo? Tiedustelijana on itsekin lihava JukkaV.)

Lihavuudesta tuskin tulee muoti-ilmiö. Itse en voi uskoa niin käyvän. Sen sijaan syrjinnästä yleensä saattaa tulla - tai on jo ehkä tullutkin - pysyvä muoti-ilmiö. Mieluummin lihava idoli kuin laiha huumehörhö idoli.

Maailmanloppu: Paljon parempi tuo perusteluineen. Sekskäs voi olla niin monella tapaa...

Juoppous ja lihavuus ovat nyt kaksi aivan eri asiaa. Älä sekoita pointtiani! Seksuaalinen suuntautuminen ei ole tietoinen valinta, eikä sairaus. Liikalihavuus on sairaus ja sekä Pauliina että media tuo asiaa toistuvasti esiin. Jos Pauliina ei haluaisi tuoda lihavuuttaan hänen tippumiseen vaikuttavana tekijänä ilmi,niin hän voisi kommentoida em. kysymystä vaikkapa näin: En kommentoi.

Samoin voisi kysyä että olisiko korrektia tuoda vaikka esille epilepsiataan, astmaansa tai paniikkihäiriötään ja sitten kommentoida että "mun mielestä nää ei kuitenkaan vaikuttanut mun tippumiseen vaikka aikaisemmin vaikuttivatkin mun jatkoonpääsyyn"...

Ymmärrän kyllä että toimittavat vääntävät langan mieleisekseen ja haluavatkin tehdä lööppejä. Sääli vaan että Pauliina muistetaan "sinä lihavana tyttönä, jonka lihavuus ei vaikuttanut sen tippumiseen". Sinänsä Pauliinan esitys oli mielestäni loistava, laulu sujui hyvin ja ainakin minä muistan hänen esityksensä ihan muista asioista kuin siitä paljonko hänen makkarat näkyivät paidan läpi.

Hyvä, GiveMeWings, että tarkensit asiaa hiukan. Tuohon "En kommentoi" -vastaukseen olisi sitten kenties löytynyt tulkinta ja lööppi olisi huutanut:

PAULIINA TÖYKEÄNÄ: ÄÄNESTÄJÄT KARSASTIVAT KILOJANI!

Liikalihavuus ja alkoholismi ovat kaksi eri asiaa ja sairautta, mutta varmasti niiden luonteessa on yhteneväisyyksiä. En tiedä Pauliinan tapausta tarkasti, mutta sen voin sanoa, että lihavuuteen johtavat monet eri syyt. Ja onko kyse aina sairaudesta, lienee kuitenkin kyseenalainen asia. Ai niin, meillä oli laihdutuskeskustelu erikseen...

Voi läski...

JukkaV kirjoitti:GGiveMeWings: Samalla pitäisi kieltää esimerkiksi kaiken vähänkään erilaisen esilläolo, jos lihavat halutaan piilottaa.

En ymmärrä logiikkaasi. Eihän kukaan halua piilottaa ketään tai mitään, kyse oli siitä mikä on mielestämme sopivaa idoliksi haluavalle ja mikä ei. Päinvastoin, Pauliinahan tuo näitä asioita esille, ei piiloittele. Kuurupiilolle alkaminen oiskin niin ison tytsän kaa hankalaa....

Siis logiikka on selvä: Jos jollakin tavalla massasta poikkeava pitää piilottaa, niin tasavertaisesti kaikki muutkin massasta poikkeavat kuuluisi piilottaa, eikö totta? Samalla tavalla idoliksi haluavalle ei pitäisi eduksi olla mikään erilaisuus, kuten lihavuus, vaan haitaksi. Poikkeavuus on siis haitta, jos näin tarkemmin ajatellaan. (Ja noin 30 % ihmisistä ei ole millään tavalla poikkeavia...)

Mutta kun jokainen on erilainen, jokainen on omalla tavallaan poikkeava...

Papageno71 kirjoitti:Mutta kun jokainen on erilainen, jokainen on omalla tavallaan poikkeava...

Puhu ittestään vaan!! Mä olen ainakin ihan normaali

Kaikkihan tietävät, että vuoden 1985 Miss Universe -kisan Kanada, karen Tilly etsii miestä jolla on pituutta
Kaikkihan tietävät, että vuoden 1987 Kreikan taustakuorolaisten vaatteissa oli pinkkiä, sinistä ja vihreeta ja aurinkolasit!

gentedimare kirjoitti: Kaikkihan tietävät, että vuoden 1985 Miss Universe -kisan Kanada, karen Tilly etsii miestä jolla on pituutta

Kanadan järkky blondihiuksinen "mummeli"

JukkaV kirjoitti:jollakin tavalla massasta poikkeava pitää piilottaa, niin tasavertaisesti kaikki muutkin massasta poikkeavat kuuluisi piilottaa, eikö totta?

Höpö höpö.

GiveMeWings, tässä tosin nyt tapahtui melko erikoisesti: lainasit viestiäni - ja muutit asiaa suunnaltaan täysin. Olen sitä mieltä, ettei minkään poikkeavan ominaisuuden takia pidä ketään syrjiä. Esimerkiksi pulskempia ihmisiä kannattaa kannustaa laihdutusoperaatioissa kaikin tavoin.

Huilumies kirjoitti:

kwak kirjoitti:Katri ... Lopussa korkeat äänet menivät täysin nappiin ja siitä räpsähti heti monet plussapisteet tilille lisää.

Miksi vasta lopussa? Miksi siitä pitää palkita? Mikseivät menneet heti alussa?

Mä en kyllä ymmärrä yhtään mitä sä ja gente tarkoitatte?! Emmä kuullut mitään väärin menneitä korkeita ääniä missään vaiheessa Katrin esityksen aikana.
Pitäisköhän mun opetella kuulemaan oikein?

Ois aika hyvä idea! Kuunteles se KOKO biisi nyt kokonaan!!!!
Aikamoista ponnistelua ja epävireisyyttä!!

Katria haukutaan "epävireisistä ylä-äänistä". Minkä takia Katrilta vaaditaan täydellistä suoritusta, mutta muiden mokat on jotenkin ymmärrettävämpiä? Ilkankaan ei tarvitse laulaa ainuttakaan säveltä oikein, riittää että se pomppii tasajalkaa sellainen jälkeenjäänyt ilme naamallaan, niin johan oli loistava show :P

gentedimare kirjoitti:Ois aika hyvä idea! Kuunteles se KOKO biisi nyt kokonaan!!!!

Se on aika hankalaa, kun mä en laittanut sunnuntaista finaalia nauhalle. Se kitara oli aika kovallaan (kuten muukin musiikki), että se varmaan sitten hämäs mua jonkin verran. ...Tai sitten TEIJÄN pitää kuulla oikein!