Wilson kirjoitti:Nämä kilpailut ovat kuin Euroviisut.....Tanska on ainoa "Länsimaa" kärjen tuntumassa
Joo, vois jättää pois. Euroviisuistakin.hra47 kirjoitti:Ihan turha rituaalihan tämä pisteidenjako on.
Viisukuppila . Euroviisuaiheinen uutis- ja keskustelusivusto
Wilson kirjoitti:Nämä kilpailut ovat kuin Euroviisut.....Tanska on ainoa "Länsimaa" kärjen tuntumassa
Joo, vois jättää pois. Euroviisuistakin.hra47 kirjoitti:Ihan turha rituaalihan tämä pisteidenjako on.
Ei sinällään olisi yllättävää kun britanniasta kyse, niillä on ihan tajuton russofobia. Tai siis itse oon pari kertaa kuunnellut niin rasistista saarnaa aiheesta erittäin korkeataoisilta koulutetuilta ihmisiltä että ihmeeksi on pistänyt.Cyrano kirjoitti:Kuulinko oikein? Buuasiko yleisö kun Venäjä sai 12 pistettä?
musta tää kisa ei anna perusteita tolle väittelle vaikka muutoin voi olla tottakin. Puolan veto oli kuitenkin hyvin läntinen eikä ihme että miellytti myös lännessä.hra47 kirjoitti:Eikä Eurovisionin tanssikilpailuja nähty sen koommin länsi-euroopassa... sinne menivät.
Näyttää jylläävän samat voimat yleisöäänestyksessä kuin viisuissakin, joten ei väitteeni pelkästään tähän kisaan perustu. Jotkut toiveikkaat vaan heräävät hitaammin kuin muut.ta1ja kirjoitti:musta tää kisa ei anna perusteita tolle väittelle vaikka muutoin voi olla tottakin. Puolan veto oli kuitenkin hyvin läntinen eikä ihme että miellytti myös lännessä.hra47 kirjoitti:Eikä Eurovisionin tanssikilpailuja nähty sen koommin länsi-euroopassa... sinne menivät.
Meidän äiti sano samaa.MrMemory kirjoitti:Tuo Puolan nainen on kuin Käenpesän näyttelijätär.
Sen naisen asuunViolette kirjoitti:Puola on kyllä hyvä, mutta minne se kansallisväri jäi?
Aijaa, kerran voitettu, kerran oltu kymmenensiä näissä tansseissahra47 kirjoitti:Suomella perinteinen sijoitus...
Varsinkaan Puolan kohdalla se ei tulosta selitä, kun kaikilta mailta tuli todella isot pisteet, niiltäkin, joissa ei puolalaisia liiemmin ole. Tähän asti Puola ei ole onnistunut viisuissa siirtolaisiaan aktivoimaan, joten miksi sitten tanssikisassakaan. Se, onnistuuko jatkossa, on sitten asia erikseen.hra47 kirjoitti:Kärki: Puola, Ukraina, Venäjä... sattumoisin kaikki vahvoja siirtolaismaita.
Täksi vuodeksi ei toki saanut mutta ensi vuodeksi saa.MrMemory kirjoitti:Näiden kisojen voittaja ei saa kisoja itselleen, jos en nyt ihan väärin muista.
Höh?1 Kun kisat viime vuonna alkoi, niin yksi perusidea oli, että voittaja saa kisat pidettäväkseen.MrMemory kirjoitti:Näiden kisojen voittaja ei saa kisoja itselleen, jos en nyt ihan väärin muista. Toimii kuin Juniori viisut, että kilpailuisästämaa valitaan muuten etukäteen. Seuraavasta paikkakunnasta ei kai liene vielä tietoa.
Ei, pelkkä julkisuustemppugentedimare kirjoitti: Eikö Azerit menekään nyt naimisiin kun eivät voittaneet?
Eihän voitettuJuhaUK kirjoitti:No, Suomi voitti UKn taas kerran,
Suomi oli ainoa maa, joka ei antanut Portugalille pisteitä. Hyvä Suomi.Timoteus kirjoitti:Portugalikin oli ihan järkyttävä mutta niin se sieltä nollilta vain kipusi aina kahdeksannelle sijalle asti.
Niin, tämän blokkiäänestyskritiikin kohdalla on syytä muistaa että esimerkiksi Britanniassa suomalaisten slaavisävyjen pitäimistä selitetään usein ties millä poliittisilla syillä.JuhaUK kirjoitti: tänään.. Suomi antoi kuulemma Venäjälle 12 kun kuuluimme ennen Venäjään
Ai eikö... luulin sen vikan äänestyksen aikana väärin. No ei sit.gentedimare kirjoitti:Eihän voitettuJuhaUK kirjoitti:No, Suomi voitti UKn taas kerran,
Venäjä ainakin oli oikeasti hyvä.Cyrano kirjoitti:Siis Venäjä ja Ukraina kolmen parhaan joukossa...
Mitä tulee mieleen?
Mä katsoin ton netistä tänään, etten kuullut kommentteja, mutta BBCn kommentaattorit oli kuulemma aika julmia muuta Eurooppaa kohtaan taas tänään, eikä täällä ikinä muisteta valittaa noista Irlannin tai Alankomaiden tai Ranskan naapuriäänistä, kun niitä tulee Ja esim Pohjois-Irlannissa asuvat britit voivat aina äänestää kummassakin maassa, ja siten omaa kandidaattiaankin, mutta mitäs tuota muistamaan... itse asiassa myös manner-Britanniassa voi äänestää itseään, jos ottaa selville sen pohjoisirlantilaisille annetun äänestysnumeronta1ja kirjoitti:Niin, tämän blokkiäänestyskritiikin kohdalla on syytä muistaa että esimerkiksi Britanniassa suomalaisten slaavisävyjen pitäimistä selitetään usein ties millä poliittisilla syillä.JuhaUK kirjoitti: tänään.. Suomi antoi kuulemma Venäjälle 12 kun kuuluimme ennen Venäjään
Poliittista äänestämistä tapahtuu, törkeästikin, mutta kulttuurista viehtymystä ei sovi unohtaa sitäkään.
No se siitä vielä puuttuisikin, jos olisi kärjessä vain silloin kun ei ole hyvä ja poissa kärjestä silloin kun on hyvä. Varmuuden vuoksi kannattaa siis olla aina kärjessä, oli hyvä tai huono. Suomenkin kannattais käyttää samaa taktiikkaa.ta1ja kirjoitti:Venäjä ainakin oli oikeasti hyvä.Cyrano kirjoitti:Siis Venäjä ja Ukraina kolmen parhaan joukossa...
Mitä tulee mieleen?