Viisukuppila

Finalistit lyhyesti:

Saksa: Romanilla kiva ääni, esillepano ok ja valot sopivat. Kuitenkin vähän perussettiä.

Ranska: Aika paljon häppeninkiä koreografiassa, näyttää ihan hyvältä. Laulu myös hyvää, kun ottaa huomioon että nämä ovat vasta ekat harkat. Taustat ok.

Italia: Hyvin meni. Taustat olisivat kyllä saaneet olla pehmeämmät, muttei tämä mikään katastrofikaan ole.

Azerbaidzan: Hyi tuota stailausta, mutta kiva mekko Sabinalla kyllä on (taustalaulajilla ei niinkään). Hyvä ääni, mutten edelleenkään pidä tästä turhakkeesta. Taustat kuitenkin ok.

Espanja: Upea ääni ja hienot taustat. Ei pysty sanomaan muuta.

Iso-Britannia: Vähän epävireistä, mutta sallittakoon tässä vaiheessa. Ihan kauniit taustat.

----
Ja järjestyksessä:

1. Espanja
2. Italia
3. Ranska
4. Saksa
5. Azerbaidzan
6. Iso-Britannia

Haukkanen kirjoitti:Mitkä muuten ovat ne harjoitukset,joissa jaetaan 1. semin tuomaripisteet?

Eikös ne ole toiset pukuharkat ma-iltana (ti-yönä)?

JuliaS kirjoitti:Jos tätä AKOE:n Keithiä taas kommentoidaan, niin nyt se on kyllä ihan kujalla:
"It still leaves me completely cold and indifferent and Germany coming after it should kill it off completely."

Puhuukohan Keith nyt omista fiiliksistään (kuten alku antaa ymmärtää) vai väittää jotain yleispätevää Saksan esityksen paremmuudesta (kuten loppu antaisi ymmärtää)?

Jos nimittäin puhuu vain itsestään niin silloin ei välttämättä ole kujalla, kun sanoo että biisi jätti ihan kylmäksi. Jos niin vain hänen tapauksessaan on? Minutkin se jättää jokseenkin kylmäksi, vaikka Pastoran laulu- ja tulkintataidon myönnänkin.

JuliaS kirjoitti:Ootko koittanut sanoitukseen tutustumista?

Minusta hyvän biisin pitää herättää jotakin ilman sanoitukseen tutustumista.

JuliaS kirjoitti:Mun on aina tiedettävä, mistä sanat todella kertovat, ennenkuin voin täysillä tykästyä biisiin.

Minulla taas täysi tykästyminen usein lakkaa kun tutustun sanoihin, ne nyt usein vain ovat niin kökköjä. Onneksi hahmotan laulettuna jopa äidinkieltäni niin huonosti, että tutustuminen yleensä vaatii sanoituksen lukemista.

Mutta näistä harkoista, ensiksi semmoinen olennainen huomio, että onpa Italian Ninalla pitkät kädet! Eivätkä jalatkaan lyhyeltä näytä. Kovin läpilauletun oloinen suoritus, eipä ihan tuollaisella vielä voitto sittenkään irronne.

Olikos Azerbaizdhanin biisin studioversioissa tuommoisia itämaisia taustavonguntoja? Ennen en ole huomannut. Vähän ihmettelin että mitä se joku istuva buddha siellä vetää ihan nuotin vierestä, mutta ehkä se lauloi tasan kuten pitääkin. Mielenkiintoinen kokonaisuus ja vaikuttavat taustat, tykkäsin.

Saksa ja etenkin Espanja hienosti tulkittua, mutta kun biisit ei kiinnosta niin ei kiinnosta. Tulkinnat eivät onnistuneet niitä avaamaan. Ranskalla olisi sitten telinevoimistelun mm-kisojen tunnusbiisi?

Engelbertin tulkinta, ilmeet ja eleet ehkä vähän liikaa minulle, puistattavasta loppukiekaisusta puhumattakaan, mutta visuaalinen yksinkertaisuus ja hillityt elegantit tanssijat kyllä toimivat tässä. -Siis Engelbertin laulussa ei niin korostu melodialinja, vaan kuulostaa että hän koettaa löytää joka nuottiin jokin oman tulkintasävyn, mikä minusta on häiritsevää (Suomessa Vesa-Matti Loiri tekee samaa). Enemmän voisi luottaa ihan vain yksikertaiseen kauniiseen keinuvaan melodiaan. Biisin loppupuolen yllättävät sävellajivaihdokset menevät jo koomisuuden puolelle, eikä laulu pysy puhtaanakaan ainakaan siinä videossa jota kuuntelin.