Viisukuppila

Olen samaa mieltä kuin Toni Wirtanen että biisi ei ole niin hyvä kuin laulaja olisi mutta biisi on kuitenkin riittävän hyvä. Näistä valitsisin sen Suomen edustajaksi ja pienellä viilauksella demosta lopullliseen versioon ja Diandran taidoilla sillä mentäisiin Ruotsissa heittämällä finaaliin! Mutta tämähän on vain minun mielipiteeni.. Huom! Diandran hehkutuksesta vielä Toni tais sanoa jotakin " toi on kyl huikea vetää toi Didi"...samaa mieltä!

Terasbekoni kirjoitti:Diandran ja Kristan demothan kuultiin oikeastaan jo kokonaan jakson taustalla. Joku on ladannut ne Youtubeenkin.

Diandran biisi vaikuttaisi kokonaankin kuultuna ihan hyvältä, mutta silti vähän keskinkertaiselta, turhan radioystävälliseltä. Mietin, kehtaanko sanoa tätä kaiken sen hypetyksen jälkeen, mutta se voi toki tehdä Azerbaidzanit 2010/11, mutta miksei myös esim. Ruotseja 2010. Tuomareilla oli oikeastaan ihan hyviä huomioita siitä, mitä kappale kaipaisi. Ja toivottavasti vinkit on otettu huomioon lopullista versiota tehdessä.

Diandra kertoi UMK-juontaja/YleX:n Anne Lainnon haastattelussa että kuuli viimeisimmän version biisistä ja tietysti
sanoi myös siitä kovasti pitävänsä : http://areena.yle.fi/radio/1743854 (Diandra 3 tunnin 15min kohdalla)

ps. lainatun viestin youtube-linkeistä "feature=player_embedded&" pois niin videopätkät näkyy viestissä.

xyz09 kirjoitti: ps. lainatun viestin youtube-linkeistä "feature=player_embedded&" pois niin videopätkät näkyy viestissä.

Ups. No, ei niissä videoissa varsinaisesti mitään uutta olisi ollutkaan, että sikäli. Korjasin kuitenkin.

Mun mielestäni Diandran biisi on aivan riittävän hyvä, eihän ne menestyneet viisubiisit ole yhtään tätä parempia. Se antaa ihan riittävästi tilaa tuoda esiin Diandran kykyä elää ja tulkita, on riittävästi siirappia Yohannan tyyliin ja Diandrahan laulaa ihanasti. Ei ole minun musiikkiani, mutta pakkohan tästä on vähän vaikuttua ja arvostaa. Minun mielestäni lopputulos riippuu enää siitä, kun/jos tämä valitaan, millaisena Diandra koetaan noin artistina siellä koitoksessa. Siis mielikuva. Ja minun mielestäni nykyinen olemus on liian homssuinen, tätimäinen, naiivi ja kotikutoinen luodakseen kunnon hypeen tarvittavaa silausta.

Kristasta tykkään, mutta pelkään että biisi ei ole riittävä kuitenkaan taistellakseen Diandran valmista suosiota vastaan.

ta1ja kirjoitti:, millaisena Diandra koetaan noin artistina siellä koitoksessa. Siis mielikuva. Ja minun mielestäni nykyinen olemus on liian homssuinen, tätimäinen, naiivi ja kotikutoinen luodakseen kunnon hypeen tarvittavaa silausta.

Kristasta tykkään, mutta pelkään että biisi ei ole riittävä kuitenkaan taistellakseen Diandran valmista suosiota vastaan.

Diandran olemuksessa ei ole mitään vikaa päinvastoin viaton kiltin tytön leima sopii hänelle täydellisesti koska se on osa aitoa itseään! En näe hänessä mitään tätimäisyyttä.

Kristan olemus toisaasta vaikuttaa teennäiseltä, laskelmoidulta seksikkyydeltä josta on aitous kaukana

No, mielipiteitä on monenlaisia, esitin vain omani

aj1964 kirjoitti:Diandran olemuksessa ei ole mitään vikaa päinvastoin viaton kiltin tytön leima sopii hänelle täydellisesti koska se on osa aitoa itseään! En näe hänessä mitään tätimäisyyttä.

Minustakin Diandralle sopii/sopisi juuri tuo kiltin tytön leima, sitähän hän on, mutta valitettavasti lookinsa ei parhaalla mahdollisella tavalla sitä tuo raikkaana, viattomana ja herttaisena esiin. Mielstäni esim. UMK-promon kultapantterivillapaita on täysin tätimäinen ja mieleeni tulee lapsuuden ostarin rohdoskaupan rintava meikkitäti permanentattuine hiuksineen.

ta1ja kirjoitti:

aj1964 kirjoitti:Diandran olemuksessa ei ole mitään vikaa päinvastoin viaton kiltin tytön leima sopii hänelle täydellisesti koska se on osa aitoa itseään! En näe hänessä mitään tätimäisyyttä.

Minustakin Diandralle sopii/sopisi juuri tuo kiltin tytön leima, sitähän hän on, mutta valitettavasti lookinsa ei parhaalla mahdollisella tavalla sitä tuo raikkaana, viattomana ja herttaisena esiin. Mielstäni esim. UMK-promon kultapantterivillapaita on täysin tätimäinen ja mieleeni tulee lapsuuden ostarin rohdoskaupan rintava meikkitäti permanentattuine hiuksineen.

YleX:n haastattelussa tuosta tyylistä puhuttiin ja villapaita oli löytynyt nimenomaan jostain Ylen arkistoista ettei sitä tätimäisyyttä tarvitse ihmetellä. Stailaus ei kyllä promokuvissa ole ollut parhaimmasta päästä.

Jos biisistä puhutaan, niin mun mielestä on mielenkiintosta, että Diandran kappaleessa ei ole väliosaa ollenkaan tai siis sellaista selkeää huippukohtaa. Ehkä uudessa versiossa on vielä enemmän koukkua, mutta kyllähän tuo todella hyvältä jo nyt kuulostaa.

jos mielikuva olemuksesta syntyy yhden paidan perusteella niin kai se sitten on niin:) itselleni ei ole käynyt näin, onneksi. no, tuskin hän sitä paitaa Malmössa käyttäisi..

Kun näistä kahdestatoista 9.2.2013 joku valitaan Suomea edustamaan, niin en oikeen jaksa uskoa, että edustaja edustaisi samoissa asuissa Euroviisuissa Suomea kuin mitä esiintyy UMK:n ensimmäisessä jaksossa. Nähtiinhän se viime kerrallakin että edustajamme esiintymisasu vaihtuu tietenkin sitten kun mennään Euroviisuihin.

Joo mutta pääasiahan lienee kuitenkin laulu ja millainen se on, miten sen osaa esittää jne.

Tietenkin tällä hehkutetaan Diandran laulutaitoa, ja hyvästä syystä. Mutta muistetaan kuitenkin se tosiasia että tässä on biisistä kyse. Kaikki nämä artistit ovat tuntemattomia Euroopassa, eikä Malmöössä voita paras laulaja, vaan paras biisi.

Esittäjän täytyy osata laulaa ja esittää biisinsä, se on itsestäänselvää. Mutta keskivertobiisi ja maailmanluokan laulaja ei takaa menestystä, ei sinnepäinkään.

Kysyin aiemmin onko kukaan nähnyt muita ku Kristan ja Diandran livenä jossain, ja eivät nä muut kilpailijat vaikuttaneet kovinkaan tutuilta.

Uskon että tässä porukassa on ihan huikean tasoisia laulajia ja esiintyjiä joista emme vielä tiedä, sille ne eivät ole (vielä) osallistuneet idols tai voice of finland kaltaisiin ohjelmiin.

Odotan mielenkiinnolla miten tämä keskustelu jatkuu ekojen karsintojen jälkeen, ku kaikki ovat esiintyneet.

JuhaUK kirjoitti:
Itse bongasin ainakin kaksi kuppilanimimerkkiä, nimittäin Ufopoli ja Kaivanto noissa pätkissä.

Oli myös takavuosien nimimerkki Aurelius, siinä ennen Snowclonea...

aj1964 kirjoitti:jos mielikuva olemuksesta syntyy yhden paidan perusteella niin kai se sitten on niin:) itselleni ei ole käynyt näin, onneksi. no, tuskin hän sitä paitaa Malmössa käyttäisi..

Siis Suomi on useamman kerran luonut musiikillista sisältöä vähentäviä, jopa vahingoittavia mielikuvia viisulavalla ihan sen takia, että esityksen tuotanto ja stailaus ovat olleet luvalla sanoen kotikutoisia ja kömpelöitä. Diandran Elämä Lapselle pimulookki oli ihan outo, villapaita, Joulu Mielelle konsertin sirkusmekko ... yritän vain sanoa, että tähän asiaan pitää jonkun kiinnittää kunnolla, hallitusti ja ammattitaitoisesti huomiota kun Diandra itse on niin nuori, että on täysin ymmärrettävää, ettei tyylitaju ole vielä kehittynyt. Siis tämä asia on korjattavissa, kun Diandralla on se tärkein eli musiikki hallussa. Kyse ei ole artistin väheksymisestä, vaan asia, joka pitää hoitaa ja joka on hoidettavissa, jos aikoo menestyä.

Kirsi Radio Suomi kirjoitti:Kaikki 12 finalistia kuullaan Radio Suomessa uudenvuoden päivänä klo 14.03 alkaen. Vahvistan

Siis ne kokonaiset kappaleet kuullaan Radio Suomessa tuolloin? Mahtava juttu, pitääkin aukaista radio tuolloin kyseiseltä kanavalta.

Sitten jotain muuta. Ei se ihan niinkään mielestäni ole kuin WilleWiisu sanoi, että paras biisi voittaa. Euroviisut ei ole mikään UMK, vaan Euroviisut on ensisijaisesti laulukilpailu, mutta myös sävellyksellä ja biisillä on merkitystä.

Mun mielipide on se, että Euroviisuissa voittaa paras kokonaisuus. Tarkoitan, että ei riitä että biisi on todella hyvä. Tarvitaan myös laulu- ja esiintymistaitoa laulajalta. Lisäksi esityksen on oltava kunnossa jne. Jos mikään osa-alue ei ole edes melkein täysin kunnossa, millä ne Euroviisut voisi voittaa?

Viisufani kirjoitti:Euroviisut on ensisijaisesti laulukilpailu, mutta myös sävellyksellä ja biisillä on merkitystä.

Sori, mutta se Eurovision Laulukilpailun laulu-sana tarkoittaa kyllä biisiä, ei laulamista. Sehän on Song Contest.

Kirsi Radio Suomi kirjoitti:Kaikki 12 finalistia kuullaan Radio Suomessa uudenvuoden päivänä klo 14.03 alkaen. Vahvistan

Hienoa!

Pete kirjoitti:

Viisufani kirjoitti:Euroviisut on ensisijaisesti laulukilpailu, mutta myös sävellyksellä ja biisillä on merkitystä.

Sori, mutta se Eurovision Laulukilpailun laulu-sana tarkoittaa kyllä biisiä, ei laulamista. Sehän on Song Contest.

Kirsi Radio Suomi kirjoitti:Kaikki 12 finalistia kuullaan Radio Suomessa uudenvuoden päivänä klo 14.03 alkaen. Vahvistan

Hienoa!

tarkoittanee molempia, ensisijaisesti sävellystä mutta myös laulajaa

Hienoa Radio Suomi !

Silloin kai se olisi enkuksi "singing contest" eikä "song contest"... Suomen kielessä ei vastaavaa väärinymmärrystä pääse syntymään jos puhutaan sävellyskilpailusta.

hra47 kirjoitti:Silloin kai se olisi enkuksi "singing contest" eikö "song contest"... Suomen kielessä ei vastaavaa väärinymmärrystä pääse syntymään jos puhutaan sävellyskilpailusta.

"Song" on tarkalleen ottaen laulu, ei sävellys (menee vähän akateemiseksi tää... Puhumme kuitenkin samasta asiasta

hra47 kirjoitti:Silloin kai se olisi enkuksi "singing contest" eikö "song contest"... Suomen kielessä ei vastaavaa väärinymmärrystä pääse syntymään jos puhutaan sävellyskilpailusta.

"Song" on tarkalleen ottaen laulu, ei sävellys (menee vähän akateemiseksi tää... Puhumme kuitenkin samasta asiasta

Kyllä sille ainakin tuo sanakirja on antaa vahvasti sävellyspainotteisia merkityksiä:

http://www.sanakirja.org/search.php?id=43271&l2=17

Käännös
Substantiivit
1. laulu
2. biisi puhekieli
3. ralli
4. kappale
5. viisu vanhahtava
Muut/tuntemattomat
6. laulelma


Määritelmät
Substantiivit

A short musical composition with lyrics for voice or voices, performed by singing.
The act or art of singing.
A melodious sound made by a bird, insect, whale or other animal.
Something that cost only a little; chiefly in for a song.

hra47 kirjoitti:Kyllä sille ainakin tuo sanakirja on antaa vahvasti sävellyspainotteisia merkityksiä:

http://www.sanakirja.org/search.php?id=43271&l2=17

Käännös
Substantiivit
1. laulu
2. biisi puhekieli
3. ralli
4. kappale
5. viisu vanhahtava
Muut/tuntemattomat
6. laulelma


Määritelmät
Substantiivit

A short musical composition with lyrics for voice or voices, performed by singing.
The act or art of singing.
A melodious sound made by a bird, insect, whale or other animal.
Something that cost only a little; chiefly in for a song.

sovitaanko että olemme molemmat oikeassa:) ?

Olen sitten vaan tainnut ymmärtää väärin sen laulukilpailu -sanan. Mutta minun mielestä voi tarkoittaa kyllä molempia, sekä sanaa laulua että laulamista. Samapa se kuitenkin on. On sillä kuitenkin väliä, osaako edustaja miten laulaa vai ei.

Ja katsoin tuon Yle Areenasta kokoinaisena tuon tämän päiväisen UMK-jakson. Eihän siinä juuri muuta ollutkaan kuin mitä niissä yksittäisissä artistien esittelypätkissä oli. Aijon kuitenkin katsoa sitten telkkarista uudestaan tuon UMK-jakson.

Viisufani kirjoitti:Olen sitten vaan tainnut ymmärtää väärin sen laulukilpailu -sanan. Mutta minun mielestä voi tarkoittaa kyllä molempia, sekä sanaa laulua että laulamista. Samapa se kuitenkin on. On sillä kuitenkin väliä, osaako edustaja miten laulaa vai ei.

Ja katsoin tuon Yle Areenasta kokoinaisena tuon tämän päiväisen UMK-jakson. Eihän siinä juuri muuta ollutkaan kuin mitä niissä yksittäisissä artistien esittelypätkissä oli. Aijon kuitenkin katsoa sitten telkkarista uudestaan tuon UMK-jakson.

olet ymmärtänyt aivan oikein..painoarvo sanalle LAULU, sävellys on laajempi käsite esim. harvemmin viisuissa on esitetty piano- tai viulusooloa ilman laulajaa:)

Onks tää jakso joka tulee tänään telkkarista ni sama joka on jo tuol areenassa ollu kai viikon?
Eiks tänää kuullakkaan biisejä kokonaisuudessaan? :<

Sen verran näytti positiivista kehitystä viime vuodesta tapahtuneen, että nyt sentään mainittiin viime vuonna pannassa ollut sana euroviisu useampaankin kertaan. Ehkä muutaman vuoden kuluttua päästään taas takaisin ihan avoimesti euroviisukarsintoihin...

Musta tää jakso oli tosi hyvä ja raikas! Hienoa UMK! Saa odottamaan jatkoa innolla, jatkakaa samaan malliin.

aj1964 kirjoitti:
olet ymmärtänyt aivan oikein..painoarvo sanalle LAULU, sävellys on laajempi käsite esim. harvemmin viisuissa on esitetty piano- tai viulusooloa ilman laulajaa:)

Höpöhöpö. Jos se olisi laulamiskilpailu, jokainen kilpailija vetäisisi saman kipaleen. Sitä paitsi voihan tuo instrumentaalikappalekin olla. Song tarkoittaa tässä tapauksessa siis musiikkikappaletta (esityksineen).

Ihan kiva oli ensimmäinen osa. Kyllä tuosta joukosta ihan kelvollinen ehdokas saadaan valittua. Euroviisukin on poistunut pannasta

skidi kirjoitti:

aj1964 kirjoitti:
olet ymmärtänyt aivan oikein..painoarvo sanalle LAULU, sävellys on laajempi käsite esim. harvemmin viisuissa on esitetty piano- tai viulusooloa ilman laulajaa:)

Höpöhöpö. Jos se olisi laulamiskilpailu, jokainen kilpailija vetäisisi saman kipaleen. Sitä paitsi voihan tuo instrumentaalikappalekin olla. Song tarkoittaa tässä tapauksessa siis musiikkikappaletta (esityksineen).

Ihan kiva oli ensimmäinen osa. Kyllä tuosta joukosta ihan kelvollinen ehdokas saadaan valittua. Euroviisukin on poistunut pannasta

höpöhöpö ittelles..."laulamiskilpailu" ??

http://fi.wikipedia.org/wiki/Eurovision_laulukilpailu

Oletko katsonut kertaakaan euroviisuja?

Se on song on laulu, biisi, ralli, eli sävelteos kyllä, mutta kun sitä rallia ei ole ilman esitystä, niin molemmat ihan oleellisia, ei voi irrottaa toisistaan ilman että kaikki muuttuu. Piste. Eihän niitä biisejä, ralleja edes merkitä mitenkään nuotinnettuna välttämättä muistiin edes, ne elävät vain esitettyinä.

Athletico Kumpula johti kyllä ihme sönkkäykseen tuomarien taholta. Aija putosi genrelähtöisyyden kuoppaan (ei kai iskelmäartistit ja tangokuninkaat sentään lähtökohtaisesti sietämättömiä ole??) ja Toni helsinkivastaisuuteen. Onhan kaupunginosat kotiseutuja, mikä siinä niin vaikea on ymmärtää? Vaikka ymmärrän kyllä senkinettä pyrki kuvailemaan jotain hipsterismielitismiä, eikä syyttä. Tästä hakemisesta syntyikin sitten vaikutelma, että ei ollut ihan helppoa keksiä kollega/kaveriperustetta parempaa AK:n mukanaololle, enkä nyt kuullun persuteella ihmettele, turhalta vaikutti.

Muutoin tuomareilla erittäin kiva meininki ja puheet. Biisit vaan ei oikein kuitenkaan ... yksikään, tässä vaiheessa, mikä harmittaa. Tuli sekin mieleen että kun esiraadissa niitä samoja viimevuoden rjaoittuneita, niin mitä jäi sinne karsintaan ...