Viisukuppila

WilleWiisu kirjoitti:3. Colliding into you ei erotu. Se on "normi" slovari. Euroviisuissa hukkuu muihin rakkausballadeihin. Tämä on valitettava fakta. Jos et ole samaa mieltä, mieti mitä mieltä olisi biisistä jos joku muu laulaisi sen, ja huomaat.

Marry Me on teemaltaan parempi, siinä on mahdollisuus erottu muista popbiisesitä. Ja o-o, oo-o ding dong on hyvä "hooki".

Didin biisin kohdalla olen samaa mieltä, itse kappale on turhan hentoinen. Ja mielestäni myös Kristan kappale luultavammin hukkuisi massaan. Viisuissa on nähty monet popit ja Kristan biisi ei jaksa erottua niiden joukosta. Tarvittaisi selvästi jotain räväkämpää ja ainutlaatuisempaa kuin ding dongit ja häämekko, jotta Suomi menestyisi viisuissa.

Ja näin loppuun, uskoisin Diandran pärjäävän paremmin Malmössa kuin Krista. Marry Me purkkapoppis ärsyttää helposti, puolestaan Didi voisi saada enemmän äänestäjiä liikkeelle (turhankin?) turvallisella radioslovarilla. Paljon kyllä riippuisi muista tämän vuoden balladeista Diandran menestys, mutta keskiverto finaalisijoitus olisi kiva realistinen toive.

Mutta kun ei voi sietää Kristan vetoa, eikä henkilökään tee asiaa paremmaksi..

Kun kuulin radioversion, pidin tätä aika keskinkertaisena tuhanteen kertaan kuultuna popbiisinä. Mutta Diandra liveveto antaa kappaleelle aivan uudenlaista loistokkuutta. Hänellä on paitsi loistava ääni ja myös todellista lavakarismaa.

Diadra tuntui haastattelun perusteella olevan jonkin asteinen viisufani. Jos tänä vuonna ei tule päävoittoa, hän on varmasti valmis lähtemään jonakin toisena vuonna mukaan vielä paremmalla kappaleella, jolloin Suomen toista viisuvoittoa ei voi mikään estää.

korvaboosti kirjoitti:Live-esityksestä huomasi, että heikohkosta biisistä huolimatta Diandran laulu, esiintyminen ja karisma kantavat hyvin pitkälle. Studioversio oli ensikuulemalta mitäänsanomatonta huttua. Seuraaviin esityksiin toivoisin näkeväni hieman hymyä - sen avulla sulatetaan kyllä tv-katsojat. Eri asia tietysti, sopiiko sellainen tähän biisiin.

Diandrassa on hauskaa, miten haastatteluissa hän on kihertävä pikkutyttö ja lavalla taas itsevarma esiintyjä. Kyllä tämä minun puolestani saa Malmöön lähteä.

Minä puolestani nostaisin esiin mielelläni sitä Diandran kohtalokasta ja naisellista puolta eli ei muuta kuin kapoista uumaa korostavaa korsettia ja silmiä korostavaa kampausta kehiin. Nytkin Diandran mekko sopi hänelle erittäin hyvin mutta Euroviisuissa voi olla dramaattisempikin look paikallaan.

Aivan mahtava ääni Diandralla mutta kappale kaipaa tömäköittämistä.

korvaboosti kirjoitti:Live-esityksestä huomasi, että heikohkosta biisistä huolimatta Diandran laulu, esiintyminen ja karisma kantavat hyvin pitkälle. Studioversio oli ensikuulemalta mitäänsanomatonta huttua. Seuraaviin esityksiin toivoisin näkeväni hieman hymyä - sen avulla sulatetaan kyllä tv-katsojat. Eri asia tietysti, sopiiko sellainen tähän biisiin.

Diandrassa on hauskaa, miten haastatteluissa hän on kihertävä pikkutyttö ja lavalla taas itsevarma esiintyjä. Kyllä tämä minun puolestani saa Malmöön lähteä.

Minä puolestani nostaisin esiin mielelläni sitä Diandran kohtalokasta ja naisellista puolta eli ei muuta kuin kapoista uumaa korostavaa korsettia ja silmiä korostavaa kampausta kehiin. Nytkin Diandran mekko sopi hänelle erittäin hyvin mutta Euroviisuissa voi olla dramaattisempikin look paikallaan.

Aivan mahtava ääni Diandralla mutta kappale kaipaa tömäköittämistä.

Hometown kirjoitti:Kun kuulin radioversion, pidin tätä aika keskinkertaisena tuhanteen kertaan kuultuna popbiisinä. Mutta Diandra liveveto antaa kappaleelle aivan uudenlaista loistokkuutta. Hänellä on paitsi loistava ääni ja myös todellista lavakarismaa.

Diadra tuntui haastattelun perusteella olevan jonkin asteinen viisufani. Jos tänä vuonna ei tule päävoittoa, hän on varmasti valmis lähtemään jonakin toisena vuonna mukaan vielä paremmalla kappaleella, jolloin Suomen toista viisuvoittoa ei voi mikään estää.

musta tää biisi on hyvä ja itseasiassa on vähän sellanen fiilis että täällä varotaan kehumasta itse biisiä halutaan niinkuin myötäillään toisia, kuljetaan ikäänkuin valtavirran mukana. Laulajasta sen verran vielä että yleinen kommentti on ollut täällä "ei sitä huomata koska euroviisuissa on "13 samanlaista tusinassa"...itse olen täysin erimieltä. Didi on kyllä ihan mahtava, Tonikin sen lopuksi myönsi(tais olla kova paikka hänelle:) Olis kiva tietää kehen se vertaus(25 v sitten) kohdistui?

Radioaallossa Valteen viihdemaailmassa Diandralta paljastus että jos tulee kisamatka puvun suunnittelee Mert Otsamo.

Vilsku kirjoitti:

Bandido kirjoitti: Tämä vaan on niin tavanomainen, että miksi hakea taas Hanna Pakarisen toisintoa ja sijoituksia silloin harvoin,
nyt kun taso on kovempi ja parempiakin olisi tarjolla?
Pikkutytöille sietäisi kyllä antaa tukkapöllyä, jos tai kun tämä voittaa.

Hmm.. Kerropa mulle, miksi vertaat biisiä juuri Hanna Pakarisen kappaleeseen? Minusta näissä biiseissä ei ole juuri lainkaan samaa (vaikka itse pidän kummastakin valtavasti!) ne ovat täysin eri tyylilajia (toinen raskasta, vaikkakin melodista rockia ja toinen kevyt pop-balladi), laulussa kerrotaan täysin eri asioista (no tavallaan rakkaudesta, mutta sen eri puolista), niiden esittäjät ovat todella erilaisia jne.

Vai onko yhdistävätekijä nyt ne pikkutytöt? Enpä usko. Pakarisen kappale ei mitenkään ole sellaista genreä, jota nämä halveksimasi "Pikkutytöt" äänestäisivät ja en muutenkaan usko, että mikään kappale voittaisi vain "pikkutyttöjen" äänillä varsinkin kun prosenttiosuus äänistä oli 44%.

Että minkälaista toisintoahan nyt meinaat... sallinen kuitenkin muistuttaa että Pakarisen sijoitus on Lordin voiton jälkeen paras Suomen tulos euroviisuissa..

En verrannut biisejä lainkaan musiikillisesti, koska eivät tosiaan millään tavalla muistuta toisiaan. Toisintona tarkoitin, että asetelmat vain ovat niin kovin tutut, Idols-tähti keskinkertaisella pop-kappaleella pyrkii Suomen edustajaksi, menee varmasti heittämällä finaaliin, mutta kärkisijoille ei näin tavanomaisella kappaleella ole asiaa,
koska tässä ei loppujen lopuksi ole mitään uutta ja kiinnostavaa.

En halveksi pikkutyttöjä, tosiasia nyt vaan on, että he eivät kykene olemaan tarpeeksi objektiivisia kappaleen suhteen,
koska heille Diandra vaan on niin hyvä, kuten varmasti onkin.

Pikkutytöt ovat lähinnä sarkastinen nimitys, tarkoittaa oikeastaan ketä tahansa tavallista musiikin kuluttajaa, joilla ei ole asiantuntemusta ja koulutusta arvioida kappaleita musiikillisesti.

Yhtä hyvin voisi lisätä vielä tuohon ne pikkutyttöjen äidit.

veepee kirjoitti:Radioaallossa Valteen viihdemaailmassa Diandralta paljastus että jos tulee kisamatka puvun suunnittelee Mert Otsamo.

Niin se olisi suunnitellut munkin solistilleni ja oli muuten parempi biisi

veepee kirjoitti:Radioaallossa Valteen viihdemaailmassa Diandralta paljastus että jos tulee kisamatka puvun suunnittelee Mert Otsamo.

Apua! Toivottavasti ei suunnittele samanlaista haaremipukua kuin eräälle aikaisemmalle viisuehdokkaalle.

veepee kirjoitti:Radioaallossa Valteen viihdemaailmassa Diandralta paljastus että jos tulee kisamatka puvun suunnittelee Mert Otsamo.

No se siitä sitten. Soma asu varmaan tiedossa.

Mert on minusta täysin yliarvostettu, en tajua ollenkaan, tyylitaju ja suhdetaju pettää niin useasti ja yksityiskohdat kömpelöitä. Vain vähän Teuvo Lomania parempi. Mutta ehkä se sitten toivottavasti yllättää.

E: murka ehti ensin

gentedimare kirjoitti:
Ja mukaan pelkistä naisista koostuva mahtipontinen kuoro, joka tukee Diandraa ja tekee tästä biisistä visuaalisesti niin loistavan kokonaisuuden, että biisikin alkaa tuntua paremmalta.

siis tarviiko Diandra oikeasti kuoroa mukaan tähän?? ja mistä löytyisi ne mahtipontiset laulajat taustalle ihan oikeesti...tulee mieleen vain jotakin oopperalaulajajia mutta tähän ei kai voisi sekoittaa klassista vai voisiko?

^ei voisi koska Diandra jäisi jalkoihin.

WilleWiisu kirjoitti: 3. Colliding into you ei erotu. Se on "normi" slovari. Euroviisuissa hukkuu muihin rakkausballadeihin.

Mikäs Azerbaidzanin voittobiisi vuonna 2011 oli? Kovinkin erikoislaatuinen balladi? Ja mitä automaattiäänestäjiin tulee, niin Suomella ja Azerbaidzanilla on niitä suunnilleen saman verran. Azereilla ehkä historiasyistä pari enemmän.

ta1ja kirjoitti:^ei voisi koska Diandra jäisi jalkoihin.

ei kuoroa siis...

Toni kirjoitti:

WilleWiisu kirjoitti: 3. Colliding into you ei erotu. Se on "normi" slovari. Euroviisuissa hukkuu muihin rakkausballadeihin.

Mikäs Azerbaidzanin voittobiisi vuonna 2011 oli? Kovinkin erikoislaatuinen balladi? Ja mitä automaattiäänestäjiin tulee, niin Suomella ja Azerbaidzanilla on niitä suunnilleen saman verran. Azereilla ehkä historiasyistä pari enemmän.

Haukkukaa vaan Azeria 2011, mutta Running Scared vaan oli vahva ja mieleen jäävä pop-biisi.

Nimenomaan. Mielestäni ei sen vahvempi tai mieleenjäävämpi kuin tämäkään.

Toni kirjoitti:Nimenomaan. Mielestäni ei sen vahvempi tai mieleenjäävämpi kuin tämäkään.

Otatko ne sinivalkoiset lasit pois päästä.

Mä kun en kuule näissä mitään järin erilaista. Ja mulla harvemmin on sinivalkeat lasit päässä. Pikemminkin päin vastoin. Täytyy kuitenkin tunnustaa, että olen Diandran fani - ja jos tämä olisi esim. Orkonevan esittämä kappale, en ehkä tykkäisi niin paljon. Mutta jos tosiaan lauleskelee tätä kertsiä ja azerien 2011 kertsiä, niin kovin samoissa maailmoissa ja tyylilajeissa mennään.

EDIT: Ja en siis lainkaan hauku 2011 Azeria. Ihmettelen vaan, miten "tällä ei voi menestyä", mutta azerien kappaleella voi. Ja varsinkin, kun azerien esiintyjät eivät olleet kovinkaan karismaattisia, vaikka lauloivat toki kivasti.

ta1ja kirjoitti:

veepee kirjoitti:Radioaallossa Valteen viihdemaailmassa Diandralta paljastus että jos tulee kisamatka puvun suunnittelee Mert Otsamo.

No se siitä sitten. Soma asu varmaan tiedossa.

Kuvitelkaa Diandra samassa asussa Malmössä kuin tuo Soma Manuchar

Asiaan: Diandra on paras Suomea edustamaan tänä vuonna ja stailauskin oli jo tuomarilähetyksessä jo oikeaan suuntaan

Toni kirjoitti:Mä kun en kuule näissä mitään järin erilaista. Ja mulla harvemmin on sinivalkeat lasit päässä. Pikemminkin päin vastoin. Täytyy kuitenkin tunnustaa, että olen Diandran fani - ja jos tämä olisi esim. Orkonevan esittämä kappale, en ehkä tykkäisi niin paljon. Mutta jos tosiaan lauleskelee tätä kertsiä ja Azerien 2011 kertsiä, niin kovin samoissa maailmoissa ja tyylilajeissa mennään.

mut et kuitenkaan pikkutyttö:) Bandido on jostain keksinyt että vain pikkutytöt voisivat fanittaa Didiä:) Jotain psygologiaan liittyvää kuulema...

Mä luulen, että Bandido vaan ylipäätään pelkää Diandran voittoa, kun ei itse syty artistille. That's life.

Toni kirjoitti:Mä luulen, että Bandido vaan ylipäätään pelkää Diandran voittoa, kun ei itse syty artistille. That's life.

Päinvatoin, artistille sytyn, kappaleelle en niinkään.

No mutta sittenhän me annetaan arvosteluoikeus kaikkituntevalle kansalle!

WilleWiisu kirjoitti:Nyt olisi aika puhua asioista rehellisesti.

1. Kristan esiintyminen on näyttävää ja selkeästi siihen panostettu ja sitä on mietitty. Jos on sitä mieltä että se menee överiksi niin kannattaa muistaa että nämä ovat EUROVIISU karsinnat. More is more. Ja mielummin vähän yli, ku ali. Jos menee ali, niin sitä ei kukaan muista.

Diandran esiintyminen oli takkuilevaa vaeltamista ympäriinsä ja vähän käsien nostelua. Et voi millän väittää että Dianda on "parempi saati valovoiman edellä" Kristaa esiintyjänä. Kristan tanssitausta, ja yli kymmenen vuoden rutiini näkyy. Diandra vetää divaria ku Kristaa on liigassa, jos puhutaan esiintymisestä ja lavalla liikkumisesta.

2. Kristan esityksessä oli tunnetta. Se herätti tunteita. Ne tunteet saavat sitten olla positiiviset tai negatiiviset, mutta kylmäksi esitys ei jätä. Diandran biisi ja laulu pitää vetää yleisön kanalihalle toimiakseen, mutta rehellisesti, tämä biisi ei ole tarpeeksi vahva, vaikkakin laulaja on teknisesti hyvä.

3. Colliding into you ei erotu. Se on "normi" slovari. Euroviisuissa hukkuu muihin rakkausballadeihin. Tämä on valitettava fakta. Jos et ole samaa mieltä, mieti mitä mieltä olisi biisistä jos joku muu laulaisi sen, ja huomaat.

Marry Me on teemaltaan parempi, siinä on mahdollisuus erottu muista popbiisesitä. Ja o-o, oo-o ding dong on hyvä "hooki".

4. Vaikkakin Diandra olisi parempi laulaja jonkun mielestä, niin tässä skabassa molemmat vetävät biisinsä hienosti, ja molempien äänet ja laulutaso riittää hyvin niihin omiin biiseihin. Eli meidän on ihan turha vedota siihen.
Krista vetää myös oman biisinsä nuotilleen ja hänellä on mielestäni makea soundi joka sopii hänen biisiin. Lauluääneen tai taitoon se numero ei kaadu.

Siis en ole väittänyt että menee överiksi, tai siis meneehän se ja päin vastoin pidän siitä ja se sopii kappaleeseen ja Kristan tyyliin. Siihen on panostettu, mutta siis esiintyminen ja lavaesitys ei ole sama asia. Itse miellän esiintymisen tulkintana, katsekontakteina, tunteiden välittämisenä ja karismana ja esiintymiseen ei kuulu pukuja, tehosteita, valoja jne. ne kuuluvat esitykseen, eivät esiintymiseen. Ja Diandran balladiin ei tässä tapauksessa edes sovi liikkuminen, jota viestissäsi pidät jonkinnäköisenä esityksen itseisarvona.

Ja minä en ole väittänyt Diandran olevan Kristaa parempi tai valovoiman edellä vaan totesin Happyn viestiin viitaten, että kummallakin on olemassa esiintymistaito ja -tausta. Ja en vedonnut viestissäni juuri UMK liveen vaan aiempiin esiintymisiin, jossa Diandran lavakarisma ja persoonallisuus näkyvät. UMK-livessä Diandran tila oli tosi vähäinen, mutta kyllä siitäkin läsnäolo ja karisma paistoi.

En ymmärrä miten otat viestissäsi kantaa biisiin. Minun viestini (jota lainasit) totesi perustellen: "DIandran laulajakyvyt teknisesti ovat Kristaa vahvemmat ja kummatkin ovat aivan yhtä hyviä ja esiintymisessä." Joka oli Happyn viestille vastakkainen viesti. Joten argumenttisi ovat suurelta osin täysin ohi aiheen ja pyrit perustelemaan Kristan paremmuutta Diandrasta. Minä en ole kiistänyt Kristan lahjoja (päinvastoin).

Ja lisäksi analyysit siitä, miten mikäin biisi pärjää ovat täysin turhia, sillä minä ainakaan en mieti biisiä äänestäessä ja Euroviisuihin valitessani, mikä pärjäisi parhaiten. Äänestän mieluummin Euroviisuihin biisin josta itse pidän, mutta tiedän ettei menesty, kuin varman menestyjän, josta en pidä. Ja siltikin on olemassa perusteluja sekä Diandran, että Kristan pärjäämiselle.

Ja mitä biisiin tulee (koska sen kerran esille otit..) voin sanoa, että ei - en pitäisi biisistä yhtään niin paljon jos sen laulaisi joku muu kuin Diandra. Mutta mielestäni biisiäkään ei voi itsessään arvioida vaan se tulee arvioida annetussa viitekehyksessä, johon kuuluu Diandran laulu. Sanon silti että biisi on tarttuva, siinä on kauniin runolliset sanat ja miellyttävä kertosäe, joka soljuu kuuliaystävällisesti eteenpäin. Tämä yhdistettynä DIandran esiintymistaitoon luo erinomaisen ja esityksestä ja suorituksesta riippuen myös mieleenjäävän kokonaisuuden.

Anteeksi tuplapostaus, mutta tuli tuosta esiintymisestä mieleen..
Mielestäni tämä biisi vaatii suureellista ja mahtipontista esitystä, sopivalla maulla ja yksinkertaisuudella.
Itse toteuttaisin esityksen siten, että lavalla olisi porrasrakennelma (joita on esim. X-factor USA:ssa paljon nähty), joka kohoaisi lavasta väh. 3 metrin korkeuteen ja jonka yläpäässä olisi n. 2m X 2m alue. Porrasrakennelmaa peittäisi läpikotaisin led-valot(/valopaneelit), jotta portaat voitaisiin värjätä eri värillä/väeillä/kuvoilla.

Esityksen alussa Diandra istuisi yksin ylimmällä porrastasanteella (taustalaulajat piilossa lavan sivustalla) puettuna valkoiseen tai sopivan yksinkertaiseen muun väriseen mekkoon. Yhdellä spottivalolla valaistuna Diandra laulaisi ensimmäisen säkeistön yksinkertaisesti ja todella voimakkain lähikuvin. Portaiden ympärillä (yleisö ei näe vielä portaita, vaan vain istuvan Diandran) paljon savua. Led-screeneillä lavan taustalla olisi ikäänkuin taivas eli musta tausta, jossa on valkoisia pilkkuja (aka. tähtiä). Paljon kuitenkin lähikuvia ja herkkyyttä ekaan säkeistöön.

Kertosäkeeseen siirryttäessä Diandra nousee seisomaan ja lava (mukaan lukien ledportaat) värjäytyvät sinisensävyillä, siten että valaistus paljastaa Diandran mekossa kiinni olevat valkoiset "verhokankaat", jotka ovat kiinni lavan kolmelta sivulta katossa. (Olenko epäselvä, en tiedä, mutta voin etsiä kuvan havainnollistamaan). Eli siis Diandran mekon selkäosasta lähtee kolme kangasta, jotka nousevat kaaressa lavan kattoon kolmelle sivulle (oikealle, vasemmalle ja keskelle). Ensimmäisen kertosäkeen Diandra laulaa paikallaan ylimällä porrastasanteella seisten. Ja kameroiden avulla luodaan vauhtia ja näyttävyyttä esitykseen. Valot ovat yksinkertaiset ja sinertävät & vaalean sävyiset.

Toisen säkeistön aikana Diandra kävelee hitaasti portaat alas, jolloin mekossa kiinni olleet kankaat irtoavat. Väri ja valaistus on edelleen sinertävä & hopeisen kirkas. Toiseen kertosäkeeseen siirryttäessä DIandra seisoo portaiden edessä, jolloin tuulikone heiluttaa kevyesti mekon pitkää helmaa. Väliosassa biisi ikään kuin laskeutuu takaisin alun hiljaisuuteen ja Diandra valaistaan jälleen yhdellä spottivalolla ja savua on ympärillä.

Viimeiseen kertosäkeeseen siirryttäessä Diandra lähtee kävelemään pitkin catwalkia, samalla kun katosta Diandran molemmilta puolilta laskeutuu hopeista pyrosuihkua/hopeista kipinää. Esityksen lopussa Diandra on catwalkin päässä ja biisin lopussa sataa lavalle tuulikoneen heiluttaessa DIandran mekkoa hopeisia konfetteja.

Ai miten niin yölliset ajatukset menevät jokseenkin överiksi...

tyyliin...

http://4.bp.blogspot.com/-HwwNhlZEBOE/U ... 00/027.JPG

Vilsku kirjoitti: Itse toteuttaisin esityksen siten, että lavalla olisi porrasrakennelma (joita on esim. X-factor USA:ssa paljon nähty), joka kohoaisi lavasta väh. 3 metrin korkeuteen ja jonka yläpäässä olisi n. 2m X 2m alue. Porrasrakennelmaa peittäisi läpikotaisin led-valot(/valopaneelit), jotta portaat voitaisiin värjätä eri värillä/väeillä/kuvoilla.

Toinen vaihtoehto olisi, että Didi itse olisi suht paikallaan (liikaa ei voi liikkua, kun hengittääkin pitää ja jalassa on ne gaga-kengät), mutta tanssijat tai akrobaatit (rytmiset kilpavoimistelijat) vastaisivat huikeasta taustanäytöksestä taustakuoron tukiessa ja päälle tietty kosminen valoshow... ja jostakin pitää löytyä komea didin ympärillä hyrräävä miestanssija, johon näytöksen lopuksi voi "tömähtää" (tai ainakin nojata huikeiden aplodien ja didi-huutojen täyttäessä kupolin... )

Aivan mahtava kappale. Kyllä ärsyttäisi jos tämä ei nyt voittaisi Suomen karsintoja. Hyvällä tavalla tuo mieleen Safuran, mutta Diandra on paljon sympaattisemman ja helposti lähestyttävän oloinen kuin kolkko Safura. Pelottaa että kun tuomaristo äänestää nyt myös niin he äänestävät jotain muuta ja tadaaaa taas saadaan yllätysvoittaja. Diandran voitto tekisi kyllä ihan hyvää tälle kilpailuille.

veepee kirjoitti:Radioaallossa Valteen viihdemaailmassa Diandralta paljastus että jos tulee kisamatka puvun suunnittelee Mert Otsamo.

Huh... Toivottavasti ei tule samanlaista lihamakkaraa kuin taannoin Soma Manucharin päälle (Edit: Se oli ainakin mieleenjäävä puku, kuten tämä ketju näköjään todistaa...) Diandran look oli torstain lähetyksessä jo oikeansuuntainen, mutta niillä popoilla on parempi olla paljon kävelemättä.

Ja mitä muuten esitykseen tulee niin TUO BÄNDI HIITEEN! Ja enkelikuoro tilalle! Tämä on tyttöbiisi, tässä tyttö esittää riipaisevaa rakkauslaulua, ja asiaan kuuluu että sen bestikset on sitä tukemassa. Ei niin että se on jossain jätkäjengissä hengaileva poikatyttö, ja jätkät vaan muka coolina soittelee kun se laulaa rakkauttaan jollekin muulle.

Diandran liikehdintä on minun silmiini vähän kömpelöä ja päälleliimatun oloista, eikä biisi välttämättä sitä tarvitsisi. Diandra voisi keskittyä ihan siihen laulamiseensa vain, sillä ainoastaan sen varassa biisi elää. Jos haluaa myös heilua, niin äkkiä johonkin TTK-oppimankeliin sitten. Ehkä se enkelikuoro voisi huolehtia liikepuolesta? Jotenkin näkisin tähän jonkun Itävalta 2011 -tyyppisen toteutuksen?

Vilsku kirjoitti:miksi vertaat biisiä juuri Hanna Pakarisen kappaleeseen? Minusta näissä biiseissä ei ole juuri lainkaan samaa

Ymmärtäisin vertauksen siten, että edustajaksi valitaan huippusuosittu (muidenkin kuin pikkutyttöjen suosima) esiintyjä ihan esiintyjän takia, vaikka biisi on kovin keskinkertainen. Esiintyjä laulutaidollaan sitten pelastaa biisin jonnekin finaalin jälkipuoliskolle, vaikka niitä silkkaan esiintyjän nimeen perustuvia suosiopisteitä ei muualta Euroopasta ropisekaan.

Bandido kirjoitti:Pikkutytöt ovat lähinnä sarkastinen nimitys, tarkoittaa oikeastaan ketä tahansa tavallista musiikin kuluttajaa, joilla ei ole asiantuntemusta ja koulutusta arvioida kappaleita musiikillisesti.

Keskimääräinen kansainvälisen viisukisan äänestäjä on siis juurikin pikkutyttö

Kenellä sitä asiantuntemusta sitten on? Millainen koulutus tarvitaan, jotta voi sanoa olevansa asiantuntija? Millainen koulutus sinulla on? Kun katsot, millaisia pisteitä eri maiden raadit ovat kilpailukappaleille antaneet, näkyykö niissä pisteissä asiantuntemus? Miksi ylipäätään vaivautua valitsemaan asiantuntijoiden arvostama kappale, kun asiantuntijoita on niin kovin vähän, ja rahaa levy-yhtiöille ja katsojia tv-kanaville tuovat ne pikkutytöt?