Viisukuppila

Ei nyt ihan kärkeen, mutta kärkiviisikkoon. Tosi pirteä veto nuorilta pojilta. Lisäbonusta tää biisi saa nahkaliivistä sekä erityisesti siitä, että toi yks tyyppi näyttää ihan nuorelta Heikki Silvennoiselta. Jos et usko, tsekkaa tää linkki ja kohta 0:28. http://www.youtube.com/watch?v=xaQ2P189dNw

maloney kirjoitti:Tuo oli heitto nimimerkki Kaivannolle, jonka jostakin viestistä sain sen käsityksen, että hän ei suuremmin arvosta Aholan laulutaitoa. Anteeksi epäselvä ilmaisu

Mitähän foorumia sä olet lukenut, kun nimenomaan kirjoitin että Jarkko Ahola on paras laulaja, joka Suomea on koskaan viisuissa edustanut?

Mun bassosaundi ei tähän tai moneen muuhunkaan popin genreen sovi. Se ei estä minua fanittamasta tai vaikka säveltämästä mitä tahansa musiikin lajia.

Kaikki suoraan finaaliin päässeet ovat mielenkiintoisia siinä mielessä, että kaikki todella ovat tyylillisesti jotain muuta kuin aiemmat edustajamme. Ulkomaalaisten viisufanien makuun Arion ei tietenkään iske, eivät ne Lordistakaan niin innoissaan olleet kuin suuri yleisö, vaan fanittivat jotain semifinaaliin tippunutta Kate Ryania ja Carolaa.

^ hyvä kun selvensit, minut saatiin jo uskomaan, että fanitus on sokaissut sisälukutaitonikin.

euroviisuholisti kirjoitti:kliseistä ja tyypillistä hevilaulajaa

Toki hevilaulannassa on tyylipiirteensä, joita heikommat laulajat käyttävät ulkokohtaisestikin, sama ongelma kaikissa lajeissa, mutta itse olen kyllä havainnut sitäkin, että sellaista vanhojen hyvien aikojen hyvää vahvaa laulua on tässä hevilaulaja-yhteydessä alettu nimittää sekä hevikliseiksi että ylitulkinnaksi, lauloipa mitä vaan. Popin monissa lajeissa kaikki efektit ja korjausmenetelmät ovat vähentäneet oikeasti laulamisen ja kunnollisen laulajan merkitystä. Indiessä puolestaan huonosta laulusta (ja soitannasta; juuri Rumbassa tai Soundissa kriitikko valitti, että Pintandwefallin ominaislaatu on kärsinyt, kun ei saa enää levyllä jännittää hajoaako kaikki virheisiin ja taitamattomuuteen) on tullut jopa "aitouden" nimissä toivottu tyylipiirre. Ihmiset ovat tottuneet heikkoon lauluun niin, että siitä on tullut jonkinlainen normi. Tässä puristuksessa hevi kuuluu niihin lajeihin, jotka ovat ylläpiteneet vaatimusta siitä että laulaja todella osaa asiansa, aivan kuten ennen ääniteknisiä kikkailuja vanhojen klassikkolaulajien oli pakko.

Esimerkki kuulokokemusta muokkaavasta hevilaulajavihasta on tuon mainitun Leppäluodon akustisen Harmajan kohdalla, kakkoslevyn saamassa krtiikissä Soundissa. Mies laulaa ja tulkitsee kauniisti, hevilaulusta ei tietoakaan, voi tarkistaa täällä, mutta kriitikko kirjoittaa (etenkin viimeinen lause on vakuuttavaa luettevaa )

Kaiken edellä mainitun huomioon ottaen on ikävää todeta, että Leppäluodon ääni ei sovi Harmajan kappaleisiin. Charonista paremmin tunnettu mies laulaa hevi-pappilan portailta, vaikka yrittääkin kovasti laskeutua alas. Toisaalta Lento voi toimia näköalattomille hevareille porttina metal-musiikista aikuisempaan makuun, kuten jo Harmajan ensimmäinen levy näytti tekevän.

Kaikille tuntuu olevan selvää se, että tästä kisasta tulee Krista-Mikael-Diandra vääntö ja joku heistä kolmesta on varma voittaja?

Uskooko kukaan tämän voittoon? Musta se on enemmän kuin mahdollista, jos tuomarit rankkaavat tämän ykköseksi finaalissa ja suomalaiset innostuvat äänestämään lutusia ja söpösiä poikia.

Itse en tätä Malmöön lähettäisi, mutta ei tän voittomahdollisuuksia saa aliarvioidakaan

gentedimare kirjoitti: Uskooko kukaan tämän voittoon? Musta se on enemmän kuin mahdollista, jos tuomarit rankkaavat tämän ykköseksi finaalissa ja suomalaiset innostuvat äänestämään lutusia ja söpösiä poikia.

Itse ainakin uskon tämän voiton mahdollisuuksiin. Tuomarit antoivat melkein täydet pisteet, ja pojat aikoivat parantaa esitystään finaalissa. Ja luulisi ainakin, että katsojat tykkäävät, kun ollaan tälläista "hevikansaa".

Uskon tämän voittomahdollisuuksiin.

Näkisin, että Mikael Saari on tällä hetkellä paalupaikalla, mutta Diandra huohottaa niskaan (mmmm..) ja saattaa onnistuneella finaalisuorituksella nostaa osakkeitaan kovasti. Arionillakin näen pienet yllätysmahdollisuudet, sillä tämä on kuitenkin näistä kappaleista toinen, joka onnistuu jopa vähän välittämään tunnetta katsomoon.

Elmondo kirjoitti:näistä kappaleista toinen, joka onnistuu jopa vähän välittämään tunnetta katsomoon.

en tajua ollenkaan mitä nyt takoitat? Ainoa selitys minkä keksin on, että kun arvelen sen toien olevan Mikael Saari ja koska Mikaelin ja Arionin kappaleet ovat surumielisimpiä sinulle tunne = surumielisyyteen liittyvät tunteet, ei esimerkiksi hyvä fiilis, into ...

Ihanaa kuinka ihmiset ovat alkaneet tajuta tämän!

UsvaAuer kirjoitti:Paras viisuehdokas vuosikausiin!

Tästä tulee vaan niin Iso Tunne.

Ja se laulaja on aivan ihana. Mikä loistava veto ottaa hevybändin solistiksi suloinen naapurinpoika! Siitä se freesiys tulee, ettei aina mennä gendrekliseitten kautta.

Tämän kappaleen sanoituksessa on tarina ja sanoma. Ilman niitä mikä tahansa kappale menee toisesta korvasta sisään ja tulee toisesta korvasta ulos muistijälkiä jättämättä.

gentedimare kirjoitti:Uskooko kukaan tämän voittoon? Musta se on enemmän kuin mahdollista, jos tuomarit rankkaavat tämän ykköseksi finaalissa ja suomalaiset innostuvat äänestämään lutusia ja söpösiä poikia.

Mun mielestä tällä saattaa olla jopa suurimmat mahdollisuudet voittoon. Saa teiniäänet, heviäänet ja mummojen "voi kuinka söpöjä poikia" -äänet. Niin ja tietysti sitten ne tuomariäänetkin.

Wadde kirjoitti:

gentedimare kirjoitti:Uskooko kukaan tämän voittoon? Musta se on enemmän kuin mahdollista, jos tuomarit rankkaavat tämän ykköseksi finaalissa ja suomalaiset innostuvat äänestämään lutusia ja söpösiä poikia.

Mun mielestä tällä saattaa olla jopa suurimmat mahdollisuudet voittoon. Saa teiniäänet, heviäänet ja mummojen "voi kuinka söpöjä poikia" -äänet. Niin ja tietysti sitten ne tuomariäänetkin.

Näin minäkin olen vähän ajatellut, mutta tämä kaikki riippuu siitä, että saadaanko ne katsojat takaisin tälle kisalle.
Jos olisi kyseessä Suomen Euroviisukarsinta niin tää ois aika selkee juttu, mutta katsooko UMK:ta teinit, heviä äänestävät ja löytävätkö ne mummot kisan?

Kas siinä pohdittavaa.....

gentedimare kirjoitti:kaikki riippuu siitä, että saadaanko ne katsojat takaisin tälle kisalle.
Jos olisi kyseessä Suomen Euroviisukarsinta niin tää ois aika selkee juttu, mutta katsooko UMK:ta teinit, heviä äänestävät ja löytävätkö ne mummot kisan?

Kas siinä pohdittavaa.....

Niinpä on. Vaikka meneekin nyt vähän viereen itse ketjun aiheesta, niin taitaa olla UMK:n järjestäjillä pelko hieman sillä suunnalla, sillä ilmeisesti Barona-arenallekaan ei ole lippuja mennyt kaupaksi ainakaan odotusten mukaisesti. Osui silmiini tänään IS:stä peräti koko sivun ilmoitus UMK:n finaalista. No, eipä siinä mitään, että markkinointikoneisto yrittää nyt jauhaa, vaikka kyllä hieman harmittaa, että YLEn pitää nyt saamiaan verovaroja tuhlata Sanoman imperiumin lehteen. Vai pitääkö vain hyväksyä se, että uuden kisaformaatin (nimeä myöden) sisäänajo vaatii aikaa, vaivaa ja rahaa....

Piti tulla kirjottamaan että vaikka Arion vetää hyvin jo nyt, tekis ehkä pieni keikkailu ja esiintymiskokemus terää sekä bändille että myös laulajalle. Sitten muistinkin ettei Pernillallakaan tainnut olla paljon esiintymiskokemusta isolle yleisölle, Paradise Oskarista puhumattakaan? Joten ei se ainakaan este ole.

Arionilla on siis kaikki saumat voittoon

gentedimare kirjoitti:
Näin minäkin olen vähän ajatellut, mutta tämä kaikki riippuu siitä, että saadaanko ne katsojat takaisin tälle kisalle.
Jos olisi kyseessä Suomen Euroviisukarsinta niin tää ois aika selkee juttu, mutta katsooko UMK:ta teinit, heviä äänestävät ja löytävätkö ne mummot kisan?

Kas siinä pohdittavaa.....

Toisaalta jos katsojaluvut pysyy matalina, niin tämä saa varmaan silti parhaiten masinoitua kannattajansa liikkeelle. Varmaan melkein kaikki Suomen teinit on Facebookissa, joten jos tämä kerää ennen finaalia paljon linkkauksia siellä, niin se voi olla sitten siinä. Toki mummoäänet voi tässä tilanteessa jäädä saamatta, mutta niitä ei sit saa kukaan muukaan.

Joutuuko Arion vaihtamaan nimeä?

http://www.voice.fi/musiikki/joutuuko-u ... ea/1/46062

Jos multa kysytäisiin niin ei tarvitsisi. Noi kumminkin kirjoitetaan eri tavalla.

ta1ja kirjoitti:

Elmondo kirjoitti:näistä kappaleista toinen, joka onnistuu jopa vähän välittämään tunnetta katsomoon.

en tajua ollenkaan mitä nyt takoitat? Ainoa selitys minkä keksin on, että kun arvelen sen toien olevan Mikael Saari ja koska Mikaelin ja Arionin kappaleet ovat surumielisimpiä sinulle tunne = surumielisyyteen liittyvät tunteet, ei esimerkiksi hyvä fiilis, into ...

Tunteita on toki monenlaisia, ihan kiva tai ihan sama ovat toki sellaisia tunteita, joita en tässä tapauksessa tunteiksi laske.

Mikael ja Arion onnistuvat herättämään tunnetta, saavat jotenkin kuuntelemaan itseään. Ja Great Wide North onnistui myös jossain määrin siinä, että sai keskittymään esitykseensä.

Muutoin käytännössä kaikki muut olivat sellaista ihan sama, ihan ok tasoa, eivät mitään enempää, jotkut toki paljon vähemmän.

Eli kyllä, ehdottomasti myös iloinen hyvä fiilis voi koskettaa ja tavoittaa tunteita, nyt vain ei oikein siinä onnistujia ollut.

Toki tässä connectionissa on monta tekijää, itse biisi, biisin sanoma, esittäjä ja vastaanottaja, joskus se ei vain tule perille saakka. Ja se on vähintäänkin osin subjektiivinen kokemus.

On toki annettava myös varoituksen sana siitä, kun kirjoituksiani täällä lukee, sillä tyylini on hieman kärjistävä. Seison pointtieni takana, kunnes toisin todistetaan, mutta ne voisin kyllä useinkin ilmasta vähemmän vastakarvaan esittäen.

Kotikutoista ja sympaattista. Ehka paikoitellen jopa puuhastelua.

ta1ja kirjoitti: Esimerkki kuulokokemusta muokkaavasta hevilaulajavihasta on tuon mainitun Leppäluodon akustisen Harmajan kohdalla, kakkoslevyn saamassa krtiikissä Soundissa. Mies laulaa ja tulkitsee kauniisti, hevilaulusta ei tietoakaan, voi tarkistaa täällä, mutta kriitikko kirjoittaa (etenkin viimeinen lause on vakuuttavaa luettevaa )

Kaiken edellä mainitun huomioon ottaen on ikävää todeta, että Leppäluodon ääni ei sovi Harmajan kappaleisiin. Charonista paremmin tunnettu mies laulaa hevi-pappilan portailta, vaikka yrittääkin kovasti laskeutua alas. Toisaalta Lento voi toimia näköalattomille hevareille porttina metal-musiikista aikuisempaan makuun, kuten jo Harmajan ensimmäinen levy näytti tekevän.

En puhuisi "hevilaulajavihasta" vaan pikemminkin metallimusiikkivihasta.

On näitä soundien ja rumbien toimittajia jotka avoimesti taitavat vihata metallimusiikkia kun taas kannatetaan sitä omaa genreä, joka on ns. "tasokkaampaa musiikkia". Sama juttu tietysti monissa muissakin tyylilajeissa.

Tuo Leppäluoto kuullostaa kyllä ihan Samuli Edelmanilta kun laulaa Suomeksi. Tuossa Charonissa+Poisonblackissa kuullostaa enemmän Ville Laihialta. Pidin myös tuosta Poisonblackista paljon eli en nyt taida ihan täysin vihata Leppäluotoa, mutta jokin tuossa suomalaisessa laulamisessa tökkii... Ehkä se on tuo Samuli Edelman vaikutelma.

gentedimare kirjoitti:Kaikille tuntuu olevan selvää se, että tästä kisasta tulee Krista-Mikael-Diandra vääntö ja joku heistä kolmesta on varma voittaja?

Uskooko kukaan tämän voittoon? Musta se on enemmän kuin mahdollista, jos tuomarit rankkaavat tämän ykköseksi finaalissa ja suomalaiset innostuvat äänestämään lutusia ja söpösiä poikia.

Itse en tätä Malmöön lähettäisi, mutta ei tän voittomahdollisuuksia saa aliarvioidakaan

Voitto on ihan mahdollinen. Riippuu fanien suosiosta... Tääkin saa aika paljon ääniä ja ikä voi vaikuttaa positiivisesti äänien saamiseen.

Vaikka Saarta on kovasti puffattu, niin taitaa Krista olla pahin uhkaaja... Kristan kappale ja musiikki koska saa paljon ääniä alaikäisiltä ja teineiltä, joten se lienee tällä hetkellä suurin voittajasuosikki.

celestes kirjoitti:Piti tulla kirjottamaan että vaikka Arion vetää hyvin jo nyt, tekis ehkä pieni keikkailu ja esiintymiskokemus terää sekä bändille että myös laulajalle. Sitten muistinkin ettei Pernillallakaan tainnut olla paljon esiintymiskokemusta isolle yleisölle, Paradise Oskarista puhumattakaan? Joten ei se ainakaan este ole.

Kuinka monella tämän vuoden tyrkyistä on sitten vahva kokemus esiintymisestä? Diandralla (18v) ja jossain määrin Kristalla ja olihan se Rautakoura joku katusoittajista koostuva yhtye, mutta entä lopuilla?

hra47 kirjoitti:

celestes kirjoitti:Piti tulla kirjottamaan että vaikka Arion vetää hyvin jo nyt, tekis ehkä pieni keikkailu ja esiintymiskokemus terää sekä bändille että myös laulajalle. Sitten muistinkin ettei Pernillallakaan tainnut olla paljon esiintymiskokemusta isolle yleisölle, Paradise Oskarista puhumattakaan? Joten ei se ainakaan este ole.

Kuinka monella tämän vuoden tyrkyistä on sitten vahva kokemus esiintymisestä? Diandralla (18v) ja jossain määrin Kristalla ja olihan se Rautakoura joku katusoittajista koostuva yhtye, mutta entä lopuilla?

Euroviisuissahan koko esiintyminen on pelkkää feikkiä. Ainoastaan "laulaja esiintyy". Tosin esim. Rautakourasta näki että vaikka on paljon esiinnytty niin se on aika eri asia esiintyä ulkona pihalla kuin isommalla konserttilavalla.

Soittaminen on feikkiä, esiintyminen ei Sillä on toki paljon väliä, näyttääkö vaikka kitaristi soittaessaan hyvältä vai ei vaikka sieltä kitarasta ei kuuluisi ääntäkään.

Kelpaisi mulle vallan mainiosti meidän viisuedustajaksi! Biisi on hyvä, joskin esiintyminen hiukan varovaista. Selittynee poikien iällä. Yllätyin itsekin viime torstaina miten tykkäsin pojista.

Mua jäi vähän harmittamaan, että ne levyversiossa olevat lopun taustahuudot eivät kuuluneet live-esityksessä. Ehkä se Malmöön tuleva taustalaulaja voi hoitaa ne?!

Kyl tästäkin biisistä varmaan kuulee että on sitä hiottu ns. valmiiksi ihan "ammattilaisten" voimin... Nuo soolot yms. ovat mielestäni varsin taidokkaita ja pitävät hyvin biisiä yllä. Useinhan erilaisia sooloja yms. teknisiä juttuja ympätään metallibiiseihin vähän kuin täytteiksi vaikka ne eivät veisi biisiä millään lailla eteenpäin.

Tää kappale on kyl sellainen että "kuuntelee myöhemminkin".

Mitä enemmän tuota sooloa kuuntelee niin sitä paremmalta se kuullostaa... Vaikka paljon kuullutkin erilaisia sooloja niin menee kyllä ihan sinne kärkipäähän...

Tää voisi olla aika kova juttu euroviisuissa vaikka ei yleisö ihan metallifaneista koostukkaan... Mutta esittäjien nuorekkuus yms. niin varmasti vetoaa ja uskon että kyllä tää biisi saattais nousta "selkeästi esille" (kuten koko yhtye) jos euroviisuihin pääsisi... Voisi olla kovempi hulabaloo kuin Saaren ympärillä, jossa voi käydä myös ns. "köpelösti" jos sitä herkkyyttä ei saadakkaan lavalla tuotua esiin oikealla tavalla. Tää kappale "toimii aina".

Kovista sooloista kyl tulee mieleen myös uudempaa tuotantoo Amoralilta:

Kelepaaaa!!! Komija veto Pojiltt...

MrMemory kirjoitti:

xyz09 kirjoitti:Biisin lopullinen nimi saattaa olla vain "Lost".

Nyt se on virallisesti vain "Lost".
http://yle.fi/musiikki/umk/umk2013/kilp ... #!id-23080

MIKSI MIKSI biisin nimi piti muuttaa pelkäksi tylsäksi "Lost":iksi? "Lost in the woods" oli hieno nimi, ja siinä oli suomalaiskansallisuuttakin mukana, eikä mikään biisi missään ole sen niminen. Pelkkä "Lost" on tylsä tusinanimi.

Outo tuo laulaja, ei tosiaankaan ole hevilaulajan tyylinen. Luulin että tuomarit haukkuisivat sen siitä syystä pystyyn, mutta hehän kehuivat häntä maasta taivaisiin?!

Ei tämä'kään tee mitään vaikutusta, kun biisin ainoa hyvä elementti, nimen loppuosa, katosi

Tämäkin on makuasia mutta ainakin minun mielestäni Lost sopii hyvin kappaleen sanoituksen kanssa yhteen.

^ Mutta kun se on niin tavallinen nimi! Miksei biisintekijät yleensä edes YRITÄ antaa kappaleilleen mielenkiintoisia nimiä? Miksi viisuissa on käytännössä kolme Never let you go'ta? Ja sen kerran kun on jännittävä persoonallinen nimi, se vaihdetaan?!

Mutta on totta, että sanoituksessa en ole kuullut sitä "in the woods":ia. Onko sitä Lost:iakaan? Saisi sanoituksessa kuulua jollain tavoin biisin nimi...