Viisukuppila

Kuulin tämän autolla ajaessa radiosta ja ekaa kertaa hivenen innostuin. Tässähän on sittenkin draivia ja eikä niin jankkaava ollutkaan. Hämmästyttävää, sillä harvoin mulle käy näin. Tosin ensimmäistä kertaa taisin kuunnella katsomatta samalla Kristan esitystä. Nurinkurista, esityksenhän piti olla se ISO JUTTU. Elikkä se oli vienyt huomioni itse biisiltä.

akuankka13 kirjoitti:^ Joo, koko hääseremonia viisulavalla! Tosin voi tehdä aika tiukkaa typistää se kolmeen minuuttiin.

Olen mennyt naimisiin käräjäoikeudessa ja vihkiminen kesti alle minuutin. Kuulemma sama homma maistraatissa. Eli ei mitään ongelmaa.

Kristahan on hyvä laulaja ja tosi energinen, mutta biisi on pelkkä renkutus. Ei huonoin mahdollinen renkutus, mutta ei silti iske...tää on aika samaa kastia Diandran kanssa mutta shown perusteella parempi, joten mieluummin tää ku Didi kuitenkin.

http://www.youtube.com/watch?v=dWuI9nF-Zw8

^^ Krista innoittaa edelleenkin tanssijoita

Krista oli eilen Min Morgonissa vieraana

http://arenan.yle.fi/tv/1826230

Kyllä ja hänen siskonsa on yhtä energinen ja vilkas.

toivo kirjoitti:Toivottavasti suomenruotsalaiset aktivoituvat lauantaina ja avustavat äänillänsä kristan malmöön. Euroviisut on iloinen tapahtuma juuri tällaista sinne pitää lähettää. Jii-haa

Näin minäkin toivon hartaasti, vaikka olenkin savolainen Hesassa. Nyt on iloisen morsiuspopin aika ja balladit väistykööt.

^Minusta on aina aika traagista, jos tuloksen ratkaisee joku tuontyyppinen demografinen juttu eikä se, miten kilpaileva kappale ja esitys oikeasti iskee ihmisiin. Näin silloinkin kun moisten sosiaalisten verkostojen aktivointi (joka esim tämän päivän HBL:ssä on hyvin painokasta) on tukenut omaa suosikkiani.
Tämä "keinolla millä hyvänsä"-ajattelu!

Mua taas lähinnä pelottaa, että jos Krista sattuu pärjäämään, niin 'syy' laitetaan suomenruotsalaisille, eikä edes harkita sitä vaihtoehtoa, että suomalaisetkin olisivat tykänneet. Viime vuonnahan ajateltiin ihan avoimesti, että Pernilla voitti suomenruotsalaisten äänillä, vaikka itse uskon, että Pernillan kappale oli ihmisille kaikista helpoiten lähestyttävä. Stigin 'junttimaisuus' saattoi jopa kääntyä häntä vastaan ja voisiko olla niin, että ihmiset äänestivät häntä vastaan? Itsekin äänestin Pernillaa ja Kristaa, enkä ole suomenruotsalainen. Mikä taas sitten on hassua, niin Paradise Oskar-vuonna en muista lukeneeni syytöksiä suomenruotsalaisten äänestysaktiivisuudesta.

Onkohan edes olemassa tietoa suomenruotsalaisten äänestysaktiivisuudesta ja euroviisuinnokkuudesta?
Joka tapauksessa, reilua äänestystä ja viisuiltaa

JV hei: Minkä sille voi, jos Kristan biisi iskee kuin sata salamaa. Oma ajatukseni on iloisen biisin ja bimboilun kannustaminen, minusta suomalaiseen musiikkiin voidaan sallia tällainen iloiluontoisempikin pöllöily. Ei tällä morsiuspopilla ainakaan pommiin nukuta.

Jonnuli kirjoitti: Mikä taas sitten on hassua, niin Paradise Oskar-vuonna en muista lukeneeni syytöksiä suomenruotsalaisten äänestysaktiivisuudesta.

Kyllä sitä puhetta oli silloinkin, mutta tosiaankin aika vähän. Ehkäpä, koska monet muutkin olivat kohtuullisen tyytyväisiä edustajaan eikä kisassa ollut oikein suurta intoa herättäviä vaihtoehtoja. Mutta juu, kyllä keskustelu kävi intensiivisemmäksi 2012, kun sama ilmiö toistui perättäisinä vuosina. Ja varmaan se kärjistyi pikkaisen vielä entisestään myös sen myötä, että muutamilla näkyvillä ja ahkerasti keskustelevilla viisufaneilla oli toinen kilpailija (Ville Eetvartti) vahvana suosikkinaan.

Jonnuli kirjoitti: Onkohan edes olemassa tietoa suomenruotsalaisten äänestysaktiivisuudesta ja euroviisuinnokkuudesta?
Joka tapauksessa, reilua äänestystä ja viisuiltaa

Mitään tilastotietoa ei varmasti ole, mutta muutama asia kyllä puhuu sen puolesta. Itse kaksikielisenä ja suomenruotsalaisissa miljöissä työskentelevänä ja liikkuvana tiedän, että suomenruotsalaisen henkilön näkyvyys oman ryhmän ulkopuolella, esim valtakunnan mediassa kyllä usein herättää kiinnostusta ja nurkkapatrioottisuuteen verrattavaa ylpeyttä. Eli kiinnostus Suomen karsintaa kohtaan nousee, jos mukana on suomenruotsalainen kilpailija, vähän samaan tapaan kuin pienellä paikkakunnalla, kun oman kylän tyttö/poika on mukana isommissa ympyröissä. Suomenruotsalaiset sosiaaliset verkostot ovat sen verran tiiviitä, että jonkun mutkan kautta hyvin monilla on joku pieni yhteys Kristaan tai kenestä nyt kulloinkin on kysymys (tai hänen perheeseensä, kouluun tai muuhun).

Suomenruotsalaiset myös varmasti seuraavat ruotsalaista mediaa keskivertosuomalaisia enemmän. Arvelisin, että Melodifestivalenin korkea profiili poikii sivutuotteena tiettyä kiinnostusta euroviisuihin suomenruotsalaisissa, ja kun useimmat heistä kuitenkin pitävät itseään ensisijaisesti suomalaisina, niin myös Suomen valintaprosessiin.

Lisäksi: Eipä suomenruotsalaisten lopulta tarvitse läheskään "kaikkien" olla mukana omiaan äänestämässä, jotta vaikutus näkyisi tietynlaisena vaa'ankielenä, jos ryhmän äänet suuressa määrin keskittyvät. Muistakaa nyt, että (erityisesti ilman superfinaalia) Suomen karsinnassa huippusijoituksillekin päästään muutamilla kymmenillä tuhansilla äänillä. Jos 300.000 hengen väestöryhmältä tulee vaikkapa vain 4000-8000 ylimääräistä ääntä silkkana "kielilisänä", sillä voi jo olla melkoisesti painoarvoa, jos kilpailija ei lähtökohtaisesti ole ihan pohjakastissa.
(PS. Tuon 4000-8000 ääntä otin ihan päästäni hyvin varovaisena arviona, joka mielestäni voisi olla joltisestikin todennäköinen. Voihan se suomenruotsalainen äänipotti olla pienempi tai ihan hyvin isompikin.)

Juurovissön kirjoitti:Minkä sille voi, jos Kristan biisi iskee kuin sata salamaa. Oma ajatukseni on iloisen biisin ja bimboilun kannustaminen, minusta suomalaiseen musiikkiin voidaan sallia tällainen iloiluontoisempikin pöllöily.

Samma här! - och den där glädjen gäller även GWN!

jv kirjoitti:^Minusta on aina aika traagista, jos tuloksen ratkaisee joku tuontyyppinen demografinen juttu eikä se, miten kilpaileva kappale ja esitys oikeasti iskee ihmisiin. Näin silloinkin kun moisten sosiaalisten verkostojen aktivointi (joka esim tämän päivän HBL:ssä on hyvin painokasta) on tukenut omaa suosikkiani.
Tämä "keinolla millä hyvänsä"-ajattelu!

No mutta on monessa muussakin leirissä kaikenlaisia tukiryhmiä: Diandralla omansa, Mikaelilla tod. näk tuomariohjailu ja kaikki ne ammattilaishypetykset mitä jo on mediassa ilmaistu, jota ihmiset ovat myös taipuvaisia seuraamaan, Arionilla metalli- ja musiikkiluokkayhteisöt, GWN:llä uskikset, Pandalla pohjoinen ulottuvuus. Muutama ehdokas ehkä kyllä jää paitsioon mikä on tietenkin epäreilua, ja näistä kannattaa olla huolissaan. Elina saattaa olla tässä mielessä heikoimmilla.

ta1ja kirjoitti:No mutta on monessa muussakin leirissä kaikenlaisia tukiryhmiä: [...].

Totta, mutta tämä vähentää traagisuutta vain vähän. Olen varmaan idealisti, mutta en haluaisi niin täysillä mennä mukaan tuollaiseen pelin henkeen, että mieleistään lopputulosta toivoo tukiryhmätuen varassa. Se on moraalinen perikato!

(OT: En itse jaksa uskoa tuomarien Mikael-tuen pysyvyyteen. He ovat olleet hieman ailahtelevaisia jaksosta toiseen. (Arvaanpa Diandran nousevan tuomaripisteissä finaalissa.) Mikaelia ei myöskään ole punnittu samassa lähetyksessä tuomarisuosikki GWN:n kanssa.)

^en minäkään haluaisi että mitään viiteryhmiä olisi, mutta kun niitä on ja niistä puhutaan niin pitää puhua kaikista

jv kirjoitti:(OT: En itse jaksa uskoa tuomarien Mikael-tuen pysyvyyteen. He ovat olleet hieman ailahtelevaisia jaksosta toiseen. (Arvaanpa Diandran nousevan tuomaripisteissä finaalissa.) Mikaelia ei myöskään ole punnittu samassa lähetyksessä tuomarisuosikki GWN:n kanssa.)

Tähän mennessä Mikael on ollut suurin tuomarisuosikki, minusta tämä on ihan selvää - ja ihan sivuhuomautuksena muistutan että monet olivat tuomariesittelyn perusteella ihan varmoja että Mikael jää tuomaripisteissä hännille ja Krista saa kaikki pisteet: kuinka kävi? Minusta oli silloinkin jo ihan ilmassa että ellei Mikael mokaa niin pisteet tulevat olemaan korkeat - kritiikissä kaikki kritiikki ei ole negatiivistä vaan sellaista joka nousee suuresta mielenkiinnosta ja tämä oli M:n kohdalla ilmeistä. Nyt GWN:stä pidettiin, mutta veikkailenpa taas että kun nämä tulevat samaan erään se ei ole Mikael joka siinä jää kakkoseksi. Mikaelin juttu on niin perinteisesti ja totutusti vakavasti-otettava-taidekappale että siitä on turvallista laadunvarmennusnäkökulmasta pitää, eikä sellaisten suhteen ei ailahdella kun ei tarvitse olla vahvana uskossaan makuun liittyvien epävarmuustekijöiden edessä, eikä mikään uhkaa sitä omaa tunnekokemusta - siis mikäli mitään Mikaelin esityksessä ei mene oleellisesti huonommin kuin aiemmin

Mä vaan haluan uskoa, että tämä ihanuus voittaa tänään En malta odottaa Kristan esitystä

jv kirjoitti:

Jonnuli kirjoitti: Onkohan edes olemassa tietoa suomenruotsalaisten äänestysaktiivisuudesta ja euroviisuinnokkuudesta?
Joka tapauksessa, reilua äänestystä ja viisuiltaa

Mitään tilastotietoa ei varmasti ole, mutta muutama asia kyllä puhuu sen puolesta. Itse kaksikielisenä ja suomenruotsalaisissa miljöissä työskentelevänä ja liikkuvana tiedän, että suomenruotsalaisen henkilön näkyvyys oman ryhmän ulkopuolella, esim valtakunnan mediassa kyllä usein herättää kiinnostusta ja nurkkapatrioottisuuteen verrattavaa ylpeyttä. Eli kiinnostus Suomen karsintaa kohtaan nousee, jos mukana on suomenruotsalainen kilpailija, vähän samaan tapaan kuin pienellä paikkakunnalla, kun oman kylän tyttö/poika on mukana isommissa ympyröissä. Suomenruotsalaiset sosiaaliset verkostot ovat sen verran tiiviitä, että jonkun mutkan kautta hyvin monilla on joku pieni yhteys Kristaan tai kenestä nyt kulloinkin on kysymys (tai hänen perheeseensä, kouluun tai muuhun).

Mielenkiintoista, kiitos tästä!

ta1ja kirjoitti: No mutta on monessa muussakin leirissä kaikenlaisia tukiryhmiä: Diandralla omansa, Mikaelilla tod. näk tuomariohjailu ja kaikki ne ammattilaishypetykset mitä jo on mediassa ilmaistu, jota ihmiset ovat myös taipuvaisia seuraamaan, Arionilla metalli- ja musiikkiluokkayhteisöt, GWN:llä uskikset, Pandalla pohjoinen ulottuvuus. Muutama ehdokas ehkä kyllä jää paitsioon mikä on tietenkin epäreilua, ja näistä kannattaa olla huolissaan. Elina saattaa olla tässä mielessä heikoimmilla.

Tuon tuomariohjailun olin minäkin bongannut ja kirjottelin sen ärsyttävyydestä tuonne tuomarit osion alle. Jännittävä nähdä millainen vaikutus sillä on tämän iltaiseen tulokseen, sillä viime vuonnahan tuomareiden räikeä ohjailu Stigin suuntaan ei onnistunut lopulta! Onneksi suomalaiset on aika itsepäisiä. Silloin ei kuitenkaan pisteitä annettu ja tänä vuonna tilanne on toinen. Lisäksi tuomareilla ei tänä vuonna ole juuri lainkaan toisistaan eriäviä mielipiteitä, jos yksi tuomari rakastaa, niin kaikki rakastaa. Mielestäni erittäin huonon tuomariston merkki, etteivät uskalla olla toisistaan eri mieltä.

Krista maksaa koko show'n omasta pussista

http://www.iltasanomat.fi/euroviisut/ar ... 74176.html

i wanna be a toy kirjoitti:Krista maksaa koko show'n omasta pussista

http://www.iltasanomat.fi/euroviisut/ar ... 74176.html

Mikäs siinä. jos rahaa on..

Kristalla lavalla kunnon show. Naturelli lookki toimii!

KRISTA ON SUOMEN PARAS VIISUEDUSTAJA KOSKAAN, IHANAA MAHTAVAA

KRISTA ON SUOMEN PARAS VIISUEDUSTAJA KOSKAAN, IHANAA MAHTAVAA

Onneksi olkoon Kristalle, Suomen euroviisuedustajalle!

Olipa mukavaa saada hiukan balsamia haavoille, sillä omat suosikkini Suomen viisukarsinnoissa ovat ties kuinka monena vuonna perätysten jääneet kakkosiksi. Nytkin pelkäsin, että taas tulee kirvelevä tappio, mutta ei!

Tymäkkä biisi ja Kristan asenne valloittivat minut ihan ensikuulemalta. On mahtavaa, että Suomi uskaltaa lähettää viisuihin jotakin näin kreisiä ja ns. epäsuomalaista! Uskon, että Krista viihtyy Malmön viisuhulinoissa kuin kala vedessä ja hurmaa eurooppalaiset.

Olenpas tyytyväinen. Kun vielä sipaisin voita maalahdenlimppusiivun päälle, niin iltahan on oikein täydellinen.

Onko minun pakko pitää tästä, jotta minut hyväksyttäisiin Viisukuppilassa?

Tästä tuli minulle kolmossuosikki euroviisuihin, Mikael Saaren ja Arionin jälkeen.
Yksi iso kysymysmerkki tämän menestymiselle on, ja sekin on pieni, kun katsotaan, mitä se koskee: rumpubiittiä.
Rumpubiitti on juntti, tässä biisissä. Joskus ajateltiin, että kun vaan on yhtä jumps-jumpsia, niin sillä pystyy hämäämään typerät kuulijat, tänään tilanne on kuitenkin toinen. Rumpubiitin rakennus, siivoskelu, siistiminen, vahvistaminen ja muotoilu ja väritys on tärkeä osa musiikkibisnestä.
Kun siihen ruvetaan puuttumaan, tämän kappaleen osalta, saadaan ehkä hyväkin sijoitus euroviisuissa.
Mutta arvoitus se on kuinka tämä tulee pärjäämään. Saattaa jäädä karsintaan, saattaa olla jopa kymmenen parhaan joukossa.
Krista Siegfridsin biisin puuharyhmä: ottakaa rumpubiitti käsiin ja ruvetkaa veistelemään, hajottelemaan sitä.

Enää ei pelkkä jatkuva jumps-jumps toimi. Jo semmoinenkin sotkee rakennetta, että panee jatkuvaan 1-2-1-2-1-2-rumpubiitin väliin 1-2-3 -biittaisun. Kuten tässä kappaleessa käytetään. Esim kohdassa. 1:01

Ei tämä biisi kyllä taida viisuissa riittää, mutta vielä ehtii ottaa yhteyttä Max Martinin, josko hän muokkaisi tästä niin paljon helmeä kuin tästä saa.

Minä jään itse biisissä kaipaamaan kovasti melodioita, iskua on ja kappaletta viedään laulumelodialla, mutta itse toivoisin, että myös taustoissa tapahtuisi melodisempia asioita. Esitys itsessään oli ihan kiva ja joukosta erottuva, tässä seurassa.

Paljon saan kuitenkin tehdä itsetutkiskelua, että tätä täydestä sydämestä pystyisin toukokuussa kannattamaan. Katsotaan.