Viisukuppila

No, ainakin Krista oli parantanut esitystään nyt finaaliin. Stailaus oli ihan onnistunut sekä luonnollinen, ja nyt itse esityksestäkin alkoi jo löytyä sellainen punaista lankaa kaiken kohelluksen keskeltä. Kiva myös saada Suomelta nopeatempoisempi kappale välillä viisuihin.

Mutta siihen ne hyvät puolet sitten jäivätkin. Minkäs teet, kun itse biisi on niin mitäänsanomaton. Kestänee kauan, että opin tämän voiton kanssa lopulta elämään. Semifinaalin tuleva esiintymisnumero huolettaa myös.

Sanaton... Onneksi kakkoseni voitti!

JukkaV kirjoitti:Onko minun pakko pitää tästä, jotta minut hyväksyttäisiin Viisukuppilassa?

Ei toki, minä voin pitää sinunkin puolestasi. - Kreisiä ja epäsuomalaista, kuten Kathryn sanoi, ja siksi en jaksanut uskoa voittoon. Enkä todellakaan tarkoita, että suomalaisuus olisi pahasta (kannatin Teräsbetonia 2008 ja Kuunkuiskaajia 2010), vaan että parhaan pitää voittaa ja tämä kokonaisuus oli nyt paras.

Äänestin sekä Kristaa että Mikaelia, joten lopputulos sopi omaan makuuni erittäin hyvä Tänä vuonna Suomen edustaja ei ole mikään hajuton ja mauton seinäruusu.

Mä voisin kestää paremmin sen pettymyksen, että tämä voitti omien suosikkieni sijaan, jos show olisi ollut vähemmän mauton. Toivottavasti pornokauppapuvustus korjataan ennen Malmöa. Henkilönä mulla ei ole mitään Kristaa vastaan.

^ Voi luoja

JuliaS kirjoitti:Mä voisin kestää paremmin sen pettymyksen, että tämä voitti omien suosikkieni sijaan, jos show olisi ollut vähemmän mauton. Toivottavasti pornokauppapuvustus korjataan ennen Malmöa. Henkilönä mulla ei ole mitään Kristaa vastaan.

Nahkanen korsetti ja piiska oisivat aika makeet Kristalla. Upea voittaja ja mahtavaa saada jotain uutta Suomelta. Turhaa valittaa suomenruotsalaisuudesta. Höpöhöpöä ja kateellisten panettelua!

Vaikka Krista ei ollut suosikkini niin en ole yhtään pahoillani tämän voitosta, koska en missään vaiheessa uskonut kärkikaksikkoni GWN - Arion voittomahdollisuuksiin. 'We should be through' oli ehkä omalla asteikollani hivenen parempi kuin 'Marry me', mutta molemmat kappaleet olivat todella hyviä, ja tää on ehdottomasti yksi parhaista biiseistä, jonka Suomi on koskaan viisuihin lähettänyt

ta1ja kirjoitti:^ Voi luoja

No niin, täällä pyöritellään silmiä. En tarkoita, että se puvustus olis ollut porno, mut osan puvuista värit ja materiaalit oli kuin sivukorttelin liikkeen ikkunasta.

JuliaS kirjoitti:

ta1ja kirjoitti:^ Voi luoja

No niin, täällä pyöritellään silmiä. En tarkoita, että se puvustus olis ollut porno, mut osan puvuista värit ja materiaalit oli kuin sivukorttelin liikkeen ikkunasta.

Olihan niiden kahden taustalaulajan asut halvan näköiset.

Paper Gangsta kirjoitti: Nahkanen korsetti ja piiska oisivat aika makeet Kristalla. :

No oh my god!

Mutta ehkei kuitenkaan lähdetä tälle linjalle stailauksessa... toi häämekko on just hyvä. Muutenkin stailaus oli mielestäni juuri sen verran "halpa" kuin pitääkin olla; ainakin mulle tuli olo että kyse on huumorista, ei musiikin myymisestä seksillä. Jostain syystä monille tämä esitys avautui eri tavalla tai ehkä se vaan ei avautunut.

No joo, oli siinä musikaalitunnelmaa, mutta eiköhän ne asut olleet silti ihan tarkoituksella mitä olivat ja sellainen ei ole halpaa, vaan tarkoituksellista kuvaamista.

Mä en niinkuin tajua, että se on niin vaikea ymmärtää, että laatu ei ole sitä, että on joku varmistusmerkki siinä päällä, kuten musiikillisesti oikea "vakava" tyylilaji tai pukeutumisessa konservatiivinen linja, vaan laatu on sitä että hallitsee sen mitä tekee, osaa laittaa yksityiskohdat palvelemaan kokonaisuutta, osaa tehdä eroja niillä yksityiskohdilla.

E: wulfila ehti ensin ja sanoin selkeämmin

Zimba kirjoitti:Sanaton... Onneksi kakkoseni voitti!

Olen niin samaa mieltä

Olisin kumminkin sitä mieltä, mitä nimimerkki Mikel sanoi liveseurantaketjussa:

Kristan pitäisi riutua ja parkua tuskissaan, hyppiä ja pomppia, huutaa ja elehtiä suuremmin, painaa 110% lasissa.

Tätä laatua oli esimerkiksi siinä ensimmäisessä tuomaristoesityksessä enemmän.

JuliaS kirjoitti:Mä voisin kestää paremmin sen pettymyksen, että tämä voitti omien suosikkieni sijaan, jos show olisi ollut vähemmän mauton. Toivottavasti pornokauppapuvustus korjataan ennen Malmöa. Henkilönä mulla ei ole mitään Kristaa vastaan.

no näkeehän sen sun proffa kuvastakin ketä kannatit,voi,voi. etkä sä nyt muuteskaan oo koskaan tykänny varmaan seksikkäistä (sun mielestä pornoista) naisista viisulavoilla. mielipide on tullu kyllä aika selväksi muissaki ketjuissa..makunsa kylläki,ihan jokaisella pus silti.

wulfila kirjoitti:

Paper Gangsta kirjoitti: Nahkanen korsetti ja piiska oisivat aika makeet Kristalla. :

No oh my god!

Anteeksi, hormonit teki tepposet. Pysytään joo mieluumin tässä häämekossa. Tai Malmössa se voitaisiiin repiä ja sen alta paljastuisi...

Rousku kirjoitti:Olisin kumminkin sitä mieltä, mitä nimimerkki Mikel sanoi liveseurantaketjussa:

Kristan pitäisi riutua ja parkua tuskissaan, hyppiä ja pomppia, huutaa ja elehtiä suuremmin, painaa 110% lasissa.

Tätä laatua oli esimerkiksi siinä ensimmäisessä tuomaristoesityksessä enemmän.

Eikös muutoksen syynä ollut se, että tuomaristo kehotti häntä riisumaan esitystään, ettei se olisi niin överi. Ja Krista taisi sanoa tehneensä kompromisseja tuomariston kommenttien perusteella.

Jonnuli kirjoitti:Eikös muutoksen syynä ollut se, että tuomaristo kehotti häntä riisumaan esitystään, ettei se olisi niin överi. Ja Krista taisi sanoa tehneensä kompromisseja tuomariston kommenttien perusteella.

Voi tietysti olla, mutta minusta kompromissiksi olisi riittänyt luonnollisempi look, jonka nyt näimme. Liikehdinnässä olisin pitäytynyt aikaisemmissa versioissa. No, ehkä katson tämäniltaisen vielä uusiksi.

Jotenkin en osaa koreografiaan kaivata solistin ilmaannostoja, ne on niin ns. nähtyjä viisuissa jo.

ta1ja kirjoitti:Mä en niinkuin tajua, että se on niin vaikea ymmärtää, että laatu ei ole sitä, että on joku varmistusmerkki siinä päällä, kuten musiikillisesti oikea "vakava" tyylilaji tai pukeutumisessa konservatiivinen linja, vaan laatu on sitä että hallitsee sen mitä tekee, osaa laittaa yksityiskohdat palvelemaan kokonaisuutta, osaa tehdä eroja niillä yksityiskohdilla.

Ymmärrän mitä tarkoitat, mutta minun mielestäni ( ) tämän tyyppisen biisin voi tehdä paremminkin. Krista on hyvä laulaja, mutta minä kaipaisin biisiltä enemmän. Sen pitäisi olla runsaampi, vieläkin hulluttelevampi, minulle tämä jää vähän monotoniseksi ja jankkaavaksi. Kaipaisin enemmän erilaisia osia, taustoihin kaikenlaisia kummallisia ääniä. Tätä on sanottu överiksi, mutta mielestäni biisi vois siis olla vielä överimpi, kuten myös Kristan esitys. En tarkoita esityksellä nyt mitään tanssijoita, vaatteita yms. tilpehööriä, vaan minusta Kristan pitäisi eläytyä vielä voimakkaammin. Kaipaisin samanlaista heittäytymistä, kuin mitä esimerkiksi Jamalalla oli Ukrainan karsinnoissa 2011 (vaikka kyseessä onkin vähän erilaiset genret). Minusta tässä on erinomainen idea, mutta toteutus jää puolitiehen.

Edit: taisin sanoa saman asian ytimekkäämmin tuossa Rouskun lainaamassa liveketjukommentissa.

ta1ja kirjoitti: Mä en niinkuin tajua, että se on niin vaikea ymmärtää, että laatu ei ole sitä, että on joku varmistusmerkki siinä päällä, kuten musiikillisesti oikea "vakava" tyylilaji tai pukeutumisessa konservatiivinen linja, vaan laatu on sitä että hallitsee sen mitä tekee, osaa laittaa yksityiskohdat palvelemaan kokonaisuutta, osaa tehdä eroja niillä yksityiskohdilla.

Kyllähän totta kai hahmotan, että kyse on huumorista, mutta en silti pidä siitä visuaalisesti.

mariah kirjoitti: no näkeehän sen sun proffa kuvastakin ketä kannatit,voi,voi. etkä sä nyt muuteskaan oo koskaan tykänny varmaan seksikkäistä (sun mielestä pornoista) naisista viisulavoilla. mielipide on tullu kyllä aika selväksi muissaki ketjuissa..makunsa kylläki,ihan jokaisella pus silti.

Onhan mun maku tuohon suuntaan. Mutta en kyllä "pornoksi" ketään kutsu helpolla. Krista ei oo siinä sarjassa ollenkaan. Maun vapaus olkoon täällä tosiaan.

Mikel kirjoitti:Ymmärrän mitä tarkoitat, mutta minun mielestäni ( ) tämän tyyppisen biisin voi tehdä paremminkin.

Toki ja olen samaamieltä - minustakin biisi voisiolla prempi ja esitys anarkistisempi. Mutta vastukseni olikin kommentti siihen onko se mauton . Näpyttelin tuonne UMK 2013 ketjuun yleistuntemusta kisoista - eli biisit hyviä, mutta huippuja ei silti ollut. Kristasta pidin silti enemmän, mutta jos tämä "mitä oli tarjolla"-konteksti jätetään pidän tällaisten Marry me-tyyppisten yhteydessä räävittömämmästä menosta.

Paras biisi edustamaan Suomea, aivan MAHTAVAA!!

Paper Gangsta kirjoitti:Anteeksi, hormonit teki tepposet. Pysytään joo mieluumin tässä häämekossa. Tai Malmössa se voitaisiiin repiä ja sen alta paljastuisi...

Jonnuli kirjoitti:Eikös muutoksen syynä ollut se, että tuomaristo kehotti häntä riisumaan

Hetken mietin että mitähän mä nyt oikein luin Krhm joo. Nyt.

MuzaMaza kirjoitti:Saako veikata? Tavalliset televisionkatsojat eivät tämmöistä häämekossa keekoilua äänestä. Viisufanit TIETENKIN palvovat, mutta tavikset vierastavat.

Taisi mennä väärin päin veikkaus. Tavikset tykkäsivät tästä faneja enemmän .

Ihan hyvä voittaja esittäjän osalta, mutta itseäni tämä kappale ei kosketa millään tavalla. Paljon onnea Kristalle Malmöhön.

Hienoa, Suomi. Huonoin edustaja sitten vuoden -96 (Kuunkuskaajia ei lasketa ). No, ei sinäänsä minua haittaa. Great Wide Northin puolesta harmittaa kyllä aivan käsittämättömän paljon. Upeita tyyppejä kerrassaan, Kaj on esikuvani kun rakennan musiikkiuraani.. No, vaikka kolme tähteä alkuun.

Paras edustaja Suomelta ikinä

Ehdottomasti paras voitti, itsekin tätä äänesti vaikken ole suomenruotsalainen.
Lavaesiintyminen voisi olla repäisevämpi vielä, taustatanssijat voisi vaihtaa vähäpukeisiin miehiin? Eikö Krista itsekin jotain tällaista haastattelussa suunnitellut?
Onhan tämä koko hääteema kyllä tosi kliseinen (Madonnan Like a Virgin, Katy Perryn Hot n Cold musiikkivideo jne.), mutta mitä sitten?

Espanjalaisten mielipiteet jakautuvat kuten täälläkin, mutta aika paljon on hyvin myönteisiä reaktioita
http://www.eurovision-spain.com/iphp/no ... 62&idioma=

Varmaan, Krista on hyvä esiintyhjä, mutta kunhan itse biisi ei jäisi junttimaiseksi. Eli itse musiiikillinen toteutus.