Viisukuppila

Ihan kivaksi oli tämäkin esitys sitten lopulta saatu. Taisi olla peräti kakkossuosikkini tänään. Vähän harmittaa Diandran puolesta, pettymys oli varmasti suuri ja oikeastaan se näkyikin. Ensi vuonna sitten uudestaan (tuskinpa vaan)...

jos turpaan tulikin tuomareilta niin fanit voivat sitten halutessaan antaa vähän takaisin painamalla "himoitse" nappia Ylexin soittolistalla ja samalla olla kannustamassa Diandraa uusiin haasteisiin...

http://ylex.yle.fi/musiikki/soittolista

Kävi niin miten arvelinkin. Tuomariston ansiosta tämä ei voittanut. Kyllä niilä tuomaristoäänillä oli kuitenkin vaikusta. Mutta tsemppiä Diandralle!

Mä arvasin tän !!
Diandra oli petrannu ja loppukohden laulanta sai jopa kylmänväreet aikasesksi .
lavaliikehdintä ja staili oli kansainvälistä tasoa .
Biisi ois voinu olla Rihannan hitti ,tai ruotsalais tiimin tekemä biisi Azerbaijanille ..Ainoa keitos josta hiotulla esityksellä melko varma ,että oltais kerrankin hätyytelty top 5 finaalissa kiva ois nähdä äänestystulokset ja voi hyvinkin olla että Didi sai kansalta täydet ..raatihan anto tosi huonot ..lisää vaan keski-ikäsiä rokkitoimittajia raateihin ,,niin turha ikinä laadukasta nyky-poppia/dancea viisuihin ikinä odottaa ..

Vähän harmittaa Diandran puolesta, mutta onneksi Didi tulee pärjäämään myös ilman umk'ta!
Onhan se hieman surullista hävitä jollekkin yhtä keskinkertaiselle laulajalle kuin Krista Siegfrids, mutta toivottavasti Suom(enruots)alaiset tekivät nyt oikein ja valitsivat artistin jolla on parhaimmat mahdollisuudet menestyä....

Euroviisujen semifinaalia ja Diandran toista pitkäsoittoa odotellessa!

Mun mielestä Diandra ei oikein saanut täysin onnistunutta vetoa aikaan tän kisan aikana. Eilenkin oli hiukan vireongelmia, mihin en ole Diandralta tottunut. Tosi harmi, että Diandran paras veto tästä biisistä sattui Venla-gaalaan. Siellä hän esiintyi niin vapautuneesti ja vakuuttavasti, että olin valmis lähettämään hänet heti Malmöön. Toivottavasti Diandra osallistuu uudelleen vaikka parin vuoden päästä ja vieläkin paremmalla biisillä.

Jonnuli kirjoitti:Mun mielestä Diandra ei oikein saanut täysin onnistunutta vetoa aikaan tän kisan aikana. Eilenkin oli hiukan vireongelmia, mihin en ole Diandralta tottunut. Tosi harmi, että Diandran paras veto tästä biisistä sattui Venla-gaalaan. Siellä hän esiintyi niin vapautuneesti ja vakuuttavasti, että olin valmis lähettämään hänet heti Malmöön. Toivottavasti Diandra osallistuu uudelleen vaikka parin vuoden päästä ja vieläkin paremmalla biisillä.

Livenä paikan päällä laulu kuulosti todella puhtaalta ja virheettömältä ja ei vireessä tv version katsottuanikaan mitään vikaa ollut. Vähän epävarmuutta ehkä säkeistöjen matalissa kohdissa.

Diandralle toivon jatkossa roppakaupalla hyviä biisejä. En pitäisi hullumpana edes ajatusta metsästää biisejä balkanilaiselta säveltäjältä.

Minä haluan tuollaisen yläosan kuin Diandralla finaalissa. Biisistäkin tykkään edelleen.

murka kirjoitti:Diandralle toivon jatkossa roppakaupalla hyviä biisejä. En pitäisi hullumpana edes ajatusta metsästää biisejä balkanilaiselta säveltäjältä.

Ei sovi unohtaa että Diandran kuulu laulunopettaja kertoi Elämä Lapselle konsertin yhteydessä Guy Chambersin (mm. Robbie Williamsin biisit "Angels", "Millenium") luvanneen tehdä biisejä Didille joten toivottavasti kuulisimme niitä jo hänen seuraavalla albumillaan

http://www.youtube.com/watch?v=s2Lenpk5ed0

Nyt Diandralla oli ihan hyvä look! Nuo kynnet olisin vaan jättänyt pois.

UFOPOLI kirjoitti:Nyt voitaisin kiltisti sopia, että ensi vuonna UMK:ssa valitaan ensin artistiksi Diandra ja sitten etsitään hänelle kappaleita, eiköstä juu

Toivottavasti Didi ei lähe ens vuoden umk'hon koska vaikka tulisikin valituksi edustamaan Suomea, niin silti nykypäivänä euroviisut ei tee mitään muuta kuin tappaa artistin uran. Ja mä ainakin toivon Didille pitkää uraa enkä jotain euroviisujen tuhoamaa tähdenlentoa.

^ eli tehkööt "Nightwishit" viisumaailman ulkopuolella you know what I mean

Biisistä tykkäsin tosi paljon! Hyvä viisu innostaa laulamaan mukana ja tässä oli juuri sitä, pitkää ja korkeaa nuottia kotikatsomoihin hehkutettavaksi. Toteutus ja tyyli tuntui jäävän kuitenkin todella kesken. Miksi stailaus ja tuomarit ovat eri tiimejä? Miksi tuomareista ei ollut mentoreiksi? Nyt Diandran esitys ei kehittynyt, vaan pelkästään heilui tyylistä toiseen. Ehkä kommentit Didille oli myös vähän vähemmän rakentavia ja enemmän abstrakteja kuin ne, mitä Kristalle kerrottiin vinkeiksi. "Yritä laulaa enemmän sydämestä" vs. "Luonnollisempi look ja show sinne lavalle"

Katsoin finaaliesityksen uudestaan ja koko juttu kääntyi minulla ihan päälaelleen verratuna siihen, mitä kaikki ovat koko ajan sanoneet ja mitä itsekin ajattelin, eli että D nostaa kappaletta, joka ei muuten kauheasti innosta. Minusta D edelleenkin laulaa kohtuullisen kertosäkeen hienosti, kun saa käyttää äänensä mahtavan täyteläistä volyymiä koko rahan edestä. Kuten monet ovat todenneet, matalammissa säkeistöosissa hän ei kuitenkaan loista samalla tavalla.
Mutta ei siinä kaikki! Tajusin, että ne säkeistöt voisivat olla ihan mahtavat, jos ne esitettäisiin kuulaammin ja dynaamisemmin. En osaa esittää tarkemmin ja teknisin termein, mitä tuo kuulaus ja dynaamisuus tarkoittaisi. Yritänpä miettiä kenen laulajan esittämänä haluaisin ne kuulla, jotta ajatus vähän selkiintyisi. Kypsempää tulkintaa kaipaisin (ja terävämpää sovitusta), kokemusta ja taitoa käyttää sitä vahvaa ääntä koko skaalalla. Nyt säkeistöt jäivät tukkoisiksi ihan pätevästä laulamisesta huolimatta, eivätkä rakentaneet jännitettä, josta kertsi sitten olisi päässyt räjähtämään.
Taidan kuitenkin olla aika yksin valaistumisen kokemukseni ja uuden tulkintani kanssa.

En tiedä tuosta kuulaudesta, mutta mielstäni nuo
säkeistöt oli jotenkin ylisanoitettu tukkoon, Didi
suorastaa hengästyi, kun laulaa papatti tuon sanamäärän,
vähemmän sanoja olisi avartanut kertsejä.

Kiitos Diandralle viisuilusta, toivottavasti yrittää ensi vuonna uudelleen!

Finaaliveto oli Diandran paras veto, niin laulullisesti, kuin myös stailauksenkin puolesta
Heti Diandran vedon jälkeen nousi kuitenkin suuri pelko että Diandra tulee voittamaan nämä karkelot.. mutta luojan kiitos niin ei käynyt vaikka tästä biisistä paljon pidänkin

Ihastuttavaa oli myös Diandran suuri viisumyönteisyys, ja kuinka nöyrästi suhtautui koko karsintoihin

Loppuarvosanani: 5 tähteä ja puntarin kolmas

Tää oli ihan ammattimainen esitys, vaikka en ymmärtänyt sen Egypti-teeman funktiota... vähän outo, minusta. Didin stailaus oli kyllä miljoonasti parempi kuin Circuksessa.

Ensivuonna uudestaan paremmalla biisillä.

Didi taisi jossain mainita, että lavasteet ja valaistus pyritään
tekemään niin, että ne noudattaa hänen (keltaiseen viittaavaa)
sisäistä värikarttaa tästä kappaleesta.
Muuten egyptiteema varmaan viittaa johonkin auringonjumalaan.

Koko esityksen ajan tuijotin sitä upeaa taustaa, joka esitykselle oli tehty. Mikään muu siinä esityksessä ei jäänytkään sitten mieleen.

Kansainvälisen tason laulajahan Diandra on, mutta olisi se tainnut tehdä tiukkaa päästä finaaliinkin tällä biisillä (oma mielipide).

Sen takia olin iloinen että Diandralle tulikin se 3:s paikka.

[Marcus] kirjoitti:

UFOPOLI kirjoitti:Nyt voitaisin kiltisti sopia, että ensi vuonna UMK:ssa valitaan ensin artistiksi Diandra ja sitten etsitään hänelle kappaleita, eiköstä juu

Toivottavasti Didi ei lähe ens vuoden umk'hon koska vaikka tulisikin valituksi edustamaan Suomea, niin silti nykypäivänä euroviisut ei tee mitään muuta kuin tappaa artistin uran. Ja mä ainakin toivon Didille pitkää uraa enkä jotain euroviisujen tuhoamaa tähdenlentoa.

Euroviisut ovat kaikkein tuhoisin ns. bändeille. Esim. Arion tai Nightwish olisi voinut menettää enemmän päästessään viisuehdokkaaksi kuin voittaa.

Mutta Diandralle, Kristalle tai Saarelle euroviisut ovat valtava mahdollisuus ja se pikemminkin parantaa uramahdollisuuksia kuin heikentää.

Ainakin tuolla tavalla ajattelen... Koska laulajan on vaikeaa saada oikein isompaa julkisuutta kuin euroviisut ovat. Bändien kohdalla taas bändit leimataan helpommin "euroviisubändeiksi".

[Marcus] kirjoitti:Vähän harmittaa Diandran puolesta, mutta onneksi Didi tulee pärjäämään myös ilman umk'ta!
Onhan se hieman surullista hävitä jollekkin yhtä keskinkertaiselle laulajalle kuin Krista Siegfrids, mutta toivottavasti Suom(enruots)alaiset tekivät nyt oikein ja valitsivat artistin jolla on parhaimmat mahdollisuudet menestyä....

Euroviisujen semifinaalia ja Diandran toista pitkäsoittoa odotellessa!

Laulajan ei tarvitse välttämättä olla kovinkaan hyvä kunhan sopiva biisi ja musiikki sopivat laulajalle. En usko että vaikkapa YUP:n Martikainen on kovin hyvä laulaja, mutta osaa silti tulkita hyvin kappaleet ja fanitankin yhtyettä.

Vesa Matti Loiria en pysty edes kuuntelemaan mutta siltikin ihmetyttää se valtava suosio laulupuolellakin....

Vähän sama juttu on Kristankin kohdalla eli en itsekkään näe Kristaa "maailman parhaimpana laulajana" mutta kyllä Kristastakin ääntä lähtee kun oikeanlainen biisi sattuu kohdille.

Euroviisuedustus on pikemminkin uran kohokohta kuin sen alku...

hra47 kirjoitti:Euroviisuedustus on pikemminkin uran kohokohta kuin sen alku...

Kyllähän se euroviisuedustus jollakin tavalla leimaa artistin ja laulajan. Aina muistetaan se euroviisubiisi ja esittäjän nimi ja miten pärjäsi.

Monista euroviisuedustajista tuntuukin tulevan vakikävijöitä eli siihen hommaan jää koukkuun.

Mutta eipä ole oikein muuta mahdollisuutta esiintyä sadoille miljoonille ihmisille samalla aikaa.

hra47 kirjoitti:Euroviisuedustus on pikemminkin uran kohokohta kuin sen alku...

Kojolle ei näin käynyt. Muistan lapsuudesta, kun olin ala-asteella ja koulussa oli yksi poika jonka sukunimi on Kojo. Mietin onkohan sukua laulaja-Kojolle, joka silloin, ennen euroviisuedustustaan, oli Suomen ykköslaulaja nuorisomusiikkigenressä. Hänellehän oltiin tekemässä kansainvälistä uraa. Oli Suomen ykkösrokkiväkeä, -soittajia levyillä mukana ja iso määrä. Jokin Pave Maijanenkin oli vain taustalaulaja. Levyarvosteluissa kehuttiin miehen levyjä mahtaviksi. "Tämmöistä ei ole Suomessa ennen tehty, näin kansainvälisen kuuloista". Tuon tyyppisiä kirjoituksia kirjoitettiin. Kuunnelkaa Kojon levyjä "So mean", "Lucky street", "Go all the way" ja vielä Kojon vanhemman bändin Madame Georgen levyä. Kojohan tunnettiin silloin soul-laulajana, ehkäpä ainoana Suomessa.
Sitten tulivat euroviisut.
Ja Kojon matka loppui.

Pitää vielä laittaa tähän Kojon biisi, joka soi radiossa usein, kun olin lapsi.

hra47 kirjoitti:Euroviisuedustus on pikemminkin uran kohokohta kuin sen alku...

On niitä poikkeuksiakin. Kansainvälisesti tulee mieleen ABBA, Celine Dion ja Lara Fabian, mutta he kaikki ovat poikkeuslahjakkuuksia musiikin saralla.

JTL90 kirjoitti:

hra47 kirjoitti:Euroviisuedustus on pikemminkin uran kohokohta kuin sen alku...

On niitä poikkeuksiakin. Kansainvälisesti tulee mieleen ABBA, Celine Dion ja Lara Fabian, mutta he kaikki ovat poikkeuslahjakkuuksia musiikin saralla.

Musta vähän tuntuu että esim. ABBA olisi breikannut joka tapauksessa viisuista riippumatta ja se olisi ollut vain ajan kysymys. Heidän uralleen mahtuu valtavan paljon enemmän hittimusiikkia kuin pelkkä Waterloo.

hra47 kirjoitti: Musta vähän tuntuu että esim. ABBA olisi breikannut joka tapauksessa viisuista riippumatta ja se olisi ollut vain ajan kysymys. Heidän uralleen mahtuu valtavan paljon enemmän hittimusiikkia kuin pelkkä Waterloo.

Kyllä he saivat itseluottamusta euroviisuvoitosta ja eiväthän he suoraan voiton jälkeen nousseet maailmantaivaitten valoihin, pari vuotta siinä meni, ja niin kuin varmaan monet tietävät, heillä oli erittäin hyvä manageri, Stikkan Andersson. Hänen ansiotaan on paljon se, että ABBA nousi niin suureksi kuin nousi.
(Siis nimihän oli Stikkan Anderson virallisesti, tahtoi näppästä hiivattiin toisen s-kirjaimen sukunimestään)

hra47 kirjoitti: Musta vähän tuntuu että esim. ABBA olisi breikannut joka tapauksessa viisuista riippumatta ja se olisi ollut vain ajan kysymys. Heidän uralleen mahtuu valtavan paljon enemmän hittimusiikkia kuin pelkkä Waterloo.

Se onkin se pointti. Edellä mainitut laulajat ja yhtyeet ovat tehneet oikeita valintoja euroviisuedustuksensa ja siitä aiheutuneet positiivisen vaikutuksen jälkeen. Harva tavallinen ihminen nykypäivänä yhdistä Dionia ja Ne Partez Pas Sans moi:ta tai Fabiania ja Croire:a toisiinsa, sillä heille on tuotettu toistakymmentä yhtä hyvää tai parempaa kappaletta kuin edustuskappaleet.