Viisukuppila

jee euroviisut kirjoitti:Pakko sanoa, että kovin paljoa ei kappale tunnu saavan suosiota viisufanien ulkopuolella. Tämähän olisi stereotypioiden mukaan nimen omaan nuorille suunnattua, mutta minä olen tästä kuullut mielipiteen jo aika monelta ei-viisufanikaveriltani, kaikki suunnilleen itseni ikäisiä. Heistä juuri kukaan ei tunnut tästä pitävän (ja kyse ei ole "euroviisumusiikki on automaattisesti [sensuroitu]"-asenteesta, joka joillain taviksilla jostain syystä on, muistan monien ko. henkilöistä pitäneen esim. Da da damista), joten kuka tästä sitten pitäisi. Eräs haukkui tätä jopa huonoimmaksi Suomen euroviisuksi, jonka hän muistaa kuullensa.

En oo netistä löytänyt paljon positiivisia kommentteja viisufaneiltakaan... Jollakin tasollahan tää biisi on pärjännyt YLEX-himotuimmat listalla, mutta Suomessa ei tälläisiä "Katy Perry"-artisteja juuri ollekkaan.

Olisikin hienoa että UMK:ssa olisi ns. "kansainvälinen tuomaristo". Suomalaiset koska arvostelevat kappaleita hieman eri kriteereillä ja enimmäkseen omilla mielikuvilla kun taas ulkomaalaiset tuomarit olisivat rehellisempiä arvioinneissaan ja arvostelisivat kappaleita oman kulttuuristaustansa ja kokemuksensa kautta.

Mutta kehuisin silti Kristan esiintysmistaitoja. Kristan persoona ja esiintyminen sopivat kuin nakutettu tähän biisiin.

Mun mielestä tuollaiset kansainväliset raadit on niitä ihan vihoviimeisiä juttuja. En ihan saa siitä ajatuksesta kiinni miksi niitä pitäisi käyttää? Eikö suomalaisten oma maku riitä? Ihmisiä ne kansainväliset raatilaisetkin on ja voi niidenkin maku mennä ihan täysin metsään. Kaikkein paras valintatapa olisi pelkkä puhelinäänestys, eikä mitään tuomareita tai raateja. Siinä kansan ääni ja toive tulee parhaiten esiin.

ta1ja kirjoitti:

euroviisuholisti kirjoitti:Tää feminismisuuntauskin on "matkittu" Ruotsista. Siellähän tälläisiä "äärifeministejä" on enemmänkin....

Ei ole, tai sikäli vaillinaisesti omaksuttu, että feminismi ei käsittääkseni Ruotsissa ole mikään kirosana, johon joissain piireissä liitetään kaikki mahdolliset ahdasmielisyyteen ja typeryyteen liitettävät määreet mitä ikinä keskitään, vaan siellä miespuoliset pääministerit jne voivat aivan kiihkotta ilmoittaa olevansa feministejä.

Suomessa feminismistä on tullut jonkinlainen kirosana, mutta ainakin mitä olen näistä hullutuksista kuullut niin pääsääntöisesti ne ovat lähtöisin Ruotsista kuten tuo uimahallitapaus. Muutenkin on tullut sellainen mielikuva, että Ruotsissa feminismi olisi ns. yleisempää, hyväksytympää ja sillä olisi ennen kaikkea enemmän kannattajia.

Suomessa tilanne on hieman kaksijakoisempi eli monet naiset eivät halua olla osa tätä ns. äärifeministiä eli naiset ovat aina uhreja ja miesten aseman heikentäminen on ainoa tie onneen tai kuten vaikkapa tämän laulun kohdalla niin se otetaan täysin tosissaan kun kait jokainen näkee että kyse on vain hauskasta biisistä.

Mies jos ilmoittaa olevansa feministi Suomessakin niin sitä ei pidetä niin isona juttuna. Naisten kohdalla tuo enemmän vaikuttaa.



En tosiaan vastusta feminismiä itsessään,

Weewa kirjoitti:Mun mielestä tuollaiset kansainväliset raadit on niitä ihan vihoviimeisiä juttuja. En ihan saa siitä ajatuksesta kiinni miksi niitä pitäisi käyttää? Eikö suomalaisten oma maku riitä? Ihmisiä ne kansainväliset raatilaisetkin on ja voi niidenkin maku mennä ihan täysin metsään. Kaikkein paras valintatapa olisi pelkkä puhelinäänestys, eikä mitään tuomareita tai raateja. Siinä kansan ääni ja toive tulee parhaiten esiin.

Siis en tarkoittanut välttämättä sitä että pitäisi käyttää kansainvälisiä raateja ns. äänestykseen. Vaan lähinnä ajattelin että voisi olla sellainen "arviointitilaisuus" että yksi tälläinen raati saisi sanoa omat mielipiteensä viisuehdokkaista (ja siitä olisi oma jaksonsa UMK:ssa).

euroviisuholisti kirjoitti: Mies jos ilmoittaa olevansa feministi Suomessakin niin sitä ei pidetä niin isona juttuna. Naisten kohdalla tuo enemmän vaikuttaa.

En tosiaan vastusta feminismiä itsessään,

Kuten aatteissa yleensä niin aatteiden näkyvimmät ajajat pystyvät pilaamaan sen maineen.

Sinänsä feminismille oli aikansa ja paikkansa pohjoismaissa. Perinteisestihän feminismin on ajateltua tarkoittavan, ja näin minä sen yhä ymmärrän, naisten aseman ajamista. Ja takavuosina, kun asiassa kuin asiassa naisten asema oli huonompi niin feminismi oli yksiselitteisesti tasa-arvon asialla, sillä naisten asioiden ajaminen toi lähemmäksi tasa-arvoista tilaa.

Nykyään tasa-arvo on pohjoismaissa edennyt jo varsin hyvälle tasolle eikä enää voida sanoa, että naisten aseman ajaminen olisi jokaisessa tapauksessa automaattisesti tasa-arvon ajamista. Nykyään on jo paljon elämänaloja joissa miesten voi katsoa olevan huonommassa asemassa. Tämä on yksi syistä miksi en nykypäivänä itseäni voisi missään mielessä kutsua feministiksi, mutta olen ehdottomasti tasa-arvon kannalla. Haluan tasa-arvoisempaa yhteiskuntaa molempien sukupuolien osalta.

Näin tämän näki tämä mies.

Krista säteilee ja varmasti edustaa Suomea parhaalla mahdollisella tavalla! Moni muukin olisi ollut kelpo edustaja, mutta tällä kertaa näin. Toivottavasti ensi vuonna on vähintäänkin yhtä kovatasoinen UMK.


Suomalaisten maku riittää, tulos on tämänhetkinen valinta. Pärjääminen viisuissa on sitten ihan eri juttu, siihen vaikuttaa niin moni asia. Saatu/hankittu mediahuomio, "joukkopsykoosi" ... Kappale ja esitys ovat vain osaset koko palapeliä.


Ei ehkä ulkolaisia raateja tarvita. Ehkä osa raadista tai jostain neuvonantajista/valmentajista voisi olla täysin viisujen ulkopuolisia. Jotain uutta, raikasta ja erilaista (sellaista, jota ei ennen ole tehty) olisi hyvä välillä löytää. Turha yrittää tavoittaa täydellistä viisua sinänsä, vielä hienompaa on löytää jotain todella persoonallista.
Toisaalta oliko Lordikaan koko maailman mittakaavassa niin ainutlaatuinen, kuin viisumittakaavassa? Tosin ei sillä ole väliä, Lordi näkyi upeasti ja hoiti homman uskomattoman voittoisasti.


PS.
Katsoin tuon englanninkielisen haastattelun, Krista on ihana!

Täällä kun tunnutaan niin paljon pohtivan sitä, mitä ulkomaiset biisistämme ajattelevat, niin kyllä taas on huomattavissa miten paljon mielipiteet kappaleen ja esittäjän kohdalla vaihtelevat, alla muutamia Youtube puntarien sijoituksia ja kommentteja, sekä ulkomaisilta että suomalaisilta kuuntelijoilta.

Noin puolet kotimaisten kuuntelijoiden kommenteista oli luokkaa:
"Just sellanen ärsyttävä euroviisujumputus, jolla pärjätään"

Toinen puoli:
"Hyvä ja hauska biisi - mutta ei tällasilla kappaleilla ole ennenkään Euroviisuissa pärjätty"

Mielenkiintoisen ristiriitaista - osa kommenteista haukkuu biisin juuri "euroviisubiisiksi" ja sanoo että voisi pärjätä, toinen puoli väittää biisiä hyväksi, mutta eihän euroviisuissa ole ennenkään hyvillä biiseillä pärjätty. Sen sijaan viimevuosiin nähden paljon vähemmän negatiivisia kommentteja on tullut suomalaisilta, yleensä kun ne omat ehdokkaat on haukuttu täysin. Esim. vuosina 2008, 2010 ja 2012 kommentit ovat olleet paljon negatiivisempia, kun nyt monet tuntuvat jopa pitävän biisistä.

Ulkomaisten kommentoijien mielipiteet ovat jakaantuneet todella pahasti kahtia, monia: "Love this song - 12 points from..." kommentteja on mm. Kristan youtube videon alla...

ja toisaalta taas monia vihaavia ja ärsyyntyneitä kommentteja on paljon.

Katselinpas noita top 11 (tähän asti valitut biisit) puntareita. Yhdessäkään minkä olen nähnyt (noin parikymmentä tuli katseltua) ei Krista ollut 3 huonoimman joukossa, sen sijaan peräti kolmessa top videossa Krista oli 1. ja kahdessa videossa 2.:nen. Keskiarvosijoitus n. 4

BruiseViolet kirjoitti:Onko kellään tietoa että aiotaanko tätä biisiä vielä muokata millään tavalla vai onko tämä se lopullinen Malmöön lähtevä versio? Toivoisin noihin taustoihin niin paljon enemmän muhkeutta ja jotain millä kappaleen monotonisuutta saataisiin häivytettyä. Edes hieman lisää melodiaa ja koukkuja? Modernisointi kelpaisi myös, nyt tämä jää auttamatta hieman vanhanaikaiseksi. Pliis? Krista vaikuttaa kyllä oikein ihastuttavalta naiselta, ei siinä mitään.

Tässä oli paljon asiaa, kiitos. iPodini arpoi tänään sattumalta peräkkäin Marry Men ja Carly Rae Jepsenin Call me mayben. Jotenkin nämä kappaleet kuulostivat samalta "genreltä", paitsi jälkimmäinen oli paljon paremmin tuotettu. Kristan kappaleessa hakkaava komppi on liian päälleväyvä. Modernisointi lienee se oikea sana, kyllä. Lisää vaikka niitä kelloja tai viuluja tai jotain sellaista. Mutta aikaa vielä on, joten eiköhän tästä hyvä tule.

Ai niin, joku ehdotti aiemmin lavalle alttaria, mutta mä kyllä haluaisin pitää uskonnon erossa tästä.

Sehän onkin juuri hyvä puoli, että vielä on aikaa hioa esitystä ja muuttaa sitä vaikka mihin suuntaan, sillä juuri showsta riippuu tämän kappaleen kohtalo.
Itse toivoisin hauskaa, mutta tyylillä toteutettua esitystä. Ei mitään sellaista, mikä tekee esityksestä halvan oloisen.
Esim. jotkut ilotyttömäiset-asut.
Uskonnollisuus on aika arka asia, joissain maissa saatetaan suorastaan loukkaantua nunnista tai papeista lavalla, vai onko näitä nähty euroviisuissa? Minä en muista.( En tarkoita, että tällaisia ollaan sinne välttämättä edes ajateltu laittaa.)
Uskon kyllä, että esittäjä ja muu tiimi tekevät parhaansa, ottaen vielä huomioon, että lavalla saa heilua vain kuusi henkilöä. Sanon "vain", koska tähän esitykseen sopisi useampikin esiintyjä.

^Kunhan ei vaan sorruta sitten mihinkään mallinukkeihin tököttämään lavalla. Muuten ihan mukiinmenevän viisun pilasi ylöspano aikoinaan...

MITÄÄÄ esitys on täydellinen, aika ihmeellistä, että siihen ehdotetaan tällaisia vesittämisiä, epäilyttää nyt ihmisten motiivit, että mihin valmiiseen muottiin haluatte tämän oikein tunkea, kaavaileeko täällä joku sitä että biisi saataisiin sittenkin ujutettua Musiikkitalon Musica Nova Helsinki - tapahtumaan ....

(voi sori sorii, anteeksi, ihan puhdas vitsi vitsii )

Hieman ajatuksia viisuja varten:

Sovituksen uusimista voisi harkita. Melodia on yksitoikkoinen vailla yllätyksiä, joten sovituksessa pitäisi olla enemmän lihaa luiden päällä. Tässä vaiheessa vaikuttaa siltä, kuin kaikki sovituspanokset on pistetty kirkonkellojen varaan, ja se ei yksinkertaisesti riitä. Täyteläisempi sointi auttaisi asiaa, ja todennäköisesti tekisi kappaleen hieman helpommin lähestyttäväksi - toki se vedenjakajana pysyneekin, mutta hyvä sovitus voi auttaa.

Koska tiedättekin jo ajatukseni musiikillisesta puolesta, keskityn visuaalisuuteen. Laulaja kun itse sanoi "more is more" ja se on tällaiselle kappaleelle hyvä resepti. Tämän toteuttamista vain ei Suomen finaalissa nähty alkuunkaan. Toki finaaliesitys oli parempi kuin karsinnan pohjanoteeraus, joten siinä on hyvä perusta aloittaa.

Finaalissa oli 12 henkeä lavalla, viisuissa maksimi on tunnetusti kuusi. Olettaen, että Kristalla on kaksi taustalaulajaa ja laulaja itsekin on lavalla ( ) jäljelle jää kolme tanssijaa. Koreografian pitää siis olla hyvin ajateltu ja viimeisen päälle hiottu - saa vapaasti verrata vaikkapa viisuesityksitä Fairytalea ja Lose Controlia ja vetää siitä omat johtopäätöksensä.
Uskonnollisista teemoista pysyisin visusti poissa. Kirkonkellot menevät hyvin, mutta alttari tai nunnat aiheuttaisivat todennäköisesti suurta närää ja pelottaisivat pois äänestäjiä tehokkaasti. Amerikkalaistyylisiin hääjuhliin kappaleella taidetaankin tähdätä, ja sitä tyyliä ymmärretään viisualueella.
Esityksen pitää myös olla arvokas. Edwina mainitsi, että esitys ei saa olla halvan oloinen, ja yhdyn tähän täysin. Mikäli niin käy, en ymmärrä, miksi kukaan äänestäisi. Raja arvokkaan ja halvan välillä on häilyvä, varsinkin kun yritetään parodioida, mutta finaalissa nähdyt asut asettuivat rajan oikealle puolelle.

Sitten asioista tärkein - jos kerran "more is more", sama pätee energiaan. On kappaleita, jotka toimivat myös vähän hillittyinä, ja sitten kappaleita, jotka vaativat täydellistä energianpurkausta. Marry Me vaatii toimiakseen lavalla todella suuren määrän energiaa, ja sitä ei Suomen finaalissa nähty. Laulajan nostaminen, mikä ettei, mutta jotakin häämarssia radikaalimpaa (ks. finaaliesityksen ding dong-kohta) tarvitaan. Ei tosin kannata keskittyä vain koreografiaan - esiintyjän läsnäolo on ehdottoman tärkeää, enkä nyt tarkoita yleisölle vaan kameralle. Jälleen kerran vertailukappaleina Fairytale ja Lose Control - joka kamerakulma on ensiksi mainitussa tarkasti harkittu, laulaja tietää aina mihin katsoa ja miten, ja omistaa hetken. Lose Controlissa on energiaa kera tulitaiteilijoiden, mutta energiasta ei välity juuri mitään kotikatsomoon ja lopputulos oli sekasorto (niin, ja finaalin viimeinen sija).

Paljon mesotaan, että Marry Me tarvitsee överiksi vedetyn esityksen. Niin tarvitseekin. Sitä ei tosin nähty UMK:ssa, ei lähellekään. Ei missään tapauksessa överi määrä rekvisiittaa à la Congratulations, mutta hieman samantyylistä. Kunnon hääjuhliin kuulunee iso määrä pyrotekniikkaa oikeassa paikassa.

Lyhyesti: sovitusta voisi hieman muuttaa, mutta ennen kaikkea energiapurkauksen täytyy olla täydellinen ja sen tulee välittyä kotikatsomoille. Valittu kappale antaa taustajoukoille rutkasti tekemistä, joten katsotaan miten se onnistuu.

MuzaMaza kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/viihde/201302120145126_vi.shtml

Jes ja lisää ääripäitä! Lupailee hyvää

Krista tasan tunnin kuluttua TV1:n Puoli Seitsemän -ohjelmassa.

^ Ja ensi perjantaina vieraillaan puolestaan Korkojen Kera talkshowssa Mtv3:lla klo 20
http://www.mtv3.fi/ohjelmat.shtml/kotim ... -vieraaksi

Nyt vasta pääsin koneen ääreen kommentoimaan Kristan voittoa.
Ilman muuta kansainvälisen tason viisuvoittaja meillä . Koko paketti on kasassa. Krista on loistava laulaja ja esiintyjä, joka ottaa lavan haltuun. Asenne on kohdallaan: nöyristelemään ei mennä, vaan täysillä Eurooppaan. Kappaleessa on monta koukuttavaa osaa ja niistä on saatu kuitenkin ehjä mieleenjäävä kokonaisuus. Tällaista showta ei ole ennen Suomen euroviisu- ja UMK-karsinnoissa nähty. Kerrankin Suomella on tarjota nykyeuroviisuihin niin täydellisesti sopiva, huomiota herättävä biisi ja show. Pienellä viilauksella kotimaan karsinnan show saadaan Malmön lavalle sopivaksi. Mukanahan on kokonainen tiimillinen Kristan shown suunnittelussa, varmaan myös YLEn puolelta, hyvä siitä tulee. Tänä vuonna Suomi huomataan euroviisuissa ja veikkaan jopa, että saamme iloita mukavasta sijoituksesta Malmössä.

Kirjoitin aiemmin, että Kristan kappaleelle ei ole vertauksia viisuhistoriassa. Nyt tuli yksi mieleen: Ruslana: Wild Dances. Kumpikin on nopeatempoinen dancehötkyily ja kumpikin on osaksi rockia ja suoraviivainen kuin vanhat kunnon punkkappaleet.
Mutta eipä hötkyillä, ei viisuvoitto tule nykyisellä Marry Me-versiolla. Täytyy saada taakse vahva biisintekokoneisto. "Vaatii voimakasta tuotantoa", niin kuin eurovision tv.-sivuilla kommentoi joku ihminen, muistaakseni britti.

kuu-kuu kirjoitti:Kirjoitin aiemmin, että Kristan kappaleelle ei ole vertauksia viisuhistoriassa. Nyt tuli yksi mieleen: Ruslana: Wild Dances.

En näe näissä kahdessa mitään yhteistä...

Ukrainasta löytyy kyllä paljon parempi vertauskuva (jos sitä sieltä haluaa hakea ), v. 2006 Show Me Your Love. Molemmat aika yksinkertaisia sävellyksiä, mutta joista esitys voi tehdä hurmaavan esittäjän energian ja iloisuuden avulla, jos kaikki osuu oikeaan (ja jos sattuu sellaisesta pitämään).

Oliks tää jo täällä--- siis Ensimmäinen kopio syytös seiskan nettisivuilla. Marry me plagioi Popedan hittiä Rokkikone

Juu, itsekin kyllä toivon, että ammattilaiset saa vielä ottaa Marry Me.n pieneen käsittelyyn ja lisäillä siihen lisää kukkuja ja tarttumapintaa. Mielenkiintoisuutta.

Mutta eikös tämä ole ihan tavallista, että valittu biisi esityksineen hiotaan vielä kerran itse h-hetkeä varten? muistaakseni viime vuonna När jag blundarkin oli viisuissa uutena sovituksena.

toivo kirjoitti:Oliks tää jo täällä--- siis Ensimmäinen kopio syytös seiskan nettisivuilla. Marry me plagioi Popedan hittiä Rokkikone

Nyt tiedänkin jo sanat Suomen käännöskilpailuun.

rosetta kirjoitti: En näe näissä kahdessa mitään yhteistä...

En väitä, esim. sitä, että biisit olisivat yhtä hyviä. Sanon vain, että tyylilajiltaan kulkevat enemmän samoilla laduilla kuin esim. että Kristan kappaletta verrataan Armenian Boom chakachakaan tai viime vuoden San Marinon feisbuukki-piisiin.
Onhan Ruslanan biisissä etnovirityksiä mukana, kun Kristan kappale on kovasti amerikkalainen, mutta rock-pohjalta sekin lähtee laukkaamaan dancehytkyä, kuten Kristan biisikin. Ja myöskin kumpikin biisi on hakkaava tyyliltään. Mainitsemasi Show me your love-biisi laukkaa kantripohjalta, ei rock-pohjalta

tätä vois työstää ihan reippaasti vielä dancempaan suuntaan ni tulee vieläki parempi

Noni, kuuntelin tän nyt ekan kerran, ja aivan mahtava kappale! tosiaan jos halutaan tätä hieman työstää niin kappaleesta voisi tehdä dancemman, mutta on ihan hyvä näinkin. Ei uskoisi Suomen kappaleeksi, on sen verta hyvä hömppäpoppis

Wadde kirjoitti:iPodini arpoi tänään sattumalta peräkkäin Marry Men ja Carly Rae Jepsenin Call me mayben.

Hei, tuohan onkin oiva vertaus!

^On muistaakseni verrattu aikaisemminkin samaan.
403 162 321. Noin moni ihminen on katsellut Carla-ihmisen Call-biisivideota. Hämmästyttävää. Eihän biisi ole juuri mikään. Rockpohjainen hytkypop-biisi. Eli on vähän rokkia ja on vähän poppia ja on vähän dancea. Tämä toimii, kun on mainiosti tuotettu biisi kuulokkeella. Saapi monesta suunnasta hihkuntaa ja huokauksia, rockporukoilta, popporukoilta ja danceporukoilta.
Kristan biisin tekijöitten pitää hinkata, vaivata, survoa ja mikseipä linkasta koko lätty seinäänkin ja moneen kertaan, että saavat kultaa Malmön malmilouhoksesta sitten toukokuussa.

Kärly Räe Jepseenin biisi ei minusta kuulosta pätkän vertaa Kristan biisiltä. Kärlyn biisi nyt vasta keskinkertainen onkin, vaikka tavallaan ymmärrän Kristan biisiin kohdistuneet keskinkertaisuusvertailutkin. Tässä ei myöskään ole mitään jousisoittimia, mitä Call Me Maybe-biisin kertsissä on. Tää kuulostaa jollain tavalla kirjaimellisesti raikkaammalta... kuin vesisuihkulta.

Tämä video, ilme kohdissa 0:55 - 0:56, missä muualla on tasan sama? Saattaa olla viisuyhteys tai sitten ei ole. Tulen hulluksi kun en muista. Voi se olla drag showstakin, tai telkkarin viihdeohjelmasta, tai taitoluistelun loppunäytöksestä... Mutta esittäjällä on pitkä naama ja vaaleat kiharat kumminkin. -Ttuo kukkakohta kyllä on hauska osa esitystä.

Eivätkä nuo yhdet musta-asuiset mitään nunnia ole, vaan sisäkköjä.

http://www.seiska.fi/viihdeuutiset/_a55 ... +kuuntele/

nää alkaa taas..tosi paljon samaa joo