Viisukuppila

Tykkään Diandrasta, mutta minusta on hyvä, ettei hän mennyt euroviisuihin tällä kappaleella.
Se vaan ei ollut tarpeeksi hyvä, eikä sellainen, että Diandran taidot olisivat tulleet hienosti esille.
Finaalissa asia jotenkin varmistui, kun katsoin sitä esitystä. Kappale ei koskaan saanut siipiä alleen ja kaikki jäi jotenkin ponnettomaksi.
Tälle lahjakkaalle laulajalle olisi saatava todella hyvä kappale ja sitten olisi hienoa saada hänet euroviisuedustajaksi.

Eria asia on, haluaako hän vielä osallistua, tai annetaanko hänen. Mutta toivon, että se päivä vielä koittaa, on siinä niin hyvä laulaja.

Ehdottomasti Diandra mukaan viisuihin uudestaan! En kyllä tiedä tuleeko tämän kokemuksen jälkeen enää yrittämään. Toivotaan!

Toivon mutta en usko että Diandraa enään nähdään mukana näissä kuvioissa.

Uskon että tilanne olisi eri jos nyt olisi vain ollut katsojat päättämässä. Jos Diandra olisi saanut kolmanneksi eniten ääniä niin se on sitten siinä. Asian voi hyväksyä mutkittelematta . Mutta tuomareiden pisteet varmasti hämmensivät. Viidenneltä sijalta on hyvin vaikea lähteä enää voittamaan. Mutta odotellaan niitä äänten julkistamista. Eihän sitä koskaan tiedä! Mutta mä tiesin tän jo tammikuussa että tuomarit "vievät" voiton Diandralta

Zimba kirjoitti:Uskon että tilanne olisi eri jos nyt olisi vain ollut katsojat päättämässä. Jos Diandra olisi saanut kolmanneksi eniten ääniä niin se on sitten siinä. Asian voi hyväksyä mutkittelematta . Mutta tuomareiden pisteet varmasti hämmensivät. Viidenneltä sijalta on hyvin vaikea lähteä enää voittamaan. Mutta odotellaan niitä äänten julkistamista. Eihän sitä koskaan tiedä! Mutta mä tiesin tän jo tammikuussa että tuomarit "vievät" voiton Diandralta

Niinhän se Toni W taisikin vihjata semeissä jotakin "sulla on tosi iso työ" tms...

JTL90 kirjoitti:

hra47 kirjoitti:Euroviisuedustus on pikemminkin uran kohokohta kuin sen alku...

On niitä poikkeuksiakin. Kansainvälisesti tulee mieleen ABBA, Celine Dion ja Lara Fabian, mutta he kaikki ovat poikkeuslahjakkuuksia musiikin saralla.

Tästä tuli mieleen että onko yksikään ns. uudempi voittaja menestynyt esim. levyn myynnissä? Esim. Lena? Rybak? Muut? Rybak lienee ollut parhaiten myyviä artisteja voiton jälkeen, mutta kovin tuntemattomiksi nämä tahot ovat silti jääneet voitostaan huolimatta.

Tulee mieleen että onko euroviisuilla ollut juuri minkäänlaista vaikutusta, vai olisivatko nuo artistit joka tapauksessa nousseet suosioon? (todennäköisesti olisivat).

Lena ei ehkä ole ollut mikään kansainvälinen menestys viisujen jälkeen, mutta kyllä Saksassa levyjä on myyty ihan kiitettävästi.

Lenan levyjä on ostettu hyvin.

My Cassette Player (2010):

Charts
Chart (2010) Peak
position
Austrian Albums Chart 1
Belgian Albums Chart (Flanders) 54
Danish Albums Chart 40
European Top 100 Albums 5
Finnish Albums Chart 43
German Albums Chart 1
Greek Albums Chart 4
Norwegian Albums Chart 7
Polish Albums Chart 45
Slovenian Albums Chart 23
Swedish Albums Chart 5
Swiss Albums Chart 3

Good News (2011)

[edit]Charts
Chart (2011) Peak
position
Austrian Albums Chart 7
German Albums Chart 1
German Downloads Chart 1
Swiss Albums Chart 15

(Kävi muuten Suomenkin listoilla, en löytänyt sijoitusta)
Nuo ylläolevat tiedot on vohkittu englanninkieliseltä Wikipedia-sivuilta.

euroviisuholisti kirjoitti:

JTL90 kirjoitti: Kansainvälisesti tulee mieleen ABBA, Celine Dion ja Lara Fabian, mutta he kaikki ovat poikkeuslahjakkuuksia musiikin saralla.

Tästä tuli mieleen että onko yksikään ns. uudempi voittaja menestynyt esim. levyn myynnissä? Esim. Lena? Rybak? Muut? Rybak lienee ollut parhaiten myyviä artisteja voiton jälkeen, mutta kovin tuntemattomiksi nämä tahot ovat silti jääneet voitostaan huolimatta.

Ainakin ABBAlla ja Dionilla meni jonkun aikaa viisuista ennenkuin kansainvälinen ura lähti lentoon. Eli ilmeisesti euroviisuvoittajan roolista on ensin saatava vähän etäisyyttä ennenkuin yleisö on valmis ottamaan artistin vastaan ihan vain omana itsenään eikä vain ESC-voiton muistumana. Jos tämä pitää paikkansa, Rybakin ja Lenan parhaat päivät voisivat olla vasta tulossa. Tuolloin ei enää voi ratsastaa viisuvoiton nostaman aallon harjalla, mutta arvelisin, että uuden tulemisen aikaan artistille voisi kuitenkin olla eduksi, että kasvot ovat monelle tutut eivätkä ihan uudet ja anonyymit.
Käykö ESC-voittajille kenties vain niin, että he lakkaavat yrittämästä kun, voiton yhteydessä saadun huomion jälkeinen suvantovaihe on "luonnostaan" pitkähkö? Luulevat, ettei ESC-voitto auttanut mitään ja luovuttavat? Ja ABBA ja Dion olisivat poikkeuksia nimenomaan tässä kohtaa. (Dionilla kaiketi ura kuitenkin lähti tosissaan liikkeelle ensin kotona Kanadassa sekä USA:ssa, missä viisuilla ei ole merkitystä ollenkaan.)
Näissä yhteyksissä unohdetaan usein Vicky Leandros, jolla kyllä oli manner-Euroopassa aika korkea profiili 70-luvulla.

Laitan tähän linkkejä englanninkielisille Wikipedia-sivuille euroviisuvoittajista. Sieltä löytyy listasijoituksia. Mm. Lordilla on noita paljonkin.


Marija Naumova: http://en.wikipedia.org/wiki/Marija_Naumova
Sertab Erener: http://en.wikipedia.org/wiki/Sertab_Erener
Ruslana: http://en.wikipedia.org/wiki/Ruslana
Elena Paparizou: http://en.wikipedia.org/wiki/Elena_Papa ... iscography
Lordi: http://en.wikipedia.org/wiki/Lordi
Marija Šerifović: http://en.wikipedia.org/wiki/Marija_Šer ... iscography
Dima Bilan: http://en.wikipedia.org/wiki/Dima_Bilan
Alexander Rybak: http://en.wikipedia.org/wiki/Alexander_Rybak
Lena: http://en.wikipedia.org/wiki/Lena_Meyer ... iscography
Ell & Nikki: http://en.wikipedia.org/wiki/Eldar_%26_Nigar
Loreen: http://en.wikipedia.org/wiki/Loreen_(singer)

jv kirjoitti: Ainakin ABBAlla ja Dionilla meni jonkun aikaa viisuista ennenkuin kansainvälinen ura lähti lentoon. Eli ilmeisesti euroviisuvoittajan roolista on ensin saatava vähän etäisyyttä ennenkuin yleisö on valmis ottamaan artistin vastaan ihan vain omana itsenään eikä vain ESC-voiton muistumana.

Kirjoitin Abbasta jo johonkin toiseen nurkkaan, mutta antaa mennä vielä.
Abballa meni pari vuotta siihen, että bändistä tuli suuri, ja paljon on Abban jäsenillä syytä kiittää suuresta suosiostaan jo kuollutta manageriaan, Stikkan Andersonia, jota ilman heistä ei olisi koskaan tullut jättikokoista bändiä. Hän oli loistava manageri ja osasi myydä Abbaa oikein.

kuu-kuu kirjoitti:Laitan tähän linkkejä englanninkielisille Wikipedia-sivuille euroviisuvoittajista. Sieltä löytyy listasijoituksia. Mm. Lordilla on noita paljonkin.


Marija Naumova: http://en.wikipedia.org/wiki/Marija_Naumova
Sertab Erener: http://en.wikipedia.org/wiki/Sertab_Erener
Ruslana: http://en.wikipedia.org/wiki/Ruslana
Elena Paparizou: http://en.wikipedia.org/wiki/Elena_Papa ... iscography
Lordi: http://en.wikipedia.org/wiki/Lordi
Marija Šerifović: http://en.wikipedia.org/wiki/Marija_Šer ... iscography
Dima Bilan: http://en.wikipedia.org/wiki/Dima_Bilan
Alexander Rybak: http://en.wikipedia.org/wiki/Alexander_Rybak
Lena: http://en.wikipedia.org/wiki/Lena_Meyer ... iscography
Ell & Nikki: http://en.wikipedia.org/wiki/Eldar_%26_Nigar
Loreen: http://en.wikipedia.org/wiki/Loreen_(singer)

Tuo kertoo samaa mistä on puhuttukin eli euroviisut eivät takaa artistille yhtään ns. pysyvää suosiota. Käytännössä suosio rajoittuu ainoastaan voittokappaleen tuomaan hurmokseen vähän kuin idols voittajan kohdalla. Seuraava sinkku/levy ei enää kiinnostakkaan ketään muuta kuin oman maan kansalaisia (jos heitäkään).

Vielä kun ottaa huomioon että kyse on ns. "voittajista". Ne jotka eivät voita tai ovat vaikka finaalissa, niin tilanne on sitä huonompi. Käytännössä nämä tahot eivät hyödy yhtään mitään suosiossaan euroviisuista (ehkä tulee ulkomaalaisia faneja + keikkojan Suomen ulkopuolelle mutta myyntikäyrissä tämä ei näy kovinkaan isossa mittakaavassa).

jv kirjoitti: Ainakin ABBAlla ja Dionilla meni jonkun aikaa viisuista ennenkuin kansainvälinen ura lähti lentoon. Eli ilmeisesti euroviisuvoittajan roolista on ensin saatava vähän etäisyyttä ennenkuin yleisö on valmis ottamaan artistin vastaan ihan vain omana itsenään eikä vain ESC-voiton muistumana. Jos tämä pitää paikkansa, Rybakin ja Lenan parhaat päivät voisivat olla vasta tulossa. Tuolloin ei enää voi ratsastaa viisuvoiton nostaman aallon harjalla, mutta arvelisin, että uuden tulemisen aikaan artistille voisi kuitenkin olla eduksi, että kasvot ovat monelle tutut eivätkä ihan uudet ja anonyymit.
Käykö ESC-voittajille kenties vain niin, että he lakkaavat yrittämästä kun, voiton yhteydessä saadun huomion jälkeinen suvantovaihe on "luonnostaan" pitkähkö? Luulevat, ettei ESC-voitto auttanut mitään ja luovuttavat? Ja ABBA ja Dion olisivat poikkeuksia nimenomaan tässä kohtaa. (Dionilla kaiketi ura kuitenkin lähti tosissaan liikkeelle ensin kotona Kanadassa sekä USA:ssa, missä viisuilla ei ole merkitystä ollenkaan.)
Näissä yhteyksissä unohdetaan usein Vicky Leandros, jolla kyllä oli manner-Euroopassa aika korkea profiili 70-luvulla.

Kyse näkyy olevan ns. laajemmasta ilmiöstä. Ei kyse tunnu olevan ainakaan artistien yrityksen puutteesta kuten voi todeta esim. noista wikipedian linkeistä eli uusia levyjä tulee, mutta ne eivät myy tai pääse listoille muualla kuin omassa maassa (jos sielläkään).

Veikkaisin että kyse on ns. arkisemmasta asiasta eli vaikka euroviisuja katsotaan mielellään niin ne eivät nosta artistin uskottavuutta tai kiinnostavuutta kuin hetkeksi (sama juttu idols + talent yms. ohjelmilla). Kansallisella tasolla kiinnostus säilyy pidempään mutta muualla se katoaa heti voiton jälkeen.

Euroviisumaita ja kappaleita on oikeastaan liian paljon ja joka
vuosi taas uusi kierros. Tää aiheuttaa valtavaa inflaatiota.
Lisäksi mukana paljon melko tuoreita artisteja, jotka
jäävät kilpailun jälkeen tyhjän päälle ja unohtuu -
juuri kun alkaisi tulla ekaa levyä, tulee jo uusi
viisukierros, ja mielenkiinto on jo muualla.

Lisäksi Euroviisualue on alueena aika omituinen, popmusan
painopistehan on armottomasti anglo-amerikkalaisella alueella,
ei sinne paljon jotain albanialaista tai slovakialaista musaa tule.

Olipa hieno ilta Lahden konservatorion gaalassa. Orkesteri soitti ja Diandra lauloi neljä biisiä.
Varsinkin Memory oli upea esitys. Harmi ettei orkesteria saada suomen viisukarsintoihin.
Uskon että hyvät laulajat ja biisit erottuisivat orkesterin kanssa paremmin.
Monet kokeneetkin artistit ja biisintekijät suomessa saattaisi innostua osallistumaan
viisukarsintaan jos orkesteri olisi mukana. Mutta se ei taida Ylen (ja levy-yhtiöiden) päättäjille sopia.

radiohitti vai ei?

Colliding NRJ TOP10 ykkösenä

http://www.nrj.fi/top10

Samaan aikaan Krista Ylex soittolistan 40. hmm no Didihän potkaistiin sieltä pois

Joo, mutta ei latauslistalla ole 30 joukossa, kun Marry Me on 6. (ja Mikael Saari 17.) Kertoo tuo enemmän biisin suosiosta kuin jokin NRJ:n lista.
http://www.latauslista.fi

kuu-kuu kirjoitti:Joo, mutta ei latauslistalla ole 30 joukossa, kun Marry Me on 6. (ja Mikael Saari 17.) Kertoo tuo enemmän biisin suosiosta kuin jokin NRJ:n lista.
http://www.latauslista.fi

Toisaalta eihän latauslista kerro varsinaisesti mitään biisien suosiosta vaan se kertoo, mitä musiikkia suomalaiset verkon kautta ostavat...

(Arkipäivisin klo 18:00 soitetaan 10 NRJ:n toivotuinta kappaletta - maksutta)

Ostavatko ihmiset siis biisejä, joista eivät pidä, vai miten niin ostokäyttäytyminen ei mittaa suosiota?

Euroviisuissakin puhelinäänestys muuten maksaa. Jos Diandra pärjää vain maksuttomissa indikaattoreissa, on hyvä, ettei häntä edustustehtävään valittu.

Timoteus kirjoitti:Ostavatko ihmiset siis biisejä, joista eivät pidä, vai miten niin ostokäyttäytyminen ei mittaa suosiota?

Euroviisuissakin puhelinäänestys muuten maksaa. Jos Diandra pärjää vain maksuttomissa indikaattoreissa, on hyvä, ettei häntä edustustehtävään valittu.

tälläkertaa oli kyse "radiosuosiosta" mutta sekin nyt sitten haluttiin ampua alas varmaan painovirhepahalainen NRJn sivuilla voisi sen kääntää niinkin "miksi ladata jos sitä kuulee riittävästi radiosta" muistaakseni aikaisemmin oli keskustelua siitä että UMK/viisukappaleista ei ole tullut radiohittejä...no nyt saattais olla yksi tarjottimella

ps. viisut unohdettu Didin osalta no pb

aj1964 kirjoitti:tälläkertaa oli kyse "radiosuosiosta" mutta sekin nyt sitten haluttiin ampua alas varmaan painovirhepahalainen NRJn sivuilla voisi sen kääntää niinkin "miksi ladata jos sitä kuulee riittävästi radiosta" muistaakseni aikaisemmin oli keskustelua siitä että UMK/viisukappaleista ei ole tullut radiohittejä...no nyt saattais olla yksi tarjottimella

Niin. Kun tässäkin yhteydessä katsoit aiheelliseksi verrata kilpailun voittajaan, erehdyin kuvittelemaan, että vertailulla oli mielestäsi jokin pointti.

Verrataan nyt kuitenkin kun vertailemaan alettiin. Marry me on ainakin toistaiseksi suurempi radiohitti kuin Colliding into you. Viikko sitten Krista nousi radiolistan sijalle 24, kun Diandran sijoitus oli 31. Tämän viikon listalla Krista oli noussut sijalle 11, Diandralta on top 20 -kynnys edelleen rikkomatta. Radiolistaa ylläpitää Nielsen Music Control, joka rekisteröi kappaleiden soittokertoja eri kanavilla ja painottaa niitä kanavien kuuntelijamäärien mukaan. Lista julkaistaan viikoittain Radio Novalla, tuorein lista ei ole ehtinyt nettiversioon.

http://listablogi.blogspot.fi/2013/02/k ... dattu.html
http://listablogi.blogspot.fi/2013/02/n ... huuto.html

Radiohittiydellä yleensä tarkoitetaan radioaalloilla soimista. Radiokanavan nettiäänestyksessä pärjääminen on jotakin muuta.

^ kiitos että palautit maanpinnalle ehdin jo leijuakin tovin. OK TOP10 listat itseasiassa ovatkin sitten harhaa eivätkä kerro radiosoitosta mitään hyvä tietää..

^ Linkkaamasi lista kertoo korkeintaan sen, että siltä löytyvät kappaleet ovat NRJ:n rotaatiossa. Ykkönen on eniten netissä äänestetty, ei välttämättä eniten kanavalla soinut.

Timoteus kirjoitti:Ostavatko ihmiset siis biisejä, joista eivät pidä, vai miten niin ostokäyttäytyminen ei mittaa suosiota?

Euroviisuissakin puhelinäänestys muuten maksaa. Jos Diandra pärjää vain maksuttomissa indikaattoreissa, on hyvä, ettei häntä edustustehtävään valittu.

Montako singleä tai nettilatausta "normaali ihminen" ostaa vuodessa? Vastaus: nolla.

Jos maksuttomissa mielipidekyselyissä ulkomaalaiset sijoittivat Kristan esimerkiksi neljänneksi, tuskin ulkomaalaiset puhelinäänestäjät ovat yhtään sen innokkaampia maksamaan tuosta ilosta...

Suosio on aina suhteellista, riippuu siitä mihin suhteutat.

Ensiosi kirjoitti:Montako singleä tai nettilatausta "normaali ihminen" ostaa vuodessa? Vastaus: nolla.

Yhtä monta kertaa kuin "normaali ihminen" äänestää vuodessa NRJ:n nettiäänestyksessä siis.

Kappaleiden suosiolle ei ole olemassa täydellisiä mittareita mutta pidän ostokäyttäytymistä vähiten huonona ja vaikeimmin manipuloitavana yksittäisenä mittarina. Jos kappale on pidetty, osa diggaajista on kyllä siitä valmis maksamaankin. Maksuttomat nettiäänestykset ovat järjestään manipuloitavissa, minkä lisäksi niiden äänestäjäkunta ei parhaassakaan tapauksessa ole edustava otos väestöstä, tai edes siitä väestösegmentistä, josta kulloinkin ollaan kiinnostuneita.

Tietysti myyntilukujenkin käyttökelpoisuudella on rajoitteensa. On musiikkilajeja, joita ostetaan albumiorientoituneemmin tai ylipäänsä melko vähän muuhun suosioon nähden. Tämä tosin ei ole käypä puolustus CIY:lle, joka genrensä puolesta voisi hyvinkin olla latauslistalla.

Ensiosi kirjoitti:Jos maksuttomissa mielipidekyselyissä ulkomaalaiset sijoittivat Kristan esimerkiksi neljänneksi, tuskin ulkomaalaiset puhelinäänestäjät ovat yhtään sen innokkaampia maksamaan tuosta ilosta...

Suomalaisille suunnatut maksuttomat mielipidekyselyt ennustivat UMK:n lopputuloksen täysin metsään. Miksi ulkomaalaisten osalta tulos olisi tarkempi? Sellaisia mielipidekyselyjä ei valitettavasti saada, joissa vastaajajoukko olisi edustava otos puhelinäänestävästä yleisöstä.

Listamenestyksellä kotimaassa on enemmän arvoa kansainvälisten menestysmahdollisuuksien indikaattorina kuin voisi luulla. Suomalaiset musiikinostajat eivät tietenkään voi äänestää Suomea toukokuussa mutta kummasti kappaleet, jotka kelpaavat kotimaan markkinoille, kelpaavat paremmin myös kansainvälisellä areenalla. Tarkastelin asiaa toukokuussa 2010 Kuunkuiskaajien karsiutumisen jälkimainingeissa.

Timoteus kirjoitti:Suomalaisille suunnatut maksuttomat mielipidekyselyt ennustivat UMK:n lopputuloksen täysin metsään. Miksi ulkomaalaisten osalta tulos olisi tarkempi? Sellaisia mielipidekyselyjä ei valitettavasti saada, joissa vastaajajoukko olisi edustava otos puhelinäänestävästä yleisöstä.

Listamenestyksellä kotimaassa on enemmän arvoa kansainvälisten menestysmahdollisuuksien indikaattorina kuin voisi luulla. Suomalaiset musiikinostajat eivät tietenkään voi äänestää Suomea toukokuussa mutta kummasti kappaleet, jotka kelpaavat kotimaan markkinoille, kelpaavat paremmin myös kansainvälisellä areenalla.

Uusimmalla Latauslistalla Marry Me on pudonnut 11. sijalle. Suurin pudotus biiseistä jotka ovat nyt toista
viikkoa listalla. Missä ovat ne 38% Kristaa äänestäneet tuhannet (?) kansalaiset joiden joukosta pitäisi löytyä
useampi 1.29€ hintaisen voittajabiisin latauksen maksaja kun UMK-äänestys maksoi euron verran per ääni?
Eikö UMK-voiton jälkeen äänestäjillä olekaan kiinnostusta kuunnella voittokappaletta uudelleen?
Noilla Kristan yleisöääniin menneillä euroilla olisi varmaan jo kultalevy-singlen myyntiraja ylitetty ainakin kerran.

Huonosti menneen viisuvuoden jälkeen toki viisuedustajan listasijoitus on ihan kiva juttu. Silti tuntuu vähän
tarpeettomalta kuinka tässäkin ketjussa vertaillaan UMK:n kakkosen tai kolmosen listasijoituksia voittajaan.
Harvoin euroviisujenkaan toiselle tai kolmossijoille päässeet biisit menestyvät listoilla nykyään kisan jälkeen?

xyz09 kirjoitti:Missä ovat ne 38% Kristaa äänestäneet tuhannet (?) kansalaiset joiden joukosta pitäisi löytyä
useampi 1.29€ hintaisen voittajabiisin latauksen maksaja kun UMK-äänestys maksoi euron verran per ääni?

Kappale sentään on listalla, joten eivät ainakaan kadonneet sinne, minne Pernillaa äänestäneet 53 %, Paradise Oskaria äänestäneet 47 % ja Kuunkuiskaajia äänestäneet 42 %. Äänimäärän ja ostomäärän suora vertailu ei ole kovin relevanttia syistä, jotka kyllä itsekin tiedät.

xyz09 kirjoitti:Silti tuntuu vähän tarpeettomalta kuinka tässäkin ketjussa vertaillaan UMK:n kakkosen tai kolmosen listasijoituksia voittajaan. Harvoin euroviisujenkaan toiselle tai kolmossijoille päässeet biisit menestyvät listoilla nykyään kisan jälkeen?

Toissa vuotta kauemmas ei tarvitse mennä löytääkseen vuosikerran, jonka voittokappale ei käynyt listoillamme mutta muita (Popular ja Lipstick) kävi. Voittokappale tuskin oli edes Euroopan laajuisesti myydyin. Löytyy Suomen karsintojakin, joiden voittokappale ei ollut kisan isoin hitti. Viimeisintä täytynee kuitenkin etsiä vuodelta 2000.

Omalta osaltani vertailu loppuu kyllä, kunhan Diandra-fanit lopettavat sen itse. Minulla ei ole mitään halua kääntää veistä haavassa, mutten ymmärrä, miksi pitää leikkiä, että CIY oli kaikesta huolimatta kilpailun suosituin kappale. Diandran tai hänen kappaleensa arvo ei riipu siitä.

Suosituimmuus vertailu on kyllä vaikeaa.

Single-myynti on käytännössä maailmanlaajuisestikin kuollut. Radiosoittokaan ei kerro mitään, kun ne soittolistat päättää jotkut tomisaariset, jolloin biisin laatu tai suosio ei ole mikään oleellinen peruste. Nettiäänestyksissä tietyt pienet piirit käyvät painelemassa miljoona ääntä.

Albumi-myynti vain tulee mieleen, jota voisi jonkinlaisena yleispätevänä mittarina käyttää, ja viisukisailijoistamme ei taida albumia toistaiseksi tehneen kuin Diandra.

Elmondo kirjoitti:Single-myynti on käytännössä maailmanlaajuisestikin kuollut.

Fyysiset singlet ovat kadonneet mutta jos mukaan lasketaan yksittäisten kappaleiden digitaaliset ostot, singlemyynnillä menee Suomessa vahvemmin kuin vuosikymmeniin. IFPI:n tilastoista käy ilmi, että 1990-luvun alussa singlejä myytiin vuodessa 0,2–0,3 miljoonaa. 2000-luvun alussa myynti elpyi 0,5 miljoonan tasolle ennen kuolinkorahdusta. Nämäkin ovat ilmeisesti tukkumyyntilukuja.

Tuoreemmista tilastoista (Digitaaliset palvelut 01-12 2012) selviää, että yksittäisiä kappaleita ladattiin viime vuonna 1,5 miljoonan euron edestä, kasvua 10 % edellisestä vuodesta. Kappalemääräistä myyntiä ei kerrota mutta on sen oltava suurempi kuin fyysisen singlen viimeisinä vuosikymmeninä. Oletan trendin olevan kansainvälinen.

Toki Suomen luvut ovat silti pieniä. Suomalaiset ovat käsittääkseni kansainvälisesti verraten albumiorientoituneita ostajia.

Elmondo kirjoitti:Albumi-myynti vain tulee mieleen, jota voisi jonkinlaisena yleispätevänä mittarina käyttää, ja viisukisailijoistamme ei taida albumia toistaiseksi tehneen kuin Diandra.

Ei kai keneltäkään ole vielä markkinoilla albumia, jolla UMK-kappale olisi mukana.

Timoteus kirjoitti:
Omalta osaltani vertailu loppuu kyllä, kunhan Diandra-fanit lopettavat sen itse. Minulla ei ole mitään halua kääntää veistä haavassa, mutten ymmärrä, miksi pitää leikkiä, että CIY oli kaikesta huolimatta kilpailun suosituin kappale. Diandran tai hänen kappaleensa arvo ei riipu siitä.

mun syy kun erehdyin tekee vertailua voittajasta ja Didistä mitä tulee radiosoittoihin:)

muuten...tulossa maikkarilta saapi nähdä vieläkö viitsii lauleskella CIY:ta

http://www.chaostube.net/2013/02/nuorte ... robin.html