Viisukuppila

Timoteus kirjoitti:

Daniela kirjoitti:Tulee vähän mieleen viron Getteri ja lastenkutsut...

Aivan totta muuten nyt kun sanot. Toisessa ketjussa mietin vertailukohtia keksimättä mitään viime vuoden Georgiaa parempaa

Mäkin olen yrittänyt keksiä vertailukohtia. Kaikkea olen pohdiskellut Andorran Casanovasta Moldovan Locaan.

Yhdennäköisyyksiin ei mulla muuta sanottavaa kuin congratulations...

Silvialla tosin oli hauskempi show ja parempi biisi.

Ihmettelinkin, mitä tuttua Kristan kappaleessa oli.
Nyt sen tajusin.

Mäkin olen yrittänyt keksiä vertailukohtia. Kaikkea olen pohdiskellut Andorran Casanovasta Moldovan Locaan. [/quote]

Marry Me voittaa Viron Leto Svetin. Johonkin se raja on sentään vedettävä . Valentinan tulevaa pläjäystä virkeänä odotellen m.

Alexander kirjoitti:

Tom Tom kirjoitti:Mehän voitaisiin ensi vuonna kokeilla ottaa mukaan enemmänkin suomenruotsalaisia karsintoihin, vaikkapa viidestä seitsemään kappaletta. Eivät tietäisivät suomenruotsalaiset enää ketä pitäisi äänestää.

Tämä ja muut suomenruotsalaiskommentit tällä palstalla ovat kyllä äärimmäisen ahdistavaa ahdasmielistä luettavaa.

Tuo oli mielestäni ihan hauska sutkautus... Käytännössä se tarkoittaisi ettei yhteisö voisi mennä yhden biisin taakse.

Mutta en mä usko että tää suomenruotsalaisten takia tuli valituksi... Tosin kun kyse on marginaalisista äänieroista, niin silloin iso ryöppy ääniä voi vaikuttaa. Mutta varmaan tuo radiosoittokin vaikutti asiaan ja show ylipäätään.

JokuESC kirjoitti:Mä oon ainakin huomannu että suomalaiset diggaa Kristasta ja Marry Me:stä tosi paljon, mutta ulkomaalaiset vihaavat. Sillähän ei loppupeleissä ole mitään merkitystä mitä mieltä suomalaiset tästä ovat koska emmehän me hänen kohtalostaan Malmössä päätä! Ärsyttää vaan kun joka paikassa on; Mikael Saari was the best choice, Worst song ever from Finland jne..

Hyvin samanlaiset arviot itselläkin jääneet mieleen. Vaikka uskoin että se olisi päinvastoin.

Tosin suomalaisittainhan tälläinen biisi ja esitys ovat ns. "uutta". Eihän Suomessa yleensä tälläistä musiikkia kukaan tee tai ole laittanut euroviisuihinkaan. Sen takia se saattoi pärjätä niin hyvin äänestyksessäkin.

Mutta eikö tää vetoa sitten niihin Katy Perry faneihinkaan? Ehkä ei tai sitten tää on liian kuultu ja nähty juttu.

Ensiosi kirjoitti:

Cons kirjoitti:Mitä väliä onko artisti suomenruotsalainen? Hirveetä rasismia tällä foorumilla!

Oikeasti sillä ei pitäisi olla mitään väliä onko artisti suomenruotsalainen tai vaikka savolainen

Mutta perinteisestihän suomenruotsalaiset ovat aina oivaltaneet oman identiteetin ja yhteisöllisyyden merkityksen positiivisessa mielessä ja metsäsuomalaiset nuolevat haavojaan kun eivät ymmärrä miten tässä taas näin pääsi käymään...

Ajattelin mennä huomenna kirjastoon etsimään käsiini Peter Nymanin Ankkalammikko-kirjan, se voisi lieventää tätä UMK:n jälkeistä tuskaa...

Rasismi eli rotusyrjintä tai rotusorto on aate tai toiminta, jossa ihmisten rotuluonteen ja siihen liittyvien fyysisten sekä henkisten piirteiden erilaisuudella perustellaan eriarvoista kohtelua eli syrjintää.

Yleensä tilanne on päinvastoin ja 5% vähemmistölle nimenomaan taataan edustus kaikkiin yhteiskunnallisesti merkittäviin organisaatioihin ja tapahtumiin.

Suomessa ei saa haukkua muita kuin suomalaisia. Oon oppinut tään linjan mm. Hesarista ja muistakin isoista medioista.

The Voicen juttu : http://m.voice.fi/musiikki/krista-siegf ... us/1/46596

Vertailun vuoksi voi käydä katsomassa mitä jutussa mainitusta Emmyn Boom-boomista kirjoiteltiin kuppilassa.

Toki toimittaja valitsi sopivasti tähän esimerkiksi juuri Armenian eikä esim. Viroa 2011 joka selvisi finaaliin.

xyz09 kirjoitti:The Voicen juttu : http://m.voice.fi/musiikki/krista-siegf ... us/1/46596

Vertailun vuoksi voi käydä katsomassa mitä jutussa mainitusta Emmyn Boom-boomista kirjoiteltiin kuppilassa.

Toki toimittaja valitsi sopivasti tähän esimerkiksi juuri Armenian eikä esim. Viroa 2011 joka selvisi finaaliin.

Toimittaja on sinänsä aivan oikeassa tuossa asiassa. Suomenruotsalaiset "apinoiv..." siis matkivat ruotsalaisia lähes kaikessa ja katsovat Ruotsin televisiotakin ja ottavat sieltä vaikutteita. Euroviisukarsinnat ovat Ruotsissa iso juttu ja sitä kautta se nousee isoksi jutuksi tietysti Suomenkin puolella eli jos löytyy oma ehdokas niin sitä helposti äänestetään.

Tosin jos miettii noita viime vuoden voittajia niin ei siellä tainnut olla ns. parempiakaan ehdokkaita. Sen takia en yhtään ihmettele jos edellä mainitut suomenruotsalaiset edustajat voittivat. Pernillan voitto voidaan silti ehkä enemmän laittaa suomenruotsalaisten piikkiin, kyllä se kieli monia häiritsee. Vaikka en usko että Stigikään sillä biisillä sai suosiota.

Pitäisin tuota "Marry me" kappaletta silti hieman universaalimpana ja parempana kuin mm. tuota Armenian kappaletta. Tuohon saadaan rakennettua helpommin myös sellainen "isompi show" joten uskon sen takia että tuo kappale menisi finaaliin.

Mutta pärjääkö se erikoisemmin finaalissa on sitten toinen juttu....

Ennen UMK:n loppusuoraa ajattelin -tai yritin ajatella, että kun finaalissa on näinkin hyviä esityksiä, niin kävi miten kävi, ei tässä varmaan kauheasti tarvii masentua, melkein kaikki finalistit pääsivät mielessäni "Ei ainakaan tarvii hävetä"-osastolle.
Mutta yllättävän koville otti tämä pettymys, kun Mikael Saari ei voittanut. Eipä silti että alun perin siihen olisin täysillä uskonut, mutta mieleeni syöpyi se hetki kun Diandra oli pois pelistä ja toivonkipinä -tai vähän isompikin lieska- leimahti ja sitten...pettymys.

Minun mielessäni Mikael Saari on moraalinen voittaja. Hän oli se, joka täydestä tuntemattomuudesta nousi tunnettujen ja vahvat taustavoimat omaavien Diandran ja Kristan rinnalle ja vielä hyvin omaperäisellä kappaleella. Se on koskettanut ihmisiä, vaikka se ei olekaan helppoa ja tuttua euroviisukamaa.

Olisin toivonut Suomen esittelevän Euroopalle WSBT:n näytteenä suomalaisesta luovuudesta, lahjakkuudesta, osaamisesta ja intohimosta (-ja suomalaisten hyvästä mausta ) Uskon että se omaperäisenä, aitona, tunteita herättävänä kappaleena olisi menestynyt loistavasti Malmössä.

Toivon omasta puolestani että Marry Me pärjää hyvin, muuten tästä valinnasta tulee kirvelevin viisutrauma ainakin minulle - ja luultavasti muutamalle muullekin Mikaelin kappaleesta pitäneelle.

Harmittaa Olisin ehdottomasti halunnut nähdä Mikaelin Malmössä.. Eniten ärsyttää se, että nyt lukiessani Youtube-kommentteja Kristan videosta, tajuan että monet (huom eivät läheskään kaikki, mutta osa) äänestivät Kristaa koska ajattelivat sen olevan enemmän "euroviisukamaa eli tyhjänpäiväistä musiikkia mutta hyvä show" vaikka pitivät oikeasti Mikaelin kappaletta hyvänä ja ammattitaitoisena, koskettavana esityksenä. Miksi ihmisillä pitää olla niin syvällä se käsitys, että euroviisuihin voi lähettää vain iloisen pop-biisin, eikä muunlaisilla, esim We Should Be Throughn kaltaisilla hitailla balladeilla olisi mitään mahdollisuuksia menestyä Asiahan on aivan päinvastoin, Kristan kappale olisi toiminut ehkä kymmenen vuotta sitten, mutta ei enää. (Joitakin) koskettavat balladit ovat viime vuosina pärjänneet hyvin, ja luulen, että tuomaristot olisivat myös arvostaneet Mikaelia. Tuntuu, että monet ihmiset eivät ole vuosiin edes katsoneet euroviisuja, mutta luulevat silti olevansa asiantuntijoita siinä, millaisella esityksellä siellä pärjää ja millä ei Ei ole enää mitään tiettyä genreä, jota euroviisun täytyisi ehdottomasti edustaa, riittää että kappale on hyvä omassa lajissaan.

Kaikkea hyvää Mikaelille ja toivottavasti kuulemme hänestä vielä lisää!

ESCfangirl kirjoitti:Eniten ärsyttää se, että nyt lukiessani Youtube-kommentteja Kristan videosta, tajuan että monet (huom eivät läheskään kaikki, mutta osa) äänestivät Kristaa koska ajattelivat sen olevan enemmän "euroviisukamaa eli tyhjänpäiväistä musiikkia mutta hyvä show" vaikka pitivät oikeasti Mikaelin kappaletta hyvänä ja ammattitaitoisena, koskettavana esityksenä. Miksi ihmisillä pitää olla niin syvällä se käsitys, että euroviisuihin voi lähettää vain iloisen pop-biisin, eikä muunlaisilla, esim We Should Be Throughn kaltaisilla hitailla balladeilla olisi mitään mahdollisuuksia menestyä Asiahan on aivan päinvastoin, Kristan kappale olisi toiminut ehkä kymmenen vuotta sitten, mutta ei enää. (Joitakin) koskettavat balladit ovat viime vuosina pärjänneet hyvin, ja luulen, että tuomaristot olisivat myös arvostaneet Mikaelia. Tuntuu, että monet ihmiset eivät ole vuosiin edes katsoneet euroviisuja, mutta luulevat silti olevansa asiantuntijoita siinä, millaisella esityksellä siellä pärjää ja millä ei Ei ole enää mitään tiettyä genreä, jota euroviisun täytyisi ehdottomasti edustaa, riittää että kappale on hyvä omassa lajissaan.

Juuri näin.

Olen yrittänyt useimpia ulkomaisia sivustoja vältellä viime päivinä koska en ole halunnut lukea niitä negatiivisia kommentteja Suomen valinnasta, mutta tällaisiin törmäsin, ja ottaa kieltämättä todella päähän että koko maata syytetään vähemmistön valinnasta (vähemmistön siis siinä mielessä, että tuskinpa Krista 50% tai yli kaikista äänistä sai):

What a poor choice. Two words for you Finland: Silvia Night.

My favorite NF song lost (Mikael) and that’s unforgivable!

BOOOOOOOOOOOO to Finland.

Of course I’m very disappointed they withheld such a distinctive quality act from ESC in favour of generic pop. I hope another country steps into the gap, just to rub their noses in it.

In short – no. The song was tacky and irrelevant and the stage presentation was completely over-done. But mainly because Mikael Saari deserved to win instead. I’m sad that Finland have robbed us of this gem .

^ ihan pakko sen verran kommetoida tuota, että kyllä Kristan viisua kehutaan myös. Olisi tasapuolista myös leikata ja liimata niitä mielipiteitä, mutta ei taida olla vielä sen aika....

Siinä mielessä väärä laulu voitti, että olisin iloisempi jos Arion tai Ilari olis voittanut.

http://weneverstoodachance.blogspot.fi/ ... rough.html

Tuohon ei juuri lisättävää.

rosetta kirjoitti:ottaa kieltämättä todella päähän että koko maata syytetään vähemmistön valinnasta (vähemmistön siis siinä mielessä, että tuskinpa Krista 50% tai yli kaikista äänistä sai):

Ikävää, että minäkin olen tuohon mainittuun vähemmistöön kuuluvana asettanut sinut ja muut viattomat tällaisen kansallisen häpeätaakan kantajaksi

Hyvä sutkautus Iltalehden foorumilta:

"Juntti-Einari perähikiältä tai Åke-Sund Gustaffsson Närpiöstä nyt ovat ihmeissään, kun elävät vielä jossain 1700-luvulla. Heille tuommoinen Ding Dong uppoaa täysin.

Maailmalla tosin taas katsovat, että jaa Suomessa luultiin että kyseessä oli pellehyppykisat..."

^

ta1ja kirjoitti:

rosetta kirjoitti:ottaa kieltämättä todella päähän että koko maata syytetään vähemmistön valinnasta (vähemmistön siis siinä mielessä, että tuskinpa Krista 50% tai yli kaikista äänistä sai):

Ikävää, että minäkin olen tuohon mainittuun vähemmistöön kuuluvana asettanut sinut ja muut viattomat tällaisen kansallisen häpeätaakan kantajaksi

Ikävää, ettei edes tässä ketjussa saa purkaa tuntojaan (tai kuten yllä, välittää muiden tuntoja), ilman että joku tulee siitä leukailemaan.

Suomenruotsalaisen kaverini suosikki oli Mikael. Syytän häntä nyt petturiksi! Olisi tietysti kuulunut äänestää Kristaa ku Kristakin on suomenruotsalainen!!

Minä en jaksa uskoa, että lähestulkoon pelkillä suomenruotsalaisten äänillä Krista olisi voittanut. Sellainen kuva tulee kun keskustelua seuraa.
Ihan kuin kaikki suomenruotsalaiset ajattelisivat ja toimisivat juuri samalla tavalla, omaten täsmälleen saman maun musiikin suhteen, ja näin ollen laumana olisivat rynnänneet Kristaa äänestämään.

Liikaa höpötetään tästä suomenruotsalaisuudesta täällä.

http://yle.fi/uutiset/iskelmaa_tekevat_ ... li/6493218

Universal Musicin "asiantuntija" kolmikko Ylen aamu-tv:ssä kehumassa Kristaa. Yllätys?
Laitetaan vielä selkeyden vuoksi Laura Universalin artisti, Maki Universalin biisintekijä
ja Ruuska Universalin tuottaja ym.

Ihmekös olivat kaikki niin liikuttavan yksimielisiä.

Zimba kirjoitti:Suomenruotsalaisen kaverini suosikki oli Mikael. Syytän häntä nyt petturiksi! Olisi tietysti kuulunut äänestää Kristaa ku Kristakin on suomenruotsalainen!!

Mutta eihän se, että suosikkina oli Mikael sulje pois sitä, että silti olisi äänestänyt Kristaa

Edwina kirjoitti: Ihan kuin kaikki suomenruotsalaiset ajattelisivat ja toimisivat juuri samalla tavalla, omaten täsmälleen saman maun musiikin suhteen, ja näin ollen laumana olisivat rynnänneet Kristaa äänestämään.

Eikös tämän höpinän pointti ollutkin juuri se, että kyse ei olisi ollutkaan musiikkimausta vaan ulkomusiikillisista seikoista, jolloin ääni olisi tullut biisistä riippumatta.

Mutta joo, kyllähän itse kukin alkaa väsyä tämän jauhamiseen. Kun nyt YLE vain suostuisi avoimen rehellisesti julkaisemaan tulokset niin voitaisiin tästä siirtyä eteenpäin itse kevään Euroviisujen spekulointiin.

Elmondo kirjoitti: Eikös tämän höpinän pointti ollutkin juuri se, että kyse ei olisi ollutkaan musiikkimausta vaan ulkomusiikillisista seikoista, jolloin ääni olisi tullut biisistä riippumatta.

Mutta joo, kyllähän itse kukin alkaa väsyä tämän jauhamiseen. Kun nyt YLE vain suostuisi avoimen rehellisesti julkaisemaan tulokset niin voitaisiin tästä siirtyä eteenpäin itse kevään Euroviisujen spekulointiin.

Niin, voi toki olla ulkomusiikilliset seikat. Sellaista en katsokaan rehelliseksi peliksi. Herkästi vaan tulee syyttelyn makua suomenruotsalaisia kohtaan.

Joo, siirrytään vaan eteenpäin, viisu on joka tapauksessa valittu ja sillä mennään.
En voi muuta kuin ihmetellä noiden tulosten panttaamista, jatkossa olisi toivottavaa ilmoittaa tulokset ajoissa. Lisäksi kaikki tulokset on ilmoitettava, eikä vain jotain kokonaismössöä.

xyz09 kirjoitti:http://yle.fi/uutiset/iskelmaa_tekevat_ ... li/6493218

Universal Musicin "asiantuntija" kolmikko Ylen aamu-tv:ssä kehumassa Kristaa. Yllätys?
Laitetaan vielä selkeyden vuoksi Laura Universalin artisti, Maki Universalin biisintekijä
ja Ruuska Universalin tuottaja ym.

Yleensähän näitä "taustajuttuja" ei syystä tai toisesta mainita... Tuossakin jutussa puhutaan paljon mm. "suomenruotsalaisuudesta" ja yhteydestä Ruotsiin.

Sama homma toistunut aikaisemminkin YLE:ssä kun asiana ollut esim. pakkoruotsi tai sellaiset "negatiiviset ilmiöt" Ruotsia / ruotsin kieltä kohtaan. Siellä on asioista puhumassa yleensä 3-5 henkilöä, jotka ovat itse esim. RKP:n jäseniä tai jonkun suomenruotsalaisen yhdistyksen jäseniä. Toimittaja sitten komppaa juttuja täysillä... Ihmetellään ääneen sitä kritiikkiä joka tulee ulkopuolelta ja kaikki ovat täysin samaa mieltä asioista....

Mutta ei tuossa pätkässä sinänsä mitään huonoa ole. Ihan asiallinen insertti.

On vain itselleni noussut jonkinlainen ärsytys tuota YLEN:n ruotsinkielistä puolta kohtaan eli tiettyjä asioita ei pystytä koskaan käsittelemään kriittisesti. Luulen että Neuvostoliiton aikoihin YLE:ssä oli ihan sama meno Neuvostoliittoa kohtaan kuin nykyisin Ruotsia kohtaan.

Tuossa keskustelussa sanottiin myös että "Lordin jälkeen tuli hevijuttuja enemmän...". Eipä tainnut tulla?

euroviisuholisti kirjoitti:

xyz09 kirjoitti:http://yle.fi/uutiset/iskelmaa_tekevat_ ... li/6493218

Universal Musicin "asiantuntija" kolmikko Ylen aamu-tv:ssä kehumassa Kristaa. Yllätys?
Laitetaan vielä selkeyden vuoksi Laura Universalin artisti, Maki Universalin biisintekijä
ja Ruuska Universalin tuottaja ym.

Mutta ei tuossa pätkässä sinänsä mitään huonoa ole. Ihan asiallinen insertti.

Tuossa keskustelussa sanottiin myös että "Lordin jälkeen tuli hevijuttuja enemmän...". Eipä tainnut tulla?

Joo asiansa osaavaa väkeä. Voisi vaikka palkata nämä seuraavan kauden UMK-tuomareiksi, Aamu-tv toimittaja
mukaanlukien. Onhan Yle Teemalla Iskelmämusiikki-sarja menossa ja siksi aiheesta jutellaan, mutta Universalin
porukan vierailu Aamu-tv:ssä muutama päivä viisuedustajan valinnan jälkeen ei taida olla vain sattumaa
kun levy-yhtiön uusi artisti voitti UMK:n. Ylen ja Universalin yhteistyö toimi siis hyvin UMK:ssa ja sama meno
jatkunee myös tulevilla UMK-kausillakin. No toivottavasti biiseihin ja tuotantoon panostetaan nykyistä enemmän.

euroviisuholisti kirjoitti:On vain itselleni noussut jonkinlainen ärsytys tuota YLEN:n ruotsinkielistä puolta kohtaan eli tiettyjä asioita ei pystytä koskaan käsittelemään kriittisesti. Luulen että Neuvostoliiton aikoihin YLE:ssä oli ihan sama meno Neuvostoliittoa kohtaan kuin nykyisin Ruotsia kohtaan.

Onhan RKP:n ja säätiöiden toiminnalla vaikutusta myös Ylen ruotsinkielisessä toiminnassa. Jos jotain
poikkeavaa tulisi sanottua niin taitaisi tulla aika nopeasti lähtö ankkalammen asiantuntijatehtävistä.
Toisaalta eipä tuo heidän keskinäinen jutustelu juuri enemmistön tekemisiin vaikuta.

Elmondo kirjoitti:

Zimba kirjoitti:Suomenruotsalaisen kaverini suosikki oli Mikael. Syytän häntä nyt petturiksi! Olisi tietysti kuulunut äänestää Kristaa ku Kristakin on suomenruotsalainen!!

Mutta eihän se, että suosikkina oli Mikael sulje pois sitä, että silti olisi äänestänyt Kristaa

No siksi syytänki sitä petturiksi koska hän äänesti Mikaelia prkl! Haen ruoskan oitis!

Osui silmään tällainen Youtube-videon kommentti:
"Mikael, you didn't loose Eurovision, Eurovision lost YOU!!!"
Niinpä, luultavasti tämä lopputulos on isompi häviö koko Euroviisuille kuin Mikaelille.