Viisukuppila

Balladi voisi kyllä onnistuakin. Ei sekään olisi katastrofi.

Mutta ensisijasena vois hakea jotain kivaa menobiisiä. (Portugali 05)

Ei Portugali'05-tyylistä, sillä eihän sekään päässyt edes karsintakisasta läpi. Jokin Nox-tyylinen suomietno, kiitos!

Ensisijaisesti aivan kaikkea muuta (kuin Amaria siis, Jukka löi minut kuudella sekunnilla ). On vaikea uskoa, että synkeästä Suomesta löytyisi sellaiselle puoliksikaan uskottavaa esittäjää. Aika vähänpä niitä tosin on muualtakin löytynyt (riippuu tietysti, mitkä kaikki biisit tähän genreen laskee) ja menestys "kivoilla menobiisellä" à la Amar ja Celebrate on ollut aika vähäistä. No, järkyttävästi esitetty "kiva menobiisi" ei luultavasti voi Suomen karsintaa onneksi voittaa.

Timoteus, veit jalat suustani!

Kyllä voidaan joku menobiisi valita, mutta sen pitää olla hyvä. (Toisin kuin Portugali 2005 tai Sveitsi 2004...)

male kirjoitti:Kyllä voidaan joku menobiisi valita, mutta sen pitää olla hyvä. (Toisin kuin Portugali 2005 tai Sveitsi 2004...)

Portugali'05 on hyvä. Ite toivon että valitaan joku hyvä menobiisi, tyyliin Suomi'02. Joka vuosihan meidän mielestä Suomen valitsemat biisit on hyviä, mutta nyt oikeasti joku hyvä.

Homohumppaa kiitos ja vaikka sellainen neljän leidin 93-tyylinen karsinta. Olisko Arja, Eini, Meiju ja Susann tällä kertaa, jokaiselle oma semi Tohloppiin

r0b kirjoitti:Ite toivon että valitaan joku hyvä menobiisi, tyyliin Suomi'02.

Juu ja sitten taas ihmetellään: Suomi 5 viimeisen joukossa? Euroviisuyleisö ymmärsi Lauran kappaleen päälle, niin kuin tuloksista näkee.

Parempi laittaa Anita Hirvonen laulamaan todellista humppaa kuin joku Laura uudella ATYlla. Tai Arja Saijonmaa voisi esittää teknohtavan jenkan...

JukkaV kirjoitti:

r0b kirjoitti:Ite toivon että valitaan joku hyvä menobiisi, tyyliin Suomi'02.

Juu ja sitten taas ihmetellään: Suomi 5 viimeisen joukossa? Euroviisuyleisö ymmärsi Lauran kappaleen päälle, niin kuin tuloksista näkee.

Paremmat vaatteet ja hiukan naisellisempi lookki tällä kertaa.

Rehellinen paketti sitä itseään oli se sitten mitä genreä tahansa.Tarkoitan ei mitään sekotus juttuja.
Humppakin käy ,mutta meno biisi olisi kyllä vaihteeksi kiva ja näyttävä nais-solisti.
Suomessa on mahtavaa etnoakin kunhan se vain saataisiin näihin kisoihin mukaan.Siihen vielä oikea kansantanssi ryhmä.

Ei Looraa enää ikinä!!!

eepu4 kirjoitti:Rehellinen paketti sitä itseään oli se sitten mitä genreä tahansa.Tarkoitan ei mitään sekotus juttuja.
Humppakin käy ,mutta meno biisi olisi kyllä vaihteeksi kiva ja näyttävä nais-solisti.
Suomessa on mahtavaa etnoakin kunhan se vain saataisiin näihin kisoihin mukaan.Siihen vielä oikea kansantanssi ryhmä.

Sitten kävisi tämän vuoden Itävallat.

Itävaltahan oli minusta ainakin näitä sekotus juttuja.Oikea kulttuurien seko-seko.

Ei auta. Laura on liian poikkitaiteellinen viisuiluun. Ennemmin vaikka Susann Sonntag.

JukkaV kirjoitti:Ei auta. Laura on liian poikkitaiteellinen viisuiluun. Ennemmin vaikka Susann Sonntag.

Niin se kait on.

Kun ollaan kerran "piste pimennossa" niin laitetaan sinne tasokasta tavaraa ainakin(sulkee mm. Looran ulos ) .Minä en ainakaan odota enää suomen osalta kisoista mitään.Ollaan rohkeasti omalla linjalla(kuin Turkkikin on aina ollut).Tulee pojoja tai ei.Ilman hikeä ja kyyneliä.

Roope kirjoitti:ja vaikka sellainen neljän leidin 93-tyylinen karsinta. Olisko Arja, Eini, Meiju ja Susann tällä kertaa, jokaiselle oma semi Tohloppiin

Äläs mitään siinä naureskele, tuohan on hyvä idea! Finaalissa olisi sitten jokaiselta laulajalta kolme biisiä mukana. Tuolloin kiinnitettäisiin huomiota itse kappaleisiin, eikä niinkään esiintyjiin. Voisimme rauhassa valita parhaan biisin, kun kaikki artistit olisivat rautaa.

Se, ketkä nuo neljä olisivat, siihen en ota vielä kantaa!

Pari viikkoa edellistä vuotta ollaan jo ilmoittamisessa myöhässä, toivotaan että se tarkoittaisi jotain uudistuksia. Mieluiten jotain oikein radikaalia vois kokeilla ees tän yhden kerran.

Aiemmin Yle on ollut aivan ensimmäisiä seuraavan vuoden karsinnasta tiedottaneita maita (oliko viime vuonna ihan ensimmäinen?), mutta nyt esimerkiksi Ruotsi, Tanska ja Norja ovat menneet edelle.

Viivästys ei kuitenkaan haittaa yhtään, sillä mikäs tässä kesällä on odotellessa. Kenties karsintaan on todella tulossa jonkinlaisia uudistuksia, mikä on ihan mukava asia. Onko Yle tällä hetkellä ottamassa yhteyttä ensi vuoden jokerikorttilaisiin?

Mitä tulee viisukarsintaideoihin, niin sanonpa sen, että on tosi hyvä, että Suomen viisukarsinta ei ole jämähtänyt mihinkään muottiin (osin välivuosien takia). Tämän vuoksi pystymme kokeilemaan joinain vuosina hieman erityylistä karsintaa, esimerkiksi täällä jo aiemmin mainittua neljän leidin karsintaa. Kuvitelkaapa jos SVT päättäisi muuttaa jonain vuonna Mellujen formaattia!

Eikö siihen edustuskappaleeseen saada mukaan KANTELE !? Moderni-dance-poppis kera kanteleen, niin a-vot...
hmm, pitäneekin ehdottaa sitä Hyödylle.

Jos jokerikortteja jaetaan, niin miten olisi Kikka Laitinen?

Suomihan voisi lähettää vokaalittoman dancebiisin tyyliin Jürgen Vries - The theme tai Barcode Brothers - Oooh Dooh (Darude VS JS16 mix).
Tekijöinä Darude, 22 Pistepirkko, Jori Hulkkonen, Firevision...
Lavalle 5 ammattilaistanssijaa hätkähdyttävissä Teuvo Lomanin puoli-ilmaiseksi suunnittelemissa/tuottamissa asuissa...

Kuten huomaamme on täällä viisukuppilassakin runsas mielipiteiden ja mukujen kavalkadi suomen tulevasta euroviisuedustajasta. Paljon artistien ja säveltäjien nimiä heitellään ilmoille. Mietinkin että onkohan näiltä artisteilta ja säveltäjiltä oikeasti tullut viime vuosina mitään tuotosta joka olisi mahdollisesti pärjännyt euroviisuissa? Mielestäni eipä juuri ei ole tullut. Ikävä kyllä. Mainitkaapa jokunen biisi joka olisi mahdollisesti pärjännyt, jos olisi suomea edustanut. Jossitellaan taasen kerran Minusta tälläisista kappaleista ainut menestyjä olisi ollut Nightwishin Sleeping sun.

Ehkäpä meidän on oikeasti vain tunnustettava ettemme ole vielä lähettäneet sitä oikeaa sävelmää kisailemaan? Tai sitten yleensään Suomen euroviisu on yleensä mennyt pilalle itse finaalissa surkeaan esitykeen tai sovitukseen. Mielestäni useinmiten suurin osa muiden maiden viisuista kuulosta itse lavalla huomattavasti paremmalta kuin Suomen esitys. Ja olen muuten jyrkästi sitä mieltä, että esimerkiksi tänä vuonna pärjäsivät laulutaidottamat artistit. Eipä juuri kymmenen parhaan joukossa ollut yhtään huonoa laulajaa, että kyllä laulutaito sitten kuitenkin ratkaisee lopputuloksen.

Olisi muuten äärimmäisen mielenkiintoista nähdä kaikkien viisukuppilaisten saavan valita Suomen 2006 euroviisu. Millainenhan se olisi? Olisikohan täällä yhtä vilkas jälkipeli, jos oma suosikki ei voittaisikaan tai valinnallemme ei siunautuisikaan menestystä suuressa kisassa?

Wilbertti kirjoitti:Minusta tälläisista kappaleista ainut menestyjä olisi ollut Nightwishin Sleeping sun.

Sleepwalker, eiköstä?

Tarkoitin yleensäkin suomalaisesta musiikista...sleepwalkerin menestyminen olisi ehkä ollut aika kyseenalaista.

Okei, totta kyllä että Sleeping Sun on parempi biisi. Minua itseäni innostaisi nähdä The Rasmus meidän edustajanamme.

Pete kirjoitti:Suomihan voisi lähettää vokaalittoman dancebiisin tyyliin Jürgen Vries - The theme tai Barcode Brothers - Oooh Dooh (Darude VS JS16 mix). Tekijöinä Darude, 22

Euroviisuissa pitää olla vokaalit ja konsonantitkin. Täysin instrumentaali ei siis kipale saa olla, mutta sitä en tiedä mitä säännöissä on lauluosuuksista säädelty. Muistan aikoinaan, että "Nocturne" meni jossain siinä ihan sääntöjen rajamailla.

Kymmenen vuoden takaisista säännöistä en tiedä mutta nykysäännöissä ei ole mitään mainintaa siitä, että lauluosuuksia pitäisi olla, ellei sitten kilpailun nimeä sellaisena pidetä. Viime vuoden Slovenian karsinnassahan toiseksi sijoittui käytännössä täysin instrumentaalinen kappale Kliše. Tiedä sitten, mitä olisi tapahtunut, jos se olisi voittanut.

Varmemmaksi vakuudeksi tämän vuoden säännöt löytyvät Doteurovisionilta (oikeasta reunapalkista Rules for 2005 tai suora linkki http://www.doteurovision.com/2005/rules.pdf, PDF-dokumentti, huom).

SUOMEN KARSINNAN ON KORJATTAVA KURSSIAAN
Joko Chrisse tai Tommi, ei molempia

Olen viime päivinä pohdiskellut sitä, mihin suuntaan Suomen euroviisukarsinnan tulisi kehittyä seuraavina vuosina. Fakta on se, että tänä vuonna katsojia oli vähemmän kuin viime kerralla, ja siitä ei saa tehdä trendiä. Tahtoisin myös korjauksen karsinnan arvostukseen. Nykyään sitä eivät hylji pelkästään supertähdet, vaan monet sellaiset artistit, jotka aiemmin olisivat suostuneet lähtemään mukaan. Tunnetut ammattilaislauluntekijätkin loistavat poissaolollaan Mika Toivasta lukuunottamatta. Missä on vika?

Vika on siinä, että Suomen euroviisukarsinta pyrkii nykyään miellyttämään sekä äitiä että tytärtä.

Tarjolla on musiikkia koko perheelle. Löytyy iskelmää, löytyy rokkia. On balladeita, on diskokipaleita, on etnoa. Esiintymässä on niin Idols-nelonen Christian Forss kuin pitkän linjan mies Tommi Läntinenkin. Useasti monipuolisuus on hyvästä, mutta ei tällä kertaa.

Viisukarsintamme ongelma on se, että kukaan ei tunne sitä omakseen.

Nuoret pitävät kilpailua yhä humppakisana, johon osallistuvat vain arjakorisevat ja dannyt ja muut. Hyvin harva nuorisotähti lähtee mukaan karsintaan, koska pelkää (suotta!) maineensa kärsivän. Nylon Beat oli tässä asiassa esimerkillisen rohkea, mutta lähes ainoa kastissaan.

Varttuneen väen mielestä euroviisukarsinta ei ole enää entisensä. Kappaleet ovat englanninkielisiä ja mukana on paljon omituista kitaranrämpytystä, he tuumivat. Koska euroviisuja on katseltu kuitenkin joka kerta, varttunut väki seuraa kilpailua yhä runsaslukuisesti, ja onkin löytänyt sekalaisesta sakista omat suosikkinsa (Laura, Jari ja Jarin oloinen Geir mukavalla laululla) ja äänestäneet ne voittajiksi. Heidän määränsä on kuitenkin laskussa, ja "ei kiinnosta enää"-kommentteja kuulee aina vain useammin.

Mikä avuksi? No se, että jompikumpi joukkio unohdetaan: nuoriso tai varttunut väki. Ai kumpiko? No nuoriso. Ai miksi ihmeessäkö? Antakaahan kun selitän.

Yleisradion on selvennettävä euroviisukarsinnan kuvaa.

Viisukarsinnasta pitää tehdä sellainen, että katsoja tietää jo etukäteen, mitä saa. Tämä tarkoittaa, että kohderyhmää tulee supistaa ja musiikkityylien kirjoa kaventaa. Se kuulostaa rankalta, mutta tulee ajan saatossa kasvattamaan viisujen katsojalukuja, niin ylösalaiselta kuin se kuulostaakin. Nykyaikana on mahdotonta pyrkiä miellyttämään koko kansakuntaa.

Ehdotankin täten, että Suomen euroviisukarsintaa on kehitettävä iskelmällisempään ja varttuneempaan suuntaan. Se onnistuu vain muutamilla muutoksilla. Ensinnäkin Tampere-talo kelpaa sellaisena kuin mitä se on ollut (itse asiassa on ollut erikoista katsella jonkun Firevisionin rokkaavan pukuyleisön edessä). Heikille ja Jaanalle on annettava potkut, ja esikarsintaraadille on kerrottava, millaista musiikkia nyt haetaan: pääasiassa suomen- tai ruotsinkielistä (ellei sataprosenttisesti!), hyvää ja hyvintehtyä musiikkia, josta tavalliset suomalaiset pitävät. On turha ajatella mahdollista menestystä kansainvälisessä finaalissa. Suomen euroviisun tulee olla musiikkia, josta Suomi pitää, ei välttämättä Euroopan maun mukaista. Tunnettuihin lauluntekijöihin ja artisteihin tulee ottaa paljon enemmän yhteyttä ja tarjota jokerikortteja. Vuosi vuodelta suostujia tulee olemaan enemmän.

"Hei hei hei, hetkonen!" Kuulen kun joku teistä lukijoista huutaa minulle noin. "Onko se Sagapo tullut aivan hulluksi? Vai että iskelmäkarsinta? Kaikkea sitä kuuleekin! Eikö se Sagapo ole huomannut, millaiseksi Eurovision laulukilpailu on kehittynyt?!"

Olen kyllä. Tiedän, että Helena Paparizou voitti tänä vuonna viisut nuorekkaalla kappaleella, jota mainostetiin Music Televisionissa. Tiedän, että varttuneen väen valinta "Why" menestyi kehnosti Kiovassa. Näihin vastaan yksinkertaisesti: mitä sitten? Mitä väliä menestyksellä on? Tottakai meidän tulee lähettää viisuihin mahdollisimman hyvä edustuskappale, mutta tärkeintä on, että pidämme siitä itse. Sitä paitsi ei "iskelmä" tarkoita samaa kuin vanhanaikainen. Euroviisuissa on viime aikoina ollut paljon sellaisia kappaleita, jotka A) ovat menestyneet ja B) lasken iskelmiksi tai popiskelmiksi, joita myös uudistuneessa viisukarsinnassa saa olla. Hitaista lauluista mainittakoon Angel, Ha-sheket she-nish'ar, The war is not over, Stronger every minute ja I'm not afraid to move on ja nopeista Talking to you, Open your heart, Runaway ja Never ever let you go. Iskelmähtävilläkin biiseillä menestyy!

(Jos muuten joku nyt ihmettelee sitä, miksei voitaisi pikemminkin unohtaa varttunutta väestöä ja keskittyä nuorisoon, niin vastaanpa, että aika paljon saa tapahtua, että Vilkkumaa ja Tuisku lähtevät viisuilemaan, Himistä ja The Rasmuksesta puhumattakaan. Sitä paitsi karsinnalle yritettiin jo kerran tehdä nuorennusleikkaus vuonna 1998 ja pieleen meni. Tunnetut iskelmäartistit on paljon helpompi saada mukaan, kun kaikki muistavat Euroviisujen historian.)

Ennen kaikkea haluan Suomen euroviisukarsinnasta jälleen sellaisen ohjelman, jolla on todella paljon katsojia, eikä pelkästään niitä, vaan paljon tyytyväisiä katsojia. Eturivin iskelmäartisteilla ja hyvillä kappaleilla se onnistuu. Tämän ovat kaikki iskelmälliset musiikkiohjelmat osoittaneet, Bumtsibum parhaimpana esimerkkinä. Mikä parasta, kun ohjelmaa katsovat lähes kaikki varttuneet, myös nuorempi väki ajautuu sen pariin (varsinkin niissä perheissä, joissa on vain yksi televisio! ). Katsojia tulee siis paljon, mikä tarkoittaa enemmän huomiota euroviisuille ja artisteille. Tätä kautta pääsemme toiseen tavoitteeseeni, eli euroviisukarsinnan arvostuksen nousuun ja siihen, että se tuottaa jälleen elämään jääviä hittejä. Sitä kautta musiikki ja artistien laatu paranee, katsojien tulee taas lisää jne. jne. Positiivinen kierre kohti parempaa alkaa, ja jonain päivänä karsinnassa saattaa olla tilaa taas nuorisomusiikille!

Mallia uudelle viisukarsinnalle voidaan ottaa vaikka viimeviikkoisesta Iskelmä-Finlandia-konsertista. Se oli erinomainen osoitus siitä, miten upean show'n saa aikaan, kun ottaa viisi (tai Matti ja Teppo ja Katri Helena mukaan luettuna seitsemän) ammattitaitoista artistia ja kymmenisen mainiota biisiä. Esiintyjien karismoja ei tarvinnut verhota koreografian taakse, he ottivat lavan ja yleisön haltuunsa upealla äänellään. Anneli Saariston uusi kappale Ruskan värit olisi mahtava kuulla viisukarsinnoissa.

Tuossa samaisessa konsertissa Yleisradion uusi pääjohtaja Mikael Jungner piti mielenkiintoisen puheen. Paras kohta tuli lopussa. Jungner sanoi: "Tulevaisuudessa, ja aivan lähitulevaisuudessa, Yleisradio tulee satsaamaan entistä enemmän kotimaiseen iskelmään". Voi, kunpa hän olisi tarkoittanut tuolla Suomen euroviisukarsintaa!

Lyhyesti (teille, jotka ette jaksa lukea koko romaaniani):

- Suomen viisukarsinta koettaa miellyttää kaikkia ja epäonnistuu
- sen tulisi keskittyä iskelmä- ja popiskelmämusiikkiin sekä ammattilaisesiintyjiin ja -lauluntekijöihin
- euroviisukarsinnan on saatava lisää katsojia
- sen arvostus on saatava jälleen nousuun

Kommentteja? Puolesta? Vastaan?