Icing-pudotuspeli 18.4.–4.5.2013

Paper Gangsta

Olipa vaikea äänestää tällä kierroksella. Onnistuin saamaan tasapelin kahdelle eri parille.

Rousku · Viesti Kirjoittaja **Rousku** » 24 Huhti 2013, 23:03

^Ja jos en olisi jo äänestänyt, olisivat kaikki parit nyt tasan

Viesti Kirjoittaja **Aleksi** » 25 Huhti 2013, 00:02

Mjaa, Sveitsi hävisi. Pahus.. Kyllä se jatkopaikka vielä aukeaa!

Viroa ja Tanskaa äänestän.

Edit: Ja hävisi näköjään puntarini viimeiselle, Montenegrolle.

Puntarin 1 vs. puntarin 39. Pah, ainakin viisuissa Montenegro jäänee semifinaaliin kun Takasa jatkaa finaaliin!

sziget · Viesti Kirjoittaja **sziget** » 25 Huhti 2013, 00:09

Irlantilainen jääkiekko on Euroopan huonointa, muuten eilinen oli OK.

- Ukrainasta vielä:

Timoteus kirjoitti:sanoitus tuntuu puppugeneraattorilla tuotetulta. Tekstiin on sijoitettu vaikuttavalta kuulostavia sanoja, jotka eivät kuitenkaan yhdessä muodosta merkitystä. Yksittäisistä säkeistöistä voi vielä kuvitella löytävänsä merkityksiä, mutta muut osat vetävät maton tulkintojen alta. Kuulen mielelläni kokonaistulkinnan.

"Kokonaistulkinnan" voi esittää vain hyvin latteasta tekstistä, jollainen Gravity ei ole. Omat osatulkintani tuskin auttavat, koska olet näköjään jo lukinnut kantasi, mutta itsehän tilasit. Rakenne "Nothing comes from x but x" toistuu, ja heti se myös kyseenalaistetaan: unet ovat vain unia, vai ovatko sittenkään? Esim. rakastuminen on kuin toteutunut uni, ihme, yhtä voimakas ja todellinen kuin salamanisku.

Toisessa säkeistössä mukaan tulee painovoiman teema. Liittyy tietysti siihen, että englanniksi rakastuminen on putoamista (fall in love). Näennäisesti rakkaus ruokkii itseään samoin kuin nopeus kiihtyy pudotessa. Sitä ei voi hallita, se vaatii uskallusta, heittäytymistä. Rakastunut on kuin miekan terää kiertävä perhonen. Rivi "Nothing comes from pride but pride" on moniselitteinen. Ehkä puhuja torjuu ylpeyden (jos se edustaa ei-putoamista ja korkealla pysymistä), tai ehkä ylpeyttä päinvastoin tarvitaan oman tien kulkemiseen ilman pelkoa.

Timoteus kirjoitti:
sziget kirjoitti:Miksi kaiken kuulleet viisufanitkin vaativat, että ABAB(C)B-kaava pitää toteuttaa täysin orjallisesti, tai muuten viisu on tylsä, rakenteeton, sisällötön ja ties mitä kamalaa? En tajua.
En ole kaikki fanit. -- Katson Ukrainan kakkossuosikin aseman vedonlyöntimarkkinoilla olevan vailla pohjaa.

Et ole ainoa vaan yksi monista, jotka moittivat biisin rakennetta ja erottumatonta kertsiä. Toisesta lauseesta olen samaa mieltä, mutta eri syistä. Biisi on liian älykäs ja kaavoista poikkeava voittaakseen.

Timoteus kirjoitti:En pidä Ukrainaa epätavallisena vaan huonona sävellyksenä. Sen nimellinen rakenne on niinkin eriskummallinen kuin AABABB. B-osa ei vain lunasta niitä lupauksia, joita A-osa antaa. Sovituksen päälleliimatut maailmanmusiikkiteemat

Kuten sanottu, tässä kaava rikotaan siten, että B-osa ei erotu kliseemäisen selvästi A-osasta. Yleisön odottama orgastinen nousu puuttuu. Sinusta se on huonoutta, minusta rohkeutta. Biisi ei lupaa mitään vaan on sitä mitä on välittömästi. Maailmanmusiikista ja liimaustapojen eroista en tiedä mitään. Arvioin kokonaisuutta.

Hurrican · Viesti Kirjoittaja **Hurrican** » 25 Huhti 2013, 00:40

Hei oikeesti, en kestä tota Viroo!

Joukkue vielä menee ja ottaa tässä turnauksessa mitalin, niinku nyt noin hepposella biisillä (olematon sävellys, tavallisen tylsä (toki lahjakas) laulaja ja kertakaikkiaan unohdettava ja unettava) otetaan.

Unkarille niitä ääniä!

Myös avattareni nainen odottaa ääniäsi.

wulfila · Viesti Kirjoittaja **wulfila** » 25 Huhti 2013, 01:01

^ Heh, minä kyllä käyttäisin tuota rimpsua "olematon sävellys, tavallisen tylsä (enkä osaa sanoa edes lahjakkuudesta, biisistä kun sitä ei kuule) laulaja ja kertakaikkiaan unohdettava ja unettava" kuvaamaan nimenomaan Unkarin esitystä

To each their own, I suppose.

Viesti Kirjoittaja **Timoteus** » 25 Huhti 2013, 01:07

sziget kirjoitti:"Kokonaistulkinnan" voi esittää vain hyvin latteasta tekstistä, jollainen Gravity ei ole. Omat osatulkintani tuskin auttavat, koska olet näköjään jo lukinnut kantasi, mutta itsehän tilasit.

"Kokonaistulkinta" oli huono sanavalinta mutta tarkoitin yksinomaan jonkinlaisen kantavan ajatuksen ja punaisen langan löytymistä. Sellaista edellytän ei-latteiltakin teksteiltä. Kantavan teeman puuttuminen on useammin merkki älyttömyydestä kuin älyllisyydestä. Jos poikkeuksia onkin, en odota sellaista ei-natiivipuhujan euroviisusanoitukselta, varsinkaan kun saman kirjoittajan kynästä on lähtöisin sellainenkin lyriikkahelmi kuin Anytime you need (Armenia 2007).

En ainakaan tiedä lukinneeni kantaani sanoituksesta, johon en ole syventynyt, koska teksti näytti höpönlöpöltä. Yleensä syventyminen pintaraapaisulla kehnolta vaikuttaviin viisuteksteihin ei ole vaivan arvoista. Tässä tapauksessa täytynee vilkaista tekstiä ajatuksen kanssa inhimillisempään kellonaikaan. Kiitos vastauksista.

Sävellyksestä olen toki kantani lukinnut mutta avaimet ovat tallella, jos toukokuussa iskeekin tarve muuttaa mielipidettä.

Albin · Viesti Kirjoittaja **Albin** » 25 Huhti 2013, 19:17

Timoteus kiltti, äyx ja tupla wee meni jo (

). Aika kahdeksannelle päivälle avautua.. Ranska ja Unkari voittoon

Viesti Kirjoittaja **Timoteus** » 25 Huhti 2013, 20:07

Alkulohkot, 7. päivä. Äänestä suosikkiasi haluamistasi kahdesta kaksintaistelusta.

(UKR vs FRA) UKRAINA: Zlata Ognevich – Gravity, 19, 11%
(UKR vs FRA) RANSKA: Amandine Bourgeois – L'enfer et moi, 23, 13%
(SMR vs DEN) SAN MARINO: Valentina Monetta – Crisalide (Vola), 30, 17%
(SMR vs DEN) TANSKA: Emmelie de Forest – Only teardrops, 21, 12%
(HUN vs EST) UNKARI: ByeAlex – Kedvesem, 25, 14%
(HUN vs EST) VIRO: Birgit – Et uus saaks alguse, 22, 13%
(IRL vs GBR) IRLANTI: Ryan Dolan – Only love survives, 16, 9%
(IRL vs GBR) ISO-BRITANNIA: Bonnie Tyler – Believe in me, 18, 10%

Ääniä yhteensä : 174

Ukraina 19–23 Ranska
San Marino 30–21 Tanska
Unkari 25–22 Viro
Irlanti 16–18 Iso-Britannia

Lohko H:

Koodi: Valitse kaikki

            O 3p 2p 1p 0p  ÄP-ÄV  P
____________________________________
Suomi       4  4  0  0  0  93-71 12
Alankomaat  4  2  1  0  1  84-81  8
Unkari      4  2  0  0  2  72-85  6
Viro        4  2  0  0  2  68-69  6
------------------------------------
Saksa       4  1  1  0  2  98-93  5
Azerbaidžan 4  1  0  1  2  69-72  4
Ukraina     4  1  0  1  2  64-74  4
Ranska      4  1  0  0  3  72-75  3

Lohko S:

Koodi: Valitse kaikki

            O 3p 2p 1p 0p  ÄP-ÄV  P
____________________________________
San Marino  4  4  0  0  0 100-60 12
Tanska      4  3  0  0  1  79-73  9
Norja       4  2  0  0  2  75-68  6
Montenegro  4  2  0  0  2  64-71  6
------------------------------------
Irlanti     5  1  1  0  3  89-95  5
Sveitsi     4  1  0  1  2  69-73  4
Moldova     3  1  0  0  2  43-61  3
I-Britannia 4  1  0  0  3  41-59  3

O = pelatut ottelut
3p = 3 pisteen voitot
2p = 2 pisteen voitot (rankkarivoitot)
1p = 1 pisteen häviöt (rankkarihäviöt)
0p = 0 pisteen häviöt
ÄP = äänet puolesta
ÄV = äänet vastaan
P = pisteet

Rousku · Viesti Kirjoittaja **Rousku** » 25 Huhti 2013, 20:10

Ensimmäinen kierros, kun kaikki meni juuri kuten pitikin

. Erityisellä mielenkiinnolla seurasin tuota kahden fanisuosikin välistä mittelöä, johon osallistuin San Marinon kannattajana.

Viesti Kirjoittaja **Timoteus** » 25 Huhti 2013, 20:24

Rousku kirjoitti:Erityisellä mielenkiinnolla seurasin tuota kahden fanisuosikin välistä mittelöä, johon osallistuin San Marinon kannattajana.

Minusta se oli päivän vähiten kiinnostava ottelu, koska molemmat maat ovat joka tapauksessa vahvoissa asemissa puolivälieräpaikkaa ajatellen. Toki ottelu oli lohkovoiton kannalta hyvin merkittävä, etenkin kun tasapisteissä keskinäinen ottelu ratkaisee. San Marinolla on nyt varaa yksi ottelu hävitäkin ja lohkovoitto tulee silti.

Albin · Viesti Kirjoittaja **Albin** » 25 Huhti 2013, 20:26

Montenegrolle pisteet vs San Marino. Tuntui vain tältä

Rousku · Viesti Kirjoittaja **Rousku** » 25 Huhti 2013, 20:38

Timoteus kirjoitti:
Rousku kirjoitti:Erityisellä mielenkiinnolla seurasin tuota kahden fanisuosikin välistä mittelöä, johon osallistuin San Marinon kannattajana.
Minusta se oli päivän vähiten kiinnostava ottelu, koska molemmat maat ovat joka tapauksessa vahvoissa asemissa puolivälieräpaikkaa ajatellen.

Minä taas ajattelin, että siinä olisi tuleva loppuottelupari, ja ajattelin tuloksen enteilevän loppuottelun tulosta. Mutta eihän se tietenkään aina niin mene, kuten vaikka Viron finaalissa huomattiin.

sziget · Viesti Kirjoittaja **sziget** » 25 Huhti 2013, 20:42

Valvojan kampanjointi Viroa ja Ukrainaa vastaan näyttää tuottavan tulosta. Vitsivitsi. Todellisuudessa pidän vain myönteisenä sitä, että valvoja osallistuu keskusteluun ja ottaa kantaa, silläkin uhalla, että joku heikkotahtoinen hämmentyy ja äänestää väärin.

Timoteus kirjoitti:Kantavan teeman puuttuminen on useammin merkki älyttömyydestä kuin älyllisyydestä. Jos poikkeuksia onkin, en odota sellaista ei-natiivipuhujan euroviisusanoitukselta, varsinkaan kun saman kirjoittajan kynästä on lähtöisin sellainenkin lyriikkahelmi kuin Anytime you need (Armenia 2007).

Ehkä Hayko sai sellaisen tekstin kuin ansaitsi ja Zlata sellaisen kuin hän ansaitsi. En tunne Kavaleryanin muuta tuotantoa, mutta Gravity todistaa, ettei hän ihan täysi tohelo ole. Mielestäni osoitin yllä, että kantava teema on, vieläpä selvä, vaikka suurin osa viisuyleisöstä ei sitä tajuaisikaan. Jokainen voi tietenkin tehdä oman tulkintansa ja olla vaikka sitä mieltä, että rakastuminen ja painovoima eivät ole kiinnostava teema. Minusta ovat.

wulfila · Viesti Kirjoittaja **wulfila** » 25 Huhti 2013, 20:52

Olipa hankala äänestää, koska kaikissa pareissa joko molemmat olivat hyviä tai sitten huonoja, jolloin minkään kaksintaistelun lopputulos ei ole mielestäni väärin, kävi kummin päin vaan

No selkein ero löytyi Suomen ja Ukrainan välillä, äänestin Suomea. Toisen ääneni annoin "kahdesta pahasta pienempi" -periaatteella.

Sitruunasorbetti

Paha pari, San Marino & Montenegro.

Montenegro veti pidemmän korren.

YouTube · Viesti Kirjoittaja **TomppaJr** » 25 Huhti 2013, 21:46

Ukraina ja Montenegro, koetan pelastaa niitä putoamisviivan alta.

Sattui äänestää San Marinoa vastaan.

Tirppa · Viesti Kirjoittaja **Tirppa** » 25 Huhti 2013, 22:14

Tällä hetkellä ainoastaan Unkari vs Alankomaat näyttää hyvältä. Muuten menee huonosti.

Viesti Kirjoittaja **Aleksi** » 25 Huhti 2013, 22:36

Ohoh. Montenegro johtaa San Marinoa.

Mitä ihmettä? Voisipa tässä antaa miinusääniä.

Äänestin tietenkin Valentinaa sekä spontaanisti Ukrainaa.

Igranka on kamala.

Hurrican · Viesti Kirjoittaja **Hurrican** » 25 Huhti 2013, 23:16

Hei vaan te San Marino - fanit, ketkä pidätte myös Montenegrosta: SM on varmasti jatkossa, joten nyt olisi oiva tilaisuus taktikoida ja pelata Montenegrolle pudotuspelipaikka!

Montenegro on mahtava!

YouTube · Viesti Kirjoittaja **TomppaJr** » 25 Huhti 2013, 23:24

Hurrican kirjoitti:Hei vaan te San Marino - fanit, ketkä pidätte myös Montenegrosta: SM on varmasti jatkossa, joten nyt olisi oiva tilaisuus taktikoida ja pelata Montenegrolle pudotuspelipaikka!

Montenegro on mahtava!

No niinpä!

San Marino on jo jatkossa, nyt Igranka-fanit, aktivoitukaa!

Viesti Kirjoittaja **Timoteus** » 26 Huhti 2013, 00:09

Hurrican kirjoitti:SM on varmasti jatkossa

Hilkulla on mutta minkään maan puolivälieräpaikka ei ole vielä matemaattisesti varma. Ei sillä, etteikö siitä huolimatta voisi taktikoida ja pelata.

Eri tulosskenaarioiden laskeminen on muuten tässä vaiheessa kovin työlästä, kun otteluita on kummassakin lohkossa vielä kaksitoista jäljellä. Onneksi skenaariot nopeasti yksinkertaistuvat.

Huilumies · Viesti Kirjoittaja **Huilumies** » 26 Huhti 2013, 12:00

Timoteus kirjoitti: Tästedes päivitykset tapahtuvat sattumanvaraisesti valittuun aikaan illasta! Mitä pitempään ääntään panttaa, sitä suuremman riskin ottaa siitä, ettei ehdi äänestää lainkaan.

Sama tilastomatemaattisella jargonilla: päivitysaika arvotaan normaalijakaumasta, jonka keskiarvo on klo 20.00 ja keskihajonta yksi tunti. Tämä tarkoittaa, että päivitysaika osuu 95,4 %:n todennäköisyydellä välille 18.00–22.00 ja 99,7 %:n todennäköisyydellä välille 17.00–23.00.

Et varmaan viitsi varmistaa, että mikään päivitysaika ei satu ennen esim. klo 17:00:aa? Eli teoriassa esim. jo klo 16 tai klo 15 ovat vielä mahdollisia vaikkakin epätodennäköisiä?

Yhden ottelun ääneni on nimittäin selvä mutta seuraisin vielä miten tilanne kehittyy kahdessa muussa, ja päätän sitten kumpaan otteluun laitan toisen ääneni

romualdo · Viesti Kirjoittaja **romualdo** » 26 Huhti 2013, 12:05

no olipa heleppo valita, minunkin piste meni Ukrainalle... nelikon viimeisimmästä kaksin-valikko-tuloksesta olen eri mieltä,muuten. Britit eivät täysin vakuuttaneet minua tänäkään vuonna, ainakaan vielä täsä vaiheesa. Alusa tietysti äänestin väärin eli näppäilin ehdokkaani jokaisesta kohdan osiosta.

Serduchka · Viesti Kirjoittaja **Serduchka** » 26 Huhti 2013, 13:33

TomppaJr kirjoitti:
Hurrican kirjoitti:Hei vaan te San Marino - fanit, ketkä pidätte myös Montenegrosta: SM on varmasti jatkossa, joten nyt olisi oiva tilaisuus taktikoida ja pelata Montenegrolle pudotuspelipaikka!

Montenegro on mahtava!
No niinpä! San Marino on jo jatkossa, nyt Igranka-fanit, aktivoitukaa!

Aivan.

Viesti Kirjoittaja **Timoteus** » 26 Huhti 2013, 13:53

Huilumies kirjoitti:Et varmaan viitsi varmistaa, että mikään päivitysaika ei satu ennen esim. klo 17:00:aa? Eli teoriassa esim. jo klo 16 tai klo 15 ovat vielä mahdollisia vaikkakin epätodennäköisiä?

En viitsi.

Teoreettista aikaisinta (tai myöhäisintä) mahdollista päivitysaikaa ei ole, lukuun ottamatta sitä, ettei kierros voi tietenkään päättyä ennen alkamistaan.

Jos haluaa odottaa klo 17 asti, on hyväksyttävä 0,13 %:n riski, että päivitys tapahtuu jo aiemmin.

akuankka13 · Viesti Kirjoittaja **akuankka13** » 26 Huhti 2013, 16:11

Montenegrolle ääniä!

Hurrican · Viesti Kirjoittaja **Hurrican** » 26 Huhti 2013, 16:45

Tällä hetkellä jokainen pari menossa väärin.

Paitsi MOL-GBR, jonka lopputulos on aika whaevöö (BB-Nikon äänellä).

Viesti Kirjoittaja **Timoteus** » 26 Huhti 2013, 19:44

Alkulohkot, 8. päivä. Äänestä suosikkiasi haluamistasi kahdesta kaksintaistelusta.

(HUN vs NED) UNKARI: ByeAlex – Kedvesem, 11, 7%
(HUN vs NED) ALANKOMAAT: Anouk – Birds, 26, 16%
(MNE vs SMR) MONTENEGRO: Who See – Igranka, 21, 13%
(MNE vs SMR) SAN MARINO: Valentina Monetta – Crisalide (Vola), 26, 16%
(UKR vs FIN) UKRAINA: Zlata Ognevich – Gravity, 25, 16%
(UKR vs FIN) SUOMI: Krista Siegfrids – Marry me, 22, 14%
(MDA vs GBR) MOLDOVA: Aliona Moon – O mie, 19, 12%
(MDA vs GBR) ISO-BRITANNIA: Bonnie Tyler – Believe in me, 10, 6%

Ääniä yhteensä : 160

Unkari 11–26 Alankomaat
Montenegro 21–26 San Marino
Ukraina 25–22 Suomi
Moldova 19–10 Iso-Britannia

Puolivälieriin:
SAN MARINO: Valentina Monetta – Crisalide (Vola)

San Marino varmistaa ensimmäisenä maana puolivälieräpaikkansa. Valentinalla on vielä kaksi alkulohko-ottelua jäljellä, ja nekin vaikuttavat San Marinon sijoitukseen lohkossa ja sitä kautta puolivälierävastustajaan.

Lohko H:

Koodi: Valitse kaikki

            O 3p 2p 1p 0p  ÄP-ÄV   P
____________________________________
Suomi       5  4  0  0  1 115- 96 12
Alankomaat  5  3  1  0  1 110- 92 11
Ukraina     5  2  0  1  2  89- 96  7
Unkari      5  2  0  0  3  83-111  6
------------------------------------
Viro        4  2  0  0  2  68- 69  6
Saksa       4  1  1  0  2  98- 93  5
Azerbaidžan 4  1  0  1  2  69- 72  4
Ranska      4  1  0  0  3  72- 75  3

Lohko S:

Koodi: Valitse kaikki

            O 3p 2p 1p 0p  ÄP-ÄV   P
____________________________________
San Marino  5  5  0  0  0 126- 81 15 Q
Tanska      4  3  0  0  1  79- 73  9
Norja       4  2  0  0  2  75- 68  6
Moldova     4  2  0  0  2  62- 71  6
------------------------------------
Montenegro  5  2  0  0  3  85- 97  6
Irlanti     5  1  1  0  3  89- 95  5
Sveitsi     4  1  0  1  2  69- 73  4
I-Britannia 5  1  0  0  4  51- 78  3

O = pelatut ottelut
3p = 3 pisteen voitot
2p = 2 pisteen voitot (rankkarivoitot)
1p = 1 pisteen häviöt (rankkarihäviöt)
0p = 0 pisteen häviöt
ÄP = äänet puolesta
ÄV = äänet vastaan
P = pisteet

Q = puolivälieräpaikka varmistunut (sijoitus lohkossa auki)

Toni · Viesti Kirjoittaja **Toni** » 26 Huhti 2013, 20:12

Tällä kertaa mielestäni 3/4. Eli hieman lääkeliuosta haavaumille.

Viisukuppila

Icing-pudotuspeli 18.4.–4.5.2013

Re: Icing-pudotuspeli 18.4.–4.5.2013

Re: Icing-pudotuspeli 18.4.–4.5.2013

Re: Icing-pudotuspeli 18.4.–4.5.2013

Re: Icing-pudotuspeli 18.4.–4.5.2013

Re: Icing-pudotuspeli 18.4.–4.5.2013

Re: Icing-pudotuspeli 18.4.–4.5.2013

Re: Icing-pudotuspeli 18.4.–4.5.2013

Re: Icing-pudotuspeli 18.4.–4.5.2013

Re: Icing-pudotuspeli 18.4.–4.5.2013

Re: Icing-pudotuspeli 18.4.–4.5.2013

Re: Icing-pudotuspeli 18.4.–4.5.2013

Re: Icing-pudotuspeli 18.4.–4.5.2013

Re: Icing-pudotuspeli 18.4.–4.5.2013

Re: Icing-pudotuspeli 18.4.–4.5.2013

Re: Icing-pudotuspeli 18.4.–4.5.2013

Re: Icing-pudotuspeli 18.4.–4.5.2013

Re: Icing-pudotuspeli 18.4.–4.5.2013

Re: Icing-pudotuspeli 18.4.–4.5.2013

Re: Icing-pudotuspeli 18.4.–4.5.2013

Re: Icing-pudotuspeli 18.4.–4.5.2013

Re: Icing-pudotuspeli 18.4.–4.5.2013

Re: Icing-pudotuspeli 18.4.–4.5.2013

Re: Icing-pudotuspeli 18.4.–4.5.2013

Re: Icing-pudotuspeli 18.4.–4.5.2013

Re: Icing-pudotuspeli 18.4.–4.5.2013

Re: Icing-pudotuspeli 18.4.–4.5.2013

Re: Icing-pudotuspeli 18.4.–4.5.2013

Re: Icing-pudotuspeli 18.4.–4.5.2013

Re: Icing-pudotuspeli 18.4.–4.5.2013

Re: Icing-pudotuspeli 18.4.–4.5.2013