Suomen pätkä oli aika laimea.. Odotin enemmän. Azerbaijan yllätti, en ihmettele jos jälleen tulee top-10 sijoitus. Lisäksi pidin Maltasta ja tietenkin San Marinosta. Hyvä!
![Tapu tapu :tapu:](./images/smilies/tapu.gif)
Viisukuppila . Euroviisuaiheinen uutis- ja keskustelusivusto
Se, mitä odotetaan, ja sen, miten kuuluu olla, voivat hyvin olla ihan eri asioita.rosetta kirjoitti:minusta on vain käsittämätöntä, että yhden maan odotetaan keskinkertaisella kappaleella voittavan, ja San Marino saa upealla kappaleellaan useimpien mielestä olla iloinen jos pääsee edes finaaliinNäinkö tämän mielestänne kuuluu olla..?
Kuten minä olen.Rousku kirjoitti:Noiden kappaleiden (ja esitysten) keskinäisestä paremmuusjärjestyksestä taas voi olla toistakin mieltä.
Kiinnitin väkisin huomiota näissä kommenteissa siihen, että San Marinoa kommentoidessasi et sanonut heti aluksi mitään "tämä on kuitenkin vasta 1.harjoitus", mutta tietenkin Suomen kohdalla se on jo mainittava....?MrMemory kirjoitti:Suomi
Suht sama esitys on kuin UMK:ssa. Mekko on toistaiseksi ainakin lähes sama, myös taustalaulajien essut. Huntutemppu ei ekassa vedossa onnistunut. Taustatanssijoilla pukutemppu että shakettimaisista puvuista tuleekin mekot. Ei mikään nappiveto, mutta tämä olikin vasta eka harjoitus.
Edit. jouduin muokkaamaan tuota viestiänikin, kun niin kiireessä yrittää vaan jotain kirjoittaa.Lopussa myös tyttöpusu mukana!
Edit2 ja tausta on siis Las Vegas tyylinen ilotulituksineen. Keskellä taustalla:
Welcome to fabulous
Ding Dong
Krista
No jos sitä mainitsemaasi kuppilan yhteispuntaria, jota Azerbaidzanin kohdalla käytit, käyttää tässäkin mittarina, niin järjestys on juuri noin kuin sanoin.Rousku kirjoitti:Noiden kappaleiden (ja esitysten) keskinäisestä paremmuusjärjestyksestä taas voi olla toistakin mieltä.
Ei sitä kannata tällaisessa asiassa käyttää mittarina. Se kuvastelee pienen suomalaisen viisufaniporukan makua, ei mitään yleiseurooppalaista makua, saati objektiivista totuutta paremmuudesta.rosetta kirjoitti:No jos sitä mainitsemaasi kuppilan yhteispuntaria, jota Azerbaidzanin kohdalla käytit, käyttää tässäkin mittarina, niin järjestys on juuri noin kuin sanoin.
No niin kai, mutta oletin, että keskustelu koskee vain Azerbaidzhanin voittomahdollisuuksia, ei sitä, olisiko se voitto oikeutettu (etenkin jos San Marino jäisi finaalin ulkopuolelle). Uskon kyllä, että Azerbaidzhan ei voita, jos biisi on kuulijoiden valtaosan mielestä surkea, mutta tämänkertainen ei sitä ole.rosetta kirjoitti:Ja jos asiat eivät ole kuten niiden kuuluisi (oikeudenmukaisesti) olla, niin silloinhan jossain on jotain vialla...
Älä huoli!MrMemory kirjoitti:No apua kun tämän kommentit puhuttaa.Pyydän ettette tartuisi joka sanaan, koska kirjoittaminen on ollut mulle aina kamalaa ja huonolaatuista yms. Mielummin olisikin kuvaamassa teille niitä videoita, niin saisitte tulkita ne esitykset itse. Mutta kun ei saa.
Tätä olen minäkin pohtinut. Vapaamielisemmät länsimaat ovat hyvinkin pitkälti kasaantuneet ensimmäiseen semiin, kun taas tässä Kristan semissä on edustettuna mm. koko Kaukasus. Miten asiaan tullaan sitten siellä päin suhtautumaan, se jää nähtäväksi. Minun mielestäni nyt ainakin kenraaliharkoissa (jonka mukaan siis jury antaa pisteensä) tuota pusua voisi vielä harkita uudelleen.UFOPOLI kirjoitti:Olen keskenäni miettinyt, onko lavalesboilu hyvä vai huono idea. - -Pete kirjoitti:Kristan lesbosuudelma puhuttaa Turkissa ja Kreikassa.
No kiva luoda paineita, kun ei tuosta mitään järkevää sanottavaa ole...Marjukka kirjoitti:ja MrMemory julkaisee kohta kattavan analyysinsä![]()
Tän kattavampaa raporttia tuskin saa.MrMemory kirjoitti: Pappa myös hivelee viiksiään lopussa.