Viisukuppila

setg1 kirjoitti:Kappale voisi teoriassa olla joka maan yleisön suosikki, mutta jäädä nollille raadin taktikoinnin avulla.

Jotenkin kannattaisin viisukisan kehittämistä gaalamaiseen muotoon, eli samat biisit kisaisivat useassa eri sarjassa, sen sijaan että valitaan vain se yksi The Eurooviisuvoittaja. Yleisöäänestyksellä voisi ratkaista yhden sarjan, mutta jotta tuomaritkin saisivat leveillä asiantuntemuksellaan ja yleisöäänissä huonosti pärjäävät mahdollisuuden pärjätä edes jossakin, olisi paljon näkyvämmin esillä myös palkintoja parhaalle sävellykselle, parhaalle laulusuoritukselle, juryn yleissuosikille tms.

Ei katastrofi. Paras sijoittui kolmanneksi, ja Tanskan jollotuksesta pidän vähän enemmän kuin Euphoriasta, vaikka siihen kyllästyy nopeasti ja pillipiipari käy yhä hermoille. Kuusi edellistä puntariykköstäni eivät hätyytelleet kärkeä, parhaana Serbia 2010 kymmenes. Tosin niiden esityskielikään ei ollut englanti.

Vilsku kirjoitti:Tanskan kappale ja esitys olivat toki kivoja, mutta niin monet muoviset ja/tai hirveät kappaleet (Ukraina, Malta, Romania, Liettua..) pärjäsivät. Hyvien jäädessä varjoon (Alankomaat, Suomi..)

Paheksut "muovia" ja nostat Suomen Alankomaiden tasolle.

Vilsku kirjoitti:En tiedä onko kyse sitten Suomesta maana, mitä h*lvettiä me olemme euroopalle tehneet, että ansaitsimme tämän.

Olemme ylimielisiä paskiaisia, jotka haukkuvat muita muoviksi ja luulevat itse olevansa saunapuhtaita ja aitoja silloinkin kun totuus on ihan päinvastainen (Gravity vs. Marry me). Rehellisempää olisi sanoa, että Marry me oli muovikrääsää ja pidän siitä silti (tai juuri siksi). Jos "muovisuus" ylipäänsä tarkoittaa mitään järjellistä, näissä kuppilakeskusteluissa se harvoin tulee esiin. Muovia on kaikki se mistä kirjoittaja ei pidä.

Tirkka kirjoitti:Suomi lähetti biisin joka ärsytti monia. Sitä ei tässä pisteidenjakosysteemissä pidä tehdä koska raadit hautaavat sellaiset nykyaikana.

Kreikka ja Romaniako eivät ärsyttäneet? Epäilen vain, ettei Suomesta löydy yhtään niin kovaa porukkaa kuin tuo viiksiniekalla vahvistettu Koza Mostra. Krista teki oman juttunsa hyvin, ja palkinto oli finaalipaikka.

sziget kirjoitti:Paheksut "muovia" ja nostat Suomen Alankomaiden tasolle. .

Niin Anoukin kipalehan on Taidetta ja Kristan yksikertainen tekele.

No joo, minustakin Birdsin musiikilliset ansiot saattavat olla suuremmat, ainakin se on käsityötaidoiltaan hienostuneempi ja myös perusidea on taidokas: yksinkertaiseen, tarttuvaan tuutulaulumaiseen melodiaan (minulle tulee jatkuvasti vuorottelevien sävelten vuoksi esim. Sineninen Uni mieleen) rakennetaan jännittävä tunnelma muuttamalla sävlekulkuja vähän totutusta. Mutta vain vähän, siten että kappale säilyttää yleisöystävällisyytensä, silti sen verran riittävästi, että onnistutaan luomaan yleisölle "taiteellinen" vaikutelma.

Silti ennen kaikkea : näiden kahden vertailu vasta hölmöä onkin. Iloitteleva tanssijytke on hyvä jos se toimii ja hauskuuttaa, taidepläjäys on hyvä, jos se luo mielenkiintoisen uuden kulman maailmaan. Minusta kumpikaan ei ollut tässä suhteessa täydellinen, mutta pidin niistä silti.

Finaalipuntari

*****
1 - Glorious
2 - Solayoh
3 - Marry Me
4- Hold Me
5 - I Feed You My Love
6 - Gravity
7 - Only Teardrops
8 - What if

****
9 - Waterfall
10 - O mie
11 - Et uus saaks alguse
12 - L'enfer et moi
13 - Alcohol Is Free
14 - You
15 - Love Kills

***
16 - Only Love Survives
17 - Ég á líf
18 - Believe in me
19 - Birds
20 - L'essenziale
21 - Contigo hasta el final

**
22 - Its my life
23 - Tomorrow
24 - Kedvesem
25 - Something
26 - Lonely Planet

sziget kirjoitti: Paheksut "muovia" ja nostat Suomen Alankomaiden tasolle.

En ole sanonut, ettei Marry Me ole muovia vai olenko? Enkä nostanut sitä musiikillisilta ansioiltaan lähellekään Alankomaita, kuten ta1ja ylhäällä sanoi kummallakin biisillä on oma tehtävänsä ja paikkansa. Musiikillisesti Alankomaat on vuoden paras biisi ja siksi yksi suosikeistani. Ja ei, ei muovia ole kaikki se mistä kirjoittaja ei pidä ja toki Marry me:kin on muovia, mutta verrattuna muihin vaikkapa Maltaan niin aika paljon omaperäisempää, hauskempaa ja itseäni miellyttävämpää (ihan noin kaikilla osa-alueilla). Mielestäni Marry me on kuitenkin kaukana siitä epäaitoudesta jne. mitä Maltan kappaleessa on.

Laitan tähän minipuntarin...

*****
1.
2.
3.
4.

****
5.
6.

***
7.
8.

ta1ja kirjoitti:

sziget kirjoitti:Paheksut "muovia" ja nostat Suomen Alankomaiden tasolle. .

Niin Anoukin kipalehan on Taidetta ja Kristan yksikertainen tekele.

Kristan tekele on mielestäni ansiokas monella tavalla mutta ei niin, että se olisi vähemmän muovia kuin eniten haukutut finalistit.

Vilsku kirjoitti:En ole sanonut, ettei Marry Me ole muovia vai olenko? (--) Ja ei, ei muovia ole kaikki se mistä kirjoittaja ei pidä ja toki Marry me:kin on muovia, mutta verrattuna muihin vaikkapa Maltaan niin aika paljon omaperäisempää, hauskempaa ja itseäni miellyttävämpää (ihan noin kaikilla osa-alueilla). Mielestäni Marry me on kuitenkin kaukana siitä epäaitoudesta jne. mitä Maltan kappaleessa on.

Käytit muovisuutta perusteluna menestyneempien huonoudelle. Nytkö pitäisikin ajatella, että toisten muovisuus oli pahaa ja Suomen muovisuus hyvää muovisuutta? Hmm. Varmaan Gianlucan kestohymy ja videon asetelman toisto esityksessä ärsyttivät joitakuita. Omaperäistä kappaleessa oli ainakin sanoitus. Epäaitous on viisujen yhteydessä niin liukas käsite, etten saa siitä otetta. Useimmat varmaan seisovat aidosti sen musiikin takana, mitä esittävät. Useimmat myös haluaisivat menestyä kilpailussa, ja kaikki minkä on tarkoitus korostaa viisun hyviä puolia on jonkun mielestä epäaitoa pisteiden kalastelua.

sziget kirjoitti:Epäaitous on viisujen yhteydessä niin liukas käsite, etten saa siitä otetta. Useimmat varmaan seisovat aidosti sen musiikin takana, mitä esittävät. Useimmat myös haluaisivat menestyä kilpailussa, ja kaikki minkä on tarkoitus korostaa viisun hyviä puolia on jonkun mielestä epäaitoa pisteiden kalastelua.

Kiitos, sziget, tästä ajatuksesta. Olen niin usein ajatellut, että pitäisi tämä aitouden tematiikka nostaa esille, mutta on jäänyt. Aitous on tosiaan äärimmäisen vaikeasti arvioitava käsite, joka useimmiten tuntuu olevan hyvin vahvasti korrelaatiossa sen kanssa, pitääkö jostain kappaleesta vai ei - harva sanoo pitävänsä kappaleesta, jossa ei ole omasta mielestä mitään aitoutta. Itse yritän kyllä välttää koko aitous-käsitettä, kun se on niin epämääräinen.

sziget kirjoitti: Kristan tekele on mielestäni ansiokas monella tavalla mutta ei niin, että se olisi vähemmän muovia kuin eniten haukutut finalistit.

Nyt pitää tulla kyllä puolustamaan Kristaa. Ok, hänen biisinsä oli simppeliä purkkapoppia, mutta satakertaa aidompaa siinäkin muodossaan kuin esimerkiksi Georgian tehdastyöslovari.

Ja perustelen sen yksiselitteisesti tällä.

Artist
Krista Siegfrids

Song
Marry Me

Composer(s)
Krista Siegfrids, Erik Nyholm, Kristoffer Karlsson, Jessica Lundström

Writer(s)
Krista Siegfrids, Erik Nyholm, Kristoffer Karlsson, Jessica Lundström

vs

Artist
Nodi Tatishvili & Sophie Gelovani

Song
Waterfall

Composer(s)
Thomas G:son & Erik Bernholm

Writer(s)
Thomas G:son

Minusta se, että on tekemässä omaa biisiään on arvostuksen ansaitsemisessaan täydellisen toisessa galaksissa kuin nämä "me tultiin vaan laulamaan tää" tyypit.
Kärjistettynä ensinmainittu tekee taidetta, jälkimmäinen on karaokelaulaja.

En tällä toki tarkoita sitä, etteivätkö jotkut laulajat osaisi tehdä toisen tekemää biisiä omakseen vakuuttavalla tulkinnalla, mutta on se silti aivan eri juttu.

Henkilökohtaisesti minulle on hyvin tärkeää biisin uskottavuuden kannalta juurikin se, että laulaja olisi tehnyt siihen edes sanat, muuten on varsin haasteellista tulla mukaan siihen kappaleen sanomaan, uskomaan että laulaja tarkoittaa mitä laulaa, ja minä haluaisin uskoa, että laulaja laulaisi aina sydämestään sitä mitä tarkoittaa. Se on uskottavaa, se on aitoa, se ei ole muovia.

Elmondo kirjoitti: Minusta se, että on tekemässä omaa biisiään on arvostuksen ansaitsemisessaan täydellisen toisessa galaksissa kuin nämä "me tultiin vaan laulamaan tää" tyypit.
Kärjistettynä ensinmainittu tekee taidetta, jälkimmäinen on karaokelaulaja..

Lisää karaokelaulua:

Ella Fitgerald Summertime
säv Georg Gershwin
san DuBose Heyward

Frank Sinatra My Way
säv: Claude François ja Jacques Revaux
Engl sanat Paul Anka

Nat King Cole Nature Boy
Säv+san eden ahbez

Minusta Kristan olisi pikemminkin luullut saavan apua tuosta esiintymispaikasta, koska se oli niin erottuva esitys lesbopusuineen kaikkineen. Kaksi hieman mitäänsanomattomampaa show'ta (Moldova biisinä silti loistava ja Espanjakin hyvä) Kristan molemmin puolin, niin ei olisi voinut mitään muuta tehdäkään kuin jäädä mieleen. Ei riittänyt.

Sertabin esiintymisnumeroa myös muistuttelin joillekin mieleen Malmössä, mutta eipä taida olla Sertabin numerolta enää mahdollisuuksia ikinä voittoon, ellei sitten tule jotain niin ylivoimaista voittajaa, kuten Rybak tai Loreen.

Yhä edelleen uskon, että vaikka Emmelie oltaisiin pistetty paikalle 2 finaalissa, niin se olisi saattanut voittaa, mutta esiintymispuolisko arvonnassa oli onnea matkassa.

Norjan olisin odottanut olevan ehdottomasti kovin luu kolmanneksi viimeiseltä esiintymispaikalta, koska oli niin persoonallinen biisi ja mulla ainakin tuli ihan kylmät väreet sen kohdalla livenä nähtynä.

Georgian olisin odottanut voittavan tuolta paikalta, mutta onneksi ei sitten yltänyt voittoon.

Finaalissa loisti: ja esityksillään

-Tanskalle ihan ansaittu voitto.
-Malta,Unkari ja Alankomaat yllättivät todenteolla meikäläisen paremman puoliskon sijoituksilla
- Saksa,Suomi,Georgia ja UK floppasivat pahasti
- Yleisesti eriskummallisimmat viisut tällä vuosituhannella tulosten puolesta. mm( Jugoslavia jäi semiin)
-Liettua,Viro,Armenia ansaitusti pohjilla.

Finaalin pisteet jakautuivat näin:

Samiasd - TomppaJr - yhteispisteet:

Saksa: Cascada – Glorious 12 + 6 = 18
Malta: Gianluca – Tomorrow 7 + 8 = 15
Valko-Venäjä: Alyona Lanskaya – Solayoh 4 + 10 = 14

Unkari: ByeAlex – Kedvesem 0 + 12 = 12
Tanska: Emmelie de Forest – Only teardrops 10 + 0 = 10
Kreikka: Koza Mostra & Agathonas Iakovides – Alcohol is free 6 + 3 = 9
Irlanti: Ryan Dolan – Only love survives 8 + 0 = 8
Iso-Britannia: Bonnie Tyler – Believe in me 0 + 7 = 7
Romania: Cezar – It's my life 0 + 5 = 5
Azerbaidžan: Farid Mammadov – Hold me 5 + 0 = 5
Alankomaat: Anouk – Birds 0 + 4 = 4
Belgia: Roberto Bellarosa – Love kills 3 + 0 = 3
Ruotsi: Robin Stjernberg – You 1 + 0 = 1
Ukraina: Zlata Ognevich – Gravity 0 + 2 = 2
Georgia: Sophie Gelovani & Nodi Tatishvili – Waterfall 2 + 0 = 2
Italia: Marco Mengoni – L'essenziale 0 + 1 = 1

Nollille jäivät Ranska, Liettua, Moldova, Suomi, Espanja, Viro, Venäjä, Armenia, Islanti & Norja

Samiasd kirjoitti: Saksa: Cascada – Glorious 12 + 6 = 18
Malta: Gianluca – Tomorrow 7 + 8 = 15
Valko-Venäjä: Alyona Lanskaya – Solayoh 4 + 10 = 14