Viisukuppila

Toivottavasti joku kappaleista nousee vahvaksi suosikikseni. Ilman suosikkia karsintoihin ei tule intohimoa mukaan.

Epäilen että tällä kaudella ei nähdä kuppilassa samaa intohimoista "leiriytymistä" kuin viimekaudella kun ei ole oikein mistä valita

^Aijjaa - parempaa nämä kyllä lupaa mitä viimevuotiset. Useampi suosikki varmaan itselle tulossa.

^ no ehkä olen sitten väärässä

^ ... mutta toivottavasti et ole väärässä sen suhteen että samaa leiriytymistä tulis. Toi suomenruotsalaiskeskustelu ei lupaa hyvää ja tosiaan toivon minäkin, että omaa ei ryhdytä tänä vuonna kannattamaan kilpakumppaneita alas painaamalla. Se oli surullista viime vuonna.

^ mä yritän pysyä pois niistä karkeloista...trust me (etenkään en ota jatkossa kantaa kielipolitiikkaan jos sikseen tulee:)

Kamalaa lukea tätä ketjua. Itse kun näen UMK:. potentiaalisena kunhan sitä vielä hieman kehitetään ja mielestäni vanhoilla viisukarsinnoilla ei oltaisi koskaan saatu niin hyvää biisikattausta kuten tänä ja viime vuonna (laskuissa ei toki ole vuoden 2012 surkeutta). Hyvä yleistaso tosiaan noiden pätkien perusteella. Ja noilla suomenruotsalaisilla nyt sattumoisin vaan on mielestäni kisan parhaimmat biisit .

Enkä varsinkaan käsitä tiettyjen hirvitystä suomenruotsalaisten "voittoputkesta", kun nekin on ihan suomalaisia, eri äidinkieli vaan. Täällä on lähinnä aikuisia, niin jännä kun itse 14-vuotiaana pystyn olla avarakatseisempi . (Tiedän ettei olisi pitänyt enää asiaan puuttua, mutta oli vähän avauduttava ja saatava asia sanotuksi. )

Mä oon kyllä ihan innoissani näistä tarjokkaista! Paremmalta vaikuttaa kuin viime vuonna, silloin oli tasan yksi suosikki, näistä taas tosi moni kuulosti potentiaaliselta.

Voih, ei taida viisuvoittoa tulla suomeen vuonna 2014. Ei pahoja, mutta niin tavanomaisia.. karisma puuttuu kaikilta 30 sekunnin kuuntelun jälkeen. Lauri Mikkola itselle näin hetkessä on se kiinnostavin.

ps. nyt on tosi inhottavan hidas sivu tämä.. en tykkää kun kursori lähtee jostainsyystä taaksepäin...

^ osa biiseistä voipi olla kokonaan kuultuna jopa sitten parempia kuin viimevuonna mutta...esiintyjät ei toistaiseksi herätä mitään intohimoja. Esim. viimevuonna ihku Didi, FU asenteella (biisissä) Krista ja kuppilan naiset sekaisin saanut Mikael

Noniin nyt on taas tää aika vuodesta
Viimevuonna löysin jo ykkössuosikkini demojen perusteella.. parhainta kaikessa oli että ykkössuosikkini voitti lopulta koko skaban, voisko salama löydä kahdesti.. toivottavasti tänä vuonna kävisi samoin

Osallistujien nimet ei sano mulle mitään.. Lauri Mikkolan jotenkuten muistan Voiceoffinlandista.. ja sekin muisti perustuu siihen kun päihitti mun suosikkini kehäkamppailusa

Suomen viisukarsintakappaleita tuntuu aina vaivaavan tietty vanhanaikaisuus. Nämäkin taideteokset ovat kuin jostain 2000-luvun alun radiosoittolistalta repäistyjä.

Ihmisten pitäisi nyt näitä biisejä arvioidessa muistaa, että
A) nämä ovat vain puolen minuutin pätkiä
B) kappaleita tullaan tuottamaan
C) Euroviisuissa on paljolti kyse live-esityksestä.

Puolen minuutin perusteella on vaikea lähteä antamaan tähtiä kappaleille, saatikka spekuloimaan kuka voittaa. Toisaalta, itselläni on jo omat suosikit mielessä. Olen kuitenkin melko varma, että ne tulevat vaihtelemaan koko tämän matkan aikana.

Nämähän ovat vain demoversioita. Tuomarit ovat sanoneet, että haluavat tällä kaudella puuttua enemmän kappaleiden tuotantoon ja uskon todella, että moni näistä vielä raaoista versioista saa uuden ilmeen tulevilla viikoilla. Kappaleita arvioidessa tulisi siis antaa tilaa mahdolliselle kehitykselle.

Euroviisuihin tässä ollaan menossa, jossa se show alkaa olla yhä isommassa osassa. Vielä ei kannata kauheasti lytätä kappaleita kuulokorvalla, odotetaan, että ne pääsevät tulevien viikkojen aikana lavoille ja yleisön eteen. Saattaa tulla joillekin yllätävänkin paljon lihaa luiden päälle (tai jäävät anorektikoiksi).

Tervetuloa kuppilaan capsLOCK!

Itse olen kyllä pettynyt tasoon. Viime vuonna kaksi helmeä nousi heti ylitse muiden noiden lyhyiden näytteiden perusteella. Ne olivat Mikael Saari ja Diandra. Eikä mielipide siitä mihinkään matkan varrella muuttunut. Kappaleiden yleistunnelma pysyy kuitenkin samana ja kyllä noista mielestäni kuulee, miltä ne tulevat lavalla näyttämään ja kuulostamaan.

Tänä vuonna ei yksikään kappale nouse oikein esiin. Suht saman tyylistä mielestäni, sellaista radiossa soitettavaa toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Yhtään riman alusta ei tosin ole eli jos positiivisesti ajattelee, niin jokaisesta löytyy jotain. Toisista pitää kyllä vähän kaivamalla kaivaa.

Mutta vieläkin mietityttää tämä formaatti. Miksi ne ensimmäiset jatkot pitää kuvata jo ennen kuin esittäjät edes julkistetaan? Mitä jos vaikka tänään olisi selvinnyt, että joku oikeasti olisi vaikka plagiaatti? Ja nyt moneen viikkoon ei ohjelmissa tapahdu mitään ja seuraavan jaksonkin voi katsoa jo netistä etukäteen. Ja ensimmäisissä jaksoissa ei kukaan tipu tai pääse jatkoon. Kyllä livelähetyksiä ja äänestyksiä on vaan niin paljon kivempi seurata.

Mutta eiköhän tästä vielä mielenkiintoinen kausi saada aikaiseksi. Esiintyjät ainakin vaikuttavat olevan innoissaan ja tosissaan liikkeellä viisuvoitto mielessä.

Tänä vuonna tulee suomen kielinen voittaja. Joko Mikko Pohjola, Jasmin Michaela tai Hukka ja Mama.

Mikko Pohjolassa on hieman samaa kuin Juha Tapiossa tai "Discossa".



Mitään kovin suuria hittejä ei ainakaan noiden biisinäytteiden valossa tule olemaan.

capsLOCK kirjoitti:Ihmisten pitäisi nyt näitä biisejä arvioidessa muistaa, että
A) nämä ovat vain puolen minuutin pätkiä
B) kappaleita tullaan tuottamaan
C) Euroviisuissa on paljolti kyse live-esityksestä.

Puolen minuutin perusteella on vaikea lähteä antamaan tähtiä kappaleille, saatikka spekuloimaan kuka voittaa. Toisaalta, itselläni on jo omat suosikit mielessä. Olen kuitenkin melko varma, että ne tulevat vaihtelemaan koko tämän matkan aikana.

Kyl se biisi yleensä koukuttaa parissa kymmenessä sekunnissa jos on sellaista ainesta. Tietysti onhan tuolla "maailman listoilla" sellaista musiikkia, etten koskaan tule ymmärtämään, että miten niillä biiseillä on miljoonia kuuntelijoita . Tietysti iso nimi taustalla voi tuoda suosiota mille tahansa biisille.

Huomiota en tosin kohdistaisi pelkästään biiseihin, vaan myös artisteihin. Euroviisubiisien taso ei ole yleensäkkään ollut mielestäni järin kova, mutta jokin artisti voi silti olla erittäin mielenkiintoinenkin tapaus ja tulee tunnetummaksi vasta UMK:n kautta (vaikka läpimurto tapahtuisikin vasta myöhemmin).

Yksi tärkeä tekijä on myöskin esim. laulu ja soittotaito. Varsinkin huonoa laulajaa on todella vaikeaa korvata. "Tuntemattomilla suomalaisyhtyeillä" on yleensä ollut ennen kaikkea ongelmia hyvän laulajan löytämisessä, vaikka soittotaidot olisivatkin huippuluokkaa.

Mä luulen ja että pitkästä aikaan viisuihin lähtee suomenkielinen biisi kun noista muista ei ole oikein mihinkään..

Vaikea sanoa noin lyhyistä pätkistä mutta aika tylsältä vaikuttaa. Tässä mun fiilikset:

- Mikko Pohjola: Ihan ok, vähän tylsä.
- Madcraft: Kiva meininki mutta tylsä biisi.
- Clarissa: Viisukaavan mukainen biisi ja edustaja.
- Lauri Mikkola: Ihan hyvä laulaja mutta biisi ei iske, yhtään.
- Makea: Kertosäe oli tosi hyvä,
- Jasmin Michaela: Mitäänsanomaton.
- Hukka ja Mama: Ei jäänyt mieleen juuri mitään muuta kuin erikoisennäköinen jätkä.
- Hanna Sky: Hyvä laulaja, biisi lattea.
- Dennis Fagerström: Ihan ok, biisi on kuitenkin ehkä hieman liian perus ja ennalta arvattava.
- Softengine: Yllättävän ok, ei kuitenkaan mitään ihmeellistä
- Lili Lambert: Hyvä laulaja mutta karisma puuttuu, biisi on liian tavallinen ja tylsä.
- Miau: Ei jäänyt mieleen muutakuin hieman ärsyttävä fiilis.

Lipunmyynti live-lähetyksiin on avattu. Alkukarsintojen eräjaon luulisi olevan ostajille melko oleellista tietoa. Sellaista ei kai kuitenkaan ole julkaistu.

toivottavasti Hukka ja Mama valitaan, olisivat vähän normaalimman näköisempiä solisteja siellä Mr. ja Miss Eurovision karaoke-kisoissa... (hyi Rompsu! nyt oot taas ilkeä, vaikka UMK onkin evvk-formaatti nykyään. Hyvästi wanhat hyvät kunnon ajan euroviisut 1961 - 2011 finnish carsinnat, lepää rauhassa! we love you - for ever.... Lat.huom.) biisinkin on tietysti oltava sopivan hyvä eli jotain, mikäs se oli se rakastettu, kuuluisa persoonallinen mies&nais-duo siellä saksan karsinnoissa jotain sirppi ja vasara eli 1998 - 2000 - 2001 .... ? mutta jos lauluista tulee olemaan (jälleen) noin 50% tai enemmänkin englanninkielisiä niin en tule seuraamaan tälläistä pelleilyä... tälläistä musiikkikilpailun irvikuvaa... tälläistä ... (:puhinaa.....

Euroviisut, NE Ainoat Oikeat 1961 - 2011. Lepää rauhassa, Me palvomme Sitä Antia Aina Hamaan Maailman Tappiin Ja Tuhkaukseemme Asti ...
Kuppilan Sos-Dem-Vihr-Vas- siipi.

Pakko minunkin vetää takaisin sanojani sen verran, että hyvin vaikeaa löytää tästä joukosta mitään ehdotonta, elämää suurempaa suosikkia viime vuoden Mikaelin ja Diandran tapaan. Yleistaso on tänä vuonna todellakin parempi, ja jokaisesta biisistä löytyy suurtakin potentiaalia, mutta kieltämättä pieni pettymys on nyt yön aikana alkanut mieltä tässä suhteessa vallata...

Havainnollistaakseni asiaa viisutähdillä: suurin osa kappaleista on keskitasoa parempaa neljän tähden osastoa, mutta ne viiden tähden kappaleet, viisuvoittajat, loistavat harmillisesti poissaolollaan. Sen sijaan viime vuonna oli paljon niitä yhdenkin tähden tyrkkyjä, mutta niiden vastapainona tosiaan esim. Mikael upealla biisillään. Ja koska vain yksi kappale voidaan kuitenkin sinne kansainväliseen mittelöön lähettää, niin voi vain miettiä, kumpi näistä skenaarioista on loppujen lopuksi se parempi...

Mutta turha tosiaan heittää kirvestä vielä puolen minuutin näytteiden perusteella kaivoon. Kokonaisia kipaleita odotellessa!

Timoteus kirjoitti:Lipunmyynti live-lähetyksiin on avattu. Alkukarsintojen eräjaon luulisi olevan ostajille melko oleellista tietoa. Sellaista ei kai kuitenkaan ole julkaistu.

Julkaistaan todennäköisesti sitten kun Yle ilmoittaa tuloslähetysten ja finaalin tähtivieraat.

Kaikki kilpailukappaleet (demoversiot?) soitetaan myös tällä kaudella ekan kerran Radio Suomessa,
1.1.2014 klo 15:08 alkaen. Musiikkitoimittaja Harri Hakanen esittelee biisit. (Lähde: Yle Pressi)

Komppaan tunnot sen osalta että täällä voitas lopettaa noi keskustelut siitä onko suomenruotsalainen vai ei, ketään ei se kiinnosta musiikillisessa mielessä.

Sen sijaan pitäs ihan oikeasti keskustella siitä miksi suomenkieliset tai ruotsinkieliset kappaleet Suomesta ei mene ehdolle euroviisuihin? Suomea ja suomalaisuutta sinne pitäisi mennä edustamaan eikä jotain brittiläistä impeeriumia. Käsi sydämmelle, kuinka moni teistä kiinnittää englanninkielisessä kappaleessa sanoihin huomiota ensimmäisellä kuuntelukerralla? tai edes toisella kuuntelukerralla...eikös sanoitus ole melkein puolet biisistä?

Ensimmäisellä UMK-kaudella korostui, nousi esiin voimakkaasti uuden formaatin, siis UMK:n, arvostelu, kritiikki, osin hyvinkin voimakas ja kiihkeäkin arvostelu, kritiikki, ymv.
Kaivattiin kovastikin vanhaa Suomen euroviisukarsintaa takaisin.

Toisella UMK-kaudella korostui, nousi esiin joidenkin ehdokkaiden (ennen kaikkea Diandran, Mikael Saaren) voimakas fanittaminen, kannattaminen, (yli)hypetys, osin hyvinkin voimakas ja kiihkeä fanittaminen, kannattaminen, (yli)hypetys, joka minusta sai välillä aikaan melko ikäviäkin muotoja.
Se fanittaminen, (yli)hypetys oli välillä niin voimakasta ja kiihkeää, että - ainakin itse - sitä vielä jälkeen päinkin ihmettelin, hämmästelin..........koska tässä on kyseessä "vain" Euroviisut - eikä Euroviisut (ainakaan itsestäni) ole - eikä pitäisikään kai olla - ihan elämän ja kuoleman-kysymys.

Entä sitten kolmas UMK-kausi........
Mikä asia, aihe, teema / mitkä aiheet, teemat tulevat nousemaan esiin voimakkaimmin tällä kaudella ?
Mitkä asiat, aiheet tulevat luonnehtimaan tätä kautta ?
No, näihin kysymyksiin saadaan vastaus tulevina viikkoina

akuankka13 kirjoitti:Suomen viisukarsintakappaleita tuntuu aina vaivaavan tietty vanhanaikaisuus. Nämäkin taideteokset ovat kuin jostain 2000-luvun alun radiosoittolistalta repäistyjä.

Olen akuankka13:n kanssa samaa mieltä tästä asiasta, mutta tahtoisin lisätä vielä sen, että tuntuu jotenkin siltä, että viisukarsintakappaleet on tehty liikaa Euroviisuja ajatellen. Jos esimerkiksi mietimme Krista Siegfridsin Ding Dong -albumia, niin Marry Me on levyn kappaleista selvästi eniten vanhanaikaisin jytkyhumppa. Eikä tämä jytkyhumppa ole missään ikinä ollut kovin suosittua. Siis viisujen ulkopuolella. Lähetetään Marry Me siis viisuihin! Miksei Krista esimerkiksi lähettänyt Amen!-kappalettaan UMK:hon, se on paljon modernimpi ja kuvaa suomalaista nykymusiikkia oikein hyvin?

Onko "euroviisu" muka joku yksi genre johon kappaleet pitäisi ujuttaa? Esimerkiksi rap ei sovi tämän "genren" sisälle laisinkaan. Anteeksi, mutta kun ärsyttää.

aika_magee2 kirjoitti:Komppaan tunnot sen osalta että täällä voitas lopettaa noi keskustelut siitä onko suomenruotsalainen vai ei, ketään ei se kiinnosta musiikillisessa mielessä.

Sen sijaan pitäs ihan oikeasti keskustella siitä miksi suomenkieliset tai ruotsinkieliset kappaleet Suomesta ei mene ehdolle euroviisuihin? Suomea ja suomalaisuutta sinne pitäisi mennä edustamaan eikä jotain brittiläistä impeeriumia. Käsi sydämmelle, kuinka moni teistä kiinnittää englanninkielisessä kappaleessa sanoihin huomiota ensimmäisellä kuuntelukerralla? tai edes toisella kuuntelukerralla...eikös sanoitus ole melkein puolet biisistä?

Juuri näin! Tervetuloa "kielipuolueeseen"! Meitä on muutama täällä. Nytkin minulla on veikkaus, että noista valituista kaikki englanninkieliset valitaan finaaliin.

TomppaJr kirjoitti:Miksei Krista esimerkiksi lähettänyt Amen!-kappalettaan UMK:hon, se on paljon modernimpi ja kuvaa suomalaista nykymusiikkia oikein hyvin?

Niinpä.

Ilta-Sanomien juttu UMK:sta. http://www.iltasanomat.fi/euroviisut/ar ... 16310.html

Tunnettujen nimien puuttuminen ei tekijätiimiä haittaa.
- Tämä on oikea tapa toteuttaa tämä kilpailu, kertoo tuottaja
Anssi Autio Yleltä.

- Jotkut kaipaavat tietysti tunnettuja nimiä, mutta totuus on, että heiltä ei ole tullut näin hyviä biisejä, hän toteaa.

Ohjelman tavoitteet ovat kovat.
- Me uskomme tähän ohjelmaan, ja näihin biiseihin. Teemme parasta mahdollista viihdettä.

Kannattaisiko siellä Ylessä nyt kuitenkin ihan oikeasti palaveerata tämän kauden jälkeen ja miettiä, mikä on tämän UMK:n tulevaisuus jatkossa? Tavoittaako tämä paras mahdollinen viihde katsojat niin kuin tämä tekijätiimi edelleen uskoo?

Se on nyt ainakin tullut selväksi, ettei viisufanien kannata edelleenkään haaveilla anttituiskuista tai jennivartiaisista Suomen euroviisuedustajana, niin kauan kuin tämä formaatti toimii valintasysteeminä. Kuten Autio sanoo, tunnettuja nimiä ei kisaan mukaan haluta.

^Minun puolesta pitäkööt nimen vaikka UMK:na, mutta karsinnat voisi laittaa remonttiin kutsuartistien saattelemana. En kannata nettiartisteista luopumista kokonaan, mutta kisat huutavat myös tunnetumpia artisteja mukaan.

Kykykilpailu mikä lienee....