Millään "uuden musiikin" määritelmillä nyt ei ole sinänsä väliä, koska kilpailussa haetaan Euroviisu-edustajaa ja edustuslaulua Suomelle vuodelle 2014.
Ja onhan nyt vaikka Clarissa feat Joshuan ja MadCraftin kokonaan tuomareille esitetyillä demoverioilla selvä ero. Ensinnäkin tietenkin se musiikkityyli yms mutta tietenkin se demoversion tasojen ero. Valovuosien ero, suoraan sanoen. Clarissa feat Josh onnistui odotuksiini nähden tuosa koko demoversion esityksessä vähintään 99%:sti. MadCraft oli nodotuksiini nähden selkeä pettymys, korkeintaan tasso oli 50% siitä mitä odotin demoversion olevan. Olen todellakin sitä mieltä, että demoversioiden välillä on sen verran ainakin eroa, että huomaan heti Clarissa ja Joshuan olevan selvästi valmiimpia Euroviisuihin tälläkinhetkellä laulunsa perusteella.
Rousku, kyllä täällä tuntuu monet vaihtaneen mielipidettä. Miten muuten olisi muuten mahdollista, että ensin täsä ketjusa on lähinnä positiivisia fanittavia viestejä "tämä Kööppenhaminaan" -tyyliin, ja nyt jotkut jo sanovat että "ei tätä viisuihin, vei voisi menestyä" yms. Mielipiteiden vaihtuvuus on ollut niin laajaa valitettavasti tämän loistavan laulun kohdalla, että hämmästelen aidosti sitä.
Nimenomaan se, että ketjun tyyli muuttuu lähes täysin yhtäkkiä, on se mitä hämmästelen. Vaikuttaa aika erikoiselle.
//: Kaksi edellä ollutta viestiä ovat esimerkkejä siitä, että voi aika neutraalisti tuoda molemmat puolet, sekä hyvät että huonommatkin, laulusta esiin. Ilman mitään lyttäämisiä tms.