Viisukuppila

Mattokauppias kirjoitti:^ Juuri tuollainen asenne on viisujen syöpä. Kun Euroviisuihin valitaan sellaista musiikkia, mitä sinne "pitää valita" ja mikä sinne "sopii", ei ole ihme, että tavikset mollaavat.

Katsotaan, kuinka UMK-levy myy. Taitavat biisit olla liikaa linnunradan reunalta myös levymyynnillisesti.

tanko kirjoitti:

Mattokauppias kirjoitti:^ Juuri tuollainen asenne on viisujen syöpä. Kun Euroviisuihin valitaan sellaista musiikkia, mitä sinne "pitää valita" ja mikä sinne "sopii", ei ole ihme, että tavikset mollaavat.

Katsotaan, kuinka UMK-levy myy. Taitavat biisit olla liikaa linnunradan reunalta myös levymyynnillisesti.

Myivätkö levyt vanhan karsinnan aikaan merkittävästi enempää?

Kädenvääntö ohjelmaformaateista Euroviisukarsinnat vs. UMK voitaneen sitten haudata lopullisesti. Herrat Anssi Autio ja Harri Hakanen pohtivat tämänpäiväisessä kisabiisien esittelyohjelmassa jo myös sitä, mihin suuntaan UMK tästä kehittyy tulevien vuosien aikana.

TomppaJr kirjoitti:Onneksi uudelleen tuotetut kappaleet herättivät näitä hieman eloon.

Totta!

MuzaMaza kirjoitti:Herrat Anssi Autio ja Harri Hakanen pohtivat tämänpäiväisessä kisabiisien esittelyohjelmassa jo myös sitä, mihin suuntaan UMK tästä kehittyy tulevien vuosien aikana.

Se onkin hyvä pohtia, koska tällaisena en haluaisi näkeväni ensi vuonna UMK:ta. Demoja ei tarttis soittaa ollenkaan ja lopulliset versiot ulos jo ennen joulua, kiitos.

Hui, olen nyt kuunnellut uudelleentuotettuja virallisia versioita radio-ohjelmasta ja kylläpä piiseihin on tullut tiukkuutta ja mahtipontisuutta lisää. Puolet vielä kuulematta, mutta tähän asti kuultuihin voi ihan hyvin panna yhden tähden lisää jokaisen arvosanaan. Jo menetettynä tapauksena pitämäni Top of the worldkin palasi kärkikahinoihin. Toivotaan, ettei tätä nousua seuraa uusi pettymys live-vetojen onnistumattomuuden takia...

Nyt on kyllä niin kova taso, että ostan ensimmäistä kertaa koskaan viisukarsintalevyn. Rupesin miettimään jopa, että menisin katsomaan finaalia Baronalle. Viisitoista vuotta olen viisuja fanittanut, mutta Suomen karsinnoissa en ole käynyt.

Pete kirjoitti:Nyt on kyllä niin kova taso, että ostan ensimmäistä kertaa koskaan viisukarsintalevyn.

Samoin.

Vielä nimimerkille tanko (ja toki muutkin saavat vastata): Jos vanhat karsintalevyt myivät paremmin, oliko se sen ansiota, että musiikillinen tarjonta miellytti enemmän suurta yleisöä kokonaisuudellaan? Aivan samalla tavalla silloin oli mukana kappaleita vähän siitä sun tuosta "marginaalista".

Wadde kirjoitti:Mua kiinnostaisi seuraava seikka: mitkä artistit/minkälaiset kappaleet negailijoille kelpaisi, jotta olisitte Suomen karsintakattaukseen tyytyväisiä?

Katselin joulukuun alussa YLE:ltä Unelmille Siivet -konserttia (Edelleen Yle Areenassa http://areena.yle.fi/tv/2092721 ), jossa esiintyi Poets of The Fall kappaleellaan Cradled in Love. Esitys ja biisi on yksinkertainen, mutta tunteisiin vetoava, voimakas. Kaunis ja mieleenjäävä. Esimerkiksi tällaisen kappaleen olisn voinut ylpeänä lähettää edustamaan Suomea viisuihin. Tässä vain yksi, äkkiseltään mieleen tullut esimerkki.

Mun on nyt pakko toistaa itseäni, ja hehkuttaa tätä tasoa!! Voittaa jopa vuoden 2006 tason, paras taso koskaan kuin missään viisukarsinnoissa

Viiden tähden biisejä on huikeat viisi, ja mielestäni missään karsinnoissa mulla ei oo koskaan ollut näin paljon suosikkeja.. WOOW
Puntarini koki myös melkoisen muutoksen kun sain lopulliset versiot kuunneltuani! 8 edustuskelpoista viisua, luulen että joku niistä menee Köpikseen, joten voin rauhallisin mielin todeta että Suomi lähettää myös tänä vuonna jotain tosi hyvää


Muut maat vois ottaa mallia Umk-tasosta!

Komppaan nimimerkki Happya. Taso on todella korkea. On hämmästynyt ja yllättänyt. Upeaa

^Täällä yksi ilmoittautuisi samaan kuoroon, kova on taso. Olen ihan innoissani neljästä kappaleesta ja moni muukin kelpaisi Suomea edustamaan. Miau on lähinnä sydäntä mutta Softenginen, Mikko Pohjolan ja Lili Lambertin kappaleet ovat myös kovia. Vaikea päättää mikä olisi suosikki tai varsinkaan minkä laittaisin Euroviisuhin.

Kuppilalaisten kommenteista päätellen biisien uudet, paremmin tuotetut versiot ovat paljon parempia kuin ensimmäiset tuomaristolle esitetyt versiot (itse en ole uusia vielä päässyt kuuntelemaan). Jos näin on, niin UMK on täyttänyt ainakin osan tehtäväänsä - tai sitä, mikä minä tehtäväksi ymmärtäisin ja mielelläni antaisin: että biisiä ja esitystä hiotaan, mietitään ja viimeistellään.

Kaipaan enemmän Melodifestival- ja Melodi grand prix (nor, den) tyyliä, Suomi kun luetaan useimmiten kuuluvaksi Skandinaviaan. Jopa Islanti on paremmin perillä viisuihin tarkoituksenmukaisesta musiikista.

Toistan jo aiemmin sanomaani: kummallista että 25% lauluista on samantyyppinen rock (Softengine, MIAU, Madcraft), mikä on paljon. Lisäksi liian moni kappale on suomenkielinen.

Biisejä on liian vähän, kun kerran halukkaita on yli 400. Kahdentoista biisin jalostuskierrokset tuntuvat turhilta, jos demojoukossa on 3 x 8 valmiimpaa biisiä. Ja on varmasti. 24 olisi siis hyvä määrä, ja sen kokoinen CD:kin myisi paremmin.

Kaikki hohto ja glamour on poissa.

Nyt kai alkaa biisien radiosoitto. Ja yllätys-yllätys, tuomaristossa on radion musiikkipäällikkö, joka voi määrätä tietyt biisit soittoon, jolloin niiden tunnettuus lisääntyy.

En teilaa UMK:ta kokonaan, mutta Ruotsin malli antaisi mulle itselleni enemmän. Tämä on minun mielipiteeni, enkä tuputa sitä muille.

Mäkin kyllä yhdyn moneen: HYVÄ TASO TÄNÄ VUONNA SUOMI!

Jasmin Michaela on ihan ehdoton suosikkini joukossa. Huippu hyvä (, mutta edelleen Heli Kajo on mun numberone suomityrkky)! Myös Hukan ja Maman, Softenginen, MIAUn, Lili Lambertin ja Mikko Pohjolan laittaisin ilomielin Kööpenhaminaan. Ja myös Dennis ja Hanna Sky kelpaavat ja miksipä ei MadCraftkin. Aika huti suomalaiset saavat äänestää, että minä olen oikeasti tyytymätön valintaan.

Toki live-esitykset tulevat vielä muuttamaan tilannetta! Tuomariesityksien perusteella en ole tosiaan ihan varma kaikkien livekunnosta.

Itseni on vaikea ymmärtää "viisuihin viisumaisen musiikkia"-asennetta. Itse toivon, että viisuissa säilyy mahdollisimman laaja kirjo erilaista musiikkia. Ei vain "viisumaisia" biisejä englanniksi, koska englanniksi menestyy ja menestys on tärkeintä. Mulle Euroviisut on ensisijaisesti Euroopan yhteinen MUSIIKKIkilpailu. Ei mikään hikinen jäkismatsi, jossa tahdotaan vain pokaalia.

tanko kirjoitti:Mukana on myös Aija Puurtisen hehkuttamia marginaalin marginaalibiisejä, kuten Sängyn reunalla ja Selja. Kaikesta tästä voi miettiä, onko top12 tarkoituksenmukainen viisuihin.

Väitätkö, että Sängyn reunalla on Suomessa marginaalia? Se on musta tästä joukosta se biisi, joka voisi saada eniten soittoa kotimaisessa radiokentässä ja varmasti biisin löytääkin Iskelmäradiot ja Suomipopit. Onhan Mikko Pohjola jo ennestään tämän kauden tunnetuin artisti. Kai suomalaisessa musiikkikilpailussa saa olla tavanomaisia kotimaisia kappaleita suomalaisille musiikin kuuntelijoille?

Viime vuodesta on mänty eteenpäin. Biisit on paremmin tuotettu, nämä 1.1. ilmi tulleet lopulliset versiot. (Vai ovatko toiseksi viimeiset versiot.)
Mutta.
Mitä järkeä on panna demoversioita televisioon näytille. Jotkut näistä ovat aika surkeita. Toiset taas on hinkattu hienoissa studioissa radiokelpoiseksi, kuten Clarissan ja Dennisin biisit, suomenruotsalaisten biisit. Kai suhteillaan saivat semmoiset järkättyä. Säveltäjissäkin on ulkomaalaisvahvistuksia joka puolelta Eurooppaa.
Tästä seuraakin pulmia.
Katselija ymmärtää, tottakai, että toiset kuulostavat "valmiimmilta" kuin toiset.
Ja sitten vielä.
Edessä on äänestyshetkiä. Äänestetään, ketkä pääsevät finaaliin.
Äänestys alkaa maanantaina 6.1. Siis senjälkeen, kun on saatu kuunneltua demoesityksiä, joista kaikenlisäksi toiset soittavat livenä ja toisilta tulee musiikki taustanauhalta.
Ja samaan aikaan on soitettu Radio Suomesta lopulliset versiot.
Mitä biisejä ihmiset äänestävät. Siis he, jotka eivät ole viisuhulluja ja eivät tiedä, että lopulliset versiotkin ovat olemassa.
Typerää.

Ehdotus ensi vuodelle.
Kuunnelkoot tuomarit omassa rauhassa demoversioita ja valitkoot niistä sen määrän biisejä mitä lystäävät.
Ja lopullset versiot vasta laitetaan yleisön kuunneltavaksi.
Ja ei mitään livesoittoesityksiä. Ihan siitä syystä, että toiset eivät soittele näitä kumminkaan.

kuu-kuu kirjoitti:Äänestys alkaa maanantaina 6.1. Siis senjälkeen, kun on saatu kuunneltua demoesityksiä, joista kaikenlisäksi toiset soittavat livenä ja toisilta tulee musiikki taustanauhalta.
Ja samaan aikaan on soitettu Radio Suomesta lopulliset versiot.
Mitä biisejä ihmiset äänestävät. Siis he, jotka eivät ole viisuhulluja ja eivät tiedä, että lopulliset versiotkin ovat olemassa.
Typerää.

Tästä olen kyllä ehdottoman samaa mieltä.

kuu-kuu kirjoitti:Kuunnelkoot tuomarit omassa rauhassa demoversioita ja valitkoot niistä sen määrän biisejä mitä lystäävät.
Ja lopullset versiot vasta laitetaan yleisön kuunneltavaksi.
Ja ei mitään livesoittoesityksiä. Ihan siitä syystä, että toiset eivät soittele näitä kumminkaan.

Äänestys on kieltämättä hämmennystä aiheuttavasti ajoitettu. mutta muuten: tosi mielenkiintoista että kuulee demoversiot ja sitten miten biisi kehittyy. Ja samoin livesoittoa on itketty useasti viisuihin ja muuallekin. Ettei olisi vain playbackteatteria soiton osalta (vaikka joillain onkin nauhat). EI SAA NÄITÄ POISTAA! - nehän juuri tekevät UMK:sta enemmän musiikkiohjelman kuin nykyradiosoiton ja nykypopin valmiin teollisuusmakkaran. Musiikki syntyy tekemällä ja tehdessä, se on käsityötä ja tätä puolta saisi enemmänkin valottaa. Ja sillä UMKn alkua voisi kehittää omaperäiseksi muihin formaatteihin nähden.

Sen äänestyksen voi jättää sinne loppuun sitten, livelähetyksiin vain. Ja karsimiset ja muut kanssa.

ta1ja kirjoitti:[mutta muuten: tosi mielenkiintoista että kuulee demoversiot ja sitten miten biisi kehittyy.

Tykkään minäkin tästä. Olla siinä nenänpäässä. Mutta minä tunnenkin tämän UMK-kilpailun kuin toisen vasemman käteni.

Ehkäpä demojuttuja voisi sitten näyttää vain netissä. Heille, jotka ovat kiinnostuneet asiasta kuin sika porsaanreiästä.

Mattokauppias kirjoitti:

kuu-kuu kirjoitti:Äänestys alkaa maanantaina 6.1. Siis senjälkeen, kun on saatu kuunneltua demoesityksiä, joista kaikenlisäksi toiset soittavat livenä ja toisilta tulee musiikki taustanauhalta.
Ja samaan aikaan on soitettu Radio Suomesta lopulliset versiot.
Mitä biisejä ihmiset äänestävät. Siis he, jotka eivät ole viisuhulluja ja eivät tiedä, että lopulliset versiotkin ovat olemassa.
Typerää.

Tästä olen kyllä ehdottoman samaa mieltä.

Samaa mieltä! Liian sekavaa touhua.

Minulta oli mennyt kokonaan ohi tieto, että äänestys alkaa jo maanantaina. Jos joku muukin ihmettelee tiedon lähdettä, niin ainakin kolmosjakson loppuspiikeissä mainitaan.

Korostaa alkukarsintojen rahastusluonnetta. Äänestyksen pitkittäminen ei tuo lisä-äänestäjiksi niitä, jotka kuuntelevat kaikki kappaleet ilman vahvoja ennakko-oletuksia ja sitten äänestävät mielestään parasta. Se kylläkin helpottaa kilpailijoita mobilisoimaan omiaan (sukulaiset, ystävät, fanit, tarvittaessa etusivun juttu paikallislehteen). Tällaisetkin äänet tietysti kasvattavat kokonaisäänimäärää mutta pelkästään heikentävät äänestystuloksen relevanssia. No, toivottavasti vaikutus ei ole suuri.

Tuon radio-lähetyksen loppupuolella taidettiin muuten mainita, että semifinaalissa pelkkä yleisö valitsee jatkoonmenijät. Tarkoitetaanko tällä semifinaalilla sitä keräilyerää, jossa loput kuusi finalistia valitaan? Entä onko finaalissa valta kuitenkin 50/50 tuomareiden ja kansan välillä?

capsLOCK kirjoitti:Tuon radio-lähetyksen loppupuolella taidettiin muuten mainita, että semifinaalissa pelkkä yleisö valitsee jatkoonmenijät. Tarkoitetaanko tällä semifinaalilla sitä keräilyerää, jossa loput kuusi finalistia valitaan? Entä onko finaalissa valta kuitenkin 50/50 tuomareiden ja kansan välillä?

Kyllä tarkoitetaan. Ja tavallaan on, paitsi ettei UMK:n ääntenyhdistämistapa voi olla 50/50 kuin YLE:n mielestä. Yleisöäänten painoarvo on käytännössä paljon suurempi.

Genre, joka UMK:sta puuttuu kokonaan, on se, johon kuuluvat Viro ja Azerbaidzan 2013. Eli balladi (joka ei ole soul-r'n'b:tä). Kaipaako sitä kukaan?

^
Kukaan ei ainakaan suostu vastaamaan tuohon.

MuzaMaza kirjoitti:Kädenvääntö ohjelmaformaateista Euroviisukarsinnat vs. UMK voitaneen sitten haudata lopullisesti.

Ei kai tässä mitään kädenvääntöä ole ollut kuin muutaman viisukarsinta-nimeä kaipaavan villeissä päiväunissa. Ei ainakaan YLEn suunnalta ole koko kolmeen vuoteen kuulunut mitään sellaista, että UMK olisi vain väliaikainen kokeilu, vaan koko ajan ilmaisseet että haluavat nyt kehittää tätä formaattia.

Kai finaalissa äänestetään kuitenkin niin, että äänestys on käynnissä vain finaalin aikana? Koska jos se on käynnissä useita päiviä, niin tiet suhmurointiin ovat auki.

Spotifysta luukutan biisejä esityksiä katsomatta, kovin on korkea taso minustakin! Kuulostavat hirmu paljon paremmilta kuin ne ekat, hassut katkelmat. Suosikki on vielä valitsematta.

En kyllä innostu tuosta, että äänestys alkaa jo maanantaina. Viisuhullujen suomenruotsalaisten etulyöntiasema vain korostuu, jos vaikka muistellaan vuosien 2010 ja 2011 nettikarsintoja.

En olisi uskonut vuosi sitten sanovani tätä, mutta tuomareille voisi antaa lisää valtaa. Luotan ainakin Aijan ja Tonin makuun.

UMK ehdokkaiden fb tykkäykset tähän mennessä..

MADCRAFT 2848
MIKKO POHJOLA 1936
LAURI MIKKOLA 1437
CLARISSA 1366
MIAU 1109
SOFTENGINE 941
DENNIS F 914
JASMIN M 895
MAKEA 889
HANNA SKY 803
LILI LAMBERT 628
HUKKA MAMA 588

Arvotaanko esiintymisjärjestykset vai päätetäänkö ne mielivaltaisesti viime vuoden Euroviisujen tapaan?