Viisukuppila

Missä suomalaisessa firmassa jo(t)ku voi hääriä vuosia ilman mitään tulostavotteita.
Ei kai UMK:ta voi puolustella edes laadullisilla kriteereillä.

Ei kai "kukaan" jaksa seurata samoja biisejä viikosta toiseen.

^
Tuo on yksi risu UMK-vastassa, jolla läiskiä Ylen lähettiläitä.
Tosin minä voisin seurata kappaleitten ja esitysten kehittymistä verkossa ihan hyvin.

Tuomaristo hehkuttaa Hukkaa ja Mamaa ja heillä ei ole mitään parannettavaa. Clarissa & Joshilla sen sijaan oli mielettömästi parannettavaa. Hukka ja Maman hehkutuksesta voi päätellä, että ei olla valitsemassa biisiä ESCiin, vaan esim. Suomen radioihin. Nimenomaan Suomen.

MuzaMaza kirjoitti: Viime lauantaina ensimmäisellä livellä katsojia 161 000. Kaikkien aikojen alhaisin katsojaluku Suomen euroviisukarsinnalle. Ja koko UMK-formaatille.

Harmi ettei UMK:n tuotanto voi piilottaa näitäkin tietoja, kuten esimerkiksi äänimäärät.

Vompeli kirjoitti:

MuzaMaza kirjoitti: Viime lauantaina ensimmäisellä livellä katsojia 161 000. Kaikkien aikojen alhaisin katsojaluku Suomen euroviisukarsinnalle. Ja koko UMK-formaatille.

Harmi ettei UMK:n tuotanto voi piilottaa näitäkin tietoja, kuten esimerkiksi äänimäärät.

En kylla ole ihan varma etteivatko YLEn toimet kuuluisi julkisuuslain alaisuuteen? Eiko se edelleen hoitane julkista tehtavaa? Etta kylla nekin tiedot saattaisi sita kautta saada jos joku ottaisi asiakseen?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Julkisuuslaki

Mahtaisivatko pystya vetoamaan tahan kohtaan tosin "Kohdat 15–22 suojaavat viranomaisen toimintaedellytyksiä, yksityisten liikesalaisuuksia ja viranomaisen etua yksityisoikeudellisissa prosesseissa"

^ Julkisuuslaki ei taida koskea Yleisradiota. Lain 4 §:ssa luetellaan tahot, joita laki koskee. YLE ei kuulu mihinkään luetelluista luokista. Tulkinnan vahvistaa Jyväskylän yliopiston oppimateriaali: "Vastaavasti tahoja, joita julkisuuslaki ei koske ovat mm. kunnalliset yhtiöt, valtionyhtiöt, julkisen valvonnan alainen toiminta, ..."

Jonkin vastaavan lain nojalla ainakin Irlannissa on takavuosina saatu nyhdettyä äänimäärätietoja esiin. Suomen lainsäädäntö ei ilmeisesti veny samaan.

Timoteus kirjoitti:Vuoden 2010 karsintafinaalin kahdella kierroksella annettiin yhteensä 233 683 ääntä. Tuolloin katsojalukukin oli viimeksi yli miljoonan. Optimistiselta kuulostaa, jos merkittävästi pienentynyt katsojajoukko antaa ääniä yhtä paljon. Alle 200 000:n potti ei enää mielestäni ole "satoja tuhansia" (monikossa).

Vuonna 2011 Yle ei ilmoittanut juuri yhtään mitään äänimääriä, mutta jompi kumpi iltapäivälehti sai kuitenkin vastaavalta tuottajalta tivattua tiedon, että ääniä oli annettu finaalissa selvästi aikaisempia vuosia vähemmän. Kuinka paljon vähemmän, sitä ei määritelty. Hivenen vaikea uskoa, että vuoden 2011 luvista olisi ainakaan noustu.

Tänne voisi pistää pystyyn uuden äänestyksen tyyliin vaikkapa, seuraatko UMK-lähetyksiä televisiosta? tai Onko katsojaluvuilla merkitystä?

Huomionarvoista lienee myös tämä: Yksikään kahdestatoista UMK-biisistä ei ole mukana YleX:n soittolistalla. Yhtäkään niistä ei löydy myöskään Himotuimpien listalta. http://ylex.yle.fi/musiikki

^ MuzaMaza, sinä olet lehtimies. Jotta toiveesi toteutuisi ja ne perinteiset viisukarsinnat palaisivat, sinulla on meitä tavallisia parempi mahdollisuus kirjoittaa aiheesta, muutoinkin kuin vuosi vuodelta UMK-floppilokaa kaivellen ja todistaen ja väsynyttä nettinegatiivisuutta tuottamalla. Tee vaikka haastattelukierros suurempien, tunnettujen artistien parissa ja poimi niistä ne, jotka haluavat kisaan, mutta eivät pääse tai halua osallistua UMK:n. Luo positiivista painetta: nämäkin haluaisivat mukaan, tällaista olisi tarjolla, intoa riittäisi . Kirjoita positiivisia artikkeleita vanhoista Euroviisukarsinnoista, tuo esiin ne näkökohdat, jotka tuottivat iloa koko kansalle. Lähetä niitä artikkeleita lehtiin, käytä suhteitasi, julkaise, luo postiivista ilmapiiria. Hehku, loista, sellainen saa seuraajia ja sellainen on kivaa .

Ihan vilipittömästi. Vaikka itse voin elää myös tämän UMK:n kanssa niin jos se perinteinen euroviisukarsinta saa vaikka vain tällä palstalla mielet parempaan vireeseen niin ilman muuta takaisin.

^ Hyvä idea ta1jalta!

MuzaMaza kirjoitti:Huomionarvoista lienee myös tämä: Yksikään kahdestatoista UMK-biisistä ei ole mukana YleX:n soittolistalla. Yhtäkään niistä ei löydy myöskään Himotuimpien listalta. http://ylex.yle.fi/musiikki

Tämä oli yllättävää! Olen nyt satunnaisesti kuunnellut iltapäivällä YleX:ää, ja tuntuu että UMK on mainittu ainakin kerran joka päivä. Madcraftin biisin olen kuullut monta kertaa, samoin Softenginen. Olisivatko nuo sitten olleet erikoisohjelmia, joiden kappaleet siis tosiaan eivät soittolistoille realisoidu. Luulisi kyllä, että ainakin nuo kaksi äsken mainittua bändiä pääsisivät ennemmin tai myöhemmin YleX:n rotaatioon.

Jos kyselyn tuloksista alkaisi poimia tietoisesti esille vain toista kantaa edustavia, ja jättäisi huomiotta eriävät kannat, olisi se väärin. Sehän ei tuo mitään rehellistä kuvaa kysytystä asiasta.

Kyllä UMK on ihan kelpo formaatti, mutta kuten jo todettua, niin täytyisihän sitä paremmaksi saada. Esimerkiksi se, että nimenomaan keskitytään hakemaan Euroviisu-laulua ja -edustajaa, kilpailun rakenne: televisioitaviin live-akrsintoihin enemmän kilpailijoita, tuomareiden parempi Euroviisu-asiantuntemus, yleisöllä enemmän äänivaltaa jne.

Se, että UMK vaihdettaisiin takaisin Euroviisukarsintoihin, ei luultavasti vaikuta tunnettujen ja menestyneiden artistien yleiseen kiinnostukseen Euroviisuja kohtaan. Muistaakseni se oli Eurovisu-karsintojen aikaan niin, että Yle kutsui artistit karsintoihin, jotka olivat valinneet joidenkin levy-yhtiöiden kanssa.

Muutenkin mielestäni ei aivan kannata heti vaihtaa jo kolmen vuoden jälkeen UMK-formaattia takaisin edelliseen formaattiin. UMK kaipaa vielä kehittelyä, sen myönnän, mutta ei sitä sentään kannata vaihtaa Euroviiskarsintoihin.

Mun miestä olisi kyllä aivan loogista, että jokainen UMK-kappale soi edes jollain radiokanavalla kilpailun aikana vähintään pari kertaa. Se kuitenkin lisäisi varmasti kappaleiden saamaa huomiota, ja UMK-kilpailun kiinnostavuutta samalla.

korvaboosti kirjoitti:

MuzaMaza kirjoitti:Huomionarvoista lienee myös tämä: Yksikään kahdestatoista UMK-biisistä ei ole mukana YleX:n soittolistalla. Yhtäkään niistä ei löydy myöskään Himotuimpien listalta. http://ylex.yle.fi/musiikki

Tämä oli yllättävää! Olen nyt satunnaisesti kuunnellut iltapäivällä YleX:ää, ja tuntuu että UMK on mainittu ainakin kerran joka päivä. Madcraftin biisin olen kuullut monta kertaa, samoin Softenginen. Olisivatko nuo sitten olleet erikoisohjelmia, joiden kappaleet siis tosiaan eivät soittolistoille realisoidu. Luulisi kyllä, että ainakin nuo kaksi äsken mainittua bändiä pääsisivät ennemmin tai myöhemmin YleX:n rotaatioon.

umk2013 top 3 Ylex soittolistalla..

http://ylex.yle.fi/artisti/krista-siegf ... i/marry-me

http://ylex.yle.fi/artisti/mikael-saari ... be-through (ei kelvannut himoitummat äänestykseen)

http://ylex.yle.fi/artisti/diandra/biis ... g-into-you

lisäksi taisi olla Arion näillä listoilla..

Softenginen biisiä soitetty Ylexillä 12 kertaa
Miaun 8 kertaa
Jasmin Michaelan 7 kertaa
Madcraftin 3 kertaa

Muista en löytänyt tietoja.
Tämä ei ole aivan totta, koska ekan karsinnan biisit on ainakin kerran soitettu kanavalla.

Näyttää siltä, että ekan karsinnan biisien soittamiset ovat nyt loppuneet ja tokan karsinnan biiseistä on vain Madcraftin biisiä soitettu.

Loistava idea ta1jalta!

werro kirjoitti:laittamalla Matti Nykänen mukaan kisaan.

Oikein hyvä ettei laitettu.

Hyvä idea ta1jalta, mutta mahdoton minun toteuttaa. Heitänkin pallon Kuppilan mainiolle Press-väelle. Hehän voisivat vaikka porukalla tehdä tosiaan laajan artistikyselyn. Siinä voisi tiedustella suomalaisten artistien ja bändien mielipidettä UMK:sta, siihen osallistumisesta ja ylipäätään kiinnostuksesta päästä edustamaan Suomea euroviisuihin.

werro kirjoitti:Anssi Autio kertoi juuri Yle Puheelle kuinka UMK:lle olisi saatu miljoona yleisö, nimittäin laittamalla Matti Nykänen mukaan kisaan. All in all, eikö UMK:lle edes nyt yritetä saada suurta yleisöä, vai kuinka?

Nykäsen demo tuskin oli raadin mielestä oikeasti kovin laadukas. Jos tuotanto olisi välttämättä halunnut Nykäsen mukaan, olisi ollut hilpeää nähdä, millaisin sanankääntein raati olisi kilpaa kehunut biisiä uudeksi ja raikkaaksi musiikiksi introjaksossa.

Nykänen olisi ollut formaatille uskottavuusongelma, erityisesti jos olisi sattunut voittamaan. Liian kova hinta maksettavaksi hetkellisestä katsojamäärähyödystä. Eikä Nykänen yksinään olisi puolta miljoonaa lisäkatsojaa ruudun ääreen vetänyt. Ei Aution heittoa pidä faktaksi tulkita.

MuzaMaza kirjoitti:Hyvä idea ta1jalta, mutta mahdoton minun toteuttaa. Heitänkin pallon Kuppilan mainiolle Press-väelle. Hehän voisivat vaikka porukalla tehdä tosiaan laajan artistikyselyn. Siinä voisi tiedustella suomalaisten artistien ja bändien mielipidettä UMK:sta, siihen osallistumisesta ja ylipäätään kiinnostuksesta päästä edustamaan Suomea euroviisuihin.

Tokihan näiden yksittäisten artistien lisäksi olisi hyvä kysellä levy-yhtiöidenkin näkökulmaa Euroviisuja kohtaan. Jokaisella varmaan on omia aavistuksia siitä, miten levy-yhtiöt Euroviisuihin suhtautuvat, mutta tuskinpa mikään yhtiö virallisesti juuta tai jaata on sanonut. Tällaista laajamittaista kyselyä todellakin tarvitaan, ja olisi ihan mahtavaa jos Kuppilan press-väki tällaiseen pystyisi taipumaan. Siitä kun voisi olla hyötyä vuosien päähän, mahdollisesti jopa siihen, että tunnetummat artistit uskaltautuisivat viisulavoja kuluttamaan.

MuzaMaza kirjoitti:mielipidettä UMK:sta

Minä en erityisesti lähtisi hakemaan kritiikkiä UMK:ta kohtaan, vaan pelkkää Euroviisuhalukkuutta ja niitä seikkoja jolla niihin karsintoihin olisi halukkuutta tulla. Minä yrittäisin pitää puheen pääosin yleistaasoisesti positiivisena, en ideologisena missiona UMKta vastaan, sillä paitsi, että tämä jatkuva dissailu ja floppimerkkien julistaminen on on kyllästyttävintä ikinä, niin jo senkin takia, että - ai niin siitä ei saanut puhua.

Että jos on sitä toivetta jostain muusta niin niitä positiivisiakin keinoja todella on tuoda sitä toivetta esiin, eikä rypeä ja tuottaa latistavaa mankelia ympäristöönsä ja nähdä vaivaa saadakseen nekin jotka tykkäävät UMKsta tuntemaan olonsa tämän tämänhetkisen tilanteen edessä kurjaksi. Jos siis viitsii. Sillä tokihan se kurjalta tuntuu, että katsojia ei saada houkuteltua, sekä osallistujien että viisujen vuoksi

ta1ja kirjoitti:

MuzaMaza kirjoitti:mielipidettä UMK:sta

Minä en erityisesti lähtisi hakemaan kritiikkiä UMK:ta kohtaan, vaan pelkkää Euroviisuhalukkuutta ja niitä seikkoja jolla niihin karsintoihin olisi halukkuutta tulla. Minä yrittäisin pitää puheen pääosin yleistaasoisesti positiivisena, en ideologisena missiona UMKta vastaan, sillä paitsi, että tämä jatkuva dissailu ja floppimerkkien julistaminen on on kyllästyttävintä ikinä, niin jo senkin takia, että - ai niin siitä ei saanut puhua.

Että jos on sitä toivetta jostain muusta niin niitä positiivisiakin keinoja todella on tuoda sitä toivetta esiin, eikä rypeä ja tuottaa latistavaa mankelia ympäristöönsä ja nähdä vaivaa saadakseen nekin jotka tykkäävät UMKsta tuntemaan olonsa tämän tämänhetkisen tilanteen edessä kurjaksi. Jos siis viitsii. Sillä tokihan se kurjalta tuntuu, että katsojia ei saada houkuteltua, sekä osallistujien että viisujen vuoksi

ta1ja

Soivatko muuten vanhan euroviisukarsintamme ehdokkaat tiiviisti aikoinaan tällä YleX-kanavalla? Itse en ko. kanavaa kuuntele, mutta Radio Suomen miehenä olen kuullut jo useasti tänäkin talvena tuoreita UMK-ehdokkaitamme ko. aalloilta.

RadioSuomen puolelta kun soitetuimpia katsoo (tuorein lista viikko 2)

1. (6.) Mikko Pohjola -Sängyn reunalla
7. (5.) Hukka ja Mama -Selja
9. (9.) Lauri Mikkola -Going Down
10. (12) Dennis Fagerström -My Little Honey Bee

Näppituntuma mitä tälläkin viikolla on kuunnellut niin ainakin Mikko ja Dennis ovat varmasti edelleen melko korkealla, päivittäin osuu omiin korviin.

^
Ja Mikko Pohjolan kappaletta on myös soitettu Suomipopilla. Oli siellä vieraanakin eilen tai toissapäivänä. Olipa muuten radio xt3m-kanavallakin vieraana.
Novan soittolistaa olen selaillut, enkä ole löytänyt yhtäkään UMK-biisiä. Sehän on Suomen kuunnelluin radiokanava. Ehkäpä soittojen vähäisyys johtuu osittain ainakin myös siitä, että suuret levy-yhtiöt saavat musansa paremmin läpi. Siis sen musan minkä tahtovat saada soittolistoille.

UMK-puntarien kommentointi ketjusta tällaisen mielenkiintoisen jutun huomasin liittyen tämän illan UMK-alkukarsinnan kilpailijoihin:

1. Clarissa feat. Josh - Top of the world 20 ykkössijaa
2. Mikko Pohjola - Sängyn reunalla 11 ykkössijaa
3. Lauri Mikkola - Going Up 8 ykkössijaa
4. MAKEA - Painovoima 2 ykkössijaa
5. Hanna Sky - Hope 1 ykkössija
6. MadCraft - Shining Bright 1 ykkössija

AntSa kirjoitti: Soivatko muuten vanhan euroviisukarsintamme ehdokkaat tiiviisti aikoinaan tällä YleX-kanavalla? Itse en ko. kanavaa kuuntele, mutta Radio Suomen miehenä olen kuullut jo useasti tänäkin talvena tuoreita UMK-ehdokkaitamme ko. aalloilta.

Tämä kommentti on aivan täysin mututuntumalta, mutta euroviisukarsinnat olivat näkymättömiä YleX:lle. Tunnettujenkin ja muuten kanavalla soivien artistien euroviisukappaleet sivuutettiin kyllä tehokkaasti. Mielestäni vasta UMK:n myötä YleX:llä on alettu puhua ehdokkaista ja ylipäätään euroviisuista - ja vieläpä positiiviseen sävyyn. Onko muilla YleX:n kuuntelijoilla samanlaisia tuntemuksia? Mitään tilastofaktaa minulla ei ole tähän esittää.

korvaboosti kirjoitti:

AntSa kirjoitti: Soivatko muuten vanhan euroviisukarsintamme ehdokkaat tiiviisti aikoinaan tällä YleX-kanavalla? Itse en ko. kanavaa kuuntele, mutta Radio Suomen miehenä olen kuullut jo useasti tänäkin talvena tuoreita UMK-ehdokkaitamme ko. aalloilta.

Tämä kommentti on aivan täysin mututuntumalta, mutta euroviisukarsinnat olivat näkymättömiä YleX:lle. Tunnettujenkin ja muuten kanavalla soivien artistien euroviisukappaleet sivuutettiin kyllä tehokkaasti. Mielestäni vasta UMK:n myötä YleX:llä on alettu puhua ehdokkaista ja ylipäätään euroviisuista - ja vieläpä positiiviseen sävyyn. Onko muilla YleX:n kuuntelijoilla samanlaisia tuntemuksia? Mitään tilastofaktaa minulla ei ole tähän esittää.

Kiitos YleX:lle positiivisista Euroviisu-puheista. Niitä olisi mukava kuulla enemmänkin, koska olen tottunut median käsittelevän Euroviisuja joko enintään neutraalisti, vaikka useimmin hieman negatiivisella sävyllä. Kun puhutaan positiivisesti mediasa Euroviisuista, UMK-kilpailustab tai niiden tasosta, sehän kyllä aina on mukavaa.

Ja kun puhutaan kuitenkin siitä, että UMK-kilpailu kaipaa vähän sitä kehitttämistä ollakseen loistava kilpailu, että olisi jo 1.kaudelle voinut kehittää kilpailusta enemmän valmiin kilpailun. Muistan sen 1.kauden vieläkin, 2.kausi toi mukanaan kaivattuja uudistuksia kilpailuun, mutta nyt 3.kaudella ei kilpailun uudistusten suhteen ole käytännösä oollenkaan menty eteenpäin. Vaikka 3.kauden musiikillinen taso on jopa hieman 2.kauttakin korkeampi. Ainakin taso on laajempi, jos ei korkeampi.

korvaboosti kirjoitti:Mielestäni vasta UMK:n myötä YleX:llä on alettu puhua ehdokkaista ja ylipäätään euroviisuista - ja vieläpä positiiviseen sävyyn. Onko muilla YleX:n kuuntelijoilla samanlaisia tuntemuksia? Mitään tilastofaktaa minulla ei ole tähän esittää.

On varsin luontevaa, että YleX noteeraa UMK:n. Tuomari Tomi Saarinen on YleX:n ohjelmapäällikkö.

MuzaMaza kirjoitti:

korvaboosti kirjoitti:Mielestäni vasta UMK:n myötä YleX:llä on alettu puhua ehdokkaista ja ylipäätään euroviisuista - ja vieläpä positiiviseen sävyyn. Onko muilla YleX:n kuuntelijoilla samanlaisia tuntemuksia? Mitään tilastofaktaa minulla ei ole tähän esittää.

On varsin luontevaa, että YleX noteeraa UMK:n. Tuomari Tomi Saarinen on YleX:n ohjelmapäällikkö.

Ensin "ihmettelit" etteivät UMK-ehdokkaamme soisi tuolla YleX:llä, ja sitten kun joku kertoo positiivisesta sävystä Umk:n suhteen ko. kanavalla, niin siihenkin on ilmeisesti mielestäsi ainoastaan syynä se että Tomi Saarinen liidaa kanavaa? Asenteesi kuvastuu viesteistäsi joka jumalan talvi samalla tapaa helposti.

MIKKO POHJOLA tosiaankin Radio Suomen soitetuin mennä viikolla, hienoa!

TomppaJr kirjoitti:^ Hyvä idea ta1jalta!

joooh Tat1ska on siis kans niin ihana! ... Ja Muzikselle, tosiaan, älä aina valita...! Anna suuren sisäisen viisufanipalosi roihuta ja käytä tosiaan rautaista ammattitaitoasi ja ihmisiin kohdistuvaa kiinnostuneisuuttasi (Sinäkin) tässä apuna... tämän iltaista semiä odotan (ai,että ylläri ylläri?) oikein innolla ja hartaudella... on ne vaan niin taitavia ja ammattitaitoisia nuoria...! :huoh: ... Noihin kovin alhaisiin katsojalukuihin en vain oikein jaksa uskoa...! Siis joskus esim. Seija Simolan astumista Pariisin esc-lavalle seurasi Matti Paalosmaankin mukaan "noin tai lähes 800 miljoonan katselijan eteen..." "arvostetusta ammattitaidosta huolimatta häneltä on puuttunut juuri tämä euroviisuedustus..." jne. Muistelen tässä vain kaiholla noita wanhoja hyviä (ja toki hivenen huonojakin, kts. alhaiset kappalemäärät esim. suomen karsinnoissa ja ulkopuolelle jätettyjen sävelteostietojen pimittämisen Maailman mestaruus, mutta esim. vielä -80 tai -90 luvuilla meitä ei vielä kyllästetetty lähes kuoliaaksi asti tuolla englanninkielen ylivallalla....) kunnon ESC-aikoja...
siis jos nämä kisat joskus televisioitiin oikein mm. Australiaan, Etelä-Afrikkaan, joihinkin osiin Amerikkaa ja Aasiakin asti niin... juu,juu, koettakaa vaan vähätellä näitten kisojen merkitystä te tietyt (ääri - fundamentaalis) tahot... (vrt. käsittämättömät -70 -luvun puolivälin protestoijat Pohjanlahden molemmin puolin. "Musiikkia kansalle" banderollein marssineet kirkasotsaiset taistolaiset plus heidän lakeijansa... :närkästynyt hiukan ruttuun mennyt ja lähes kaiken kokenut ja kuullut (YLE) Rompsun naama: ... mutta nyt/just nu myöskin uudistunut Rompsu, sittenkin UMK-kisoista hiljakseen lämmennyt rivikansanedustaja tai siis fani. (tähän mennessä, vaikkei ao. kisailun lauluja ei vain kuule enää oikein missään... verrattuna siihen suuriakin toiveita herättäneeseen ensimmäiseen UMK-vuoteen... ero on valtava eli moninkertainen. No olihan musiikillinen skaala ja tarjontakin noin kymmenkertainen tämän talviseen tussahdukss.... tarjontaan verrattuna!)