![Niinpä tietysti :niinpa:](./images/smilies/niinpa.gif)
Onko mitään keinoa antaa uutispuolelle palautetta virheistä? Kellonaika oli 3.26, joten luulisi monen jo huomanneen ja ihmetelleen.Viisukuppila kirjoitti:Entisen Jugoslavian maita edustaa tänä vuonna finaalissa ainoana Slovenia.
Viisukuppila . Euroviisuaiheinen uutis- ja keskustelusivusto
Onko mitään keinoa antaa uutispuolelle palautetta virheistä? Kellonaika oli 3.26, joten luulisi monen jo huomanneen ja ihmetelleen.Viisukuppila kirjoitti:Entisen Jugoslavian maita edustaa tänä vuonna finaalissa ainoana Slovenia.
Eurooppaan sattuu niin monenmoista porukkaa, etten yhtenäiseksi perheeksi lähtisi haukkumaan. Ja kerta esiintymisnumerolla selkeästi on väliä, niin sillä myös sitä on. Sanoi yksi, sata tai tuhat tyyppiä vastaan.Nomoro kirjoitti:Jos Eurooppa olisi oikeasti kuin yhtä suurta perhettä ja kaikki suvaitsisivat toisiaan tai välittäisivät vähän vähemmän, ei tarvitsisi aina valittaa jonkun alueen tai maan "huonoista" paikoista.
.
En ole ihan varma, mitä ajat takaa, koska minusta näyttää siltä kuin väittelisit itseäsi vastaan. Ketjussa on kritisoitu mm. sitä, että "suvaitseva" Pohjoismaa Tanska vetelee selviä rajoja päässään ja jakaa esiintymisnumerot niiden perusteella. Ensin sinua harmittaa, että asiasta valitetaan, ja sitten samassa viestissä teet 180° käännöksen ja tunnustat valituksen täysin aiheelliseksi.Nomoro kirjoitti:Jos Eurooppa olisi oikeasti kuin yhtä suurta perhettä ja kaikki suvaitsisivat toisiaan tai välittäisivät vähän vähemmän, ei tarvitsisi aina valittaa jonkun alueen tai maan "huonoista" paikoista. (...)
Toki nyt Pohjoismaat ovat vetäneet aika paljon omaa etuaan ja Länsimaiden. En kiistä etteikö se olisi paha asia, mutta ainakin voimme olettaa, että samaa tulee sitten itäisestä Euroopasta päin naamaa, kun sinne viisut eksyy. Eli me "suvaitsevat" Pohjoismaatkin vetelemme selviä rajoja päässämme.
No, yleinen sääntö on yksinkertainen: mitä myöhemmin, sen parempi. Tämä ei muutu muuksi sillä, että joskus aikaisiltakin esiintymisnumeroilta menestytään ja myöhäisiltä flopataan.Nomoro kirjoitti:Itseä vähän tympii tämä keskustelu, koska ei ole välttämättä mitään parasta paikkaa ja tiettyä numeroa mistä ponnahdetaan ylös tai menestytään, on vain suurempia todennäköisyyksiä, mitkä vaihtelee vuosittain.
Slovenian, Sveitsin ja Italian läsnäolo lopussa viittaa aika vahvasti Itävaltaan.. Ruotsilla tuntuu myös olevan ongelmaa ainakin Italian äänien kanssa (mm. Loreen jäi ilman pisteitä).jv kirjoitti:Toisin sanoen juryäänien voittajalle eniten ja tärkeimmille haastajille vähiten pisteitä antaneet maat ilmoittavat pisteensä viimeiseksi
Niin on, jännittävä Euroviisu-ilta tulee. Kaikenlaista herkkua on meillä syötävänä, minä ostin eilen. Toivotaan tosiaan aidosti mielenkiintoista pisteenlaskua. Ja mikäli voin edeltä lainauksesta voittajamaaksi veikatuista valita oman 1.voittajasuosikkini, on se Hollanti.Vendi8 kirjoitti:Odotan niin innolla finaalia. On niin jännittävää, kun varmuutta voittajasta ei ole. Ois siistiä, jos ois niin, että viimenen maa on antamatta äänensä ja sen äänet ratkasee, kuka voittaa. En tosin halua, että jäisi tasapisteisiin ja enemmän 12p ratkaisee.
Itse luulen, että voittaja on joku näistä maista: Itävalta, Ruotsi, Tanska, Unkari tai Alankomaat. Luulen tämän olevan top5, mutta järjestys voi olla mikä tahansa. Toivon, että Itävalta voittaa. Unkaria, Tanskaa ja Alankomaita suosii hyvät esiintymisnumerot. Ruotsia ei pidä unohtaa. Armeniaan voittoon en enää usko, mutta top10 kuitenkin.
Finaalin taso on niin tasainen, että varmasti häntäpäässä on joku yllättävä maa. Itse luulen, että Italia sijoittuu viimeisille sijoille. Muitajin floppaajia voi olla. Myös yllättäjiä tulee ja luulen, että Espanja ja Montenegro voisivat olla potentiaalisia sellaisia.
Huippujännittävä ilta tulossa
KiitosTimoteus kirjoitti:Taulukoin vuosien 2004–13 tulokset esiintymisnumeroittain ja laskin kunkin esiintymisnumeron pistekeskiarvon ja -mediaanin
Nyt löytyy Ylenkin arviointilomake Ylen sivuilta.BronZe kirjoitti:Ylellä on viime vuosina ollut omansa, mutta nyt en löytänyt sellaista Ylen sivuilta. Onkohan tulossa vai pitääkö pärjätä ilman sitä?
Venäjän ja Valko-Venäjänhän on näytettävä Itävallan esitys, muuten seuraa todennäköisesti jotain rangaistuksia, kuten kilpailukieltoa tai sakkoja. Ja eihän kukaan voi kieltää ketään olemaan äänestämättä Itävaltaa. Myös Valko-Venäjällä olevat lätkäturistit saattavat katsoa kisoja ja äänestää.manic kirjoitti:Miten esitysten tasa-arvoinen kohtelu varmistetaan finaalissa? Jos Venäjä ja valko-venäjä boikotoivat Wurstin esityksen, hän on pisteidensaannin kannalta huonommassa asemassa ja voi myös menettää voiton tämän takia...![]()
En väittele itseäni vastaan vaan pohdin asiaa laajasti erilaisista kulmista, kuten pitääkin. Koska tämä aihe on niin laaja ja ei ole olemassa yhtä ja ainoaa, oikeaa mielipidettä. Kaikki suosivat omia piirejään, se on selvä, joten miksi aina valitamme tästä itsestäänselvyydestä? Jos Pohjoismaat suosivat nyt omissa kisoissaan toisiaan, niin käy vastaavasti sitten Balkanilla, joten niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan ja puntit on tasan. Äänestän itseeni eniten vetoavinta esitystä ja en usko, että se muuttuu sillä mikä on esiintymisjärjestys, jokaisella kun on oma musiikkimakunsa. Ne, jotka katsovat vain finaalin, esiintymisjärjestys saattaa vaikuttaa ja toki välillä pitää taukojakin pitää. Valitus on tavallaan aiheelllinen, mutta: Jos Tanska siis tekee nyt näin, niin vastaavasti vaikkapa Venäjä suosii omia liittolaisiaan, oravanpyörä. Ja jos halusit etsiä minun mielipidettä tuosta aiemmasta tekstistä, niin ei löytynyt, koska tämä on laajaa pohdintaa, ei selkeä mielipide. Mutta voin lyhyesti ja ytimekkäästi sanoa tähän loppuun: Siirrytään takaisin arvontaan, niin saamme kaikille täysin puolueettomasti arvotun esiintymispaikan.Timoteus kirjoitti:En ole ihan varma, mitä ajat takaa, koska minusta näyttää siltä kuin väittelisit itseäsi vastaan. Ketjussa on kritisoitu mm. sitä, että "suvaitseva" Pohjoismaa Tanska vetelee selviä rajoja päässään ja jakaa esiintymisnumerot niiden perusteella. Ensin sinua harmittaa, että asiasta valitetaan, ja sitten samassa viestissä teet 180° käännöksen ja tunnustat valituksen täysin aiheelliseksi.Nomoro kirjoitti:Jos Eurooppa olisi oikeasti kuin yhtä suurta perhettä ja kaikki suvaitsisivat toisiaan tai välittäisivät vähän vähemmän, ei tarvitsisi aina valittaa jonkun alueen tai maan "huonoista" paikoista. (...)
Toki nyt Pohjoismaat ovat vetäneet aika paljon omaa etuaan ja Länsimaiden. En kiistä etteikö se olisi paha asia, mutta ainakin voimme olettaa, että samaa tulee sitten itäisestä Euroopasta päin naamaa, kun sinne viisut eksyy. Eli me "suvaitsevat" Pohjoismaatkin vetelemme selviä rajoja päässämme.![]()
Suuri osa äänistä tulee sellaisilta katsojilta, jotka eivät ole perehtyneet biiseihin etukäteen eivätkä myöskään valinneet suosikkiaan etukäteen. Nämä äänestäjät äänestävät, jos sattuu jotain hyvää ja vaikuttavaa olemaan, mutta eivät välttämättä lainkaan. Näihin se esiintymisjärjestys vaikuttanee: jokin ihan OK biisi illan alkupäästä ehtii unohtua äänestykseen mentäessä.Nomoro kirjoitti:Äänestän itseeni eniten vetoavinta esitystä ja en usko, että se muuttuu sillä mikä on esiintymisjärjestys, jokaisella kun on oma musiikkimakunsa.
Minullakin on kuohuviini jäähtymässä. Toivottavasti useimpien katsojien paras nousuhumala osuu esiintymisnumeron 18 kohdalleVesna kirjoitti:^Mulla taas esiintymisjärjestys vaikuttaa hurjasti! Vaikka kuinka tykkäisin etukäteen jostain biisistä, niin loppujen lopuksi se huikea lavashow ja erottuminen finaalissa vaikuttaa päätökseeni. Esimerkiksi viime vuonna en olisi ollenkaan arvannut ennen finaalia että äänestän Italiaa! (Toki kun kisastudioon kuuluu hyvät kisajuomat niin voi olla että erityisesti omalla kohdalla humaltumiskäyrä tukee loppupään esiintyjiä)
Ei todella mitata.Valeri kirjoitti:Itävallalle taitaa mennä. Viikon alussa veikkailin Tanskaa mutta ei ehkä pärjää Conchita-hypetykselle. Ainut mikä voi estää Itävallan pistevyöryn on kielteinen suhtautuminen dragiin - onko sitä minkä verran, sitä tässä mitataan..