Hyvä Toni!
![Good Enough :peukku:](./images/smilies/peukku.gif)
Aivan, ei Suomen pisteetkään tule yhtään sen laajemmalta.
Ongelma ei ole siinä että jossain päin Eurooppaa suositaan naapurimaita enemmän kuin muita. Niin tehtäisiin kaikkialla. Ongelma on siinä, että tietyssä osassa Eurooppaa valtioita, joilla on musiikin suhteen samanlainen kulttuuri, on tiheämmin kuin muualla. Jos Skandinavia olisi jakautunut yhtä tiheään valtioiden verkkoon kuin Balkan, niin johan tätäkin maailmankolkkaa syytettäisiin sopupelistä.
Skåne 6p, Norrland 7p, Finnmark 8p, Åland Islands 10p and finally… Savo 12p!
Muistettakoon myös, että merkitystä ei ole hallintojärjestelmän historian mukaisilla rajoilla. Makedonian, Albanian, Bulgarian, Turkin ja Kreikan musiikkityylit ovat lähellä toisiaan, vaikka hallintojärjestelmien historia vaihtelee. Ja Ateena on kaakkois-Eurooppaa siinä missä Kiova ja Istanbulkin, eikä mitään länsi-Eurooppaa. (Liikennekulttuuritkin sen viimeistään osoittanevat
![MrGreen :mrgreen:](./images/smilies/mrgreen.gif)
Tai niiden suhteen Kiova oli kyllä heti rauhallisempi kuin Istanbul vaikka juuri sillä on kommarimenneisyys…)
Ratkaisu ongelmaan? Täytyisi hahmottaa musiikillisia ”blokkeja” ja tehdä niistä semifinaalialueita, joiden parhaat edustajat pääsisivät kv. finaaliin. Näin Balkanilta ja Skandinaviasta saattaisi olla yhtä paljon edustajia (kenties 2 tai 3). Monikohan veikkaa, että Skandinaviasta Suomi ei silloinkaan pääsisi, eikä Slovenia Balkanilta?
![Niinpä niin :roll:](./images/smilies/silmienpyoraytys.gif)
(Ellei Slovenia sitten vaihtaisi lohkoa ja siirtyisi ”germaanis-alpiiniseen” lohkoon Saksan, Itävallan ja Sveitsin seuraksi, mihin se saattaisi kuulua muista syistä kuin kielellisistä tai 1900-luvun historian osalta.)