Elokuvaviikon takia en ehtinyt kommentoida aikaisemmin.
1. Kellarissakin ruusut kukkivat
Päähenkilön äiti on ilmailun harrastaja tai ammattilainen. Epäilin myös linnuksi, kun höyhen mainittiin, mutta ei kai linnunpoikanen pitäisi lentämistä niin ihmeellisenä kuin ihmistaimi. Varsinaisesta ideasta en saanut otetta. Ehkä ei tarvinnutkaan, koska teksti vaikutti uskottavalta ja musiikin mukaiselta. Ja tarinahan on vasta alussa. Aika näyttää, miten se liittyy äidin tarinaan ja nykyhetkiseen kuumailmapalloon.
2. Hyvästi
Arvelin nopeasti tehdyksi, koska kielessä ja laulettavuudessa oli rosoja, joista osa helposti hiottavissa. Eniten häiritsi otsikkokohta "Hyvästi, sut...", johon olisi kyllä tarvittu pitkä vokaali tai diftongi (vrt.
Äiti,
Kaulaliina,
Siedät). Sekoilu (r. 2) ja luuri taskussa (r. 17) tuntuivat lieviltä tyylirikoilta näin perinteisen viisun ja erotarinan yhteydessä. Melankolia on kenties makuasia. Toivoa symboloiva kuumailmapallo eli käännös 1 oli enemmän Shine-henkinen, vaikkei viisu suosikkejani ollutkaan vaan majaili puntarini häntäpäässä.
3. Partio
Uudelleen lukiessa A-osat alkoivat maistua teennäisiltä. Erityistä vitsikkyyttä en niistä löytänyt vaan taiteeksi epäilin. Sen sijaan kertosäkeistöt olivat oikein mukavia, selvästi myös parodisia ("Rauhanhymni vielä voimaton"). Kysymys "Kuinka saamme kuoleman kuolemaan?" oli nerokas keksintö hankalaan toistokohtaan. Kuten sarkasmiin sopii, kertsiä voisi laulella myös ihan onnellisen vakavasti. Viimeisessä uudessa säkeistössä miinoja sulattavine nuotteineen se oli taas jo vaikeampaa, vaikka hassu sekin.
4. Vapaamieliset
Osallistuin vain osallistujapulan takia lisäajan turvin, koska viikonloppuna olin muualla ja maanantainakin hyvin väsynyt. Aika aiotun lainen tästä silti tuli. Kaksosia halusin puolustaa, Putinia en, joten hain tietoisesti jonkin sortin yleispätevyyttä. Ahdasmielisyyttä ja suvaitsevuudeksi naamioitua tekopyhyyttä on oletettavasti kaikkialla, niin idässä kuin lännessäkin, enkä kuvittele itse olevani siitä vapaa.
Buuauksesta samaa mieltä kuin Tomppa, mutta Serduchkalle pisteet kun myönsi osallisuutensa.
Mielestäni hyviä asioita (seksuaalinen tasa-arvo, Ukrainan itsenäisyys) ei voi edistää huonolla käytöksellä. Putinille voisi buuata, jos siltä tuntuu, mutta Putinia ei Köpiksen viisulavalla näkynyt. Oli vain tyttöduo, joka oli päässyt esiintymään aikuisten Euroviisuihin, ja tämän ilon jotkut halusivat heiltä pilata.
Venäjän "homopropagandan" vastainen laki on tietysti älytön. Euroopassa on tapahtunut paljon älyttömyyksiä vuoden 1956 jälkeen. Silti esiintyjille ei ole buuattu. Normaali kohteliaisuus tarkoittaa, että laulu- ja urheilukisoja on voitu järjestää maiden välisistä kiistoista, jopa sodista huolimatta. Isäntämaa yrittää olla vieraanvarainen kaikille, ja vieraat eivät hauku isäntiä tai toisiaan tapahtuman aikana. Jos tämä käy liikaa kunnian päälle, on parempi jäädä kotiin (Georgia 2009, Armenia 2012).
Venäjä on kuitenkin pysynyt mukana sateenkaaren värisessä tapahtumassa. Miksei olisi? Homolaki mielistelee vanhoillisia, ja viisuja katsoo ihan toinen porukka. Omituista buuata juuri niille venäläisille, jotka ovat tasa-arvosta luultavasti eniten samaa mieltä kuin me täällä "suvaitsevaisessa" lännessä.
![Hmm :/](./images/smilies/hmm.gif)
If you only see one movie this year, it should be FRANKENHOOKER. - Bill Murray, 1990