En edes ollut. Kansanmusiikkiharrastajana lämmitti kyllä genren esiinnostaminen, vaikka se tuossa valitettavasti olikin aika irrallista ja yritti luoda aivan turhaa vastakkainasettelua. Mutta näkisin ihan mielelläni viisukarsintojen "friikkiosastossa" esimerkiksi Antti Paalasen.ta1ja kirjoitti:Et kai ole lukenut Mari Koppisen superärsyttävää ja ylipöllösti argumentoitua artikkelia hesarista ?phale kirjoitti:Kaikki kappaleet tuntuvat olevan autotunetettua radiopoppia (ja ne muutamat poikkeukset muuten vain huonoja). Ainoa valopilkku taitaa olla Pertti Kurikan nimipäivät...
Eikä minua haittaa autotunen käyttäminen pienten virheiden korjaamiseen, mutta se olisi syytä tehdä sen verran hyvin ettei sitä huomaa, toisin kuin useimmissa näistä kappaleista. Ei vala uskoa artistien livetaitoihin tällainen. Myös satunnaisena efektinä se on ihan ok, mutta ei koko ajan ja jokaisessa biisissä...
Kyllähän näistä useammat ovat genressään oikein mallikkaita kappaleita, ja istuvat varmasti oikein hyvin hittiradioiden listoille. Itselleni tämä tyyli ei vain kauheasti iske, mutta uskon että keskimääräinen viisufani on oikein tyytyväinen.ta1ja kirjoitti:Mutta monien näiden kohdalla kyllä pätee mitä kirjoitti, on niin harmitonta ja sisäänulosteflonhömppää kyllä nyt on tarjolla. Barokkiooppera ja Kurikan punk kiinnostavat tähän mennnessä, muut eivät oikein. Shava Ostarilla vähän.
Kieltämättä tällainen vaikutelma syntyy. Viime vuonna menestyttiin rokkibändillä, nyt tarjolla ei ole yhtään. Onko tässä oikeasti alettu kopioida Melodifestivalenia vai mistä ihmeestä on kyse?ta1ja kirjoitti:Tässä on nyt vähän sellaista tunnelmaa, että valikoima on tehty tai ainakin valittu kovin laskelmoiden, että tällaista euroviisumusiikki on. Kaavana ohjeen mukainen särmätön moderni radiohitti plus muutama oletettuun friikkisirkukseen kuuluva vaihtoehto. UMK, mitä nyt oikeasti?