Suomi 2015: Pertti Kurikan Nimipäivät – Aina mun pitää
Re: Pertti Kurikan Nimipäivät – Aina mun pitää
Tämä(kin) keskusteluketju paljastaa ikävällä tavalla yhteiskuntamme syrjiviä asenteita.
- Teräsbekoni
- Kanta-asiakas
- Viestit: 11334
- Liittynyt: 26 Touko 2012, 10:59
Re: Pertti Kurikan Nimipäivät – Aina mun pitää
Joopa joo taas. Edelleenkin oikeaa tasa-arvoa on mielestäni se, että PKN:n biisiä saa arvostella siinä missä muidenkin ilman, että joku tulee heti heiluttelemaan suvaitsemattomuus-korttia.
Eiköhän tämä biisi olisi - viisufanien maun tuntien - vähintäänkin ihan yhtä vihattu kenen tahansa muunkin esittämänä. Ai niin, ja siinä tapauksessa tämä biisi tuskin olisi edes jatkossa...
Eiköhän tämä biisi olisi - viisufanien maun tuntien - vähintäänkin ihan yhtä vihattu kenen tahansa muunkin esittämänä. Ai niin, ja siinä tapauksessa tämä biisi tuskin olisi edes jatkossa...
ESC24 TOP-10: 1. Kroatia 2. Itävalta 3. Liettua 4. Norja 5. Alankomaat 6. Iso-Britannia 7. Latvia 8. Azerbaidžan 9. Ruotsi 10. Viro
-
- Hörppijä
- Viestit: 224
- Liittynyt: 13 Tammi 2015, 17:28
Re: Pertti Kurikan Nimipäivät – Aina mun pitää
Mä en tykkää tästä. Totta puhuen mä inhoan tätä. Sillä ei kuitenkaan ole mitään tekemistä sen kanssa, että bändin jäsenet on kehitysvammaisia, yllättävää eikö! Biisi on puhtaasti huono, olematon melodia ja ärsyttävä raakunta. Sori, mutta näin se vaan on mun ja todennäköisesti monen muunkin mielestä. Tietenkin jos joku oikeasti tykkää niin go ahead, en tuomitse. Se on vaan naurettavaa että ajatellaan "no mutta tämä erottuu joukosta, laitetaanpa tämä viisuihin!". Joo, joukosta pitää erottua mutta positiivisesti, ei negatiivisesti.
Re: Pertti Kurikan Nimipäivät – Aina mun pitää
Viittasin lähinnä noihin lukuisiin "tosi söpöö mutta ei missään nimessä euroviisuihin" kommentteihin. Arvioida saa ja pitääkin, syrjiä ei.
Re: Pertti Kurikan Nimipäivät – Aina mun pitää
Ainakin iltapäivälehtien gallupeissa Pertti Kurikan Nimipäivät tuntuu olevan selvä voittajasuosikki ja vaikka se ei nyt koko kansaa kuvasta, niin en ylläty jos näin käy.
Ongelmahan on se, että oon yrittänyt tykätä tästä kappaleesta monien kuuntelukertojen jälkeen ja löytää siitä jotain mitä ehkä en huomannut edellisellä kuuntelulla. Harmittaa sanoa, mutta biisi ei vaan millään uppoa.
Varovainen toive onkin, että jos PKN voiton nappaisi niin kappaletta sitten hiotaan edes johonkin suuntaan ennen isoa koitosta
Ongelmahan on se, että oon yrittänyt tykätä tästä kappaleesta monien kuuntelukertojen jälkeen ja löytää siitä jotain mitä ehkä en huomannut edellisellä kuuntelulla. Harmittaa sanoa, mutta biisi ei vaan millään uppoa.
Varovainen toive onkin, että jos PKN voiton nappaisi niin kappaletta sitten hiotaan edes johonkin suuntaan ennen isoa koitosta
-
- Baaritiskill
- Viestit: 711
- Liittynyt: 30 Joulu 2012, 01:44
Re: Pertti Kurikan Nimipäivät – Aina mun pitää
Tässä biisissä on yksi aikapommi viritettynä. Vaikka sanotaan että arvostella saa kuten muitakin jne, niin
koko ajan erotettava kaksi eri asiaa eli
- biisi musiikkikappaleena (melodia + lyriikka)
- biisin sanoma
eli biisin musiikin ja lyriikan kritiikki aletaankin tulkita biisin sanoman arvosteluksi, eli kaikki arvostelu aletaankin löyhästi ajatellen tulkita vammaisten oikeuksien arvosteluksi ja jopa vastustamiseksi. Siinä sitten onkin jo sotkua kerrakseen, kun kritiikki jossain vaiheessa muuttuu vammaisten vastustamiseksi ja poliittiseksi taantumukseksi ym.
koko ajan erotettava kaksi eri asiaa eli
- biisi musiikkikappaleena (melodia + lyriikka)
- biisin sanoma
eli biisin musiikin ja lyriikan kritiikki aletaankin tulkita biisin sanoman arvosteluksi, eli kaikki arvostelu aletaankin löyhästi ajatellen tulkita vammaisten oikeuksien arvosteluksi ja jopa vastustamiseksi. Siinä sitten onkin jo sotkua kerrakseen, kun kritiikki jossain vaiheessa muuttuu vammaisten vastustamiseksi ja poliittiseksi taantumukseksi ym.
Re: Pertti Kurikan Nimipäivät – Aina mun pitää
Juuh elikkäs, tähän suhtaudutaan ihan kuten muihinkin erilaisiin viisubiiseihin Suomen karsinnoissa: ei hyväksytä.
Ihmiset kuuntelevat tänä päivänä radioista kappaleita, jotka vain heitetään heille. Ja heille sanotaan, että teidän täytyy pitää tästä kappaleesta, koska me soitamme sitä 60 kertaa päivässä. He pakottavat pitämään kappaleista.
- Salvador Sobral
- Salvador Sobral
Re: Pertti Kurikan Nimipäivät – Aina mun pitää
^ tuota taitaa sanella pitkälti se musamaku. Mutta joskus voi yllättyäkin!
Pidän esim. Shavan Ostarilla viisusta, jonka tyylistä ei ole aiemmin viisukarsinnoissa kuultu.
Sitten pitää muistaa että viisukin on esitys jossa musa tulee nauhalta. PKN antaa varmasti lavalla kaikkensa katsojilleen ja osaa videoiden perusteella esiintyä mainiosti, joka voi ehkä nostaa kappaletta monienkin korvissa paremmaksi.
Suurin pettymys on yleensä viisu joka kuulostaa hyvältä kuuntelun perusteella, mutta sitten liveveto ja esitys ei mene nappiin.
Pidän esim. Shavan Ostarilla viisusta, jonka tyylistä ei ole aiemmin viisukarsinnoissa kuultu.
Sitten pitää muistaa että viisukin on esitys jossa musa tulee nauhalta. PKN antaa varmasti lavalla kaikkensa katsojilleen ja osaa videoiden perusteella esiintyä mainiosti, joka voi ehkä nostaa kappaletta monienkin korvissa paremmaksi.
Suurin pettymys on yleensä viisu joka kuulostaa hyvältä kuuntelun perusteella, mutta sitten liveveto ja esitys ei mene nappiin.
-
- Baaritiskill
- Viestit: 711
- Liittynyt: 30 Joulu 2012, 01:44
Re: Pertti Kurikan Nimipäivät – Aina mun pitää
Tarkoitan sitä, esim. että kuka uskaltaa mennä julkisesti ja koko kansan eteen omalla naamalla antamaan tästä
huonon arvosanan (jos rehellisesti ei vaan pidä biisistä), siinä tulis leimatuksi ja sais kyllä vihapuheita
ja ties mitä kuraa päälle. Varsinkin julkisuuden henkilölle (esim esiintyvälle artistille)
se olis katastrofi, menis suosio oikein kertaheitolla.
huonon arvosanan (jos rehellisesti ei vaan pidä biisistä), siinä tulis leimatuksi ja sais kyllä vihapuheita
ja ties mitä kuraa päälle. Varsinkin julkisuuden henkilölle (esim esiintyvälle artistille)
se olis katastrofi, menis suosio oikein kertaheitolla.
Re: Pertti Kurikan Nimipäivät – Aina mun pitää
^Miksei voisi noin tehdä, jos muotoilee sanottavansa oikein? Esim. "Tämä on punkia, yksinkertaista rehtia suoraviivaista hienostelematonta punkia, mutta valitettavasti en pidä punkista. Ajattelen kai jotenkin liian monimutkaisesti, kun tämä ei kolahda. Eivätkä nuo sanatkaan oikein - elämässä nyt vain on jotain pakkoja, so what?" (Tämä ei siis ole oma mielipiteeni, mutta ymmärrän, jos joku on tuota mieltä.)
Rise, angel, shine, love!
Re: Pertti Kurikan Nimipäivät – Aina mun pitää
^^AIkamoista uhriutumista nyt. Etenkin kun minusta tästä PKN:stä on todistettavasti esitetty tänä vuonna ne kaikkein negatiivisimmat, ilkeimmät ja häpeälippuja kiivaimmin heiluttavimmat kommentit. Että ihan varmasti on mahdollista ilmaista negatiivinen mielpide, tämän ketjun lisäksi selaa nettiä niin näet ne, ja siksi sitä toivoisi, että jos joillain tahoilla PKN:n osallistuminen tai biisi tai molemmat herättävät postiivisia ajatuksia, niin niitä ei kyseenalaistettaisi lähtökohtaisesti ja jatkuvasti.
E: Rouskua komppaan myös.
E: Rouskua komppaan myös.
Viimeksi muokannut ta1ja, 01 Helmi 2015, 00:03. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Ihmiset kuuntelevat tänä päivänä radioista kappaleita, jotka vain heitetään heille. Ja heille sanotaan, että teidän täytyy pitää tästä kappaleesta, koska me soitamme sitä 60 kertaa päivässä. He pakottavat pitämään kappaleista.
- Salvador Sobral
- Salvador Sobral
Re: Pertti Kurikan Nimipäivät – Aina mun pitää
No niin, kuunneltu on joten on lupa haukkua.
Punk nyt ei musiikkikilpailuun edes kuulu, koska sillä ei ole mitään tekemistä musiikin kanssa. Kuten tämäkin sontaläjä todistaa. Jälleen toivoo että viisuista tulisi se pienen piirin juttu ilman näitä kaikkien miellyttämisiä.
Jos valitaan, onnistuupahan Suomi tekemään historiaa - valitsemaan kaikkien aikojen huonoimman ja surkeiman euroviisun ikinä. En tukisi, en kannustaisi - ja jos olisin paikan päällä Wienissä kulkisin mieluummin pukeutuneena jonkun muun maan väreihin.
Punk nyt ei musiikkikilpailuun edes kuulu, koska sillä ei ole mitään tekemistä musiikin kanssa. Kuten tämäkin sontaläjä todistaa. Jälleen toivoo että viisuista tulisi se pienen piirin juttu ilman näitä kaikkien miellyttämisiä.
Jos valitaan, onnistuupahan Suomi tekemään historiaa - valitsemaan kaikkien aikojen huonoimman ja surkeiman euroviisun ikinä. En tukisi, en kannustaisi - ja jos olisin paikan päällä Wienissä kulkisin mieluummin pukeutuneena jonkun muun maan väreihin.
"Olen kivi joka kukkii lailla hauraan joutsenen."
Re: Pertti Kurikan Nimipäivät – Aina mun pitää
^ ai vitsi olisi mahtavaa jos ei olisi jostain käsittämättömästä syystä koskaan sekaantunut näihin euroviisuhullutuksiin ja voisi palata tilanteeseen jolloin vain yhtenä toukokuisena lauantai-iltana tarvitsisi lösähtää sohvalle toteamaan viisuhumpat niiksi täydellisiksi musiikillisiksi sontalajäksi mitä ne ovat ...
Ihmiset kuuntelevat tänä päivänä radioista kappaleita, jotka vain heitetään heille. Ja heille sanotaan, että teidän täytyy pitää tästä kappaleesta, koska me soitamme sitä 60 kertaa päivässä. He pakottavat pitämään kappaleista.
- Salvador Sobral
- Salvador Sobral
Re: Pertti Kurikan Nimipäivät – Aina mun pitää
tähän kommenttiin yhdyn täysin. en ole selannu koko perttien ketjua läpi mutta punk ei kuulu lemppareihin eikä varsinkaan vammasten esittämänä. mitään vammasia vastaan ei ole..tunnenkin muutaman, ihania mutta kyllä tässä haetaan vähän sellasta että erikoisuudella pärjätään. oishan se kiva jos biisikin ois hyvä.Jvvv kirjoitti:No niin, kuunneltu on joten on lupa haukkua.
Punk nyt ei musiikkikilpailuun edes kuulu, koska sillä ei ole mitään tekemistä musiikin kanssa. Kuten tämäkin sontaläjä todistaa. Jälleen toivoo että viisuista tulisi se pienen piirin juttu ilman näitä kaikkien miellyttämisiä.
Jos valitaan, onnistuupahan Suomi tekemään historiaa - valitsemaan kaikkien aikojen huonoimman ja surkeiman euroviisun ikinä. En tukisi, en kannustaisi - ja jos olisin paikan päällä Wienissä kulkisin mieluummin pukeutuneena jonkun muun maan väreihin.
Viimeksi muokannut mariah, 01 Helmi 2015, 12:08. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: Pertti Kurikan Nimipäivät – Aina mun pitää
Taisin jonakin päivänä kirjoittaa, että valaistuin tästä bändistä kun katsoin Kovasikajuttu-dokumentin, siis bändistä kertovan dokkarin. Lähinnä tarkoitin ja tarkoitan sitä, että iskisi tämä bändi ainakin kaikenlaista huulikiiltoa ja tekohienoa glitteriä päin, en minä muuten tätä lähettäisi, jos siksikin, etten jaksa joka vuosi seurata viisuissa sitä kun Suomi taistelee sijoista finaalin viimeinen tai juuri karsiutunut semifinaalista. Jos Suomi olisi menestynyt kymmenen vuotta putkeen, sitten tämä passaisi.
Ja bändin punkista. Minusta se on aika kilttiä punkkia, jos Kari Aallon tilalla olisi joku nössömpi laulaja, olisi punk kovin kaukana. Tai se mitä minä tarkoitan punkilla. (Onhan niitä ollut kaikenlaisia kilttipunkbändejä, Juustopäitä ja näitä)
Ja bändin punkista. Minusta se on aika kilttiä punkkia, jos Kari Aallon tilalla olisi joku nössömpi laulaja, olisi punk kovin kaukana. Tai se mitä minä tarkoitan punkilla. (Onhan niitä ollut kaikenlaisia kilttipunkbändejä, Juustopäitä ja näitä)
Re: Pertti Kurikan Nimipäivät – Aina mun pitää
Tämän kappaleen arvostelemisessa (hyvään tai huonoon suuntaan) on monilta mennyt ohi se, että se kilpailee UMK:ssa samalla viivalla muiden kanssa. Itse pidän siitä, joku muu ei välttämättä. Mielestäni on lähinnä tragikoomista, että tällainen keskustelu ylipäätään on olemassa (joskin sen olemassaolo tietenkin on oikeutettu). Oletin tämän kuuluvan Viisukuppilan inhokkeihin, puhelinäänestäjistä en tiedä mitään.
Lopuksi haluaisin vielä todeta, että tänä vuonna on Euroviisut.
Re: Pertti Kurikan Nimipäivät – Aina mun pitää
Terasbekoni kirjoitti:Joopa joo taas. Edelleenkin oikeaa tasa-arvoa on mielestäni se, että PKN:n biisiä saa arvostella siinä missä muidenkin ilman, että joku tulee heti heiluttelemaan suvaitsemattomuus-korttia.
Eiköhän tämä biisi olisi - viisufanien maun tuntien - vähintäänkin ihan yhtä vihattu kenen tahansa muunkin esittämänä. Ai niin, ja siinä tapauksessa tämä biisi tuskin olisi edes jatkossa...
Nimenomaan. Nämä supersuvaitsevaiset tuntuvat olevan pahimpia syrjijöitä. "AI TÄÄ ON PASKA, KOSKA VAMMASET?" - sinähän sen sanoit, itse vain ajattelin, etten pidä biisistä. Näitä näkee vähän kaikkialla. Hauskaa sinänsä.
Joo ja itse kipaleesta, että on aivan paska.
Re: Pertti Kurikan Nimipäivät – Aina mun pitää
Olen aina luullut että euroviisu kannattajat ovat suvaitsevaisia ihmisiä. Saitte jo luvan mennä naimisiin. Tämä natsi ajattelu vammaisia kohtaan saa nyt riittää. Kaikille ihmisille on annettava yhden vertaiset mahdollisuudet elämässä. Itse en pystyisi tekemään lähellekkään yhtä hyvää biisiä vaikka olenkin "normaali". Nyt koko suomi pkn puolulle ja näytetään koko maailmalle että olemma suvaitsemaisin kansa maan päällä. Antakaa anteeksi kielioppivirheet kun ei tuo kansakoulu oikein luonnistunut.
Re: Pertti Kurikan Nimipäivät – Aina mun pitää
"Saitte jo luvan mennä naimisiin", kaikki euroviisujen kuuntelijat ovat siis homoseksuaaleja? Kiitos stereotypiasta.foobikko kirjoitti:Olen aina luullut että euroviisu kannattajat ovat suvaitsevaisia ihmisiä. Saitte jo luvan mennä naimisiin. Tämä natsi ajattelu vammaisia kohtaan saa nyt riittää.
Tulihan se natsikorttikin sieltä. On se kumma kun ei voi olla pitämättä jostain kappaleesta tai yhtyeestä riippumatta siitä, kuuluvatko yhtyeen jäsenet johonkin vähemmistöön tai eivät.
Jännä, että Norlan-ketjussa ei käydä samanhenkistä keskustelua:
"En oikein syttynyt tästä kappaleesta, koska en pidä reggaesta."
"Et siis pidä tästä koska Norlan on tummaihoinen maahanmuuttaja, taidat olla mamuvihaaja ja rasisti!"
Tai Solju-ketjussa ei vaadita, että se lähetettäisiin edustajaksi vain siksi, että muusikot ovat saamelaisia ja näin ollen vähemmistön edustajina ansaitsevat edustuspaikan jotenkin enemmän kuin muut kilpailijat (riippumatta siitä, millainen itse kappale on).
Olispa UMK jo ohi, niin saataisiin tää myrsky vesilasissa rauhoittumaan.
Why? Because it's Eurovision.
Empire of the freaks, all drinks on me
Empire of the freaks, all drinks on me
Re: Pertti Kurikan Nimipäivät – Aina mun pitää
Puhuttaisiinko asioista ilman savuverhoja? - On päivänselvää, että jos vaaditaan "kaikkien olevan samalla viivalla" kehitysvammaiset vain harvoin pääsevät mukaan mihinkään tässä yhteiskunnassa. Ja tällä vaatimuksella on aikaansaatu kehitysvammaisille hirveää inhimillistä kärsimystä kautta ihmiskunnan historian. Edes natsikortti ei ole asiaton tässä yhteydessä, sillä kuten Holokaustin muistovuoden viimeaikaisista artikkeleista voi lukea, juutalaisten tuho kehitettiin ja siedätettiin kansan keskuuteen sitä edeltäneellä kehitysvammaisten eutanasia-ajattelulla. Kärsivät vajavaiset armahdettiin tuskaisesta elämästään lopettamalla se. Että kärismys vähenisi, myös normaalien keskuudessa, jotka kärsivät kun "epänormaali" järkyttää. Ihmiset näkevät vammassa poikkeavuuden ja kärsimyksen ja se häiritsee normitetun harmonian kokemusta. Eivät puhu tavallisesti ja kauniisti. Eivät laula kaniisti. Soittavat lapsellisesti. Venäjällä ja Itä-Euroopassa kehitysvammaisia yhä piilotellaan. Suomessa kehitysvammaiset saattavat saada häädön tukityöpaikalta ihan vain koska kehitysvammaisuus koetaan häiritseväksi.
Kyse on siitä siedämmekö erilaisuutta. Kyse on siitä viitsimmekö pysähtyä kuuntelemaan onko erilaisuudella jotain annettavaa, silloinkin kun se ei täytä kaikkia meidän terveiden laatimia vaatimuksia ja sääntöjä. "Samalla viivalla" ajattelun tekopyhyys ja savuverhoisuus on ilmiselvää, jos julkisen, verovaroin rahoitetun rakennuksen portakoin äärellä liikuntavamamiselle pyörätuolinkäyttäjälle sanotaan: ala rullaaaman portaikkoa ylös, samalla viivalla ollaan. Valetta. Lähtökohdat eivät ole tasa-arvoisia, mutta yhteiskunnan, joka on me kaikki yhdessä, tehtävä on tasata eroja siten, että jokaisella sen jäsenellä on mahdollisuus osallistua omana itsenään. Että jokainen tuntee itsensä halutuksi ja tervetulleeksi.
Tästä kappaleesta ei tarvitse pitää, mutta pitämättömyyden ilmaiseminen sontaläjä, häpeä, paska, häpeä - argumentein kertoo siitä, että esteettistä erilaisuutta ei hyväksytä, että erilaisuus järkyttää perusturvallisuutta ja saa kommentoijan suoltamaan tekstiä, jossa hyvälle käytökselle ja reilulle kilpailulle - puhumattakaan iloiselle yhteistapahtumalle, annetaan piutpaut. Tämähän ei ole ainoa kerta, ja tässä, paradoksaalisesti, PKN on samalla viivalla muiden vuosittaisten viisu- ja kuppilainhokkien kanssa: joka kerran kun viisuihin osallistuu akti, joka "ei kuulu viisuihin", on ulkopuolinen, Toinen, kommentoinnissa hylätään ne hyvän käytöksen rajat. Lordi ennen voittoaan, Eläkeläiset ....
Norlan- tai Solju-ketjussa ei tarvitse käydä näitä keskusteluja, koska siellä ei hierota sontaläjiä osallistujien naamoihin. Niihin ketjuihin ei keskity fanaattista vastustustusta, jonka tarkoituksena on osoittaa tykkääjien tykkääminen vääräksi ja viisumenestyksen kannalta vaaralliseksi.
Kyse on siitä siedämmekö erilaisuutta. Kyse on siitä viitsimmekö pysähtyä kuuntelemaan onko erilaisuudella jotain annettavaa, silloinkin kun se ei täytä kaikkia meidän terveiden laatimia vaatimuksia ja sääntöjä. "Samalla viivalla" ajattelun tekopyhyys ja savuverhoisuus on ilmiselvää, jos julkisen, verovaroin rahoitetun rakennuksen portakoin äärellä liikuntavamamiselle pyörätuolinkäyttäjälle sanotaan: ala rullaaaman portaikkoa ylös, samalla viivalla ollaan. Valetta. Lähtökohdat eivät ole tasa-arvoisia, mutta yhteiskunnan, joka on me kaikki yhdessä, tehtävä on tasata eroja siten, että jokaisella sen jäsenellä on mahdollisuus osallistua omana itsenään. Että jokainen tuntee itsensä halutuksi ja tervetulleeksi.
Tästä kappaleesta ei tarvitse pitää, mutta pitämättömyyden ilmaiseminen sontaläjä, häpeä, paska, häpeä - argumentein kertoo siitä, että esteettistä erilaisuutta ei hyväksytä, että erilaisuus järkyttää perusturvallisuutta ja saa kommentoijan suoltamaan tekstiä, jossa hyvälle käytökselle ja reilulle kilpailulle - puhumattakaan iloiselle yhteistapahtumalle, annetaan piutpaut. Tämähän ei ole ainoa kerta, ja tässä, paradoksaalisesti, PKN on samalla viivalla muiden vuosittaisten viisu- ja kuppilainhokkien kanssa: joka kerran kun viisuihin osallistuu akti, joka "ei kuulu viisuihin", on ulkopuolinen, Toinen, kommentoinnissa hylätään ne hyvän käytöksen rajat. Lordi ennen voittoaan, Eläkeläiset ....
Norlan- tai Solju-ketjussa ei tarvitse käydä näitä keskusteluja, koska siellä ei hierota sontaläjiä osallistujien naamoihin. Niihin ketjuihin ei keskity fanaattista vastustustusta, jonka tarkoituksena on osoittaa tykkääjien tykkääminen vääräksi ja viisumenestyksen kannalta vaaralliseksi.
Viimeksi muokannut ta1ja, 01 Helmi 2015, 11:08. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Ihmiset kuuntelevat tänä päivänä radioista kappaleita, jotka vain heitetään heille. Ja heille sanotaan, että teidän täytyy pitää tästä kappaleesta, koska me soitamme sitä 60 kertaa päivässä. He pakottavat pitämään kappaleista.
- Salvador Sobral
- Salvador Sobral
Re: Pertti Kurikan Nimipäivät – Aina mun pitää
En tykkää tästä biisistä Punk on musiikkityylinä erittäinkin jees mutta tämä ei ollut genressään(kään) kovin hyvä. Tervetuloa uudelleen mukaan paremmalla biisillä
Take a minute, take a breath to reload
Spell it out and let 'em know
That we're never gonna lose our colours
We're just gonna let 'em show
Spell it out and let 'em know
That we're never gonna lose our colours
We're just gonna let 'em show
- Rokkikukko
- Alaikäinen
- Viestit: 9
- Liittynyt: 23 Tammi 2015, 15:29
Re: Pertti Kurikan Nimipäivät – Aina mun pitää
Tuli mieleen kommentti Eläkeläisten osallistumisesta Suomen euroviisukarsintoihin. Joku nettikommentoija kommentoi, että YLE on kutsunut Eläkeläiset mukaan saadakseen enempi katsojia karsinnoille. YLE päästi yhtyeen finaaliin, jotta suuren yleisön mielenkiinto säilyy loppuun asti. YLE:n mielestä Eläkeläiset ei ollut tarpeeksi hyvä viisuihin, joten eivät antaneet yhtyeen voittaa.
Re: Pertti Kurikan Nimipäivät – Aina mun pitää
Salaliittoteoriat Vuoden 2000 karsintojen jälkeenhän levisi huhu, että Yle oli tahallaan torpedoinut Nightwishin edustuspaikan, koska se olisi ollut todennäköisesti voittanut kisan ja Ylellä ei olisi ollut varaa järjestää viisuja SuomessaRokkikukko kirjoitti:Tuli mieleen kommentti Eläkeläisten osallistumisesta Suomen euroviisukarsintoihin. Joku nettikommentoija kommentoi, että YLE on kutsunut Eläkeläiset mukaan saadakseen enempi katsojia karsinnoille. YLE päästi yhtyeen finaaliin, jotta suuren yleisön mielenkiinto säilyy loppuun asti. YLE:n mielestä Eläkeläiset ei ollut tarpeeksi hyvä viisuihin, joten eivät antaneet yhtyeen voittaa.
Why? Because it's Eurovision.
Empire of the freaks, all drinks on me
Empire of the freaks, all drinks on me
Re: Pertti Kurikan Nimipäivät – Aina mun pitää
Punk ei musiikinlajina ole lempimusiikkiani. Toki olen pitänyt nuoruudessani Sex Pistolsista tai Eppu Normaalista aivan heidän uransa alussa, mutta sittemmin muut musiikinlajit ovat nousseet mieluisammiksi. Tämä PKN:n kilpailukappale on jankkaava, yksitoikkoinen tekele. Sanat ovat aidot, eihän kukaan nauti mistään pakkojutuista. Punk-musiikissa on löydettävissä vertailukohdaksi parempiakin kappaleita, joten mikään helmi tämä ei kappaleena ole.
UMK-kisassa tämä "Aina mun pitää" sijoittuu omassa rankingissani sijalle 18 ja sille ei mahda mitään. En aio teeskennellä pitäväni siitä esittäjien kehitysvammaisuuden takia. He osallistuvat kisaan tasavertaisina kisaajina eikä minään maskotteina. Lordiin vertaaminen on mielestäni väärin, sillä ilman hyvää biisiä ei Lordikaan olisi menestynyt. Samoin Conchitan kappale oli aivan kelvollinen. Hyvä biisi on mielestäni kaiken lähtökohta, muu rekvisiitta tulee sen päälle.
UMK-kisassa tämä "Aina mun pitää" sijoittuu omassa rankingissani sijalle 18 ja sille ei mahda mitään. En aio teeskennellä pitäväni siitä esittäjien kehitysvammaisuuden takia. He osallistuvat kisaan tasavertaisina kisaajina eikä minään maskotteina. Lordiin vertaaminen on mielestäni väärin, sillä ilman hyvää biisiä ei Lordikaan olisi menestynyt. Samoin Conchitan kappale oli aivan kelvollinen. Hyvä biisi on mielestäni kaiken lähtökohta, muu rekvisiitta tulee sen päälle.
Re: Pertti Kurikan Nimipäivät – Aina mun pitää
Ehdottomasti huonoin kaikista tyrkyistä. Yksikin tähti on liikaa. Tää on kyllä jo täyttä sontaa (siis musiikillisesti - artisteihin en ota kantaa).
Re: Pertti Kurikan Nimipäivät – Aina mun pitää
Tarkoitatko nyt esteettisellä erilaisuudella musiikillista estetiikkaa vai esittäjien esteettisyyttä? (Sikäli kuin nämä voi erottaa; en tiedä voiko.)ta1ja kirjoitti:Tästä kappaleesta ei tarvitse pitää, mutta pitämättömyyden ilmaiseminen sontaläjä, häpeä, paska, häpeä - argumentein kertoo siitä, että esteettistä erilaisuutta ei hyväksytä
Suhteuttaisin nuo käytetyt ilmaisut myös siihen, millaista kieltä kukin arvioija käyttää muita kappaleita arvioidessaan. Ainakin yksi sontaläjän heittelijä heittelee sitä tasapuolisesti kaikille biiseille, joista ei pidä.
Entä tekeekö vieraan kielen käyttäminen ilmaisusta sivistyneemmän? Onko asiallisempaa sanoa biisistä, että sen on trashia kuin sanoa että se on paskaa?
Miksi Aina mun pitää -biisin yhteydessä täytyisi esittää perusteita pitämättömyydelleen, kun näköjään muut biisit (enkä tarkoita nyt vain tätä UMK-vuosikertaa) saa kenenkään hiiltymättä kuitata lyhyesti "en tykkää tästä", "ihan paska" -kommentilla?
Rise, angel, shine, love!
Re: Pertti Kurikan Nimipäivät – Aina mun pitää
Musta tuntuu, etteivät eurooppalaiset välttämättä edes suhtautuisi tähän niin, että "vau, ovatpa suomalaiset nyt suvaitsevaista kansaa, kun ovat valinneet tämän edustajakseen". Yhtä hyvin he voisivat ajatella suomalaisten pitävän PKN:n jäseniä nimenomaan kummajaisina, joille Euroviisut ovat juuri oikea areena, koska viime vuonnakin Conchitan kaltainen kuvatus vei voiton.
Pitäkää punkkinne!
Re: Pertti Kurikan Nimipäivät – Aina mun pitää
En nyt muista milloin olisi viimeksi yksi biisi, bändi ja sen ympärillä oleva kohu v**uttanut näin paljon. Tää biisi on minuutin ja mitä 15 sekuntia silti siitä on saatu tehtyä aivan karmeaa paskaa. Koko hypetys pyörii vain ainoastaan bändien jäsenien takia. Jos tämä tekele olisi tavallisen tallaajan tai seksuaaliseen vähemmistöön kuuluvan esittämä ei tätä noteerattaisi ollenkaan Pelolla odotellaan kuukausi ja sitten katsotaan päästäänkö häpeämään. Lähettäisin minkä tahansa muista kappaleista tämän tilalle.
Re: Pertti Kurikan Nimipäivät – Aina mun pitää
Mitä ihmettä tarkoitat tällä? Avaa ihmeessä minulle lisää maailmaasi, ajatuksenkulkusi jää nyt minulle liikaa arvailujen varaan.Haksis kirjoitti:Jos tämä tekele olisi tavallisen tallaajan tai seksuaaliseen vähemmistöön kuuluvan esittämä ei tätä noteerattaisi ollenkaan
Re: Pertti Kurikan Nimipäivät – Aina mun pitää
jukkanen kirjoitti:Mitä ihmettä tarkoitat tällä? Avaa ihmeessä minulle lisää maailmaasi, ajatuksenkulkusi jää nyt minulle liikaa arvailujen varaan.Haksis kirjoitti:Jos tämä tekele olisi tavallisen tallaajan tai seksuaaliseen vähemmistöön kuuluvan esittämä ei tätä noteerattaisi ollenkaan
No siis ääneen sanottuna, jos ei olisi xxxxx pääosassa.
Muistutetaanpa taas Kuppilan pelisäännöistä ja käytetään asiallisia nimiä artisteista. Nimittely ei ole sallittua, vaikka keskustelu käykin kuumana!
Halventava nimitys poistettu.
/portsari