UMK 2015: yleiskeskustelu

Viisufani · Viesti Kirjoittaja **Viisufani** » 31 Tammi 2015, 20:15

Eihän se, mitä Iltalehden tai muun median kyselyn tulos osoittaa, tarkoita sitä, että 28.helmiuuta finaalin tulos olisi sama. Tai edes lähelle sitä. Minun puolestani Pertti Kurikan Nimipäivät voivat Suomea edustaa, ei se kappale niin huono ole.

atzhki · Viesti Kirjoittaja **atzhki** » 31 Tammi 2015, 23:05

höh just tajusin et tänä vuonna UMK ja MELLUT tulee yhtäaikaa. Kumpaahan sitä katsois!!?

PS. näkyykö mun avatar muille? mulle ei! pitäs olla Suomen väteis oleva viisu sydän

Rousku · Viesti Kirjoittaja **Rousku** » 31 Tammi 2015, 23:10

^Ei näy

. Avattarilla on muutenkin ollut tapana viime aikoina hajota.

TantePätsi · Viesti Kirjoittaja **TantePätsi** » 31 Tammi 2015, 23:13

Esikatselun jälkeen tädin mielipide vahvistuu: 99 % on ihan kivoja. Tädistä se on synonyymi sanalle mitätön. Onko nämä kaikki tehty tunnissa lounaan ja kahvitauon välissä, ilman, että on koskaan palattu työstämään ideaa?

ESC-fani · Viesti Kirjoittaja **ESC-fani** » 31 Tammi 2015, 23:21

Kaikki kuunneltu läpi nyt kokonaan kerran tai kaksi, ja mielipiteeni kilpailijoista ei juurikaan muuttunut ekan kuuntelun jälkeen. Muutama sieltä erottuu joukosta, mutta ei mikään ole sellainen että itse ESC-finaalissa tulisi menestymään.

Stargazer · Viesti Kirjoittaja **Stargazer** » 01 Helmi 2015, 12:55

Onko missään mainittu, onko nuo kappaleet jaettu semifinaaleihin arpomalla vai onko ne päätetty jossain (vaikka siksi, joka semiin saataisiin mahdollisimman heterogeeninen kattaus)?

Riikka · Viesti Kirjoittaja **Riikka** » 01 Helmi 2015, 14:35

Mulla on sellanen omituinen ja harmillinen kutina, että näiden Suomen ehdokkaiden joukossa saattaa olla jokin helmi, joka vois menestyä ihan loistavastikin. Harmi vaan en tiedä mikä se noista on (vaikka helppo sanoa, mikä se ei ainakaan ole). Todennäköisyys sille, että Suomi valitsee sen oikean, on vaan niin kovin pieni.

Edit. Siis tää kutina tulee siitä, että mukana on useita aika eriskummallisia kappaleita. Sellaset voi jäädä hännille tai sitten menestyä tosi hyvin.

Stargazer · Viesti Kirjoittaja **Stargazer** » 02 Helmi 2015, 10:25

Ylen UMK-sivuilla on käynnissä veikkaus ensimmäisen semifinaalin jatkoonmenijöistä. Palkintona kaksi lippua ensi lauantain semiin. http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/01/26 ... -liveen-72

Oma veikkaukseni on Satin Circus, PKN ja Norlan

Geronimo · Viesti Kirjoittaja **Geronimo** » 02 Helmi 2015, 11:19

Stargazer kirjoitti:Ylen UMK-sivuilla on käynnissä veikkaus ensimmäisen semifinaalin jatkoonmenijöistä. Palkintona kaksi lippua ensi lauantain semiin. http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/01/26 ... -liveen-72

Oma veikkaukseni on Satin Circus, PKN ja Norlan

Mielenkiintoinen tuo "sitoudun tulemaan paikan päälle", ymmärrän hyvin tuottajien kannalta. Mikään ei näytä surullisemmalta, kuin firmoille annetut vapaaliput ja tyhjät paikat luoden kuvaa ettei ketään kiinnosta.

Viesti Kirjoittaja **Timoteus** » 02 Helmi 2015, 11:42

Hetken hämmensi, miten palkintona voi jakaa lippuja samaan semiin, jonka tuloksia veikataan. Liput siis arvotaan kaikkien veikanneiden kesken. Ei tarvitse veikata oikein.

Hämäävää sekin, että toisaalta pyydetään veikkausta, toisaalta mielipidettä. Siis kumpaa halutaan? Isoimmalla fonttikoolla käsketään veikata mutta alempana ohjeistuksissa käytetään sellaisia sanamuotoja kuin "Siirrä suosikkisi viivan yläpuolelle" ja "Keiden tulisi mielestäsi päästä finaaliin kamppailemaan Euroviisuedustajan paikasta?". Aivan eri asioita.

Viisufani · Viesti Kirjoittaja **Viisufani** » 02 Helmi 2015, 15:28

"Sitoudut tulemaan paikanpäälle", kuulostaa aika pakolta tulla Helsinkiin asti kyseiset liput mahdollisesti voitettuaan. Asuipa sitten vaikka kuinka kaukana Helsingistä vaan, niin olisi muka "pakko" saapua Helsinkiin asti. Siihen nähden tuo "sitoudut tulemaan paikanpäälle" jää vähän harmittamaan.

Edwina · Viesti Kirjoittaja **Edwina** » 02 Helmi 2015, 15:58

Eikö sinne muuten saada yleisöä kuin tuolla tavalla sitouttamalla?

Tekoripset · Viesti Kirjoittaja **Tekoripset** » 02 Helmi 2015, 16:03

Itse osallistuin mutta on tässä nyt vähän sen makua että lippuja on yritetty tunkea juurikin firmoille mutta kukaan ei ole halunnut ja nyt niitä jaetaan "kilpailun" ohessa. Melkein sama kuin maikkari tekee aina Idolsin kanssa että jokainen joka osallistuu yhteistyö kumppanin kilpailuun missä voi voittaa liput saa ne. Tai itse nyt ainakin toivon pääseväni ainakin johonkin lähetykseen..

Roope · Viesti Kirjoittaja **Roope** » 02 Helmi 2015, 16:58

Lava on jo lähes valmiina

Serduchka · Viesti Kirjoittaja **Serduchka** » 02 Helmi 2015, 18:13

^ Vaikka onkin aika kotikutoinen, niin herätti jotenkin silti enemmän innostusta kuin MF-lava tältä vuodelta.

Stargazer · Viesti Kirjoittaja **Stargazer** » 02 Helmi 2015, 18:17

Just muistelin, että olin viime vuonna semifinaalissa PeaCockissa, mikä ei ole mikään iso mesta sekään, ja silti paikoista oli ehkä 10-20 % tyhjiä, vaikka sinne jaettiin ilmaisia lippuja ties kuinka monta eri kautta. Outoa tosiaan, että nyt näyttää siltä että Yle pelkää katsomon jäävän puolityhjäksi: Ogaelaisethan saivat esittää toiveen päästä johonkin UMKiin katsomoon, ja siinäkin oli disclaimer, että ei-Ogaelaisia kavereita ei saa ottaa mukaan ja ei ole mitenkään varmaa, mitä niistä lähetyksistä pääsee seuraamaan, jos mitään - luulisi, että nimenomaan viisufaneille UMK-lippuja kannattaa tarjota! Ei ainakaan millekään firmoille.

Timoteus kirjoitti:Hämäävää sekin, että toisaalta pyydetään veikkausta, toisaalta mielipidettä. Siis kumpaa halutaan? Isoimmalla fonttikoolla käsketään veikata mutta alempana ohjeistuksissa käytetään sellaisia sanamuotoja kuin "Siirrä suosikkisi viivan yläpuolelle" ja "Keiden tulisi mielestäsi päästä finaaliin kamppailemaan Euroviisuedustajan paikasta?". Aivan eri asioita.

Niin ovat, mutta ei kai sillä tosiaan väliä, kun liput arvotaan kaikkien tuohon osallistuneiden kesken. Mistä sitten herääkin kysymys, että miksi tuota veikkausta pyydetään? Kerääkö Yle tässä samalla jotain mielipidegalluppia? (Mielestäni tossa kyllä myös luki, että lippujen arvontaan voi osallistua, vaikkei veikkaisikaan finalisteja.)

Viisufani kirjoitti:"Sitoudut tulemaan paikanpäälle", kuulostaa aika pakolta tulla Helsinkiin asti kyseiset liput mahdollisesti voitettuaan. Asuipa sitten vaikka kuinka kaukana Helsingistä vaan, niin olisi muka "pakko" saapua Helsinkiin asti.

Tuo kyllä kuulostaa vähän siltä, että sellainen musta auto jossa on tummennetut ikkunat tulee hakemaan kotoa väkisin katsomaan UMK:ta

hra47 · Viesti Kirjoittaja **hra47** » 02 Helmi 2015, 18:34

Stargazer kirjoitti:
Viisufani kirjoitti:"Sitoudut tulemaan paikanpäälle", kuulostaa aika pakolta tulla Helsinkiin asti kyseiset liput mahdollisesti voitettuaan. Asuipa sitten vaikka kuinka kaukana Helsingistä vaan, niin olisi muka "pakko" saapua Helsinkiin asti.
Tuo kyllä kuulostaa vähän siltä, että sellainen musta auto jossa on tummennetut ikkunat tulee hakemaan kotoa väkisin katsomaan UMK:ta

Ainakin se on reilusti ilmoitettu etukäteen, jolloin voi kukin itse arvioida kannattaako kyseiseen kyselyyn osallistua lainkaan... toki otannasta saadaan tuolla pelillä kovin pääkaupunkipainotteinen.

Tekoripset · Viesti Kirjoittaja **Tekoripset** » 02 Helmi 2015, 18:50

Minusta ehkä hauskinta on että missä kisassa sanotaan että kannattaa osallistua nyt sillä paikat lähtee käsistä

jos tarkoitus on arpoa niistä se voittaja.

Aliced · Viesti Kirjoittaja **Aliced** » 03 Helmi 2015, 12:42

Saako täällä mainostaa?

http://amusa.fi/fin/foorumi/?nid=2284

Olin UMK-pressissä mukana ja kirjoitin tuollaisen artikkelin siitä. Mukana on 10 haastattelua – Rakel Liekin ja puolien kaikista kilpailijoista. En luonnollisestikaan ollut tuolloin vielä kuullut kappaleita tai päättänyt suosikkiani, vaan haastattelin niitä, jotka vastaan tulivat. Loppujen lopuksi suosikkinikin kyllä löytyvät tuosta porukasta.

Viisufani · Viesti Kirjoittaja **Viisufani** » 03 Helmi 2015, 15:35

On kyllä minun mielestä aika typerää, jos todellakin on niin, kuin olen ymmärtänyt, ettei lippuja tule ns. "avoimeen myyntiin", jolloin kuka tahansa voisi vapaasti ostaa lipun ja saapua katsomaan UMK-semifinaaleja ja finaalia. Esimerkiksi ei-euroviisufanit, jotka eivät johonkin tiettyyn klubiin kuulu jne.

Mr Kite · Viesti Kirjoittaja **Mr Kite** » 03 Helmi 2015, 22:38

Mr Kite kirjoitti:Tällainen laskelma ei taida paljoakaan merkitä - mutta voi tämä pientä suuntaviivaa näyttää ehdokkaiden suosiosta (?)

Laskin YouTubesta kunkin ehdokkaan kohdalta tykkäämis-prosenttiosuuden.
Siis sen, miten suuri prosenttiosuus on tykkäämisten määrä koko äänestäjien määrästä, kunkin ehdokkaan kohdalla.
Laskin tämän kunkin ehdokkaan kohdalta katsotuimmalta YouTube-videolta.

Satin Circus 96.06 %
Eeverest 90.84 %
Siru 90.46 %
Solju 90.04 %
Järjestyshäiriö 88. 07 %
PKN 88.06 %
Ida Bois 86.32 %
Hans on the Bass 85.90 %
Angelo de Nile 85. 71 %
Shava 81.14 %
Jouni Aslak 80.25 %
Opera Skaala 80.17 %
Otto Ivar 79.71 %
Norlan el Misionario 78.79 %
Pihka ja myrsky 71.19 %
Aikuinen 62.65 %
Heidi Pakarinen 49.45 %
Vilikasper Kanth 40.00 %

Laskin viikko sitten YouTubesta noita tykkäysprosentteja kunkin ehdokkaan kohdalta.
Laskin niitä nyt uudelleen. Kiinnostavaa nähdä miten paljon muutoksia on tapahtunut viikon aikana.

Satin Circus 96.17 %
Solju 91.56 %
Siru 90.94 %
Eeverest 90.40 %
Järjestyshäiriö 88.64 %
PKN 87.73 %
Angelo de Nile 87.50 %
Hans on the Bass 87.38 %
Ida Bois 86.23 %
Jouni Aslak 82.24 %
Opera Skaala 81.88 %
Otto Ivar 80.72 %
Norlan el Misionario 78.39 %
Shava 78.00 %
Pihka ja myrsky 73.17 %
Aikuinen 64.00 %
Heidi Pakarinen 50.45 %
Vilikasperi Kanth 43.40 %

Verrattuna viime viikkoon niin Satin Circus on säilyttänyt edelleen selvän ykköspaikan.
Solju on nyt noussut toiseksi.
Nousussa ovat myös mm. Hans on the Bass, Angelo de Nile, Jouni Aslak, Opera Skaala.

PKN on vähän menettänyt tykkäysprosenttiaan.
Suurin putoaja on kuitenkin Shava.

Tätä listaahan voi myös verrata vaikkapa vedonlyöntilistaan ja Kuppilan yhteispuntariin.

Ps. Tärkeat, paljon ratkaisevat live-esitykset ovat kuitenkin vielä näkemättä / kuulematta näiden ehdokkaiden kohdalta.

ta1ja · Viesti Kirjoittaja **ta1ja** » 04 Helmi 2015, 15:57

Yhden lempparimusiikkitoimittajani, Jussi Mäntysaaren, arviot UMK-biiseistä Also Sprach Jussi blogissa. - En ole samaa mieltä kanssaan, makuni poikkeaa tälläkin kertaa, harvoin ylipänsä tykkään samasta musiikista kuin Mäntysaari. Reputtaa myös nyt useammankin UMK suosikkini, mutta näin tehdään asiallisia arviointeja joita on ilo ja kiva lukea! Myös PKN on mahdollista tyrmätä tekemättä sitä epäurheilijamaisesti maahanpolkien ja tykkääjien motiiveja solvaten.

http://alsosprachjussi.blogspot.fi/2015 ... ailun.html

Viesti Kirjoittaja **Timoteus** » 04 Helmi 2015, 16:53

aloittaa rönsyn Shava-ketjusta /Timoteus

jukkanen kirjoitti:Suurin osa äänestävistä kuitenkin todennäköisesti valinnee suosikkinsa jo ennen lopullista live-esiintymistä, kohtalaisen suuri osa ei edes missään vaiheessa katso tv:stä yhtään live-esitystä.

Nyt en tiedä, oletko sinä tosissasi vai narraatko. Miten sellainen, joka ei katso live-lähetyksiä, yleensä tietää, milloin ja miten äänestää? Jos vaivautuu selvittämään äänestysohjeet, vaivautuu varmaan katsomaan lähetyksenkin, ja silloinhan esitykset tulee nähtyä.

Rousku · Viesti Kirjoittaja **Rousku** » 04 Helmi 2015, 16:57

jukkanen kirjoitti:Suurin osa äänestävistä kuitenkin todennäköisesti valinnee suosikkinsa jo ennen lopullista live-esiintymistä, kohtalaisen suuri osa ei edes missään vaiheessa katso tv:stä yhtään live-esitystä.

Mihin tämä otaksuma perustuu? Minusta kun tuntuu päinvastaiselta: Faniporukat ovat kuitenkin pieniä. Lauantai-iltana muutama satatuhatta ihmistä lösähtää sohvalle telkkarin ääreen, katsoo lähetyksen, ja jos jostakin biisistä tulee se fiilis että tuo oli aika hyvä, niin sitä saattaa äänestää, jos kännykkä on sopivasti käden ulottuvilla. Suurin osa katsojista tuskin on tutustunut biiseihin etukäteen (tosin kaikki katsojat eivät äänestä).

Minäkin valitsen suosikkini vasta live-esityksen perusteella

. Ennakkosuosikkeja on, mutta jos live on karsea, voin vaihtaa (näin on joskus käynytkin).

(Nimimerkistä Viisufani olen saanut sen käsityksen, että hän ei narraile eikä esitä asioita ironisesti, vaan aina aivan vakavalla tarkoituksella.)

manic · Viesti Kirjoittaja **manic** » 04 Helmi 2015, 16:57

ta1ja kirjoitti:Yhden lempparimusiikkitoimittajani, Jussi Mäntysaaren, arviot UMK-biiseistä Also Sprach Jussi blogissa. - En ole samaa mieltä kanssaan, makuni poikkeaa tälläkin kertaa, harvoin ylipänsä tykkään samasta musiikista kuin Mäntysaari. Reputtaa myös nyt useammankin UMK suosikkini, mutta näin tehdään asiallisia arviointeja joita on ilo ja kiva lukea! Myös PKN on mahdollista tyrmätä tekemättä sitä epäurheilijamaisesti maahanpolkien ja tykkääjien motiiveja solvaten.

http://alsosprachjussi.blogspot.fi/2015 ... ailun.html

Hauska pätkä Jussin blogista: "Heidi Pakarinen ei myöskään suinkaan ollut huonoin, hänen Poptori-pastissinsa oli arvosteluasteikon ulkopuolella."
Olen myös sitä mieltä että Pakarinen on omassa genressään upea ja saa Iskelmäradiokategoriassa multa 10+. Viisukarsintaan suorastaan häkellyttävän kumma valinta.

jukkanen · Viesti Kirjoittaja **jukkanen** » 04 Helmi 2015, 17:06

En tiedä minkä verran olette nykynuorison kanssa tekemisissä, mutta omasta näkökulmastani tosiaan vaikuttaa siltä, että nuoret käyttävät nykyään enemmän nettiä erilaisilla laitteilla kuin tv:tä musiikin seuraamiseen ja usein vaikuttaa siltä, että suosikkikappale on se, jonka suosikkiesiintyjä esittää, ja on ihan sama, minkälainen se kappale on. En tiedä millaisena yllätyksenä teille sitten saattaa tulla, että esimerkiksi Satin Circus tullee saamaan melkoisen läjän ääniä sellaisiltakin nuorilta, jotka eivät missään vaiheessa tule vilkaisemaan yhtään live-esitystä. Tervetuloa nykyaikaan!

Rousku · Viesti Kirjoittaja **Rousku** » 04 Helmi 2015, 17:10

^Käytänhän minäkin nettiä oikeastaan ainoana musiikinkuuntelukanavanani, ja telkkariohjelmani katson tietokoneelta. Miten se, mitä sanot, auttaa siihen, että äänestääkseen pitää tietää, milloin äänestys alkaa ja loppuu? Järjestääkö nykynuoriso homman niin, että yksi nakitetaan seuraamaan livelähetys (vaikka sitten tietokoneella), ja kun äänestys alkaa, hän lähettää kaikille kavereilleen tekstarin, että nyt äänestämään, jotta näiden ei tarvitse vaivautua seuraamaan koko lähetystä?

ta1ja · Viesti Kirjoittaja **ta1ja** » 04 Helmi 2015, 17:15

^^ minun muilestäni fanit ovat aina toimineet noin. En huomannut että Cristal Snown tai Lovexin huono live olisi vaikuttanut fanien käsityksiin millään lailla. Sama tilanne fanisuosiota omaavien kohdalla jo postikorttiaikaan, uskoisin. Vaikka biisi kuultaisiin ensimmäistä kertaa huonona livenä, fanittavat fanit ovat uskollisia kunnes raja tulee vastaan. Liikkuvia äänestäjiä huono live viskoo vankkureista - tai vastaavasti hyvä kerää mukaan. Fanikulttuuri ei ole nettiajan keksintö.

jukkanen · Viesti Kirjoittaja **jukkanen** » 04 Helmi 2015, 17:17

Käytännössä monet nuoret ovat teknisillä vempaimillaan nykyään koko ajan yhteydessä toisiinsa muutenkin eikä erillisiä tekstiviestejä tarvita. Ei äänestyksen ajoitus kyllä oikeasit ole mitään rakettitiedettä. Kun joku tietää numeron mihin äänestetään ja milloin, tietävät lähes kaikki kaveritkin. Aikoinaan mainostettiin "Nokia connecting people", mutta nykyään se on jo yleensä ihan muun merkkiset vehkeet.

Lisäyksenä:
"Fanikulttuuri ei ole nettiajan keksintö."
Ei tosiaan, mutta nykyajan tekniikka ja tavat mahdollistavat huomattavasti suuremman yhteisöllisen äänestysvoiman käytön. Ei se välttämättä mikään huono asia ole, vaan se saattaa osaltaan laajentaa euroviisujen suosiota.

Rousku · Viesti Kirjoittaja **Rousku** » 04 Helmi 2015, 17:19

^No mutta tekeekö ne noin? Ainoastaan äänestää, katsomatta lähetystä lainkaan, ja joltain vinkin milloin äänestää?

Taisi olla Siltsullakin faninsa 11 vuotta sitten, mutta ehkä ne ei olleet nuorisoa.

Viisukuppila

UMK 2015: yleiskeskustelu

Re: UMK 2015

Re: UMK 2015

Re: UMK 2015

Re: UMK 2015

Re: UMK 2015

Re: UMK 2015

Re: UMK 2015

Re: UMK 2015

Re: UMK 2015

Re: UMK 2015

Re: UMK 2015

Re: UMK 2015

Re: UMK 2015

UMK 2015: lava

Re: UMK 2015

Re: UMK 2015

Re: UMK 2015

Re: UMK 2015

Re: UMK 2015

Re: UMK 2015

Re: UMK 2015

Re: UMK 2015

Shava – Ostarilla

Re: Shava – Ostarilla

Re: UMK 2015

Re: Shava – Ostarilla

Re: Shava – Ostarilla

Re: Shava – Ostarilla

Re: Shava – Ostarilla

Re: Shava – Ostarilla