![Jihuu! Jippii! :jihuujippii:](./images/smilies/jihuujippii.gif)
![Ihana :ihana:](./images/smilies/ihana.gif)
![Musaa2 :kuulokkeet2:](./images/smilies/kuuloke2.gif)
Tänne ilonpurkaukset oikeasta karsintavoittajasta. Vihanpurkauksille on oma ketjunsa toisaalla. Muut kuin kannatus- tai vastustusviestit artistin omaan ketjuun.
![Ihana :ihana:](./images/smilies/ihana.gif)
![Musaa2 :kuulokkeet2:](./images/smilies/kuuloke2.gif)
![Jihuu! Jippii! :jihuujippii:](./images/smilies/jihuujippii.gif)
Viisukuppila . Euroviisuaiheinen uutis- ja keskustelusivusto
Paitsi että tällä äänestyksellä ei ollut demokratian kanssa mitään tekemistä.Keckman kirjoitti:Demokratiassa kansa äänestää aina oikein.
Twitterissä: Sara Sundman @sarasundman
The anger over #PKN winning just shows what a good punk song it is. #UMK15 #Eurovision #bestbandwon
Vuosikautinen perinne, jolla tarjotaan lukijoille mahdollisuus purkaa tunteitaan tuloksesta eikä voittaneen artistin ketju täyty suotta mistään "voi s-nan v-ttu" -tason kommenteista.Bertie Wooster kirjoitti:EDIT: Mitähän ***** järkeä on perustaa ketjut "Oikea laulu voitti" ja "Väärä laulu voitti"? Kirjoitin tämän kommentoidakseni "Väärä laulu voitti"-ketjun sisältöä ja viestini siirrettiin tänne, nyt kun joku kommentoi tätä viestiä, se kuuluu taas saman logiikan mukaan siirtää toiseen ketjun. Todella helppo keskustella
Hyvä perinne, mutta siellähän se ketju taas silti täyttyy.Timoteus kirjoitti:Vuosikautinen perinne, jolla tarjotaan lukijoille mahdollisuus purkaa tunteitaan tuloksesta eikä voittaneen artistin ketju täyty suotta mistään "voi s-nan v-ttu" -tason kommenteista.
Täysin samaa mieltä asiasta. Vaikka Suomi ei edustajakseen valinnutkaan nyt Shavaa, on Suomen edustajan Pertti Kurikan Nimipäivien musiikkityyli ainakin muihin tähän asti verrattuna aivan erilaista.akuankka13 kirjoitti:Kärkikaksikosta ehdottomasti parempi voitti. Kiva saada tämänvuotiseen kattaukseen vihdoinkin jotain piristävää.
On. Paitsi että nämä eivät ole palstoja vaan ihan vain eri ketjuja kahdelle eri puheenaiheelle. Mikään ei estä samoja keskustelijoita kirjoittamasta kumpaankin ketjuun ja pohtimasta valintaa kahdesta eri näkökulmasta. Meilläpäin sitä kutsutaan ihan vain keskusteluksi.joksu040 kirjoitti:Nii, onko toi ollut perinteenä, että molemmat osapuolet saavat keskustella omissa palstoillaan?
.
Itse vasta hiljattain kuppilaan liittyneenä olen ajatellut, että voimakkaat kielteisten tunteiden ilmaisut ja ajoittainen loanheitto ovat ehkä jonkinlaista sisäpiirin huumoria, jota kukaan ei ota kauhean vakavissaan. Varmaan monen kohdalla niin onkin, mutta on kieltämättä alkanut tuntua siltä, että jotkut saattavat olla kohtalaisen tosissaan.joksu040 kirjoitti:Ei juma, tää palsta taitaa olla täynnä riiteleviä pikkuteinejä, tai sitten lapsellisia, aikuisia, jotka ottavat kaiken niin tosissaan. Olen ollut täällä viisukuppilassa joitakin vuosia aikaisemmin, niin miten tämä on mennyt tällaiseksi kuin lastenhiekkalaatikko leikkeihin. Tällä hetkellä naurattaa ja hiukan säälin, ettei osapuolet pysty keskenään täällä rakentavasti höpöttelemään. En ole missään forumissa aikaisemmin tällaiseen törmännyt.No, jokainen tyylillään.