Viisukuppila

Vesna kirjoitti: Ihmettelen vähän tuota kritiikkiä että biisi itsessään ilman tätä bändiä olisi huono. Esittäjähän on itse tehnyt tän biisin voidakseen kertoa yhden tarinan omasta elämästään - eikö niin? Ei siis ole tarkoituksenmukaista tarkastella kappaletta irrallisena

Totisesti. Keneltä muulta artistilta muka vaaditaan moista? Miten olisi vaikka Norlanin biisi Järjestyshäiriön esittämänä? Pitäisikö toimia?

Rapakon takanakin on jo alettu uutisoimaan PKN:stä, ei taida kovin monet viisuehdokkaat ylitä uutiskynnystä siellä?

The San Diego Union-Tribune: http://www.utsandiego.com/news/2015/mar ... urovision/

CTV News Canada: http://www.ctvnews.ca/entertainment/roc ... -1.2258964

^Tämä on nyt niin tätä, että PKN tuo julkisuutta euroviisuille, eikä päinvastoin!

Mutta onko julkisuus positiivista?

^ On ainakin tähän asti ollut.

Rousku kirjoitti:Mielenkiintoista, miten lukemissani kommenteissa PKN:n nähdään sekä vahvistavan että kumoavan sitä, mitä viisujen mielletään olevan: "Tässä sen taas näkee, että ei viisuissa ole kysymys musiikista vaan showsta: mitä friikimpi, sitä parempi", tai ""kerrankin sinne muovimusiikki- ja pyllynketkutuskarnevaaleihin lähetetään jotain aitoa ja rehellistä".

Mielenkiintoinen paradoksi on myös siinä, että Pertti Kurikan Nimipäivien ystävät tuntuvat kovasti väheksyvän euroviisuinstituutiota kaikin puolin. Viisut on muutenkin paskaa, joten lähetetään sinne meidän punk-veikot vähän järisyttämään meininkiä. Mutta kuitenkin heti perään todetaan, kuinka on tärkeää, että PKN pääsee kertomaan sanomaansa eurooppalaisille. Mutta jos viisut on silkkaa paskaa, niin MIKSI se on kuitenkin sitten niin tärkeää, että PKN:n pitää päästä kertomaan sanomansa juuri viisuihin. Taitaa viisuilla sittenkin olla aikalailla merkitystä.

Saa nyt nähdä miten Suomen tulee käymään viisuissa. Sopivaa ennakkotapausta aikaisemmasta historiasta ei taida löytyä, joten ilmeisesti tässä voi käydä miten vain. Luulen, että hyvin paljon riippuu siitä, onnistutaanko Pertti Kurikan Nimipäivistä tekemään toukokuuhun mennessä samalla tavalla media-ilmiö myös kansainvälisesti.

Mielessäni on kolme skenaariota:
1) PKN voi ilmeisesti saada samalla tavalla ennakkohuomiota eri maiden joukkoviestimissä kuin Buranovskiye Babushki kolme vuotta sitten. Mikäli hype pitää loppuun asti ja vielä voimistuukin toukokuuhun mennessä, ja eurooppalaiset pitävät heidän esitystään tosiaan yhtä piristävänä kuin suomalaiset eilen, mistäs sitä tietää kuinka korkealle tälläkin voidaan sijoittua.

2) Voisi olla myös mahdollista, että puhelinäänestäjät hullaantuvat kehyskertomukseen, mutta raadit nyrpistävät nenäänsä, kuten ne ovat tehneet muutenkin kaikelle liian "poikkeavalle" musiikille tähän mennessä. Tuolloin edessä voisi olla Puola 2014 -kohtalo, jolla voidaan just ja just päästä pienestä semifinaalista jatkoon ja sijoittua sitten finaalissa jonnekin puolivälin tienoille.

3) Lienee myös mahdollista, että PKN jää täysin kansalliseksi perversioksi (Belgia 2008, Slovenia 2010) eikä saa minkäänlaista vastakaikua ulkomailta tai sitten live-esitys epäonnistuu (Irlanti 2008), jolloin edessä on väistämättä karsiutuminen.

^Kuinkas varma live-esiintyjä PKN on, eli onko epäonnistumisen riskiä? Keikkakokemustahan bändillä on, myös kansainvälistä sellaista, mutta onko joskus suoritus mennyt ihan penkin alle?

Rousku kirjoitti:^Kuinkas varma live-esiintyjä PKN on, eli onko epäonnistumisen riskiä? Keikkakokemustahan bändillä on, myös kansainvälistä sellaista, mutta onko joskus suoritus mennyt ihan penkin alle?

Kun viisuissa ei tarvitse soittaa oikeasti, niin todennäköisyys että homma menisi pahasti mönkään lienee aika pieni. Ja jos kappale esitetään suomeksi, niin ei kukaan edes huomaa vaikka solisti hieman sekoilisi sanoissaan.

^Jos sekoilee niin pahasti kuin minä joskus voin, silloin menee pieleen sanojen rytmityskin, ja sen jo huomaisi kieltä osaamatonkin. Tuo on kyllä totta, että sisältösekoiluilla ei niin väliä. ("Umpf lähti Pohjolaan..."

^Pelle Miljoona on kehunut, että bändi hoitaa keikkansa hyvin.

Toivottavasti tiukkapipoisimmatkin PNK:n dissaajat pikkuhiljaa alkavat tajuumaan miten kova jutta tää on...PKN tulee olemaan satavarmasti median ykköskohde Viisuissa niin kuin ole se parrakas ilmestys viimevuonna Ja sillä ei oo v...n välii paljonko saavat pisteitä, PISTE

Pikku hiljaa alkaa eilisen suuri pettymys laantumaan. Olisin mä edelleen todella toivonut, että SC olis meitä Wieniin edustamaan lähtenyt, mutta nyt sitten mennään tällä. En osaa olla semmoinen ihminen, joka ei viisuissa omaa maataan tukisi. Menestystä siis PKN:lle toivon, vaikka en siihen oikein jaksakaan uskoa. Mutta näkyvyys on ainakin kerran taattu. Ja onhan se toki erittäin hieno juttu, että Suomesta on mahdollista tämmöinen bändi maailmalle lähettää. Biisi on edelleen ihan karmea, mutta bändin jäsenet ovat kyllä tosi symppiksen oloisia tapauksia. Kaikkea hyvää heille toivon.

JuliaS kirjoitti:^Pelle Miljoona on kehunut, että bändi hoitaa keikkansa hyvin.

Olen kerran nähnyt PKN:n livenä ja meininki oli kyllä loistava. En muista tapahtuiko jotain kämmejä, luultavasti sillä livenä nyt aina sattuu ja tapahtuu, mutta menoa se ei haittaa, ei tämä elämä ole niin vakava asia.

Kuulemma bändin voitosta kerrotaan laajasti myös liettualaisessa mediassa. Kommenteissa ihmiset toteavat, että kaikkien pitää saada osallistua.

Belgiassa myös: http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenland ... ival.dhtml

Portugalissa: http://www.dn.pt/inicio/tv/interior.asp ... id=4428427

Vedonlyöntikolmosena.

http://www.oddschecker.com/tv/eurovision

lharju kirjoitti: 2) Voisi olla myös mahdollista, että puhelinäänestäjät hullaantuvat kehyskertomukseen, mutta raadit nyrpistävät nenäänsä, kuten ne ovat tehneet muutenkin kaikelle liian "poikkeavalle" musiikille tähän mennessä. Tuolloin edessä voisi olla Puola 2014 -kohtalo, jolla voidaan just ja just päästä pienestä semifinaalista jatkoon ja sijoittua sitten finaalissa jonnekin puolivälin tienoille.

3) Lienee myös mahdollista, että PKN jää täysin kansalliseksi perversioksi (Belgia 2008, Slovenia 2010) eikä saa minkäänlaista vastakaikua ulkomailta tai sitten live-esitys epäonnistuu (Irlanti 2008), jolloin edessä on väistämättä karsiutuminen.

Ainakin tuo toinen skenaario tulee tapahtumaan. Jos tuo kolmas skenaario ei tapahdu, niin sitten näemme todella vahvan Puola 2014-efektin. On nimittäin erittäin vaikea kuvitella, että raadeista löytyisi paljon PKN:iä diggailevia. Sen sijaan on helppo kuvitella, että suuri osa raatilaisista rankkaa PKN:t viimeiseksi tai ainakin viimeisten joukkoon. Tämä tarkoittaa sitä että raatipisteet ovat, kautta linjan, todella heikot. Vaikka PKN olisi kautta linjan ykkönen puhelinäänissä, tipahtaisi se silti todennäköisesti finaalista pois. Puolahan ei saanut pistettäkään Iso-Britannialta ja Irlannilta, vaikka voitti puhelinäänissä. Puolan biisi ei edes ollut pahasti polarisoiva, Brittein saarilla ilmeisesti raadit eivät vaan ilmeisesti tykänneet tissien vilauttelusta ja/tai slaavimeiningistä.

PKN ei saanut eilen raadeilta huippupisteitä, vaikka oltiin Suomessa ja kaikille raatilaisille oli varmasti PKN:ien tarina tuttu. Toki semissä on vähemmän maita kuin finaalissa, mutta se ei silti juuri vaikuta asiaan. Maksimissaan PKN voi saada muutamia pisteitä jostakin maaasta.

En kyllä näe mahdottomana, etteikö PKN voisi puhelinääniä voisi saada. Mutta kun se ei tosiaan tule auttamaan.

Mä alan pikkusen jo lämpenemään tälle.

Kodiac kirjoitti: Ainakin tuo toinen skenaario tulee tapahtumaan. Jos tuo kolmas skenaario ei tapahdu, niin sitten näemme todella vahvan Puola 2014-efektin. On nimittäin erittäin vaikea kuvitella, että raadeista löytyisi paljon PKN:iä diggailevia. Sen sijaan on helppo kuvitella, että suuri osa raatilaisista rankkaa PKN:t viimeiseksi tai ainakin viimeisten joukkoon. Tämä tarkoittaa sitä että raatipisteet ovat, kautta linjan, todella heikot. Vaikka PKN olisi kautta linjan ykkönen puhelinäänissä, tipahtaisi se silti todennäköisesti finaalista pois. Puolahan ei saanut pistettäkään Iso-Britannialta ja Irlannilta, vaikka voitti puhelinäänissä. Puolan biisi ei edes ollut pahasti polarisoiva, Brittein saarilla ilmeisesti raadit eivät vaan ilmeisesti tykänneet tissien vilauttelusta ja/tai slaavimeiningistä.

PKN ei saanut eilen raadeilta huippupisteitä, vaikka oltiin Suomessa ja kaikille raatilaisille oli varmasti PKN:ien tarina tuttu. Toki semissä on vähemmän maita kuin finaalissa, mutta se ei silti juuri vaikuta asiaan. Maksimissaan PKN voi saada muutamia pisteitä jostakin maaasta.

En kyllä näe mahdottomana, etteikö PKN voisi puhelinääniä voisi saada. Mutta kun se ei tosiaan tule auttamaan.

Mä en ole ihan varma siitä, että raadit "tappaisivat" tämän biisin euroviisuissa. Eilisessä äänestyksessä PKN sijoittui musiikintekijöijen raadin tuloksissa Opera Skaalan jälkeen toiseksi. Esimerkiksi Satin Circus oli samassa äänestyksessä seitsemäs.

JuliaS kirjoitti:Vedonlyöntikolmosena.

http://www.oddschecker.com/tv/eurovision

Mitä nuo Italian ja Eestin kertoimet 7/4 ja 9/2 tarkoittavat? En ymmärrä mitään vedonlyönnistä ja kertoimista.

JTL90 kirjoitti: Mä en ole ihan varma siitä, että raadit "tappaisivat" tämän biisin euroviisuissa. Eilisessä äänestyksessä PKN sijoittui musiikintekijöijen raadin tuloksissa Opera Skaalan jälkeen toiseksi. Esimerkiksi Satin Circus oli samassa äänestyksessä seitsemäs.

Heh, löin kaverini kanssa vetoa siitä, että tuo ammattilaisraati antaisi täydet pisteet PKN:lle, hävisin siis sen vedon (euro). Tuon raadin kokoonpanohann oli julkinen ja oli selvää, että he eivät halua tahria mainettaan antamalla heikot pisteet PKN:lle. Myös heillä oli varmaan ajatus siitä, että PKN voisi pärjätä viisuissa. Niin kuin oli Suomen kansalla ja nyt myös vedonlyöjillä (tosin tässä Suomen tämänhetkisessä kertoimessa lienee myös manipulaatioita ammattipelaajien toimesta). Conchita-efekti (kunhan on erikoista niin voitetaan) toimi tuolla vedonlyönnin puolella. Ihmisiä kun ollaan sielläkin ja pääosalle vedonlyöjistä viisumaailma on vieras.

Ilta-Sanomien viisujuttujen kommenttiosiossa (1.3. klo 19.13 nimimerkki "Oikein viisas mies") väittää, ettei kappale "Aina mun pitää" olisi uusi vaan ollut jo vuosia PKN:n ohjelmistossa. Onkohan totta? Mitä säännöt sanovat, jos pitää paikkansa?

Miljoonan raja rikki aina mun pitää musiikkivideos

// katinka, jos näin on niin biisihän diskataan ?:0

Kodiac kirjoitti:
Heh, löin kaverini kanssa vetoa siitä, että tuo ammattilaisraati antaisi täydet pisteet PKN:lle, hävisin siis sen vedon (euro). Tuon raadin kokoonpanohann oli julkinen ja oli selvää, että he eivät halua tahria mainettaan antamalla heikot pisteet PKN:lle. Myös heillä oli varmaan ajatus siitä, että PKN voisi pärjätä viisuissa. Niin kuin oli Suomen kansalla ja nyt myös vedonlyöjillä (tosin tässä Suomen tämänhetkisessä kertoimessa lienee myös manipulaatioita ammattipelaajien toimesta). Conchita-efekti (kunhan on erikoista niin voitetaan) toimi tuolla vedonlyönnin puolella. Ihmisiä kun ollaan sielläkin ja pääosalle vedonlyöjistä viisumaailma on vieras.

Onhan ne raadit julkisia myös toukokuussa. Ja toisin kuin nyt, silloin julkaistaan myös kaikkien raatien jäsenten äänet erikseen.

jukkanen kirjoitti:

JuliaS kirjoitti:Vedonlyöntikolmosena.
http://www.oddschecker.com/tv/eurovision

Mitä nuo Italian ja Eestin kertoimet 7/4 ja 9/2 tarkoittavat? En ymmärrä mitään vedonlyönnistä ja kertoimista.

En mäkään.

Jännä nähdä miten tuottajat tulevat sijoitamaan tämän esiintymisjärjestyksessä. Bändillähän tullee olemaan paljon mediajulkisuuta, joten sen showarvoa tuottajat eivät voi olla noteeraamatta. Semin alkupää ei valtettavasti paljon anna pelivaraa. Voi olla, että Kurikat pistetään aloittamaan semi.

JTL90 kirjoitti: Onhan ne raadit julkisia myös toukokuussa. Ja toisin kuin nyt, silloin julkaistaan myös kaikkien raatien jäsenten äänet erikseen.

Myös tilanteen pitäisi olla sama, mitä se ei luonnollisesti ole. Ensinnäkin, täällä vaikutti ajatuksiin se, että mikä voisi pärjätä viisuissa parhaiten. Tätä tilannetta ei noilla raadeilla ole, vaan he vain pistävät biisit järjestykseen. Tällöin ajatuksia ei ole sekoittamassa muu kuin oma musiikkimaku.

Toiseksi, pitäisi olla myös samanlainen paine, kuin täällä Suomesssa, äänestää kansansuosikkia ja poliittisesti oikeaa valintaa. Tämä voisi kai jossakin skenaariossa mahdollista, se tosin vaatisi jokaisessa maassa samanlaista kansanliikettä kuin täällä Suomessa. Tällaista ei kyllä ole tulossa, Itävallassa katson olevan mahdollinen. Siellä kun viisuista varmasti eniten keskustellaan, jolloin raatilaisille voi tulla painetta. Jos pisteitä Suomi jostain semissä saa, niin se lieneekin juuri Itävalta (myös Viro on mahdollisuuksien rajoissa).

Katinka kirjoitti:Ilta-Sanomien viisujuttujen kommenttiosiossa (1.3. klo 19.13 nimimerkki "Oikein viisas mies") väittää, ettei kappale "Aina mun pitää" olisi uusi vaan ollut jo vuosia PKN:n ohjelmistossa. Onkohan totta? Mitä säännöt sanovat, jos pitää paikkansa?

Tai sitten kyseessä on vain kyvyttömyys pystyä erottamaan eri punkpiisejä toisistaan...

jukkanen kirjoitti:

JuliaS kirjoitti:Vedonlyöntikolmosena.

http://www.oddschecker.com/tv/eurovision

Mitä nuo Italian ja Eestin kertoimet 7/4 ja 9/2 tarkoittavat? En ymmärrä mitään vedonlyönnistä ja kertoimista.

Italian kerroin tarkoittaa seitsemän suhdetta neljään. Eli seitsemän jaettuna neljällä. Desimaalilukuna 1,75.

jukkanen kirjoitti:Mitä nuo Italian ja Eestin kertoimet 7/4 ja 9/2 tarkoittavat? En ymmärrä mitään vedonlyönnistä ja kertoimista.

Eikös ne ole vain tavallisia murtolukuja? Eli jos lyöt vetoa Italian voiton puolesta, ja Italia sitten menee ja voittaa, saat rahasi 7/4-kertaisena takaisin. Jos löit vetoa neljä euroa, saat seitsemän; jos kahdeksan, saat 14, ja jos kuusi, saat 10,50. Jostakin syystä nuo kertoimet joillakin sivustoilla ilmoitetaan murtolukuina eikä desimaalilukuina. Usein siellä on kyllä jossain myös painike, josta voi vaihtaa kerrointen esitystavan desimaaliluvuiksi.

Vedonlyöntiaiheesta on myös oma keskustelunsa.

Katinka kirjoitti:Ilta-Sanomien viisujuttujen kommenttiosiossa (1.3. klo 19.13 nimimerkki "Oikein viisas mies") väittää, ettei kappale "Aina mun pitää" olisi uusi vaan ollut jo vuosia PKN:n ohjelmistossa. Onkohan totta? Mitä säännöt sanovat, jos pitää paikkansa?

PKN:n taustajoukot eivät mitenkään olisi voineet tehdä sellaista emämunausta, täytyyhän siellä olla tällainen perusasia tiedossa. Varmaan joku samantapainen biisi kyseessä.