![Suorastaan mahtavaa :uujee:](./images/smilies/mahtavaa.gif)
![Sun puolella :hali:](./images/smilies/hali.gif)
Se mitä olen itse tässä pohtinut on, että miksi tämä aiheutti niin voimakkaita antipatioita. Luulisin että aika monena vuonna Suomella ollut edustaja, jota moni ei ole voinut sietää. Ihan näin hirveää vastustusta ja näin suurta jälkikäteistä vahingoniloista riemua oikeassa olemisesta ei kommenttipalstoilla ole kuitenkaan näkynyt. Kun Wadde tuossa manitsi, että huono homma on että tämä vei taviksia kauemmaksi viisufaneista niin on varmaan oikeassa. Mutta tällä kertaa tuntuu, että viisufanit eivät ole olleet pelkkä ivan ja pilkan kohteeksi joutunut outo heimo, vaan kun osa viisuihin intohimolla suhtautuvista on massiivisesti kyseenalaistanut kaiken mikä PKN:n kappaleesta pitämiseen liittyy, niin se toiminta on omalta osaltaan työntänyt taviksia etäämmälle.
"Ethän sä oikeasti voi tykätä mistään niin huonosta" - olisi luullut, että viisufaneilta löytyy kokemuksiin perustuvaa herkkyyttä tajuta, että sellaisella puheella ei saada mitään hyviä tuntemuksia aikaan kenessäkään, eikä ainakaan ulkopuolisissa, eikä houkutella ketään ainakaan arvostamaan sitä musiikkia, mitä sinä parempana itse yrittää tilalle tarjota. Tarkoitan, että eihän kukaan viisufanikaan vaihda viisumusiikkia johonkin "parempaan" siksi, että omat tykkäykset on ulkopuolelta tuomittu joksikin hirveäksi sirkukseksi. Eikä se, että nyt julistetaan omaa oikeassaoloa lisää nyt myöskään arvostusta, vaan johtaa vain vastareaktioon.
Onko se niin hirveän vaikea ymmärtää, että kun makuja on monia ja kun vain yksi vodiaan valita, niin joka vuosi se oma suosikki ei voi tulla valituksi ja lisäksi tulee vuosia, jolloin valittu on jopa oma inhokki. Sellaistenkin valintojen kanssa voi ihan hyvin elää ilman että oma tunnelma on pilalla. Voihan sitä vaikka iloita muiden tyytyväisyydestä ja yrittää ymmärtää miksi muut pitävät, ilman siis että luopuu omasta tykkäämättömydestään.