ta1ja kirjoitti:Ookoo. Sellaista analyysia teit vaikkapa näistä PiF ketjuista sitten.
En. Tein sen PiF:n ykkössemin liveketjusta, jota luin, koska halusin nähdä, miten siellä reagoitiin karsiutumiseen. Vaikutelmaksi jäi, että melkein kaikki on paskaa ja Belgia erityisen iso pökäle. Viro sai synninpäästön ja yllättäen Serbiakin muutamalta. En onnistu enää löytämään koko ketjua.
Naamapalmun aiheita oli tarpeeksi monta, ettei kiinnostanut lukea foorumilta sen enempää viisuanalyysiä. Ja naamapalmutunteet olivat molemminpuoleisia. Samaan ketjuun oli kopsailtu täältäkin kommentteja naureskeltavaksi, myös ihan asialliseen sävyyn kirjoitettuja eikä mitään hyi-yök-viestejä.
Palstaa oli lisäksi kauhean työläs lukea, kun osalla käyttäjistä on suuria animoituja kuvia allekirjoituksissaan. Etsi sieltä ne yhden tai kahden rivin viestit seasta sitten.
ta1ja kirjoitti:Tässä ketjussa on käsitelty lähinnä sitä voiko kukaan oikeasti pitää mistään siin sysipaskasta kuin PKN ja sen jälkeen kun sellaisia on ilmottautunut, niin tivattu niitä perusteita että ette voi olla tosissanne ja kyseenalaistettu ne perustelut.
No se on minustakin outoa, että vielä kolme kuukautta UMK:n jälkeen joillekuille on mahdotonta hyväksyä, että PKN:stä pitäviä ihmisiä on olemassa.
Muu mielipiteesi PKN-ketjun kommentoinnin laadusta on tullut selväksi. Kysyin, mitä
konkreettista olisi pitänyt tehdä toisin. Itsestäänselvää muille kuin absurdistanilaisille oli, että fanireaktio PKN:n kaltaiseen kilpailijaan olisi enimmäkseen kielteinen. Selvää on sekin, että kun kirjoitetaan nimimerkeillä netissä, seassa on myös heikkolaatuista kommentointia. En keksi, miten yleisvaikutelma tästä ketjusta olisi voinut muodostua olennaisesti muunlaiseksi kuin se muodostui.
Jos moderointi oli puutteellista, senkin saa sanoa. Tässä tapauksessa kysymys on ihan oikeasti kysymys eikä vain retorinen tehokeino. Itsekritiikkinä totean sen, että ainakin "Väärä laulu voittaa" -ketjuun olisi pitänyt laittaa alusta alkaen näkyvä selitys siitä, mikä koko ketjun idea on. Vakkarit tietenkin tiesivät mutta ulkopuoliset eivät voineet tietää. Tuli mieleen aivan liian myöhään, kun ketjua oli jo linkkailtu ties minne ja PR-vahinko oli jo tapahtunut.
Omalta osaltani minua risoi PKN:n valinnassa vain se, miten medialla karkasi mopo käsistä ja millaisin roska-argumentein lähes varmasta voitosta PKN:n valintaa puffattiin. Ainakaan alkuun tässä ketjussa näitä roska-argumenttejakaan ei ollut sopivaa sanoa roska-argumenteiksi.
ta1ja kirjoitti:täältä muuten on poistettu toiminto, joka näyttää että ketjuun on naputtelun aikana tullut vastauksia
Live-ketjujen takia. Niihin ei muuten saa viestejään läpi, kun aina on muita kirjoittamassa yhtä aikaa. Nyt voisi varmaan laittaa toiminnon takaisin päälle. (Muoks: Laitettu.)