UMK 2016: yleiskeskustelu
Re: UMK 2016: yleiskeskustelu
Höh, olin varma että kun aamulla herään, kilpailu kappaleet olisivat vuotaneet.
Žvižej fucked up the solo
Re: UMK 2016: yleiskeskustelu
Hereillä jo! Tässähän melkein jo ratkeaa jännityksestä.
R.I.P. Eurovision
Re: UMK 2016: yleiskeskustelu
Onneksi eivät olleet "vuotaneet". Huomattavasti mukavampaa se on jo periaatteen vuoksi. Ja muutenkin se on mukavampaa tietää vasta kahdeltatoista.klaus-12 kirjoitti:Höh, olin varma että kun aamulla herään, kilpailu kappaleet olisivat vuotaneet.
Paremman maailman puolesta.
Re: UMK 2016: yleiskeskustelu
Äkkiä syömään, niin ehtii takas just julkistukseen.
Mahatma Gandhi walked barefoot most of the time, causing lots of calluses on his feet. He also ate very little, which made him frail and with his odd diet, he suffered from bad breath. This made him... A super calloused fragile mystic hexed by halitosis.
Re: UMK 2016: yleiskeskustelu
Sama juttu minullakin. Yle Areenassa näkyy tarkka aika, minkä verran on Pressitilaisuudn alkuun.The_Sipi kirjoitti:Äkkiä syömään, niin ehtii takas just julkistukseen.
Paremman maailman puolesta.
Re: UMK 2016: yleiskeskustelu
Facebookin UMK-sivuilla näkyy video, joka spoilaa jo osan artisteista.
R.I.P. Eurovision
Re: UMK 2016: yleiskeskustelu
Ja karsinta-aikataulussakin on jo esiintyjät mainittu.
Mahatma Gandhi walked barefoot most of the time, causing lots of calluses on his feet. He also ate very little, which made him frail and with his odd diet, he suffered from bad breath. This made him... A super calloused fragile mystic hexed by halitosis.
- jee euroviisut
- Press
- Viestit: 19857
- Liittynyt: 09 Helmi 2009, 16:20
- Paikkakunta: Espoo
- Viesti:
Re: UMK 2016: yleiskeskustelu
Täältä löytyy jo kaikki biisit.
Re: UMK 2016: yleiskeskustelu
Kaikki kappaleet vaikuttavat niin kiinnostavilta etten osaa edes päättää minkä haluan kuunnella ensimmäisenä Pitänee mennä järjestyksessä
Why? Because it's Eurovision.
Empire of the freaks, all drinks on me
Empire of the freaks, all drinks on me
Re: UMK 2016: yleiskeskustelu
Mahtavaa, viime vuoden järkytyksen jälkeen tämmöinen taso kilpailussa! Ja nyt sit jos vaan valitaan fiksusti..
Re: UMK 2016: yleiskeskustelu
Minusta nämä biisit ovat miltei kaikki hahmottomia, vailla fokusta tai sitten lähinnä tökeröjä. Eli käsittämättömän huonoja siis. Ruotsiin ollaan menossa, jossa biisinkirjoitus osataan ja tällaisilla ollaan lähdössä. Oikeasti nyt? OIKEASTI NYT!? Tosi kovasti saa nyt harrastua harrastukseensa että jaksaa innostusta kehittellä.
Onneksi sentään muutama ei täysin toivoton. Annica Milanin ja Kimmo Blomin biisi on ehkä geneerinen, mutta hyvä kunnollinen popbiisi. Laulajilla, etenkin Kimmolla taitoa antaa sille persoonaakin. Stella Christinen biisi on toiseksi paras ensikuuleman perusteella.
Sandhjalla on kiva soundi. Mikael Saari on kehittynyt laulajana, biisi ei valitettavasti niin hyvä kuin edellinen, ei lähde käyntiin. Saaran itämainen kujerrus kivaa, video niin mitätöntä provinssin mukahumppaa että vie uskoa ylösoanoon ja esiintymiseen. ClemsOa en heti halunnut skipata, mutta biisi jatkuu ja jatkuu sitten. Barbe q barbies, pitää nähdä live, biisi on ei oikei mitään.
Suomenkieliset toistavat pahimpia suomipoin/rokin kliseitä tavalla tai toisella. Kuten esim. kirjallisen antilaulamisen perinteellä. Ei kiinnosta pätkääkään. Eikä Pää-äijät ei naurata yhtään. Ei mitään terävyyttä, ei älyä, ei älyttömyyttä. No Eini on jotenkin ok.
Onneksi sentään muutama ei täysin toivoton. Annica Milanin ja Kimmo Blomin biisi on ehkä geneerinen, mutta hyvä kunnollinen popbiisi. Laulajilla, etenkin Kimmolla taitoa antaa sille persoonaakin. Stella Christinen biisi on toiseksi paras ensikuuleman perusteella.
Sandhjalla on kiva soundi. Mikael Saari on kehittynyt laulajana, biisi ei valitettavasti niin hyvä kuin edellinen, ei lähde käyntiin. Saaran itämainen kujerrus kivaa, video niin mitätöntä provinssin mukahumppaa että vie uskoa ylösoanoon ja esiintymiseen. ClemsOa en heti halunnut skipata, mutta biisi jatkuu ja jatkuu sitten. Barbe q barbies, pitää nähdä live, biisi on ei oikei mitään.
Suomenkieliset toistavat pahimpia suomipoin/rokin kliseitä tavalla tai toisella. Kuten esim. kirjallisen antilaulamisen perinteellä. Ei kiinnosta pätkääkään. Eikä Pää-äijät ei naurata yhtään. Ei mitään terävyyttä, ei älyä, ei älyttömyyttä. No Eini on jotenkin ok.
Ihmiset kuuntelevat tänä päivänä radioista kappaleita, jotka vain heitetään heille. Ja heille sanotaan, että teidän täytyy pitää tästä kappaleesta, koska me soitamme sitä 60 kertaa päivässä. He pakottavat pitämään kappaleista.
- Salvador Sobral
- Salvador Sobral
Re: UMK 2016: yleiskeskustelu
Tarvitseeko sen naurattaa? Eikö sen voisi kuunnella puhtaasti biisinä (jolloin se on "vain" samaa geneeristä huttua kuin muutkin biisit).ta1ja kirjoitti:Eikä Pää-äijät ei naurata yhtään.
Rise, angel, shine, love!
Re: UMK 2016: yleiskeskustelu
On se vähän ongelma kun niillä on intentiona myös naurattaminen. Vähän niinkuin jos surumielisyydellä koskettamaan pyrkivä balladi jättää ihan ulkopuoliseksi. Nauru, tai naurun tuottaa hauskuus on ihan validi tunne, ei se ole vastakohta biisille, vaan osa biisiä siinä missä joku muukin tunne, joka pyritään herättämään.Rousku kirjoitti:Tarvitseeko sen naurattaa? Eikö sen voisi kuunnella puhtaasti biisinä (jolloin se on "vain" samaa geneeristä huttua kuin muutkin biisit).ta1ja kirjoitti:Eikä Pää-äijät ei naurata yhtään.
Ihmiset kuuntelevat tänä päivänä radioista kappaleita, jotka vain heitetään heille. Ja heille sanotaan, että teidän täytyy pitää tästä kappaleesta, koska me soitamme sitä 60 kertaa päivässä. He pakottavat pitämään kappaleista.
- Salvador Sobral
- Salvador Sobral
Re: UMK 2016: yleiskeskustelu
^Joo tottakai nauru on validi tunne, enkä minä periaatteellisista syistä vastusta juuri siihen tähtäävää biisiä. Mutta tarvitseeko rajoittua siihen, mihin arvelee artistien tähtäävän (tässä tapauksessa nauruun)? Eli, jos ja kun esittäjät eivät onnistu juuri naurattamisessa, voihan etsiä, olisiko tässä kuitenkin ehkä jotain muuta sitten.
Rise, angel, shine, love!
Re: UMK 2016: yleiskeskustelu
No vähän vaikeaa se on jos ei edes hymyilytä vaan hymähdyttelee. Just sam kuin itkuballadi ja jos ei kosketa, eikä usko siihen niin voiko siinä olla muuta silloin?Rousku kirjoitti:^Joo tottakai nauru on validi tunne, enkä minä periaatteellisista syistä vastusta juuri siihen tähtäävää biisiä. Mutta tarvitseeko rajoittua siihen, mihin arvelee artistien tähtäävän (tässä tapauksessa nauruun)? Eli, jos ja kun esittäjät eivät onnistu juuri naurattamisessa, voihan etsiä, olisiko tässä kuitenkin ehkä jotain muuta sitten.
Ihmiset kuuntelevat tänä päivänä radioista kappaleita, jotka vain heitetään heille. Ja heille sanotaan, että teidän täytyy pitää tästä kappaleesta, koska me soitamme sitä 60 kertaa päivässä. He pakottavat pitämään kappaleista.
- Salvador Sobral
- Salvador Sobral
Re: UMK 2016: yleiskeskustelu
^Jaa, kyllä minusta. Kerrankos sitä löytää itkuballadista huumoriarvoja, noin esimerkiksi.
Rise, angel, shine, love!
Re: UMK 2016: yleiskeskustelu
^ ai että tahatonta komiikkaa, kun on niin väsynyttä huumoria että ei naurata. Enpä tiedä. En ole tuollaisen tiedostamattoman campin ystävä kauheasti. Tykkään siitä että tekijä osuu maaliin. Onhan tässä toki viittauksia räppihitteihin ja ehkä ajattelee tekevänsä pilaa niillä, mutta minusta tekee senkin löysästi. Eli siis jos tarkoitus on kökösti tekemällä osoittaa viittatuksen kohteiden kökköys niin siinä onnistuu, mutta kun se mahdollinen tahallinen huonous ei silti ole oivaltavalla tavalla tahallisen huonoa, eikä hymyilytä tai aiheuta älykästä oivallusta eikä mitään muutakaan niin ei riitä.
Ihmiset kuuntelevat tänä päivänä radioista kappaleita, jotka vain heitetään heille. Ja heille sanotaan, että teidän täytyy pitää tästä kappaleesta, koska me soitamme sitä 60 kertaa päivässä. He pakottavat pitämään kappaleista.
- Salvador Sobral
- Salvador Sobral
Re: UMK 2016: yleiskeskustelu
^En tarkoittanut, että juuri tässä biisissä olisi tahatonta huumoria.
Rise, angel, shine, love!
Re: UMK 2016: yleiskeskustelu
Minulle tulee lähinnä näistä nyt mieleen, että nyt pitäisi keskustella siitä miksi Euroviisuihin osallistutaan.
Viimeksi muokannut ta1ja, 12 Tammi 2016, 13:45. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Ihmiset kuuntelevat tänä päivänä radioista kappaleita, jotka vain heitetään heille. Ja heille sanotaan, että teidän täytyy pitää tästä kappaleesta, koska me soitamme sitä 60 kertaa päivässä. He pakottavat pitämään kappaleista.
- Salvador Sobral
- Salvador Sobral
Re: UMK 2016: yleiskeskustelu
Ihanan negatiivinen asenne taas valloillaan täällä! Hyviä biisejä, monipuolinen kattaus. Jos ei löydy juuri sinua miellyttävää, niin Suomen pitäisi vetäytyä kisoista? Ok.ta1ja kirjoitti:Minulla on sellainen tunne että nyt pitäisi keskustella siitä miksi Euroviisuihin osallistutaan.
Re: UMK 2016: yleiskeskustelu
^en minä niin sanonut. Samoin että biiseistä tulee tunne, että pitäsi keskustella MIKSI viisuihin osallistutaan - itsekin halusit muistaakseni juuri sitä keskustelua käydä. Nyt minusta tuntuu, että olit oikeassa. Siitä tulisi keskustella. Mikä on näiden biisien pointti? Mihin näillä pyritään?
Hiteistä kuulee heti, että niillä on fokus, muoto ja kurinalaisuutta, että ne tähtäävät listakärkeen. Taidebiiseillä on sanottavaa, ne laittavat ajattelemaan. Näitä biisejä vaivaa päämäärättömyys. Ne eivät tiedä mihin ne pyrkivät. Jos päämääränä on voitto kilpailuissa niin näistä ei huou kisakiimakaan. Paitsi muutamasta, vähän ja se ei riitä koko valikoiman perusteluksi.
Hiteistä kuulee heti, että niillä on fokus, muoto ja kurinalaisuutta, että ne tähtäävät listakärkeen. Taidebiiseillä on sanottavaa, ne laittavat ajattelemaan. Näitä biisejä vaivaa päämäärättömyys. Ne eivät tiedä mihin ne pyrkivät. Jos päämääränä on voitto kilpailuissa niin näistä ei huou kisakiimakaan. Paitsi muutamasta, vähän ja se ei riitä koko valikoiman perusteluksi.
Ihmiset kuuntelevat tänä päivänä radioista kappaleita, jotka vain heitetään heille. Ja heille sanotaan, että teidän täytyy pitää tästä kappaleesta, koska me soitamme sitä 60 kertaa päivässä. He pakottavat pitämään kappaleista.
- Salvador Sobral
- Salvador Sobral
Re: UMK 2016: yleiskeskustelu
En tiedä, pitääkö varsinaisesti pyrkiä minnekään. Viime vuonnahan kovasti mainostettiin, kuinka PKN:llä pyrittiin viisuvoitto saamaan - no sehän meni metsään niin että heilahti. En ole vielä kuunnellut kaikkia, mutta olen pitänyt useasta biisistä - useasta varsin erilaisesta biisistä. Tässä on mahdollisuus valita hyvä edustaja Suomelle, menestysmahdollisuuksiakin on. Eiköhän silloin ole kattauksessa onnistuttu.ta1ja kirjoitti: Mikä on näiden biisien pointti? Mihin näillä pyritään?
Re: UMK 2016: yleiskeskustelu
^ok, hyvä että tykkäät ja koet erilaisiksi.
Ihmiset kuuntelevat tänä päivänä radioista kappaleita, jotka vain heitetään heille. Ja heille sanotaan, että teidän täytyy pitää tästä kappaleesta, koska me soitamme sitä 60 kertaa päivässä. He pakottavat pitämään kappaleista.
- Salvador Sobral
- Salvador Sobral
- jee euroviisut
- Press
- Viestit: 19857
- Liittynyt: 09 Helmi 2009, 16:20
- Paikkakunta: Espoo
- Viesti:
Re: UMK 2016: yleiskeskustelu
Kyllä minä ihan tyytyväinen olen UMK:n yleistasoon. Mikael Saaresta nyt se melko selvä suosikkini tuli, mutta myös Eini ja Annican ja Kimmon duetto jäivät mieleen varsin hyvin Saara paluusta olen periaatesyistä iloinen ja pidän kyllä myös Saaran itämaisesta ja CelmSO:n afrikkalaisesta eksoottisuudesta. Se protestiäänikerääjäksi nimetty Pää-äijätkään ei niin huono ollut kuin tuon idean toteuttajat yleensä.
Ja mikä parasta, valitaan näistä siten kuka tahansa, tulee Suomen edustusviisu olemaan parempi kuin viime vuonna.
Ja mikä parasta, valitaan näistä siten kuka tahansa, tulee Suomen edustusviisu olemaan parempi kuin viime vuonna.
- Viiksivallu
- Kanta-asiakas
- Viestit: 1596
- Liittynyt: 05 Huhti 2015, 22:27
Re: UMK 2016: yleiskeskustelu
Keskimäärin taso on mielestäni parempi tänä kuin viime vuonna, tänä vuonna yksikään biisi ei ole äärimmäisissä ääripäissä (jonne viime vuonna oli hienoista tunkua). Ihan kelpo edustaja saataneen.
I’m pretty funny
But the jokes on me
Cause no one ever takes me seriously
But the jokes on me
Cause no one ever takes me seriously
Re: UMK 2016: yleiskeskustelu
Minusta valikoima kuulostaa monipuolisemmalta kuin viimevuotinen tässä samassa vaiheessa. Mutta ehkä vaikutelma tulee siitä, ettei näissä ole mitään yhtenäistä yle-miksausta . Mistään biisistä ei kyllä tule mitään välitöntä "valitkaa tämä!" -fiilistä, ja suurinta osaa en varmasti välitä kuunnella enää kun tämä UMK-kausi on ohi.
Rise, angel, shine, love!
Re: UMK 2016: yleiskeskustelu
Minunkin ensivaikutelmani on, että kattaus (jee! vihaan tuon termin ylikäyttöä tässä yhteydessä ) on melko lailla täynnä "ihan kelpoa", jolla Euroviisujen kaltaisessa suurtapahtumassa ei pitkälle mennä (ellei satu olemaan Azerbaidzan tai Venäjä ). Vähän samansuuntainen fiilis siis tässä kohtaa kuin ta1jalla.
Re: UMK 2016: yleiskeskustelu
Ihan mieletön kattaus! Paljon eri genrejä ja melkein kaikille on jotain. Viime vuonna oli balladeista pulaa ja onhan tuolla nyt balladin ystävillekin jotain... ikävä kyllä tuo yksi balladi tulee olemaan NIIN yliarvostettu.
R.I.P. Eurovision
Re: UMK 2016: yleiskeskustelu
Komppaan ta1jaa ja jv:tä. Suht yhdentekevää ja geneeristä massaa tarjolla. Hitissä pitää olla jokin koukku ja jotakin omaakin ideaa. Näistä tarjokkaista en liiemmin sellaista bongaa. Viisumenestystä on turha odottaa. Parhaat tekevät melko hyvin sen, minkä jokin muu maa 43:sta tehnee erinomaisesti.
Biisit eivät tietenkään ole aktiivisesti huonoja. Ihan kuuntelukelpoisiahan ne. Mutta albumin täytettä. Huiput puuttuvat. Ensivaikutelman perusteella sanoisin jopa, että taso on lähellä 2000-luvun valjuinta.
Biisit eivät tietenkään ole aktiivisesti huonoja. Ihan kuuntelukelpoisiahan ne. Mutta albumin täytettä. Huiput puuttuvat. Ensivaikutelman perusteella sanoisin jopa, että taso on lähellä 2000-luvun valjuinta.
Jos et pärjää tietokoneellesi shakissa, kokeile potkunyrkkeilyä.
Re: UMK 2016: yleiskeskustelu
^ Samoilla linjoilla ollaan. Mikään biiseistä ei ole sellainen, jonka haluaisi kuunnella samantien uudelleen. Ihan kivoja biisejä löytyy toki, mutta tänä vuonna suomelle tulossa todennäköiseti se tyypillinen "semifinaalin sija 8-12 ja finaalissa 20-26" .