Viisukuppila

^ Thanks for your interesting answer.

Hmm, kokonaisuudessaan ehkä parempi taso kuin viime vuonna. Mukana on monta melko laadukasta kappaletta. Tänä vuonna tosin mikään kappaleista ei nouse ainakaan ihan heti yhtä suureksi suosikiksi omalla kohdalla kuten kävi Satin Circuksen kanssa. Mielenkiinnolla jään odottamaan live-esityksiä.

Karsintojen jälkeen keskustelua biisien tasosta. Ihan hyvä juttu, mutta minua ei liiemmin kiinnosta kuunnella jonkun Silvennoisen puheita, koska tuo tuntuu olevan kapeapäinen musiikin suhteen. Mieleen tulee parempia vaihtoehtoja, Njassa, Lasse Kurki, mieluiten kummatkin. Kummallakin on hyvin laaja musiikkimaku ja myöskin tietävät populaarimusiikin historiasta kadehdittavan paljon.

Yhden asian Yle on unohtanut tiedottaa ihan totaalisesti: Milloin UMK-albumi on saatavilla Spotifyssa ja iTunesissa Suomen ulkopuolella? Laitoin tästä kysymyksen Ylelle...

(Ja tämän on kyllä unohtaneet tiedottaa kaikki muutkin maat. Ei ole Tanskankaan ehdokkaita vielä Spotifyssa Suomessa, paitsi silloi hetken aikaa, kun ne oli vuotaneet.)

Terasbekoni kirjoitti:Hirmu kivoja melodioita monissa biiseissä, mutta tuotantopuoli on kyllä pääosin kovin muovista ja mielenkiinnotonta.

Musta juuri tänä vuonna tuotanto on erityisen onnistunutta ja mielenkiintoista! Jotenkin on osattu tehdä noista tyylillisesti vetoavia. Vaikutteita MF:stä ja muista euroviisuista, Pet Shop Boysista ym...

Riikka kirjoitti:Yhden asian Yle on unohtanut tiedottaa ihan totaalisesti: Milloin UMK-albumi on saatavilla Spotifyssa ja iTunesissa Suomen ulkopuolella? Laitoin tästä kysymyksen Ylelle...

(Ja tämän on kyllä unohtaneet tiedottaa kaikki muutkin maat. Ei ole Tanskankaan ehdokkaita vielä Spotifyssa Suomessa, paitsi silloi hetken aikaa, kun ne oli vuotaneet.)

Amazonissa on albumi taalla Briteissa ainakin, Spotifyssa ei.

https://www.amazon.co.uk/gp/product/B01 ... s_sp_ps_dp

Tanskaa ei nay kummassakaan...

Wadde kirjoitti:Mikael Saari kertoi Iltalehden haastattelussa, että häntä pyydettiin osallistumaan tänä vuonna UMK:hon. Ei ollut ajatellut enää osallistua, mutta sitten kun pyydettiin. Keitähän muita tänä vuonna on pyydetty suoraan? Näitähän täytyy olla useampi.

Olikohan Diandraa pyydetty????
Suomen ykkösbiisinikkarit loistavat poissaolollaan tekijäjoukoista! Heitäkään ei viisuilu umk-ympyröissä kiinnosta

^
Ykkössäveltäjiä kaipailisin minäkin. Luulisi ymmärtävän, että tekemällä vaikutuksen viisuissa, voisivat saada töitä ulkomailtakin ja sehän toisi mainosta myös Suomelle.

Huomasin eilen, että Youtubessa on Uuden musiikin kilpailulla virallinen kanava. Rafaela Trudan Rise Up on tämän vuotisista videoista katsotuin tällä hetkellä.

On. Ja keskustelu pyörii biisin kopiosyytteitten ympärillä. Yhtä paljon peukkuja ylös ja alas.

kuu-kuu kirjoitti:^
Ykkössäveltäjiä kaipailisin minäkin. Luulisi ymmärtävän, että tekemällä vaikutuksen viisuissa, voisivat saada töitä ulkomailtakin ja sehän toisi mainosta myös Suomelle.

Ehkä ne kovat säveltäjänimet ovat kyllästyneet kohteliaisiin kolmossijoituksiin ja häviämään aina joillekin junttikansan sirkusshowsuosikeille...

Taso on kyllä selkeästi kovempi kuin viime vuonna. Toisaalta viime vuonna tässä vaiheessa tuntui todella hyvältä, mutta liveihin mentäessä homma kyllä jokseenkin lässähti kun huomattiin ettei Aikuisilla ym. artisteilla ollut oikein minkäänlaista lavakarismaa.

Ennakkofiilikset tästä vuodesta ovat kuitenkin hyvät. Jännittävä ja tiukka UMK tulossa

Monen muun tavoin ajattelen, että tänä vuonna on monta "ihan kivaa" kappaletta, mutta ei mitään todellista huippubiisiä. Live-esiintyminen ja laulun puhtaus ovat tärkeitä. Raadit olivat tarkkoja Wienissä juuri laulun puhtaudesta ja armotta rökottivat tästä esim. Viroa. Mutta katsellaan ja kuunnellaan, kuka parantaa esiintymistään livetilanteessa tai floppaako joku?

Jos kiinnostaa lukea niin Aamulehden nettisivuilla on arvio, arvostelu näistä UMK-ehdokkaista.
Antti Lähde-nimisen kulttuuritoimittajan kirjoittama.
http://www.aamulehti.fi/Kulttuuri/11950 ... lijaa.html

Semien asettelussa ei ole mitään järkeä. Kakkoseen on ladattu kaikki kovimmat ja näin ollen siitä myös useampi kova kappale tippuu. Muista semeistä tulee pääsemään läpi helpommin. Olisi kyllä kiva kuulla perustelut semien asettelulle.

Second Chance ei olisi huono idea.

Kimmo & Annica, Saara Aalto ja Mikael Saari saaneet täällä eniten suosiota, ainakin pisteistä päätellen, harmi vaan, että kappaleet ovat vähän varman päälle pelattuja. Menisivät kaikki finaaliin Tukholmassa, mutta tässä mennään varman päälle ja oikealle.

Tein tämän saman nyt Youtuben katselujen perusteella.
1. alkukarsinta (6. helmikuuta)
Saara Aalto – No fear 25 872
Pää-Äijät – Shamppanjataivas 21 269
Eini – Draamaa 15 165
Mikko Herranen – Evil tone 14 524
Stella Christine – Ain't got time for boys 12 748
ClemSO – Thief 11 616

2. alkukarsinta (13. helmikuuta)
Rafaela Truda – Rise up 55 790
Cristal Snow – Love is blind 20 840
Mikael Saari – On it goes 15 765
Annica Milán & Kimmo Blom – Good enough 14 273
Ylona – Blazing fire 13 219
Attention 2 – Ready for the show 11 819

3. alkukarsinta (20. helmikuuta)
Barbe-Q-Barbies – Let me out 12 950
Tuuli Okkonen – Don't wake me up 11 565
Gušani Brothers – Poom poom 11 540
Lieminen – Pehmeiden arvojen vaalijat 11 527
Pietarin Spektaakkeli – Liian kuuma 10 717
Sandhja – Sing it away 9 777

Finaali (27. helmikuuta)
Rafaela Truda – Rise up 55 790
Saara Aalto – No fear 25 872
Pää-Äijät – Shamppanjataivas 21 269
Cristal Snow – Love is blind 20 840
Mikael Saari – On it goes 15 765
Eini – Draamaa 15 165
Barbe-Q-Barbies – Let me out 12 950
Tuuli Okkonen – Don't wake me up 11 565
Gušani Brothers – Poom poom 11 540

Tämänvuotinen taso on suurehko pettymys. Olen edellisenä vuosina tykännyt UMK:ssa siitä, että siinä haetaan nimenomaan uutta musiikkia, mikä on näkynyt kilpailukappaleiden innovatiivisuudessa. Nyt koko UMK tuntuu kuitenkin vain olevan pullollaan toinen toistaan halvempia ripoffeja nykypäivän kansainvälisestä hittivirrasta – kovin päälleliimattua ja epäaitoa minusta. Se, että kappale kuulostaa kansainväliseltä hitiltä, ei todellakaan automaattisesti tarkoita, että siinä olisi hittipotentiaalia, yleisestä laadukkuudesta puhumattakaan. Toivoisinkin Suomen viisukarsinnoissa olevan enemmän sitä, minkä suomalaiset osaavat parhaiten, nimittäin suomalaista musiikkia.

I just want to remember how wrong this forum was hyping for Clarissa mainly. At some point people got awake and Mikko Pohjola was in the lead (rightly so). But so many here didn't like Softengine which all in all gave Finland the best result since Lordi.
Not mention that their musical career is doing well.

sadsingalonsong kirjoitti:But so many here didn't like Softengine which all in all gave Finland the best result since Lordi.
Not mention that their musical career is doing well.

I think that was the only year in long time when we didn't think HOW we could win. We voted the best song. And got the best result since Lordi. Last year everything was about "Conchita and Lordi won so PKN will win too" -crap.

When we vote JUST the song, we will get good result.

^ We except initial charts and views (which were in favour of Mikko), Softengine was considered as main favourite to win in 2014.
I think always people should vote for the song and not thinking what will work in ESC.

Kukkonen kirjoitti:Rafaela Truda – Rise up 55 790

Saanut siis nelisenkymmentä tuhatta kuuntelua plagiointikohun ansiosta. Ei paha. Oletan siis, että ilman kohua olisi suunnilleen samoissa luvuissa kuin muutkin.

Wadde kirjoitti:Semien asettelussa ei ole mitään järkeä. Kakkoseen on ladattu kaikki kovimmat ja näin ollen siitä myös useampi kova kappale tippuu.

Mikäs kova sieltä kakkossemistä sitten on tippumassa? Nimen perusteella todennäköisimmiltä jatkoonmenijöiltä vaikuttavat Annica & Kimmo, Mikael ja Cristal. Kaikilla on sellainen biisikin, jonka uskoisin äänestäjille kelpaavan. Onko niissä lopuissa kolmessa sitten joku potentiaaliselta kansansuosikilta vaikuttava?

^Rafaela Trudan luulisi ainakin kamppailevan jatkoonpääsystä, tuskin tästä julkisuudesta ainakaan haittaa oli? Biisikin on nykyaikaa.

Mr Kite kirjoitti:Jos kiinnostaa lukea niin Aamulehden nettisivuilla on arvio, arvostelu näistä UMK-ehdokkaista.
Antti Lähde-nimisen kulttuuritoimittajan kirjoittama.
http://www.aamulehti.fi/Kulttuuri/11950 ... lijaa.html

Kerrankin pätevänoloinen arviointi.

Omasta kuplasatani poikkeavassa kuplassa asuva toki: en tajua Pietari Spektaakkelin potentiaalia lainkaan, sen täytyy perustua etukäteissuosioon, joka on minulta mennyt ihan ohi. Ihmettelen myös väitettä Kimmon&Annican biisin korvamadottomuudesta. Täytyy pyöriä ihan omissa nykyklubihipsterisfääreissään jos sitä tarttuvaa muovihittiyttä ei kuule - akuankka13:a muovi-kritiikin tajuan kyllä täysin ja olen biisin osalta ja periaatteellisella tasolla samaa mieltä, joskin tässä valikoimassa se kirkkautensa vuoksi johtaa kärkipaikkaan omalla puntarillani. Nimittäin noita liemissään lilluvia suomi-biisejä lukuunottamatta muut biisit tähtäävät samaan kaupalliseen muoviin, mutta epäonnistuvat - tai muutoin sotkeutuvat hahmottomiin kuvioihinsa.

E: Minusta kenet tahansa voi laittaa kisaamaan, hyviä perusteluja varmaan kaikille muilta löytyy, yhtäkään en koe varsinaisesti omakseni.

Saara Aalto johtaa selvästi Ilta-Sanomien sivujen äänestystä tässä vaiheessa, toisena Annica Milán & Kimmo Blom.
http://www.iltasanomat.fi/musiikki/art- ... 64850.html

^ Ja asiaan ei vaikuttane mitenkään se että Saaran biisi on tuossa tarjolla ekana...

ta1ja kirjoitti: Omasta kuplasatani poikkeavassa kuplassa asuva toki: en tajua Pietari Spektaakkelin potentiaalia lainkaan, sen täytyy perustua etukäteissuosioon, joka on minulta mennyt ihan ohi.

Voi Pietarin Spektaakkelista pitää ihan vaan musiikillisinkin perustein (kuten tunnetusti Pertti Kurikan Nimipäivistä). Pietarin Spektaakkeli oli ainakin mulle ihan uusi tuttavuus, joten en tiedä mistään etukäteissuosiosta. Minusta se on piristävä poikkeus vallitsevasta geneerisestä tarjonnasta, joka tänä vuonna näyttää jylläävän.

hra47 kirjoitti:

ta1ja kirjoitti: Omasta kuplasatani poikkeavassa kuplassa asuva toki: en tajua Pietari Spektaakkelin potentiaalia lainkaan, sen täytyy perustua etukäteissuosioon, joka on minulta mennyt ihan ohi.

Voi Pietarin Spektaakkelista pitää ihan vaan musiikillisinkin perustein (kuten tunnetusti Pertti Kurikan Nimipäivistä). Pietarin Spektaakkeli oli ainakin mulle ihan uusi tuttavuus, joten en tiedä mistään etukäteissuosiosta. Minusta se on piristävä poikkeus vallitsevasta geneerisestä tarjonnasta, joka tänä vuonna näyttää jylläävän.

Sori, että lainailen, mutta minustakin Pietarin Spektaakkeli on piristävä poikkeus. Mukavalta kuulostaa ja ei tule mitään häpeän tunteita..