Viisukuppila

Voittajan veikkaaminen tuntuu olevan mahdotonta. "Kansa" tuntuu mouhoavan Pää-Äijistä, mutta eihän se nyt voi voittaa? Saara Aalto on ennakkosuosikkeja, mutta ärsyttää niin montaa tavistakin, että en usko siihenkään. En usko Mikael Saareenkaan, valitettavasti. Tuleeko joku yllätysvoittaja?

Pohjanmaan suomenruotsalaisprikaati herää äänestämään Rafaela Trudaa?

En itsekään osaa veikata. Pää-äijien voittoon en usko ollenkaan, Saara Aallon kokonaisuus uhkaa jäädä vajaaksi. Mikael Saari joko sytyttää äänestäjät tai sitten ei, toivottavasti sytyttää. Jos olisi pakko veikata, veikkaisin Annica Milánia ja Kimmo Blomia tai Cristal Snowta, mutta siinä on sitten se vaara, että tyyliltään toisiaan muistuttavat kappaleet vievät toisiltaan ääntä. Vaikea sanoa.

Minäkin olen tuota voittajaa miettinyt ja huomannut, niten yllättävän vaikeaa sen veikkaaminen on.
Saarasta ja Mikaelista olen tehnyt samantapaiset päätelmät kuin ylläolevat, eli Saara ehkä vähän liian ärsyttävä ja yliampuva, Mikael liian vaikea.

Annica ja Kimmo ovat ehkä sitten tarpeeksi lähestyttävä, helppo ja miellyttävä vaihtoehto. (Ja ilmeisesti heidän biisistään tykätään. )
Ihmiset saattavat myös ajatella sellaisen musiikin pärjäävän viisuissa ja äänestää senkin perusteella. Ja jos lavashow on vahva ja edes jotenkin mieleenpainuva, niin Good Enough on tarpeeksi hyvä, ainakin UMK:n voittoon.
Tässä vaiheessa siis veikkaan heitä voittajiksi.

Vajaat sata äänestäjää escstatsissa, Kimmo & Annica ykkösenä, Mikael kakkosena, Saara kolmosena... mahtaiskohan se mennä jopa noin...

^ Tuosta tilastosta näkyy selvästi myös että 3 isoa suosikkia tässä on, muut saaneet 12-pointtereita paaaljon vähemmän kuin nämä 3.

Albin kirjoitti:

hra47 kirjoitti: Voi Pietarin Spektaakkelista pitää ihan vaan musiikillisinkin perustein (kuten tunnetusti Pertti Kurikan Nimipäivistä). Pietarin Spektaakkeli oli ainakin mulle ihan uusi tuttavuus, joten en tiedä mistään etukäteissuosiosta. Minusta se on piristävä poikkeus vallitsevasta geneerisestä tarjonnasta, joka tänä vuonna näyttää jylläävän.

Sori, että lainailen, mutta minustakin Pietarin Spektaakkeli on piristävä poikkeus. Mukavalta kuulostaa ja ei tule mitään häpeän tunteita..

Joo, sanoinkin, että se on ihan oman kuplani ulkopuolella. Enkä muutoinkaan epäile, lähinnä ajattelin - tai ihmettelin - laajempaa suosiota. Taustat ovat ihan kivat, kuka nyt ei Mitja Tuuralan bassonläpsyttelystä tykkäsi, sitäpaitsi. Itseen ei vaan tuon typpinen anti-ilmaisu laulun osalta tee vaikutusta.

Jonttu kirjoitti:Vajaat sata äänestäjää escstatsissa, Kimmo & Annica ykkösenä, Mikael kakkosena, Saara kolmosena... mahtaiskohan se mennä jopa noin...

Kimmon ja Annican biisi on niin euroviisu, että nauttii tietenkin fanikannatusta. En jaksa uskoa valintaan. Ei juolahda mieleen, milloin Suomi olisi ollut edes lähellä valita mitään yhtä kliinistä ja tuotteistettua. Saara Aalto vaikuttaa todennäköisemmältä mutta hänenkin mahdollisuuksissaan arveluttaa moni asia, päällimmäisenä lavatoteutus.

Minusta Mikael Saari vaikuttaa todennäköisimmältä voittajalta. Tämä ei ole toiveajattelua, koska en ole lämmennyt hänenkään biisilleen. Tyylin kuitenkin pitäisi iskeä suomalaisten makuhermoon eikä samoilla ääniapajilla ole oikeastaan ketään. OIG on vaikeammin lähestyttävä kuin WSBT, mutta se ei joudu kilpailemaan Kristaa vastaan. Tukholmassa oltaisiin ehkä Sognun sijoilla, mikä olisi suomalaisittain ihan hyvin ja tänä vuonna torjuntavoitto.

Missään ei muuten ole vahvistettu, että finaalin äänestyssäännöt olisivat tänä vuonna samat kuin viime vuonna. Raateja on, mutta ovatko voimasuhteet 90/10 yleisön hyväksi ja miten raadit koostetaan? UMK:n tiedotuspolitiikkaan ei kuulu kertoa tällaisia pikkuseikkoja kuin miten voittaja määräytyy. Joo, nillitän tästä joka vuosi ja aion jatkaa nillittämistä niin kauan kuin on tarpeen. Jos raadeilla ei ole käytännössä mitään valtaa ja äänestyskierroksia on vain yksi, voitto voi irrota jo n. 20 %:n ääniosuudella.

Timoteus kirjoitti:Jos raadeilla ei ole käytännössä mitään valtaa ja äänestyskierroksia on vain yksi, voitto voi irrota jo n. 20 %:n ääniosuudella.

Veikkaan, että tänä vuonna kisa on aika tasaista, ei ole PKN:n kaltaista ilmiötä, joten voitto tullee melko alhaisella ääniosuudella. (Ellei sitten "Pää-äijät" jostain syystä yllätä...)

Eurovision Ireland -sivuston äänestyksessä Rafaela Truda ykkösenä, Gusani Brothers kakkosena, Mikael Saari kolmantena (...ja the Spectacle in St. Petersburg viimeisenä ja Main Aijat kuudentena )
http://eurovisionireland.net/2016/01/12 ... ons-votes/

Olen kuunnellut biisit kaksi kertaa katsomatta videoita. Keskimäärin tuotanto on melko hyvää, mutta biisit pääosin persoonattomia. Kiinnostavia laulajia on hyvin vähän. En kuitenkaan kaipaa viime vuotta, jolloin oli erilaisia ja erikoisiakin genrejä, silloin monessa biisissä oli paljon hyvää, mutta harmillisesti myös paljon vikaa. Nyt biisit ovat tasapainoisempia, monessa on jonkinlaista menestyspotentiaalia (enemmän kuin yhdessäkään viimevuotisista), mutta kun ei tiedä miten homma toimii livenä, niin mahdoton sanoa mikä pärjäisi parhaiten. Viimevuotisen jälkeen, minusta on ihan ok, että tällä kertaa kokeillaan tällaisia tuotettuja, kansainvälisyyteen ja radioystävällisyyteen pyrkiviä biisejä.

^ Main aijat .... Kesti vähän aikaa ennenkuin tajusin mikä tää Main aijat on

Jonttu kirjoitti:Vajaat sata äänestäjää escstatsissa, Kimmo & Annica ykkösenä, Mikael kakkosena, Saara kolmosena... mahtaiskohan se mennä jopa noin...

Fanilistoilla pärjääminen on kuitenkin aivan eri asia kuin itse viisuissa pärjääminen. Vuosi sitten vastaavassa äänestyksessähän PKN sijoittui kolmanneksi viimeiseksi.

hra47 kirjoitti:

Timoteus kirjoitti:Jos raadeilla ei ole käytännössä mitään valtaa ja äänestyskierroksia on vain yksi, voitto voi irrota jo n. 20 %:n ääniosuudella.

Veikkaan, että tänä vuonna kisa on aika tasaista, ei ole PKN:n kaltaista ilmiötä, joten voitto tullee melko alhaisella ääniosuudella. (Ellei sitten "Pää-äijät" jostain syystä yllätä...)

Tai ehkä koska tänä vuonna ei ole Ylen puffaamaa voittajaa, jonka voiton superfinaali todennäköisesti estäisi, Yle uskaltaa ottaa taas superfinaalin mukaan. Kyllähän se ihan hyvin kahden tunnin ohjelma-aikaan mahtuisi, mahtui ainakin vuosina 2010 ja 2011.

Timoteus kirjoitti:Kimmon ja Annican biisi on niin euroviisu, että nauttii tietenkin fanikannatusta. En jaksa uskoa valintaan. Ei juolahda mieleen, milloin Suomi olisi ollut edes lähellä valita mitään yhtä kliinistä ja tuotteistettua. Saara Aalto vaikuttaa todennäköisemmältä mutta hänenkin mahdollisuuksissaan arveluttaa moni asia, päällimmäisenä lavatoteutus.

Minusta Mikael Saari vaikuttaa todennäköisimmältä voittajalta.

Mielenkiintoista nähdä, onko kärkikolmikko tuo, tai käydäänkö kamppailu A&K:n ja Mikaelin välillä. Tosi paljon riippuu kaikkien kohdalla livestä ja ylöspanosta - se joka onnistuu vakuuttamaan korjaa potin. Saaran videon perusteella Saaran voisi rankata kokonaan ulos, Se pikkupöksyinen riikinkukkopyrstöviritys ei pue Saaraa ollenkaan ja hänen tanssiliikehdintänsä on sulotonta - Saara ei taida olla oikein tanssija - sen lisäksi että pakka oli visuaalinen sekamelska eikä millään bollywoodin runsaudensarvimaisella tavalla, vaan ammattitaidottoman oloisesti. Annican ja Kimmon riskinä on se, että KImmo ei ole kovin karismaattinen ja hänenllä on harmillinen tapa pinnistellä sitä vakuuttamista ja läsnäoloa siellä lavalla, mikä ilmenee toisinaan ylivirittyneenä intensiteettinä, joka näyttää vähän oudolta tuijotuksineen. Mikaelilla lähtökohdat olisivat parhaimmat, söpö nättiääninen poika, naiset tykkäävät, ja sillä viime aikoina on voitettu ja menestytty.

Mutta Mikaelin tämänkertainen biisi ei ole kovin hyvä ja jos pinkkien bimbokännyköiden aivottomaksi muovipurkaksi ja tyhjäksi renkutukseksi leimattu kappale onnistuu peittoamaan Mikaelin edellisen, paremann biisin, vaikka tuomarit buustasivat häpeilemättä Mikaelia turvautuen itku-argumentteihinkin, niin tilanne tämän biisin kanssa ei suinkaan ole varma. Inhimillisellä, koskettavalla esityksellä A&K tai Saara voivat voittaa. A&K:n biisi saattaa olla tuote, mutta se unohtuu heti jos esitys on hyvä. Ja biisi on tarttuva ja sitten Kimmo oli tosi hyvä Oi Jouluöineen viimeisimmällä Raskasta Joulua keikalla jonka näin Espoo Areenalla.

Mutta onhan sielää muitakin, joilla on onnistuessaan kaikki mahdollisuudet. Kuten Barbe Q Barbies.

Onkohan näiden laulujen sanoja missään saatavilla? Tämä olisi tärkeää varsinkin nyt, kun entistäkin suurempi osa ehdokasviisuista on englanniksi. (Koska varsinkin uusien ja nuorten kykyjen "kannattaa" pyrkiä suoraan maailmanmarkkinoille ja ohittaa pienenpienet kotimaiset kuviot...)

Suomalaiset osaavat hyvin englantia, mutta harva osaa niin hyvin, että pystyy suoralta kädeltä ja aukottomasti kääntämään laulettua tekstiä.

YLE julkaisi ainakin viime vuosikymmenen loppupuolella kaikkien ehdokasviisujen tekstit omalla nettisivullaan. Tästäkin hyvästä käytännöstä on ilmeisesti jostain syystä luovuttu.

Tosi hyvin analysoitu, Ta1ja!
On kyllä ilmiselvää, että "se, joka onnistuu vakuuttamaan, korjaa potin."

Näinkin tasapäistä suosiota nauttivien kappaleiden kesken tuo live-esitys tulee olemaan ratkaiseva tekijä.
Saara Aallon video on , kuten olen aiemmin sanonutkin, kovin amatöörimäinen. Lavaesityksen on siis tehtävä parempi vaikutus, kuin tuon sekavan videon.
Annican ja Kimmon kappale on melko tavanomainen, joten lavakarismaa olisi löydyttävä rutkasti, että homma heräisi henkiin. Heidän videonsakin on kumman synkkäsävyinen ja latistaa kappaletta.
Mikaelin kappale on heikompi kuin WSBT, mutta kuitenkin riittävän hyvä edustuspaikkaan asti, mutta taas se live-esitys.......jotenkin tuntuu, että nimenomaan tämän kappaleen kohdalla sillä on SUURI merkitys. Kappale ei ole kertaheitolla omaksuttava. Entä ne, jotka haluavat tällä kertaa äänestää Mikaelin euroviisuihin kun viimeksi meni homma puihin niin monen suruksi? Onko sellaisia ääniä tulossa.

Sitten vielä mahdolliset mustat hevoset. Voisiko esim. Rafaela Truda olla tällainen? Nythän se ei ainakaan kuppilassa nauti suurta suosiota.

En uskalla tässä vaiheessa laittaa vielä ketään ykkössuosikiksi, täytyy nähdä ensin livenä.

IS-gallupissa Saaralla on selvä johto. Viime vuonna en pitänyt sitä ollenkaan luotettavana mutta kuinkas sitten kävikään, lopputuloksissa prosentit taisi mennä aika lailla siten kuin gallupissa...

Hometown kirjoitti:Onkohan näiden laulujen sanoja missään saatavilla?

Kappaleiden sanat löytää ainakin youtubesta UMK'n viralliselle kanavalle ladattujen musiikkivideoiden tietolaatikosta.

Muistelesin Saaran johtaneen myös 2011 Il/IS gallub äänestyksiä. En siis uskallta toivoa liikoja. Saaraa olen toivonut vuodesta 2011 asti edustajaksemme, joten olisihan se nyt minulle iso juttu. Saaralle varmasti myös, joka on aina saanut tyytyä kakkossijaan.

Arviot yhden kuuntelun perusteella, toki lisäkuuntelut ja erityisesti live voivat muuttaa arvioita paljonkin.

Karsinta yksi
Saara Aalto - No Fear ***
Saattaa radiopoppiyleisölle kuulostaa hieman jopa eksoottiselta. Puolikiva biisi muuten, mutta jumputusosio on minusta todella tylsä, biisissä ei myöskään mitään koukkua.

Mikko Herranen - Evil Tone *
Jotenkin laiskan oloinen keskinkertainen läpsyttely.

Stella Christine - Ain’t Got Time For Boys **
Christina Aquileran hylättyjen alkioiden korista poimittu keskinkertaisuus.

Eini - Draamaa *
Einin sysipa*kaan On niin helppoo olla onnellinen coveriin verrattuna melkein kelvollinen, mutta onhan tämä nyt väärässä paikassa. Radio Suomipopin soittolistalle Kaija Koon perään.

ClemSO - Thief *
Jotenkin tuntui ettei biisi alkanut ollenkaan. Pitkät 3 minuuttia.

Pää-Äijät - Shamppanjataivas *
Kai sitten piti kosiskella jarejavillegallejonnejakin. Pa*kaahan tämä eli varmaan kova kevään jääkiekkokisahitti.

Karsinta kaksi
Attention 2 - Ready For The Show **
Sympaattinen, mutta ei kovin mieleenjäävä biisi. Ja vaarallinen biisin nimi, helppo heittää vaikealle avaajan paikalle.

Cristal Snow - Love Is Blind **
Ihan kiva, mutta ei mitään miksi erottuisi, mikä koukuttaisi.

Annica Milán & Kimmo Blom - Good Enough **
Tämä oli suoraan jostain euroviisuduetot 1.0 musiikkipankista. Peruspätevä ilman hitustakaan persoonallisuutta. Voisi olla minkä vain maan minkä tahansa tämän vuosituhannen esitys.

Rafaela Truda - Rise Up ***
Vähän Gagaa, vähän Betty Boota, paljon viisua, mutta harmittavasti todella surkea kertsi.

Ylona - Blazing Fire ***
Taustat perussäkeessä vähän turhan kolkon kolisevan 90-lukulaiset, tykkään bridgestä, mutta kertsi ei vakuuta.

Mikael Saari - On It Goes **
Viimeksi koki oikeusmurhan, kun ei päässyt edustamaan. Tällä kertaa valitettavasti biisi on vain kalpea varjo edelliskerrasta.

Karsinta kolme
Lieminen - Pehmeiden arvojen vaalijat **
Olipas Stigiä, ilman Stigin kieliposkessa karismaa.

Tuuli Okkonen - Don’t Wake Me Up ***
Voimaballadi, eikä niin huono sellainen. Live ratkaisee paljon, saako tunnetta biisiin.

Gušani Brothers - Poom Poom ***
Perusvarmaa radiopoppia, kuten miljardi kaltaistaan. Liikaa toistoa ilman koukkua.

Barbe-Q-Barbies - Let Me Out **
Girlpowerpoppirokkia, peruskivaa, mutta kaatuu koukunpuutteessaan tasapaksuuteen.

Pietarin Spektaakkeli - Liian kuuma *
Aha.

Sandhja - Sing It Away ***
Kiva fiilis, keväisessä auringonpaisteessa kuuntelisi mielellään.

Eli ensikuuntelun perusteella olisin siis laittamassa finaaliin:

1.karsinta
Saara Aalto
Stella Christine
...ja sit menee hankalaksi, mutta vaikka ClemSO, ei ollut kuitenkaan pa*ka vaikkakin tylsä.

2.karsinta
Rafaela Truda
Ylona
..ja sitten on aika tasainen rintama, laitetaan tässä vaiheessa kolmanneksi vaikka Attention 2.

3.karsinta
Tuuli Okkonen
Gušani Brothers
Sandhja

[Marcus] kirjoitti:

Hometown kirjoitti:Onkohan näiden laulujen sanoja missään saatavilla?

Kappaleiden sanat löytää ainakin youtubesta UMK'n viralliselle kanavalle ladattujen musiikkivideoiden tietolaatikosta.

Juu, siellä näyttävät olevan "Näytä lisää" tekstin alla.

Kiitos vaan kovasti!

Kyllä on hyvä kattaus tämän vuoden UMK kisassa. Potentiaalia on vaikka mihin jos vaan hienosäätiö estradiesityksille onnistuu.
Innolla odotan semifinaalien esitykset.

Melko surkeita on kolme neljästä suomenkielisestä laulusta Uuden musiikin kilpailussa tänä vuonna. Einin laulussa on sentään jo jonkin verran enemmän yritystä, vaikka vähän huono onkin. Ainakin Pietarin Spektaakkelin, Pää-Äijien ja Liemisen tilalle olisi aivan varmasti löytynyt parempaakin musiikkia niistä lauluista, jotka eivät ole mukana televisioitavassa vaiheessa.

Yöllä kuuntelin soittolistan läpi varmaan kahdeksan kertaa, tänä aamuna (ts. iltapäivällä) päässä ensimmäisenä poom-poompotteli, sitten alkoi Mikael valittaa, ettei voi. Ehkä ne on sitten tarttuvimmat?

En varmaan periaatteellisista syistä pysty kannattamaan tarjolla olevia ulkkarisävellyksiä. Olkoot nyt puntarilla kuitenkin paikoillaan. (Ulkkkarilla en tarkoita Suomeen vakituiseksi asukkaaksi muuttaneita siirtolaisia.)

Kuuntelin näitä ennakkosuosikkeja ja kyllä tuo Mikael sieltä nousee karismallaan kohti kärkeä, vaikka tylsää tylsempänä kappaletta pidänkin. Saara ja Annica & Kimmo on liian tuotettuja minun makuuni. Stella edelleen pitää kärkipaikkaa, mutta tuo Mikaeli taitaa kiilata kärkeen ennen loppu kahakointia. tai

Kertoisikohan joku suomalaisille UMK-äänestäjille, että SVT:n nettisivuilla iloittiin jo viime vuonna, että ruotsalaiset ovat viime vuosina jälleen tavoittaneet euroviisujen tässä ajassa olevan menestyskonseptin (sen oltua muutamia vuosia hukassa). Se on nyt popisti ja helposti omaksuttavasti toteutettu taiteellisuus (tai poppia taiteellisella ripauksella). Taiteellisuus siis kappaleen ja esityksen kokonaisuudessa. Malliesimerkkinä Euphoria, joka on viimeisin täysin ylivoimainen voittaja. (Loreen vastasi taiteellisuudesta ja Boström/G:sson poppisuudesta. ("Men när konstnärsskapet hos Loreen mötte hitkänslan hos Peter Boström och Thomas G:son skapades ett verk som aldrig kommer att glömmas av sin generation." http://blogg.svt.se/melodifestivalen-ex ... alen-2012/ ja http://www.svt.se/melodifestivalen/har-ar-nya-euphoria)
Heroes -kappaleessa nähtiin tuo taiteellinen ripaus vain kevyenä, mutta sitä vahvisti esitys, jonka katsottiin olevan sekä teknisesti vaikuttava mutta myös tunteita koskettava ja "konstnärligt men omedelbart" ( http://blogg.svt.se/melodifestivalen-ex ... alen-2015/ )
Ja tokihan sekä Lenan että Conchitan kappaleissa oli vähintään jännittäväksi luokiteltava makuvivahde.
Näihin lisäisin, että jopa euroviisujen viime vuosien kenties vaikeimmiksikin luokiteltavat esitykset, Albania 2012 (5:s) ja Latvia 2015 (6:s), ovat menestyneet huomattavan hyvin.
Minulla on ollut tapana paasata, että euroviisuissa katsojan/kuulijan vangitseva intensiteetti on ratkaisevampaa kuin tyylilajia tai mikään vippaskonsti, minkä "tiedetään toimivan euroviisuissa". Pointtini ei siis ole, että taiteellisuus nyt olisi se autuaaksi tekevä resepti vaan se, että valintoja tehdessä ei tarvitse varta vasten pelätä pientä vaikeutta esityksessä, jos tämä vain tuntuu vetoavalta. Se voi päinvastoin olla etu.
Tämän vuoden UMK:ta ajatellen tämä tarkoittaisi mielestäni sitä, että fanisuosikit Aalto ja Saari voisivat siis hyvillä lavaesityksillä olla Tukholmaan vallan hyviä valintoja, jos vain UMK-seulasta pääsisivät läpi.
Ja hyvä lavaesitys ei euroviisuissa enää pitkään aikaan ole välttämättä tarkoittanut taustatanssijoita kuten joskus 2003-2005. Eipä noita ole voittoesityksissä viimeisen kymmenen vuoden aikana kovin paljon nähtykään (poikkeuksena 2009). Eikä välttämättä artistinkaan tarvitse tanssahdella (tai edes olla huomiota herättävä hahmo kuten Conchita). Sanna Nielsenin kolmas sija tuli tehokkaan balladin varmalla esityksellä, jonka ainoa tehokeino olivat hurjat valonheittäjkeilat. Esityksessä tärkeintä on sama kuin biiseissäkin: selkeästi toteutettu, erottuva, ainutlaatuiseksi koettava, kantava idea. Tuohon tarvitsisi jonkun ammattitaitoisen tekijän YLE:ssä (tai kenties paremminkin YLE:n toimesta) paneutua kunnolla.

Onko kenelläkään mitään tietoa, missä ihmeessä ne semit sekä finaali pidetään?

^Ylen studioilla Pasilassa pidetään kaikki suorat lähetykset.

En ole vielä nähnyt yhtään UMK-musiikkivideoita televisiosta. Juuri kun katsoin tv-ohjelmia, niin en ainakaan huomannut että TV2:lta olisi missään välissä ilmoitettu, että tulee UMK-musiikkivideo. Vai tuleeko ne ihan yllättäen vaan aina jossain välissä ns. täyteohjelmana. Mutta sitten taas yleFEm -kanavalla lukee ohjelma tiedoissa, että tulee UMK-musiikkivideo. Esitetäänkö näitä ollenkaan TV2:ssa tai TV1:ssä? Onko kukaan nähnyt?

Tää kaikkien ehdokkaiden musiikkivideot, (mitkä on aika laadukkaita) on muutenkin tosi kiva idea! Vaikka rahaa menee varmaan tosi paljon nimenomaan näihin videoihin. Mutta se on tavallaan palkinto kaikille osallistujille. Ja ainakin tuntemattomille artisteille tosi iso juttu. Luulis tämmöinenkin houkuttelevan osallistumaan.

... Ja sit huvittaa vielä se, että joissakin maissa ei edes se kappale, joka pääsee Euroviisuihin saa kunnollista musiikkivideota, esim. Anouk Birds. vaikka kyseessä oli isokin nimi.

Ainakin arkisin TV1:llä klo 17:55 on esitetty aina yksi video, heti julkistamispäivästä lähtien. Juuri ennen kuuden uutisia pääsee siis halutessaan UMK-huumaan helposti mukaan.

toivo kirjoitti:En ole vielä nähnyt yhtään UMK-musiikkivideoita televisiosta. Juuri kun katsoin tv-ohjelmia, niin en ainakaan huomannut että TV2:lta olisi missään välissä ilmoitettu, että tulee UMK-musiikkivideo.

Minusta noita UMK-videoita taas vilisee jatkuvasti ohjelmatiedoissa, alkoi vilistä jo tiistaista lähtien...

^ Digiboksin ohjelmatiedoista bongasin minäkin ja kaksi olen nähnyt, molemmat taisivat tosin tulla Teemalta. Kummallakin kerralla oli Attention2:n video